Planteamiento del Centro de Asuntos Taurinos de la CAM:
Pésimo, de espalda a la Afición. Ciclo de Arte y Cultura que debe desaparecer; carteleria de la Feria, inadecuada; Beneficencia sin TV, y con toros inadecuados. Látigo a los aficionados relegando sus actos culturales a la Sala Cossío, a la que se impedía el paso desde el patio de caballos y desde el Desolladero. -La cocina de los VIP, que a pesar de las muchas quejas de empleados y abonados del “9”, ha seguido martirizando con sus olores a comida a los asistentes…
SAN ISIDRO 2013. LA SIN RAZÓN
Por José María Moreno Bermejo
Aficionado independiente.
Parece que nuestro título muestra un pesimismo severo sobre la
felizmente terminada FERIA DE SAN INSIDRO
Y es cierto que el pesimismo roe nuestra alma de amante de la Fiesta Nacionalla Diputación de Madrid
fueron 89 M
de pesetas cada uno, y que en 1990 los hermanos Lozano y la Comunidad de Madrid se
embolsaron 316 M
por barba. La calidad no casa con los beneficios, claro. Como era demasiado
descarado el beneficio que se obtenía de nuestro coso, decidieron no elevar a
públicas las cuentas de explotación a partir de 1992. ¡Cosas veredes, amigo
Sancho!
Y es lógico que si el planteamiento de los festejos no es ilusionante,
los resultados de los mismos no pueden ser buenos, aunque los miremos con el
mayor de los optimismos.
En primer lugar debemos reivindicar que Madrid sea una plaza de
temporada. No se puede admitir que se diga que no vamos a los toros fuera de
ferias con obligación de “abono”, cuando la realidad ha sido que se nos ha
echado a los aficionados de la plaza gracias a carteles de nulo atractivo.
Antes de la década de los 90, íbamos a los toros en verano para disfrutar de
carteles esperanzadores, con toros y toreros del interés de “Madrid”: Curro
Romero, Paula, “Frascuelo”, Julio Robles, Ortega Cano, Dámaso, “Yiyo”, el gran
Antoñete, etc., nos acercaban a la plaza, que llenábamos en más de 2/3º de su
aforo. Es lógico que si las empresas que han gobernado la plaza después nos
privan de carteles con atractivo huyamos de los tendidos. Primero fue el
abandono al que se sometió al aficionado; luego la falta de asistencia; que
quede claro.
Para mantener, al menos, nuestras fiestas “isidriles”, hay que
habilitar ideas que ilusionen al aficionado y sean factibles. Se recuerda que si
queremos defender que nuestra plaza siga siendo plaza de temporada, hemos de
dotar económicamente los festejos de ferias, y para ello necesitamos que éstos
sean suficientes para arriesgar en los de “no abono”, mientras que se va
recuperando la vuelta al coso de los aficionados el resto del año. Un sistema
sería el de programar un San Isidro con, por ejemplo: 39 festejos desde el 1 de
mayo al 10 de junio, en los que se incluirían las corridas de la Prensa y la de
Beneficencia, con dos días libres para acoger posibles suspensiones. De estos
39 festejos, el abonado debe obligarse a retirar al menos 2/3º de entradas,
esto es, 26; en las que se deberían incluir 2 novilladas y una de rejones. El
resto del abono debería ser cedido a la Empresa para que lo utilizase como quisiera. Así
se tendría obligación de asistir a un nº de festejos similar al de ahora, y se
posibilitaría el que personas que pueden venir sólo en fin de semana puedan
hacerlo; igualmente los que los fines de semana se van de Madrid podrían tener menos
perjuicio al elegir los días adecuados a sus circunstancias.
En el caso expuesto, es lógico que la empresa tenga que esmerarse en la
ejecución de los carteles para evitar esos de costo mezquino con los que nos ha
lacerado este y los pasados años.
En 2013 hemos asistido a un ciclo ferial frío: de planteamiento, de
temperatura y de resultados. Respecto al tiempo meteorológico, decir que la
temperatura media ha disminuido al menos 10º C con relación a las del ciclo del
2007, que detallábamos en el libro: “Temporada 2007” , editado por el
Ayuntamiento, en el que los dibujos de César Palacios conducían los comentarios
de este “escribidor”. Del ganado que ha salido a la plaza hemos de lamentar que
la única sorpresa, negativa, ha sido la que nos deparó la “victorinada” de
Talavante. Lamentablemente no dieron el juego que nos prometíamos; toros
demasiado “light´s”, a los que no ayudaron ni el viento ni las desastrosas
cuadrillas, ni el ánimo del esforzado torero extremeño. ¿Qué pasó?: Nada bueno,
en una de las pocas corridas de a pie en
las que se ha puesto el “no hay billetes”. En otra, en la de las “figuras” a
pesar de orejitas y triunfalismo, no hubo apenas nada. Toros chochones de
Victoriano, alguno manso hasta la saciedad; buenos dos de Alcurrucén; un vibrante
“parladé” que exigió el pago al gran Fandiño, más figura que el resto del
escalafón superior, aunque cobre menos; pasaron por “aquí” Manzanares y
Castella, aunque alejaban a sus toros por “allí”; la mansada de Samuel, de
buena crianza, pero sin casta alguna; un buen sobrero con pocos pitones de
Carmen Segovia; dos toros buenos de Bohórquez, que nos ilusionan para que éste
encaste, el de “murube” vuelva a ser requerido por las empresas; bien criados y
resultones los de José Escolar, con un “Bustillo II” muy bueno; la presentación
esmerada de Cuadri, que esta vez no tuvo demasiada calidad; buena la corrida de
Adolfo, con dos toros excelentes, 4º y 6º; corrida que nos deparó una lidia
magnífica de la cuadrilla de Castaños, ese torero generoso con los toros y con
su cuadrilla; pares soberbios de Fernando Sánchez y Adalid, y una suerte de
varas con emoción de “Tito” de Sandoval; el valor y el crecimiento artístico de
los toreros mejicanos; con un apartado especial para Adame, valiente, capaz y
entregado; destacadas actuaciones del pequeño gran torero que es Alberto
Aguilar, que templa muy bien, y que se los pasa de verdad; buenas estocadas de
Fandiño, Robleño, Curro Díaz y Daniel Luque; bien Juan del Álamo, Bautista y
Morenito de Aranda…
- Cuadro de Honor, tras lo destacado:
-Fandiño, la mejor faena;
digna de su valor, conocimientos y entrega.
-Una gran estocada de Curro
Díaz; otra de Robleño.
-Mejor toro: “Marinero”, el “Adolfo” más destacado, que debió ser mejor
aprovechado.
-Mejor par de banderillas,
el 2º de Fernando Sánchez el día del apoteosis.
-Mejor Puyazo: ninguno, pero
hemos de premiar la entrega y la gran afición de “Tito” de Sandoval.
-Banderillero mejor lidiador:
Marco Galán, de la cuadrilla de Castaños muy serio y efectivo.
-Mejor ganadería: Adolfo y
Escolar.
-Hecho destacado: Actuación
artística de la Cuadrilla
de Castaños; todos los de a pie y “Tito” de Sandoval, a caballo. Y la
generosidad del matador.
- Planteamiento de las ferias por Taurodelta:
Mezquino; acorde con las declaraciones de su presidente a
- Planteamiento del CAT:
Pésimo, de espalda a
Y como no queremos enredar en lo peor, nos lo ahorramos. Busquen
ustedes acogida en lo bueno; juzguen si es suficiente o no. Sólo una salida por
la “Puerta de Madrid”, la de Talavante “amortajado”; otra que pudo haber sido y
no fue, la de Alberto Aguilar. No “sé qué” de la cultura y el arte…
Feliz año nuevo; a ver si alguien nos asiste en el próximo. ¿Hay
alguien bueno ahí? ¡Ayuda!
No hay comentarios:
Publicar un comentario