"SAN ISIDRO".- "Puerto de San Lorenzo": RESACA Y ESPERA / por Domingo Delgado de la Cámara 7 Fotos de Andrew Moore

 -Fotos de Andrew Moore-

"...La verdad es que el público únicamente se metió en la corrida con las dos lidias de Daniel Luque. Las actuaciones de los veteranos fueron vistas con desgana y con prisa, con el deseo de que aquello acabara cuánto antes. Y eso que tanto Antonio Ferrera como Miguel Abellán, tuvieron buen material para triunfar en condiciones..."

RESACA Y ESPERA

Domingo Delgado de la Cámara

Ayer vivimos una tarde de resaca y espera. Todos los años tenemos tardes así en San Isidro. Después de una tarde de emociones intensas, al día siguiente el público está cansado y resacoso, está somnoliento, con pocos ánimos. También sucede que la víspera de un festejo de gran expectación, la gente está en reposo, guardando fuerzas para el día siguiente, contemplando el festejo de modo rutinario y apático. En la corrida de ayer se dieron las dos circunstancias, agravadas por el escaso interés de esta decimonovena de feria, donde dos veteranos mil veces vistos acompañaban a Daniel Luque, que por unas circunstancias o por otras, no termina en cuajar en figura, a pesar de sus enormes cualidades. 

La verdad es que el público únicamente se metió en la corrida con las dos lidias de Daniel Luque. Las actuaciones de los veteranos fueron vistas con desgana y con prisa, con el deseo de que aquello acabara cuánto antes. Y eso que tanto Antonio Ferrera como Miguel Abellán, tuvieron buen material para triunfar en condiciones. Los dos primeros toros de la tarde, se prestaron al éxito. Y los segundos de sus lotes respectivos, exigieron un esfuerzo que los matadores no estuvieron dispuestos a afrontar. La corrida de Puerto de San Lorenzo, fue muy atanasia ella. Abantones y corretones en los primeros tercios, pero con grandes posibilidades en la muleta. Pero había que querer, ni Ferrera, ni Abellán estuvieron por la labor. 

Ambos conocen el oficio y saben torear ¿porqué no han sido primeras figuras? Porque la figura no escatima los esfuerzos, se arrima a diario. El que dosifica los esfuerzos, vive de la profesión, pero no es figura, es un segundón. Para ser figura, hay que estar bien todos los días. Ferrera y Abellán, han tenido toros muy buenos en este San Isidro, pero sabedores de que van a torear bastante, al amparo de los éxitos alcanzados en Sevilla el primero y el año pasado el segundo, han preferido no arriesgar. Aura mediocritas… Además, putas, galgos y toreros, los tres años primeros… 

El primer toro de Ferrera, fue algo soso, pero tuvo gran nobleza y calidad. Ferrera dio muletazos con buen gusto, pero todos de uno en uno, sin ligazón ninguna. Así es imposible interesar a nadie. Ferrera estuvo muy empeñado en hacernos ver que el cuarto era un marrajo intoreable. Pero hete aquí que el toro se desplazó con largura por el pitón izquierdo. Esta faena, llena de desconfianzas y renuncios, no coló. Como tampoco colaron unos pares de banderillas puestos con todas las ventajas. 

El mejor de la tarde fue el segundo. Por el pitón izquierdo, su viaje era bueno, pero no muy largo. Por el pitón derecho, el toro era sensacional. La faena de Abellán tuvo mucho pico, mucho toreo periférico y mucho enganchón inoportuno. Y esta vez no sirve el pretexto del viento, porque no soplaba. El quinto embestía con todo, con esa embestida desordenada tan propia de los atanasios y los lisardos. Hemos visto a Niño de la Capea, Espartaco y a Enrique Ponce, cuajar extraordinariamente a estos toros. Pero hay que tragar en los primeros compases de la faena, para que el toro rompa a embestir. Y Abellán no tragó. Por cierto, por una vez, Abellán iba vestido como Dios manda, con un bonito terno verde y oro. Porque lo del sempiterno blanco y plata, ya cansa. 

Ya he dicho que la gente sólo prestó atención a la corrida cuando actuó Daniel Luque. A veces quiere, a veces no. A veces le salen las cosas, a veces no. Pero todo lo que hace tiene impronta de gran torero y la gente lo percibe. Ayer quiso. Todas sus intervenciones con la capichuela tuvieron sabor, no en balde, el de Luque es uno de los mejores capotes del momento. Con la muleta, seguramente no dio a sus toros la lidia adecuada. Y no les dio la lidia adecuada por mostrarse impaciente y querer resolver rápidamente. Las ganas le traicionaron. Pero las dos faenas estuvieron salpicadas de muletazos de gran calidad. Con el huido primero, debió dejar que el toro se marchara a la querencia y allí plantear la faena. Se empeñó en torear en otro terreno y había un muletazo bueno y un siguiente deslucido por la huida del toro. Ya he dicho que hubo muletazos excelentes, pero en una faena carente de mando y unidad. Además, con la espada se atascó en exceso. 

El sexto fue un sobrero de José Luis Pereda. Cinqueño, con cara de reviejo, pero era un chivo. Era muy chico. Con otro cartel y en otras circunstancias, ojo con la que se habría armado. Conclusión, en Madrid, si no hay figuras consagradas en el cartel, se acepta sin problemas el toro chico. El toro tenía un aspecto totalmente Villamarta. También fue muy Villamarta en cuanto a juego. Le costaba humillar y era violento. Fue un toro muy exigente. Daniel Luque estuvo muy dispuesto, como dicen ahora. Pero tanta disposición le impidió pensar con claridad. Si hubiera dado más sitio al toro, si no se hubiera puesto tan en corto, hubiera aprovechado mejor la prontitud e inercia del toro. Y habría habido menos enganchones en la faena, que fue una combinación a partes iguales de pases buenos y pases enganchados. Lo mejor de la faena, la estocada. Fue perfecta por lentitud y precisión en la realización de la suerte. También fue perfecta por su colocación en todo lo alto. La bellísima muerte del toro, añadió emoción al momento. Y hubo petición de oreja. 

Ciertamente, la faena no era de premio, por la cantidad de enganchones habidos, pero la estocada fue para enmarcar. El presidente denegó la oreja. Precisamente el mismo presidente que otorgó la oreja del viernes al torero de negro. Las peticiones fueron similares, pero la estocada del viernes estaba trasera y tendida, mientras que la de ayer, fue perfecta. En cuanto a las faenas, la de ayer tuvo muchos enganchones delante de un toro complejo; la del viernes no tuvo ajuste ninguno y rapidez toda, ante un toro de bandera. Por cierto, se trata del mismo presidente, que robó la puerta grande de Eugenio de Mora el verano pasado, después de haber estado soberbio con aquél torazo del Conde de la Maza. Urge unificar criterios y que todos los toreros sean juzgados por el mismo rasero. 

Y mañana viene el Morantetour ¡oh,la,lá…”