«No planteamos una discusión animalista, sino jurídica porque es peligroso para los ciudadanos colombianos (y no solo a los taurinos) que un acto administrativo violente una Ley de la república (la Ley 916).
Tres jóvenes abren el camino para impedir aplicación del Acuerdo del Concejo de Bogotá que deforma la corrida
Tendido 7 / enero 29, 2021
Tres jóvenes universitarios, Jerónimo Antia Pimentel, Daniel Londoño y Juan Pablo Pantoja, no está cercano a la tauromaquia.
Presentaron ante el juzgado primero administrativo de Bogotá una demanda que buscaba una nulidad simple, para sacar del ordenamiento jurídico el Acuerdo del Concejo que en sesión fantasmal.
Virtual, sin contradictores, votó por deformar la corrida.
La petición de los tres jóvenes busca además, que se aplique una medida cautelar.
Que suspenda los efectos del Acuerdo mientras se toma una decisión de fondo.
«No planteamos una discusión animalista, sino jurídica porque es peligroso para los ciudadanos colombianos (y no solo a los taurinos) que un acto administrativo violente una Ley de la república (la Ley 916).
Según Jerónimo Antia Pimentel, decisiones como la del Concejo sientan un precedente de autoritarismo y de violencia.
De nuestro ordenamiento jurídico al negarse a cumplir lo que reza la Ley y los diversos pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre las corridas.
Lo que sigue es la respuesta del Distrito y después contestar a las observaciones que hagan. Y naturalmente las determinaciones adopte en consecuencia el juzgado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario