Feria de Abril 2012.
Actas individualizadas de los veterinarios de la Maestraza
UTAA-UNIÓN TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS SEVILLA
Previa solicitud y en virtud de lo que se establece en el vigente R.T. andaluz, UTAA-SEVILLA ha recibido de la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía, copia de los informes veterinarios individualizados de los festejos celebrados en la Feria de Abril 2012.
Se ha procedido a escoger los datos para analizar las decisiones veterinarias que en los reconocimientos previas han formalizado los facultativos de servicio en los referidos documentos y en función de ello se emite el presente informe para conocimiento de los aficionados.
8 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE JUAN PEDRO DOMECQ
Toros presentados: 12
Toros aprobados: 9
Toros rechazados: 3. Todos por falta de remate.
Se vuelve a anunciar inmerecidamente esta divisa el domingo de resurrección. Corrida mal presentada. Toros sin fuerza, el cuarto completamente anovillado. Suerte de varas simulada. Todos los toros carentes de casta y raza.
Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.
13 DE ABRIL DE 2012. NOVILLADA PICADA DE FUENTE YMBRO
Novillos presentados: 11
Novillos rechazados: 1. Falta de remate.
Fueros utreros con movilidad que pedía toreros firmes, con ideas claras, manos bajas y teniendo presente que estos animales primero requieren lidia y mando y después temple y estética.
Novillada bien presentada. Felicitaciones a ganadero y veterinarios.
Veterinarios: María Victoria García-Miña Díaz. Juan Mª. Padrós Simarro y Santiago Sanchez-Apellaniz García.
14 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE MONTEALTO
Toros presentados: 10
Toros rechazados: 0
Corrida bien presentada. Lucieron perchas astifinas, que ya quisiéramos ver en farolillos. Los menos armónicos lidiados en cuarto, quinto y sexto lugar.
Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Alfredo Luzardo Santana y Rafael Fabra Barrena.
16 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE CONDE DE LA MAZA
Toros presentados: 12
Toros rechazados: 4. Tres por falta de remate y uno por escaso desarrollo de encornadura.
Corrida basta, fea de hechuras y comportamiento demasiado apagado. UTAA-SEVILLA solicitó públicamente en su día que ante determinados comportamiento de los toros se analizaran sus vísceras. No fueron los “condesos” de otros años.
Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.
17 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE CUADRI
Toros presentados: 9
Toros rechazados: 0
Nada que objetar en cuanto a presentación. Respondían al tipo de la ganadería. Gran caja, mucho cuajo y cuerna acapachada, pero ofensiva.
Veterinarios: Juan María Padrós Simarro. María Victoria García-Miña Díaz y Santiago Sanchez-Apellaniz García.
18 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE FUENTE YMBRO
Toros presentados: 8
Toros rechazados: 1. Falta de remate.
Los lidiados en segundo, tercero y cuarto lugar impropios de plaza de primera. Suerte de varas en general simulada. Llegan a la muleta con cierto recorrido y dificultades propias de atesorar cierta casta.
Veterinarios: Rafael Fabra Barrena. Francisco Herrera Gil y Alfredo Luzardo Santana.
19 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE EL VENTORRILLO
Toros presentados: 10
Toros rechazados: 2. Uno por falta de conformación zootécnica y otro por defecto de visión.
Terciada presentación de la corrida. Comienza el ciclo del monoencaste Domecq. Toros sin fondo ni fuerza, ayunos de casta y emoción. Cuarto y sexto devueltos por inválidos, Suerte de varas: pura entelequia.
Veterinarios: Miguel Pina Valero. Luís Vázquez Muñoz y José Núñez Casaus.
20 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE VICTORIANO DEL RÍO
Toros presentados: 13
Toros rechazados: 4. Tres por falta de conformación zootécnica y uno por herida en costado izquierdo.
El toro brilló por su ausencia. Corrida mal presentada, anovillados, escasos de pitones, algunos de ellos sospechosamente romos o ciertamente reventados. Pasarela del medio toro y lidia aburrida a modo de hoy.
Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.
21 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE GARCIGRANDE
Toros presentados: 16
Toros rechazados: 8. Siete por falta de remate, y el otro que no se reconoció por no dar el peso reglamentario.
Los enemigos de la Fiesta se encuentran dentro de la misma. Los toros que salieron al ruedo todos escasos de trapío, terciados e impropios de plaza de primera.
Veterinarios: Juan María Padrós Simarro. María Victoria García-Miña Díaz y Santiago Sanchez-Apellaniz García.
22 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE TORREHANDILLA
Toros presentados: 14
Toros rechazados: 5. Cuatro por falta de conformación zootécnica y uno por hemorragia nasal.
Toros comerciales al estilo de hoy. Presidencia facilona que deja pasar y aprueba toretes nada armónicos, anovillados, aunque algunos con buenas arboladuras, pero casi todos los pitones reventados. Al final de temporada, una vez más, veremos que no se mandan pitones a analizar.
Veterinarios: Rafael Fabra Barrena. Francisco Herrera Gil y Alfredo Luzardo Santana.
23 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE DANIEL RUIZ
Toros presentados: 11
Toros rechazados: 3. Dos por falta de conformación zootécnica y uno por falta de peso.
Birla de birlar y burla de burlar. Así se resume esta corrida. Responsable el ganadero que cría estos toros. Responsable la empresa que los compra con el beneplácito de los toreros y responsable la autoridad que aprueba estos animalitos anovillados y escasos de pitones.
Dos toros devueltos por flojos, cuando debió retirar a corrales toda la corrida.
Veterinarios: Miguel Pina Valero. Luís Vázquez Muñoz y José Núñez Casaus.
24 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE VICTORINO MARTÍN
Toros presentados 13. Tres del Conde la Maza
Toros rechazados: Cuatro del hierro titular. Uno astillado el pitón derecho. Uno astillado ambos pitones. Dos por falta de remate.
Los cuatro primeros fueron terciados. Quinto y sexto mejor presentados, pero todos con defensas de plaza de segunda. Ello se comprende al ser el mismo presidente, Sr. Fernández Rey, de aquella tarde de Victorino de hace algunos años que fue un escándalo negativo de presentación de los toros.
Toros flojos, de escaso recorrido, pero aún con restos de esa casta que le dio fama a esta divisa. Da la impresión que Victorino ha echado agua al vino de la casta y queda en la memoria aquellas tardes majestuosas plenas de emoción, repetición de las embestidas y duración de sus toros en la muleta.
Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.
25 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE JANDILLA
Toros presentados: 11
Toros rechazados: 1 por falta de sustancia cornea en ambos pitones.
Presentación propia de corrida comercial al modo de hoy. Varios toros mostrencos, caras justas y uno de ellos, lidiado en tercer lugar propio de plaza de pueblo.
Toros criados para no ser picados. El tercero no llegó a sangrar prácticamente. Todos flojos. Lidias interminables con excesivas pausas.
Veterinarios: Juan María Padrós Simarro. María Victoria García-Miña Díaz y Santiago Sanchez-Apellaniz García.
26 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE NÚÑEZ DEL CUVILLO
Toros presentados: 12
Toros rechazados: 1 por falta de conformación zootécnica.
Salió el medio toro con su media casta. Los lidiados en tercero, cuarto y sexto lugar eran autenticas sardinas. El resto sin ser nada del otro mundo, al menos estaban más rematados. Todos flojos y aborregados en los engaños. El primero devuelto por inválido.
Veterinarios: Rafael Fabra Barrena. Francisco Herrera Gil y Alfredo Luzardo Santana.
27 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE EL PILAR
Toros presentados: 14 (12 del hierro titular)
Toros rechazados: 6. Cuatro por falta de conformación zootécnica y dos escobillados.
El número 86 se lidia bajo responsabilidad del ganadero ante sospecha de manipulación.
Toros altos de agujas, excepto el quinto. Sospechosamente astigordos. Bastos y algunos reventados de pitones.
El quinto fue el mejor toro de una Fería ganadera nefasta. Tuvo embestida vibrante en la muleta y pudimos presenciar una de las buenas pocas faenas del ciclo. Autor: David Mora.
Veterinarios: Miguel Pina Valero. Luís Vázquez Muñoz y José Núñez Casaus.
28 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE TORRESTRELLA
Toros presentados: 10
Toros rechazados: 0
Buena presentación de esta divisa. Estaban en el tipo de su encaste, con justa armonía entre cuerpo y defensas.
Respecto al comportamiento hubo de todo. Toros flojos y sosos como primero, segundo y quinto. Tercero, noble, llegó a la muleta transmitiendo mucho, pero se apaga pronto. Toros buenos, cuarto y sexto.
Quizás si hubiera acompañado la climatología estos toros hubieran lucido más.
Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.
29 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE MIURA
Toros presentados: 11 (9 Miuras)
Toros rechazados: 2. Uno de Miura por rotura de pitón izquierdo y otro de Conde de la Maza por falta de conformación zootécnica.
Los toros primero, segundo, tercero, (devuelto por inválido) y quinto presentaron los pitones reventados.
A este hierro, por lo mostrado esta tarde, le va quedando su morfología, típica y única en su encaste. Los “miuras” no llenan la Maestranza. Toros flojos o sencillamente inválidos.
Veterinarios: Rafael Fabra Barrena. Francisco Herrera Gil y Alfredo Luzardo Santana.
Sevilla, 30 de mayo de 2012.
No hay comentarios:
Publicar un comentario