la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

miércoles, 21 de enero de 2026

El estado de la vía / por Hughes


'..Ahora pasamos a otra fase: el miedo. Ir en AVE siempre exigía un depósito de confianza cercano al avión. Parecía todo fino e inestable y el destino incierto. ¿Cómo se puede confiar en el estado de la vía con tanto desaprensivo, cabestro. sobrista y robacobre como hay? Era mucho confiar..'

El estado de la vía

Hughes
Cada cierto tiempo hay en España una horrible catástrofe que deja muchos muertos, como si el país demostrara así cumplir un destino tortuoso, dramático e histórico. Ya no es una guerra o el terrorismo, sino tragedias periódicas en forma de «catástrofes» o «accidentes» y, aunque haya alrededor una cierta lucha por su definición, se suelen quedar así, como meros episodios del azar que permiten demostrar la «grandeza del pueblo español», el desfile de almas bellas, y un matrimonio extraño entre el pueblo sufridor y solidario y el Estado (Estado Plañidera) que se hace «presente» en «toda su plenitud». El desastre sirve así se punto de cohesión, de contacto Estado-Pueblo, de reencuentro, a menudo sellado (para que no se hable más) en esas ceremonias frías y geométricas que tan bien presiden, con mudo sentimiento civil, nuestros reyes, Los Contemporáneos.

Depurar responsabilidades y preguntarse por las causas se considera manifestación de hostilidad política fuera del consenso. El Consenso exige cruzar comunicados en todas direcciones de la administración, «aparcar las diferencias», coordinarse y condolerse, apuntar si acaso un futuro forcejeo y dejarlo para estar a la altura de un pueblo que redime al Estado, como una mujer que ha perdonado tantas veces al esposo y aún lo hará una vez más.

No siempre es así. Aquí funciona la asimetría tan conocida. Por ejemplo, no hubo completa paz política cuando el tren de larga distancia descarriló en Galicia, o cuando el vagón del metro se siniestró en Valencia.

Ahora estamos ante un accidente ferroviario que significa mucho más. El AVE era el hijo del 92, expresión de la nueva modernidad española, un almodóvar metálico con pasajeros; triunfo de nuestra democracia y evidencia de internalización en los dos sentidos: ser un poco japoneses y enseñarlo por el mundo como enseñamos nuestra Transición: trenes y abrazos, marca España.

Primero fueron las dudas sobre su rentabilidad. El AVE, como la inmigración, resulta en apariencia indudablemente positivo, pero un negocio desigual con la calculadora. Quizás la línea Barcelona-Madrid fuera, como el Barça-Madrid en una liga que no interesa, lo único rentable. En ese puente ferroviario casi casi éramos Europa e iba y venía la terrible intelligentsia.

Luego llegaron, más recientes, los problemas de gestión, de puntualidad, los trenes parados en la nieve o la canícula y las dudas razonables sobre el estado de las líneas.

Ahora pasamos a otra fase: el miedo. Ir en AVE siempre exigía un depósito de confianza cercano al avión. Parecía todo fino e inestable y el destino incierto. ¿Cómo se puede confiar en el estado de la vía con tanto desaprensivo, cabestro. sobrista y robacobre como hay? Era mucho confiar.

El traqueteo de lata era ya de diligencia y uno pensaba que al asomarse a la ventanita aparecerían unos indios a caballo. Pero seguía confiando y se echaba una cabezadita entre gentes en calcetines y chicas con los pies en el asiento.

El AVE era ya un espacio común, habitual para muchos españoles. Una clase media que iba y venía perdiendo en la fuga espacio-temporal su propia condición.

El vagón clásico del AVE era un espacio más de la vida española, una sala de espera, un tiempo de convivencia, un intermedio cordial que nos ponía en contacto…

Y esto, ahora, está en entredicho; ese reducto de vida agradable peligra porque el AVE inspira miedo. ¿Confiaría su vida, a 300 kilómetros por hora, a una vía que dependiera en lo más mínimo de personas como las que nos gobiernan? Los niveles de corrupción, pobrismo y estupidez no permiten correr tanto. La alta (nunca altísima) velocidad no nos la podemos permitir. No me subiría en nada que dependiese del Estado español y mucho menos de este gobierno que circulara a más de 80 kilómetros por hora.

Sobre las tragedias españolas habría que arrojar seriedad y trascendencia (debatir la gran cuestión general: el estado de la vía), pero llegarán cierres por luto, silencios, medias astas, pésames y dolor de Estado («unidad en el dolor»), como una gran corona de flores llevada por las más altas magistraturas.

© La Gaceta de la Iberosfera / 21 de enero de 2026
--

Valencia. La feria del primer pasito / por Carlos Bueno

 '..La irrupción de valores nuevos que ilusionan a la afición es real, una realidad histórica y periódica que el sistema taurino ha tratado tradicionalmente de controlar y administrar para que el gallinero permaneciera bajo la tutela de los mismos gallos..'

La feria del primer pasito

Carlos Bueno
La feria de la ilusión, así denominó Rafael García Garrido al ciclo de Fallas 2026 durante la presentación oficial del abono que inaugurará la temporada taurina en cosos de primera categoría. El empresario de la plaza de toros de Valencia razonó su eslogan en la confección de unos carteles que combinan realidad, necesidad, renovación y talento consolidado. Y aseguró que ha conseguido hacer realidad un cambio, el de una renovación obligada y necesaria en las ternas porque el panorama taurino ha mutado a lo largo de los últimos años.

La afirmación tiene fundamento. La irrupción de valores nuevos que ilusionan a la afición es real, una realidad histórica y periódica que el sistema taurino ha tratado tradicionalmente de controlar y administrar para que el gallinero permaneciera bajo la tutela de los mismos gallos. El asalto a la parte alta del escalafón siempre ha sido más que complejo; era un ejercicio de paciencia y de resistencia mientras la tarta se repartía entre los mismos matadores durante el máximo tiempo posible. Así, las grandes figuras de hoy acumulan tantos años de alternativa como jamás se hubiera imaginado en ningún tiempo pasado, prolongando un liderazgo que ha aplazado la llegada de los relevos naturales.

Pero la renovación es imparable porque responde a una lógica generacional evidente, pero también es lenta porque se enfrenta a inercias estructurales profundas, a la prudencia de los empresarios, al conservadurismo de quienes mandan en el organigrama y a la incertidumbre de un mercado de ferias que ha reducido fechas, huecos y oportunidades. Las cifras del ciclo fallero lo revelan con claridad, pues sólo tres matadores de los anunciados se doctoraron en los últimos tres años: Marco Pérez, Samuel Navalón y Víctor Hernández. Del resto de nombres señalados como renovadores, David de Miranda cumple una década de alternativa, Borja Jiménez una docena y Fortes una quincena. Que se les considere novedosos no responde tanto a su juventud como al escaso espacio que, durante todo este tiempo, el sistema les ha concedido en las ferias, a pesar de que la afición ya había depositado expectativas en torno a ellos.

Ese desfase entre la aparición de los valores emergentes y su incorporación efectiva a los carteles de responsabilidad es uno de los síntomas más claros del desbarajuste que atraviesa el toreo contemporáneo. La afición percibe la necesidad de abrir las ventanas y dejar correr aire fresco; los públicos buscan estímulos nuevos, rivalidades todavía no exploradas. Y, mientras tanto, los empresarios intentan equilibrar la confianza en quienes sostienen la taquilla con la obligación moral de garantizar el relevo que todo espectáculo necesita para perdurar.

En ese contexto, Valencia ha dado un primer paso. En un ambiente en el que la veteranía domina casi por completo la nómina de matadores que hoy hacen los paseíllos, el coso de la calle Xàtiva ha apostado por rejuvenecer y regenerar las combinaciones, aunque sea de forma parcial. No es una revolución; es un movimiento leve pero significativo, un mensaje en el que se anuncia que el inmovilismo ya no es una opción realista para sostener la Fiesta. Un pasito corto y a la vez simbólico que debería ser el inicio de un camino que no convendría demorar demasiado, por el interés del público y por el bien del futuro de la tauromaquia. Porque el porvenir se construye abriendo puertas, no cerrándolas.

martes, 20 de enero de 2026

"El Apóstata no Descansa".- Cobo firmó intervenir la nave y la cúpula de El Valle de los Caídos sin tener jurisdicción para ello



'..En Derecho Canónico hay algo que no se puede maquillar: la autoridad se ejerce con competencia real. Y cuando un clérigo actúa como si tuviera un poder que no tiene, se abre la puerta a un problema disciplinario y penal canónico por abuso de potestad o ejercicio indebido del oficio..'

Cobo firmó intervenir la nave y la cúpula de El Valle de los Caídos sin tener jurisdicción para ello

Lo verdaderamente grave del documento del 4 de marzo de 2025 publicado por El Debate  no es solo la literalidad de unos términos que ya conocíamos por filtraciones y declaraciones públicas, sino lo que implica jurídicamente para la estructura de una Iglesia en la que, demasiadas veces, el Derecho se invoca cuando conviene y se ignora cuando estorba. Hasta ahora, el asunto se había presentado como el típico intercambio de impresiones entre Iglesia y Estado: conversaciones, reuniones, “se está trabajando”, “se está dialogando”… Un terreno pantanoso pero habitual. Sin embargo, el momento en que aparece un papel firmado y sellado por José Cobo, el relato cambia: esto deja de ser una conversación y pasa a parecer un acto de autoridad. La cosa cambia.

Porque el documento no se limita a expresar buena voluntad o a dejar constancia de un diálogo. En la práctica delimita zonas concretas en el interior de la basílica y establece un marco de intervención “museística” que incluye espacios tan esenciales como la nave o la cúpula. Y aquí está la clave: eso no es “acompañamiento” ni “facilitación”. Eso equivale a tomar decisiones de jurisdicción material sobre qué partes se consideran destinadas al culto y cuáles quedarían disponibles para un uso ajeno a la finalidad sagrada del lugar. En un templo católico, este tipo de distinciones no son un asunto de urbanismo ni de gestión patrimonial: son, ante todo, una cuestión de Derecho eclesiástico, de tutela de los lugares sagrados y de competencias reales.

Y entonces llega el choque frontal: después de firmar, Cobo hace declaraciones públicas (el 9 de abril, el 6 de mayo y en otras ocasiones a lo largo de 2025) en las que él mismo reconoce que no tiene jurisdicción sobre el Valle de los Caídos. Es decir, por un lado aparece estampando su sello como si pudiera aceptar un marco de intervención dentro de una basílica pontificia. Por otro, se presenta ante la opinión pública como alguien que no pinta nada ahí —o que, si pinta algo, es como colaborador externo— y que no tiene capacidad para decidir.

Ese es el punto donde la chapuza deja de ser confusa y pasa a ser escandalosa.

¿Cómo es posible “mandar” en un papel y “no mandar” ante las cámaras?

Aquí hay tres opciones, y las tres son malas.

Primera opción: Cobo tenía algún tipo de mandato real, pero nunca lo ha explicado.
En ese caso, sus declaraciones públicas serían como mínimo equívocas: estaría diciendo “no tengo jurisdicción” cuando en realidad estaría actuando con una competencia delegada. Pero si esto fuera verdad, lo razonable —en un asunto tan sensible— sería que existiera algún respaldo verificable: un decreto, una delegación, una autorización expresa de la Santa Sede, o al menos una habilitación formal que justificara por qué el cardenal de Madrid aparece aceptando términos que afectan al interior del templo. Sin embargo, no consta de ninguna manera esa autorización para aceptar esos términos. InfoVaticana ha contactado con la Archidiócesis de Madrid y no se ha podido confirmar la existencia de un mandato, alegando que no consideran necesario o adecuado dar explicaciones sobre procedimientos internos.

Segunda opción: Cobo no tenía jurisdicción (como él mismo admitió públicamente), pero firmó igualmente.
Y entonces la cuestión deja de ser una mera polémica mediática para convertirse en un problema canónico. Porque si un obispo firma un documento sobre un asunto sobre el que no tiene competencia, lo que hace no es “ayudar”: lo que hace es invadir la competencia de la autoridad legítima. Y esto no es un tecnicismo: en la Iglesia, ejercer autoridad donde no se tiene es siempre gravísimo. En términos llanos, puede calificarse como una usurpación de funciones o, como mínimo, una extralimitación de enorme magnitud.

Tercera opción: no es que Cobo tenga o no tenga jurisdicción: es que el Gobierno necesitaba una firma “de Iglesia” y la encontró.
Esta hipótesis es la más inquietante, porque convertiría el documento en una operación de legitimación: se toma a un representante eclesial de alto rango, se obtiene su firma y se presenta el resultado como “la Iglesia ha aceptado”, aunque por dentro haya conflicto, aunque la comunidad benedictina se oponga y aunque Roma no haya dado su autorización explícita.

En resumen: o miente, o se excede, o le usan. Y ninguna de las tres deja bien parado al cardenal.

¿Miente? El problema de credibilidad

Cuando Cobo dice públicamente en abril y mayo de 2025 que él no tiene jurisdicción sobre Cuelgamuros, su mensaje es claro: “no depende de mí”. Pero el documento del 4 de marzo opera en sentido contrario: actúa como si, al menos en la práctica, sí dependiera de él dar por bueno un marco que afecta al interior de la basílica.

No estamos hablando de una frase ambigua ni de una opinión. Estamos hablando de un papel firmado que puede utilizarse para justificar una intervención dentro del templo. Un documento así tiene efectos: sirve para empujar actuaciones, para abrir puertas, para sostener decisiones, para vender un relato.

Por eso la contradicción es letal: si el cardenal no manda allí, ¿por qué firma como si pudiera decidir? Y si podía decidir, ¿por qué insiste después en que no manda?

¿Usurpa funciones? El problema jurídico

En Derecho Canónico hay algo que no se puede maquillar: la autoridad se ejerce con competencia real. Y cuando un clérigo actúa como si tuviera un poder que no tiene, se abre la puerta a un problema disciplinario y penal canónico por abuso de potestad o ejercicio indebido del oficio.

En palabras más simples: si Cobo no era competente y aun así “autorizó” o aceptó condiciones sobre el interior de la basílica, habría actuado como autoridad sobre un lugar sagrado sin serlo. Eso no es colaboración. Es invadir una competencia que no le pertenece.

Con benedictinos en contra y Roma ausente, el escándalo es mayor

A la contradicción de Cobo se suma un elemento que lo agrava todo: la comunidad benedictina está explícitamente en contra y ha tomado caminos de resistencia judicial. Si el actor que vive, reza y sostiene la vida litúrgica del lugar rechaza el marco, es imposible sostener que existe un “sí eclesial” armónico.

Y mientras tanto, no consta autorización de la Santa Sede, justo en un momento en el que el Papa Francisco atravesaba una situación de salud que hace poco creíble que estuviera dirigiendo en persona un expediente tan delicado, detallado y políticamente explosivo. Eso no significa que Roma no pueda actuar: significa que, si realmente existía un mandato, debería notarse. Y por ahora lo que se ve es otra cosa: un silencio que deja la firma de Cobo en el aire.

Una chapuza de órdago: el efecto práctico es devastador

El resultado final es el peor posible: el Estado obtiene un papel que puede vender como “la Iglesia acepta”, mientras el propio firmante se escuda después en que “no tiene jurisdicción”. Es una fórmula perfecta para que nadie asuma responsabilidad y, al mismo tiempo, la resignificación avance.

Y ese es el escándalo: que la posición de la Iglesia en el Valle de los Caídos no se defiende con un acto claro, limpio y jurídicamente impecable, sino con una mezcla de maniobra política, firma útil y contradicciones públicas.

El Real Madrid de Arbeloa y el poder de la masa / por Pepe Campos

Arbeloa

'..El caso de Vinicius es de estudio, pues un jugador que no ha manifestado nada extraño —aparte de querer reivindicarse como titular indiscutible, algo lícito si el entrenador consiente o no—, de pronto, entre la prensa, digamos «canalla», con intereses ocultos, y la implicación en acosarle por parte de «la masa», con todo su poder, le están llevando a un camino sin salida en su carrera como futbolista..'

El Real Madrid de Arbeloa y el poder de la masa

Pepe Campos
El Real Madrid vive introducido en un tiempo de cambio que no se sabe a dónde le conducirá. El tiempo como magnitud siempre es un misterio y su resultado se conoce una vez transcurrido, momento en el que casi todo el mundo asegura haberlo pronosticado. Hace justo una semana, tras el partido de la final de la Supercopa de España entre el Real Madrid y el Barcelona, pocos aficionados al fútbol hubieran pensado que se iba a producir la destitución de Xabi Alonso. Pues el Real Madrid en ese partido recuperó parte del carácter perdido a lo largo de la actual temporada futbolística, y que consistió en mostrar una mayor capacidad de respuesta —respecto a las dos últimas temporadas— al juego más ordenado de su máximo rival en España, el Barcelona. El Real Madrid en dicho partido exhibió un juego que se pareció al mostrado por el equipo en la segunda etapa de Ancelotti, como fue llevar al oponente a un estado de nervios según se acercaba el final del duelo, que pudo terminar, en los últimos instantes, con su derrota; pero en esta ocasión no ocurrió debido a que la suerte del campeón parece habérsela arrebatado al Madrid, el Barcelona. Hacerse merecedor a esa suerte —la del campeón— es una de las claves del éxito en el escenario futbolístico, y el Real Madrid parece haberla extraviado, cuando era una de las características psicológicas y anímicas que poseía y que ningún otro equipo del mundo había dominado de una manera tan férrea como el Real Madrid de las últimas nueve Copas de Europa. 

Se puede suponer que todo esto tiene una explicación, con un origen, un desarrollo y un camino de salida. El origen puede que esté en la desaparición de la línea de medio campo que el Real Madrid poseyó durante varias temporadas, con Kroos, Casemiro y Modric, y que ya es historia del fútbol. Una línea que tenía la capacidad de robar balones al contrario, de mantenerlos en propiedad mediante una posesión pausada, y de lanzarlos hacia la delantera con criterio para situarlos en los puntos donde había espacio libre para la llegada de jugadores que se iban hacia el ataque. Fue una línea de centrocampistas única, creativa, equilibrada y gestora de esa suerte del campeón que el Real Madrid administró a modo, a medida que sus partidos avanzaban en el crono y que los rivales no podían detener ni entender. Se podría definir como una gestión de esa suerte «generadora», no «depredadora».

Suerte del campeón que comenzó de manera austera en la etapa de Jupp Heynckes, que se aposentó en la de Vicente Del Bosque, aumentó con Carlo Ancelotti, se recreó con Zinedine Zidane y colapsó en la segunda etapa de Ancelotti. Tanta suerte en la última época de Ancelotti parecía de origen divino, pero estaba asentada en esa línea media que hemos referido más arriba. Tras la retirada de Kroos —un matemático del fútbol— y la salida de Modric —un temporizador—, el juego del Real Madrid ha ido cayendo en un descontrol, y, con ello, la desaparición de la suerte del campeón, porque en el medio campo del equipo madrileño no hay un mando del balón con una circulación del mismo dominadora, si no que se ha entrado en la necesidad de buscar un sentido nuevo en la distribución del juego, pues los futbolistas que el equipo posee a pesar de disponer de calidad tienen la deficiencia de no saber controlar el dominio del juego, algo fundamental en todas las grandes formaciones de la historia. Por ello, apartado Ancelotti de la dirección del equipo —una urgencia que no era del todo necesaria—, su sucesor, Xabi Alonso, desde que llegó se obsesionó por darle un orden al juego, algo que los jugadores, parece ser, no han entendido y es la clave de la actual debacle, no solucionada. 

Xabi Alonso se encontró con jugadores —como indicábamos— no «mantenedores» del balón aguantándolo el tiempo suficiente para darle pausa y criterio a los lances. Ha disfrutado de buenos jugadores pero no de una distribución «atemperada». En la línea media supo situar a Tchouaméni, lo cual ha sido su mayor éxito. Pero no ha dado con la tecla de hacer jugar juntos a Valverde, Camavinga, Bellingham, Güler y Ceballos. Aquí está la problemática y el misterio. Ninguno uno de ellos, por distinto motivo, ha sabido hacerse con las riendas del equipo —desde la irrupción de la individualidad o a través de una asociación de estos jugadores—, y en esa ansiedad se mueve el Real Madrid, en querer encontrar una línea de creación nueva que lidere de nuevo los registros de las acciones defensivas y ofensivas, con sus tiempos, pausas, arrancadas y aceleramientos.

De la corta etapa de Xabi Alonso en el Real Madrid, habíamos hablado en anteriores artículos y definido como el intento de darle ese orden y un juego coral al conjunto. Un aspecto no conseguido porque los jugadores de los que dispone un entrenador para llevar a cabo su plan, son los que son y no otros. De ahí que la coordinación en la media no se haya producido, pues ningún jugador del actual Real Madrid es un organizador. En la etapa de Xabi parecía que las cosas iban a llegar a buen puerto por su acierto en la colocación y rendimiento de Tchouaméni, pero ahí quedó todo, al ser éste un jugador de corte pero con corto despliegue organizativo. Tchouaméni necesita un medio centro por delante, y esta pieza futbolística no ha aparecido. Ni Ceballos, por su intermitencia. Ni Camavinga —falto de más temple, de evitar pérdidas de balón, y saber llevarlo cosido—. Tampoco Bellingham —que se caracteriza por largos recorridos en el césped y llegadas por sorpresa al área rival, si bien sin ese tempo y visión, ni pausa, en el eje del equipo—. Ni siquiera Valverde —al que Kroos quería dar el testigo, y al que le falta, a pesar de tantas virtudes, el centrarse en el juego en corto, para recibirla, darla y devolverla con pausa y ritmo, y ubicado en el espacio central adecuado—. No ha funcionado la máxima apuesta de Xabi por Güler, pues ha perdido muchos balones en el inicio de la recepción del balón para después distribuirlo a uno y otro lado, y eso que Güler tiene la facilidad para dar el pase vertical al espacio —lo que ahora llaman pase filtrado, en un intento de definir el pase al hueco, aquello que Laudrup inventaba continuamente —; no obstante, Güler no dispone de la contundencia física del medio centro, ni del nervio que eso implica, y por ello le han robado muchos balones en el inicio de las jugadas y los ha perdido por ausencia de ese coraje y garra, o precisión, que el medio centro debe mostrar e imponer. Fuera de este dibujo ha quedado la figura de Mastantuono, un jugador de medio campo de difícil emplazamiento para un juego tranquilo —su despliegue de intensidad es portentoso, tanto como la rareza que le acompaña para situarle en una localización determinada que no se le conoce—.

Con la llegada al banquillo de Álvaro Arbeloa la situación y la búsqueda de soluciones es la misma. De hecho lo primero que hizo, y no funcionó, fue poner como medio centro clásico a Cestero —canterano— el día del Albacete, que se quiso mover como lo haría Casadó o Zubimendi —salvadas, en este caso, las distancias—. Hacía tiempo que no se veía en el Real Madrid a un jugador moverse con la característica de un seis clásico. Por ejemplo, con la cualidad de Rodri. Ahora de un modo interino lo ha hecho Cestero. Y en esa búsqueda del equilibrio en la medular, hace un año, lo vimos en Ceballos, cuando Ancelotti quiso encontrar un remedio al estilo Milan Jankovic —cuando «entonces»—, aunque con mayores esfuerzos —movimientos— por parte del jugador sevillano en la misión de darle armonía al dibujo del balón, y sin llegar a alcanzar una continuidad en su rendimiento, algo que este jugador nunca ha encontrado en su carrera. No sabemos si la aparición de Cestero volverá a producirse como desenlace final, o si Arbeloa tendrá que abundar en la alquimia «de un seis compartido» que Ancelotti aplicó en parte de la temporada pasada —no completa porque contaba todavía con Modric—, sin fortuna; o si tendrá que superponer nuevamente el sistema de Xabi, y así incidir, principalmente en Güler como cerebro; o en rescatar a Valverde para la misión; o en bajar varios tramos de terreno a Bellingham para un sacrificio que no demanda; también, como complemento a ese seis inexistente, podría confiar en una media de cuatro, y así reinventar a Mastantuono, o acudir a Brahim o Rodrygo para la colaboración de un cuarto elemento. La mejora del Real Madrid pasa por encontrarle el mecanismo adecuado al funcionamiento de la línea medular, al margen de las rémoras de las lesiones en la defensa, y de la plena recuperación del juego de Vinicius, que ya entra en otro cantar. 

El caso de Vinicius es de estudio, pues un jugador que no ha manifestado nada extraño —aparte de querer reivindicarse como titular indiscutible, algo lícito si el entrenador consiente o no—, de pronto, entre la prensa, digamos «canalla», con intereses ocultos, y la implicación en acosarle por parte de «la masa», con todo su poder, le están llevando a un camino sin salida en su carrera como futbolista, pues se le está abocando a una retirada para siempre de los terrenos de juego, ya que no va a tener paz con ese «hostigamiento» perpetuo al que está siendo sometido.

Los taurinos estamos de enhorabuena / por Rafael Comino Delgado

 

'..podemos decir que los taurinos estamos de enhorabuena porque el toreo cada vez se va difundiendo más, cada vez lo vemos más en TV, cada vez tiene más aficionados, y la tendencia es a seguir creciendo..'

Los taurinos estamos de enhorabuena

Rafael Comino Delgado
El 21 de octubre de 2025 se dio la noticia de que Telemadrid trasmitiría 16 festejos de la Feria de San Isidro, y el día 12 de diciembre se informó de que trasmitiría la feria completa. Canal Sur, que había dado la Feria de Septiembre de Sevilla de 2025, ya estaba considerando dar la Feria de Abril de 2026, y en lo que va de este año el Sr. Garzón nuevo empresario de la Maestranza sevillana, ya ha anunciado que la mayor parte o toda la Feria de Abril de 2026 será trasmitida por TV, participando en ello Canal Sur y probablemente OneToro. 
Ello quiere decir que tanto a Telemadrid, como a Canal Sur y a la plataforma OneToro les fue bien, el pasado año, en los festejos taurinos que dieron, y que los toros interesan cada vez más, algo que se viene evidenciando y comentando en los últimos años. Añadir, aunque es algo diferente, pero relacionado a las fiestas de toros, que Antena 3 TV trasmite, el 17 y 18 de enero a las 10,45 h. los Encierros Blancos de San Sebastián de los Reyes, en honor a San Sebastián Mártir, dentro de sus fiestas patronales. 

Es bueno que televisiones de cobertura nacional se impliquen en estas fiestas. Lo que hasta ahora se ha publicado está muy bien, pero no se olviden las televisiones de que, tanto en la comunidad de Madrid como en la de Andalucía, hay otras ferias muy importantes, cuales son Valdemorillo, Aranjuez, Colmenar…en Madrid, Córdoba, Málaga, Granada… en Andalucía, que también pueden trasmitirse con éxito, prácticamente, asegurado.

Esperamos, y creemos que las demás televisiones autonómicas que el pasado año ya dieron toros, este año se animen y aumenten su oferta taurina, y muy especialmente las comunidades gobernadas por el PP, que siempre ha manifestado muy claramente su apoyo a la Tauromaquia. En el calendario taurino español la Feria de Fallas de Valencia es una de las más importantes de España y del mundo, por lo que su trasmisión por TV sería un muy gran apoyo al toreo, y esos días todo el mundo taurino estaría pendiente de Valencia. También la Feria de la Magdalena de Castellón es muy importante, aunque lógicamente no tanto como Fallas. No vamos a citar todas las ferias taurinas muy importantes que hay en España, pero creo que si se televisasen tendrían una gran audiencia sin restar asistencia a las plazas, más bien al contrario, como se ha demostrado claramente en los dos últimos años. Si queremos mencionar una feria de Castilla la Mancha, cuya televisión es la autonómica, hasta el momento, que más festejos taurinos viene dando cada año, cual es la Feria de Albacete, una de las grandes ferias de septiembre, y creemos que televisarla al completo sería un gran acierto.

Por ahora, con lo que se va publicando en este sentido, podemos decir que los taurinos estamos de enhorabuena porque el toreo cada vez se va difundiendo más, cada vez lo vemos más en TV, cada vez tiene más aficionados, y la tendencia es a seguir creciendo.

JULIO ROBLES, 25 AÑOS DE SU MUERTE. Carta desde el cielo / por Paco Cañamero


'..No se si hago bien, o es abusar de lo feliz que soy, pero no me queda más remedio que transmitir mi mensaje de paz y felicidad. Todo como señal de gratitud por el cariño que recibí de vosotros durante mi existencia terrenal, durante los años que disfruté de mi profesión torera y más tarde al quedar postrado para siempre en una silla de ruedas..'

25 AÑOS DE SU MUERTE
Carta desde el cielo
Paco Cañamero
Ahora, al cumplirse 25 años de la muerte de Julio Robles, me gustaría seguir escribiendo del grandioso torero. A quien más seguí y marcó mis pasos para amar tanto este arte, al que seguí desde chaval con una pasión que jamás he vuelto a tener con nadie. Por eso, prefiero recordar y soñar. Añorar esa época, a años luz la más bonita que viví como aficionado y de ahí que el mejor recuerdo sea leer esta imaginaria carta que nos envía Julio de la eternidad. La carta la escribí en el primer aniversario de su muerte, ganó un premio literario en su día y siempre hay algún aficionado que me la piden. ¡Por Julio!

LA CARTA ES LA SIGUIENTE:

No se si hago bien, o es abusar de lo feliz que soy, pero no me queda más remedio que transmitir mi mensaje de paz y felicidad. Todo como señal de gratitud por el cariño que recibí de vosotros durante mi existencia terrenal, durante los años que disfruté de mi profesión torera y más tarde al quedar postrado para siempre en una silla de ruedas.

Como no podía ser menos, soy muy dichoso al encontrarme con infinidad de amigos. Muchas veces, cuando voy de paseo por los senderos celestiales y saludo a viejos conocidos y aficionados que me llaman torero, no puedo menos que sentir un suspiro de alegría. Así os podréis imaginar que los días transcurren hablando de toros, rodeado por mis compañeros como con ganaderos y aficionados, además de otra gente que he conocido.


Fue especialmente maravilloso el momento de mi entrada. Aquel 14 de enero, a las cinco de la tarde, con todos los toreros dándome una ovación mientras hacía el paseíllo sobre una nube. Por momentos creí soñar cuando observé a Manolete, con su gallardía y seriedad; a Juan Belmonte, a Joselito ‘El Gallo’, también a mi entrañable padrino de la confirmación de alternativa, Antonio Bienvenida, que con su eterna sonrisa explicaba al Papa Negro y a sus hermanos Manolo y Pepote quien era yo. Allí estaban todos en medio de un estado dominado por la paz y serenidad, así hasta que al final del paseíllo, antes del encuentro con San Pedro tuvo su culminación cuando me encontré con mi querida madre a la que abracé con todo cariño y ternura, junto a ella estaba mi sobrino Juan Pablo, el que lloré tanto cuando siendo muy niño emprendió el camino del más allá y ahora era un ángel.

Fueron instantes de apoteosis, luego enseguida se corrió la voz de que había llegado y los días siguientes se sucedieron las sorpresas a medida que llegaban mis amigos. Enseguida vino a visitarme Peñita, mi fiel mozo de espadas, que desde entonces no se ha separado de mí; después Paquirri y El Yiyo, con los que toreé y disfruté por los mundos terrenales. ¡La de cosas que teníamos que decirnos! Con ellos me encontraba en cierta ocasión cuando sonó la puerta y al levantarme para abrir me encuentro al corpachón de Manolo Montoliu, con su capotillo al hombro y su elegante porte. Con Paco, José y Manolo pase la tarde rememorando nuestros años, pues tenía muchísimas cosas que contarle; como sucedió también con José Falcón, otro gran amigo al que traté mucho cuando él vivía en Salamanca y del que admiré su fuerza de voluntad y la simpatía que siempre le caracterizó.

Entrañable fue también el encuentro con don Florentino Díaz Flores, el señor Flores, al que llamo apoderado, porque me ha hecho tal propaganda que ha convencido hasta al mismo San Pedro, que no se casa con nadie, para que se haga seguidor mío que hasta me llama ¡maestro! en vez de Julio. Bueno, pues el señor Flores ahora se ha empeñado en que tenemos que ir al paraíso a torear el toro de San Marcos, no deja de insistir sobre ello en cuanto se tercia la ocasión y, al final, voy a tenerle que hacer caso como siempre, porque se las sabe todas.

Ahora, aunque siempre habló de la profesión, hay veces que me entra la morriña, sobre todo en mayo, por San Isidro, en San Pedro Regalado o en septiembre, cuando llega la feria de Salamanca. Entonces, cuando eso sucede y para matar el gusanillo, mi madre que tanto me conoce me confeccionó un capotillo de seda para lancear a las estrellas y así paso unos ratos fenomenales disfrutando del toreo. 
El otro día, mientras toreaba de salón escuché que me gritaban ¡olé!, levanté el mentón y vi a mi querido Manolito Escudero que estaba con Agustín Parra ‘Parrita’ ¡casi nadie han sido los dos¡ Escudero seguía con sus bromas de siempre, pero sin perder su categoría, aunque como siempre está empeñado en corregir algún defecto, porque como sabéis Manolo Escudero ha sido de los que mejor ha toreado con el capote. Por cierto que antes, cuando estábamos juntos o venía por casa como me hablaba mucho de Gitanillo de Triana, me lo presentó y quedé entusiasmado. Gitanillo está siempre con Rafael Albaicín y con Cagancho, del que tanto oí hablar a los ganaderos de Salamanca y en especial a Pilarin Coquilla, qué pedazos de toreros en la plaza, que apostura en calle, los tres siempre impresionan. Y es que éste Manolo Escudero sigue siendo igual de fenómeno.

No hará falta deciros que yo por la caza me sentía fascinado. Durante el invierno aprovechaba el descanso taurino para ir de montería y disfrutar del campo; ahora también me gusta pensar en aquel pasado y hablar de tantos momentos en unas esperas que a veces se hacían eternas. Por eso, aquí en el cielo, me he encontrado con muchos compañeros de monterías, pero existe uno muy especial al que admiré en la plaza por su personalidad y valentía. Me refiero a Luis Miguel Dominguín, con quien además tuve el honor de compartir la última tarde que se vistió de luces. Fue en Barcelona y yo no se porqué tuve la intuición de brindarle un toro. Ahora hemos vuelto a sentir esos momentos, aunque con Luis Miguel de lo que más hablamos es de caza, de las amanecidas que compartimos en la sierra de Cazorla o en Alcaraz. Como recuerdo, de vez en cuando imaginariamente apuntamos al lucero del alba, aunque Luis Miguel siempre se empeña en decir que es el número uno, yo no me enfado, lo dejo que sea feliz, él siempre tuvo mucho orgullo, aunque a mí durante un tiempo me pasó igual, pero ya redimí las penas. Como podréis imaginar, aquí no existe la maldad, esas cosas por las que nos pegábamos en la tierra, en esta otra orilla todo es armonía.


Luis Miguel está siempre con su cuñado Antonio Ordóñez, también con Henmingway y con Orson Welles, aunque otras veces se junta con Pablo Picasso, pero como ya digo con quien más disfruta es con su cuñado Ordóñez, al que adora.

Decía antes, que mientras hacía el paseíllo celestial presencié la imagen de Manolete, en la bienvenida de mi llegada, pero desde entonces no lo volví a ver, lo que ciertamente me mosqueaba. Por eso, en una ocasión que me fui de tertulia con Juan Mari Pérez-Tabernero, aproveché para recordarle que, como mi ídolo era Manolete, tenía especial interés en conocerlo. Entonces, Juan Mari que está casi siempre con su padrino de alternativa, Marcial Lalanda, también con Domingo Ortega, El Estudiante y Antonio Márquez me lo ‘arregló’ y, a la mañana siguiente, mando que me dijeran para acudir en tal momento a tal sitio.


Donde me dijo, allí estaba, inquieto y nervioso, con mucha antelación. Justo antes de llamar, me abren la puerta y lo primero que descubro es otra feliz sorpresa al encontrarme nada menos que con don Atanasio Fernández (cómo será de importante éste hombre que lo seguimos llamando ‘don’), que se encontraba junto a su hijo Bernabé y los hermanos Paco y Salustiano Galache, ganaderos que me conocieron en mis principios. Con ellos departía cuando irrumpió Manolete. ¡Qué impresión! a pesar de haber visto infinidad de fotografías suyas, de vídeos y de lo mucho que me hablaron de él los ganaderos de Salamanca, nada tenía que ver con la elegancia, porte y señorío del que hacía gala.

Nada más saludar a Manolete cumplí otra ilusión, porque nunca pude ocultar que de los que están en esta orilla fue al que más admiré. Como recordaréis quienes estuvisteis en mi casa, en el palco de la plaza había tres grandes fotos en blanco y negro de mi terna ideal: Manolete, El Viti y Julio Robles. Luego, me sorprendí porque le han contado cómo fue mi vida en los ruedos, además me dio las gracias por aquella tarde que fui a la plaza de Linares, poco después del cincuentenario de su muerte a depositar un ramo de claveles blancos justo en el lugar donde ‘Islero’ lo corneó de muerte. Ahora, como nos hemos hecho amigos vamos a quedar más veces para hablar y una tarde también torearemos de salón, para estar preparados por si algún día les da por organizar una corrida, algo de lo que cada vez tengo más esperanza, sobre todo cuando nuestro patrón San Pedro Regalado sale al encuentro y nos jalea: ¡Ole ahí los toreros buenos! Ya sabéis que a los artistas nos gustan los piropos y cuando te dicen eso te creces.


Además, en el próximo cónclave celestial, San Pedro Regalado va a tratar la propuesta de una feria para que toreemos de salón; como es algo especial, el pregón lo va a disertar nada menos que don Juan Belmonte, que como hacía en la tierra está todo el día rodeado de los intelectuales, como Valle Inclán, Pérez de Ayala, Sebastián Miranda, Díaz Cañabate, Cossío, aunque de vez en cuando llama a Joselito o a su hermano Rafael. No creáis que Belmonte tiene tanto énfasis al toro, lo justo, aunque es un filósofo genial.

En otra ocasión me llamó Juan Luis Fraile, con quien disfruto para que lo acompañara y presentarme a Graciliano Pérez Tabernero, que aunque apenas le interesan los toros, sí al menos se preocupa por saber qué fue de su ganadería. Pasamos con él la tarde y relatamos infinidad de anécdotas. Nos acompañó Felipe Hernández Zaballos y Chema ‘Rodeo’, de Ciudad Rodrigo, que es un gran teórico del toreo, a pesar de que, en ocasiones, sigue empeñado en hacerme rabiar. Con Graciliano disfrutamos de unas horas estupendas, mientras descubrí que se trata de un ganadero con un magnífico concepto de lo que debe ser el toro bravo.

Antes os hablé de Paquirri y de Yiyo. Ahora, dado el mucho trato que tuvimos, nos gusta reunirnos con frecuencia. Así, una tarde hicimos ‘novillos’ y marchamos hasta el paraíso, que está lleno de animales y es precioso, además hay pastores, vaqueros y muchos caballos. Aquel día, cuando llevábamos varias horas caminado sentí un vuelco en mi corazón desde el momento en el que a nuestra vera aparece un toro ‘burraco’, entonces me acordé del capote que me hizo mi madre y sentí rabia no tenerlo allí. Como pensé que sus intenciones eran las de cogerme busqué resguardo, entonces noté una reacción pacífica mientras se acercaba lentamente. Yo me quedé asombrado cuando presenciaba sus ojos humedecidos. ¡Dios mío, si eres ‘Timador’!, dije a viva voz. Y él asintió con su cabeza, mientras se acercaba aún más hasta arrodillarse frente a mí, con su cara empapada por las lágrimas que caían de sus ojos.

lunes, 19 de enero de 2026

¡ Los maquinistas alertaron en agosto! .- Al menos 39 muertos y más de 100 heridos al descarrilar dos trenes de Alta Velocidad en Córdoba

Los maquinistas alertaron en agosto del mal estado de las vías y pidieron bajar la velocidad del AVE


El sindicato mayoritario de maquinistas solicitó en agosto del pasado año formalmente a la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) y a la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria (AESF) que se redujese la velocidad máxima permitida en varias líneas de Alta Velocidad. Entonces, el sindicato SEMAF, a través de una carta, planteó bajar el límite de 300 kilómetros por hora a 250 km/h en corredores clave como Madrid–Sevilla, Madrid–Málaga, Madrid–Valencia y Madrid–Barcelona. Leer más...+

Al menos 39 muertos y más de 100 heridos al descarrilar dos trenes de Alta Velocidad en Córdoba

El accidente se produjo en los desvíos de Adamuz (Córdoba), afectando a dos trenes de larga distancia.

Al menos 39 personas han muerto —entre ellas el maquinista de uno de los trenes— y más de un centenar han resultado heridas en un grave accidente ferroviario registrado este domingo en la red de Alta Velocidad Española (AVE) a la altura de Adamuz, en Córdoba. De los heridos, 75 han tenido que ser hospitalizados, 20 de ellos en estado muy grave o grave. Además, hay 33 personas desaparecidas.

En la tarde de este domingo, dos trenes han descarrilado en el término municipal de Adamuz (Córdoba). El primer siniestro afectó al tren Iryo 6189, que cubría el trayecto Málaga-Madrid Puerta de Atocha. El convoy descarriló en los desvíos de entrada a la vía 1 de Adamuz, lo que provocó que varios vagones invadieran la vía contigua. En ese preciso momento circulaba por la vía paralela el tren Alvia 2384, que realizaba el recorrido Madrid Puerta de Atocha-Huelva. Como consecuencia de la invasión, este segundo convoy también descarriló, agravando el alcance de la tragedia. Leer más...+

Ver Videos: Click  / Click  / Click / Click

*******************

Óscar Puente hace sólo un año: «El ferrocarril vive el mejor momento de su historia»

Treinta años del secuestro de Ortega Lara, el 'ultra', fundador de Vox

'Sánchez profana a la víctima y pacta con el verdugo y pacta con sus secuestradores. Pero lo peor es un pueblo que sigue votando a Bildu, los terroristas que secuestraron a Ortega Lara.

Treinta años del secuestro de Ortega Lara,
 el 'ultra', fundador de Vox
Se cumplen 30 años del secuestro de José Antonio Ortega Lara, por ETA. Resulta que Ortega Lara fue uno de los fundadores de Vox, ergo ahora es un ultra.


Eulogio López
Por resumir, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez profana a la víctima: no dudó en visitar la réplica del zulo donde estuvo encerrado Ortega, mientras pacta con el verdugo, con sus secuestradores.

Pero lo peor es un pueblo que sigue votando a Bildu, a los terroristas que secuestraron a Ortega Lara, y de un Gobierno que continúa calificando a Vox como ultra mientras gobierna con los comunistas, que son unos demócratas de tomo y lomo, incardinado en el centro a la izquierda política.

Representados por los etarras en el Congreso, además, por una Mertxe Aizpurua, que en el momento de la liberación por al Guardia Civil de Ortega era directora del diario proetarra Egin y tituló aquello de que Ortega Lara 'vuelve a prisión'.

Esto es la España actual. Pero recuerden: la vileza de Sánchez no sería posible sin el envilecimiento del pueblo Español.
--

Álvaro Martínez Conradi : “La Quinta ha mantenido el equilibrio entre la fidelidad al encaste y la adaptación"


'..No podemos pedir que el toro de Atanasio sea como el de Santa Coloma, ni el de Santa Coloma como el de Domecq o el de Miura. Cada encaste debe tener su sello. El error ha sido estandarizar un único modelo de toro, perdiendo variedad y personalidad..'

Álvaro Martínez Conradi :
 “La Quinta ha mantenido el equilibrio entre la fidelidad al encaste y la adaptación"

Por Carlos Bueno
La ganadería de La Quinta atraviesa uno de los momentos más sólidos y reconocibles de su trayectoria. Tras una temporada 2025 marcada por la regularidad y los triunfos en plazas de máxima exigencia, como Valencia, Castellón, Madrid, Istres, Bilbao o Albacete, el hierro santacolomeño se ha consolidado como una referencia imprescindible para el aficionado que reclama diversidad y verdad en el toro. El ganadero Álvaro Martínez Conradi hace balance de un año clave, reflexiona sobre la recuperación del encaste Santa Coloma y avanza las líneas maestras de una ilusionante campaña 2026.

Recordando la gran tarde fallera del pasado 19 de marzo en Valencia, saltaron dos toros encastados y el quinto, de nombre “Famoso”, bravo, premiado con la vuelta al ruedo. ¿Eres consciente de la expectación que habéis levantado para la próxima feria de Fallas?

Quizá no tanto. Uno vive el día a día: la selección de la ganadería, el cuidado de los toros, la preparación de una temporada importante como será la de 2026. Muchas veces vivimos más el presente que lo ya pasado, aunque tenga su magnitud. Aquella tarde fue muy importante. Lograrlo era complicado, y más para una ganadería como la nuestra, con un sello tan personal y un encaste que no siempre ha sido del gusto de todos. Cada día tenemos que demostrarlo para no caer en el prejuicio.

En 2025 lidiasteis 11 festejos, entre novilladas y corridas de toros, y en todos se cortó al menos una oreja.

Sin duda ha sido una temporada marcada por la regularidad. Y eso es dificilísimo. Estamos muy contentos con un trabajo de muchos años que inició mi padre y que ahora empieza a dar sus frutos. La constancia, el esfuerzo y el sacrificio, a veces, dan su resultado. Esta temporada ha tenido cimas muy importantes. Ha sido una gran temporada de regularidad y, sobre todo, de afianzamiento de un encaste al que le ha costado mucho que se le reconozca. La variedad es fundamental en la fiesta. Ver siempre lo mismo, aunque sea muy bueno, como aficionado no me gusta. Nosotros siempre hemos querido aportar ese punto diferenciador.

Además, todo ello ha sucedido en plazas de máxima exigencia: Valencia, Castellón, Madrid, Istres, Albacete… ¿Pero te quedas con el indulto de Bilbao?

Elegir una tarde concreta sería desmerecer al resto. El conjunto de la temporada es lo que cuenta.

El encaste Santa Coloma ha pasado años complicados para lidiar en plazas de primera. ¿Qué ha cambiado para que La Quinta esté hoy en el centro del interés?

Lo hemos sufrido mucho. Siempre ha existido la comparación con otros modelos de toro: el peso, la cara, el tipo. Nosotros hemos conseguido un toro con más trapío que hace 30 años, pero sin perder su armonía y personalidad. No se puede cambiar eso. Es un toro que no es muy pesado ni excesivamente aparatoso de cara, pero que hoy tiene seriedad. Es fundamental que se le entienda tal y como es. No podemos pedir que el toro de Atanasio sea como el de Santa Coloma, ni el de Santa Coloma como el de Domecq o el de Miura. Cada encaste debe tener su sello. El error ha sido estandarizar un único modelo de toro, perdiendo variedad y personalidad.

Habéis mantenido el sello Santa Coloma sin traicionar la idea inicial.

Ha sido lo más complicado: mantener el equilibrio entre la fidelidad al encaste y la adaptación a la tauromaquia actual.

¿Crees que el aficionado vuelve a demandar un toro con más verdad y menos comodidad?

Siempre se ha demandado, aunque depende del compromiso de las figuras del momento. Hoy hay toreros que apuestan por corridas como las de La Quinta, que tienen sus particularidades y requieren conocimiento y entrega. No todos están dispuestos, pero los toreros que han sido capaces de torear todo tipo de ganaderías han crecido como figuras.

Hoy hay toreros emergentes y también figuras interesadas en anunciarse con La Quinta. ¿Puede abrir camino a otras ganaderías del encaste?

Claro que ayuda. Ojalá hubiera varias ganaderías Santa Coloma en una misma feria. La diversidad siempre es positiva.

¿Estamos ante una recuperación real del encaste?

Soy muy exigente conmigo mismo. Hemos logrado cosas importantes, pero quiero perfeccionar aún más la embestida y conseguir un toro más entregado, profundo y bravo. Esa es la motivación para seguir.

La temporada 2025 ha reivindicado la diversidad de encastes. Ahora miramos a 2026. ¿Qué tenéis previsto?

Si no pasa nada, lidiaremos entre ocho y nueve corridas. Ya está cerrado Valencia, Castellón y Madrid. Sevilla también está muy avanzada; la corrida está reseñada y la voluntad del empresario es que volvamos. Sevilla es nuestra tierra y supone una responsabilidad especial.

Centauros del desierto /por Ignacio Ruiz Quintano



'..En el desierto la Xabineta fue un espectáculo de tres centauros (¡centauros del desierto!), Rudiger, Aureliano y Valverde, que hizo el primer gol con patada de caballo y dio una asistencia con inteligencia de hombre..'

Centauros del desierto

Ignacio Ruiz Quintano / Abc
'Salmonetes ya no nos quedan' blogspot
Si no supiéramos que lo de la Supercopa de España en el desierto fue cosa de Rubiales y Piqué (siendo capitán del Barcelona en activo) para publicitar en Arabia la cultura feminista española (eso decía Rubiales), pensaríamos que la jaima de Louzán en Yeda para el derbi Madrid-Atleti fue una petición de Ruido Bernabéu para alejar el jolgorio de la capital de España.

En el desierto la Xabineta fue un espectáculo de tres centauros (¡centauros del desierto!), Rudiger, Aureliano y Valverde, que hizo el primer gol con patada de caballo y dio una asistencia con inteligencia de hombre. La exhibición de Valverde incluyó una carrera de recuperación de posición al estilo Rudiger que le valió el aplauso de la grada, sensible a los esfuerzos, como la “crème de la crème” pipera en el Bernabéu.

El equipo venía de lucir cantera (goles de Gonzalo, Asencio y Fran García) ante las “madres” del Betis de Pellegrini, el pariente de Dulce María Loynaz, y la pugnaz defensa atlética nos devolvió al punto de partida. Estamos, pues, como en agosto: sin equipo. Los mugrillas de los medios han acudido a las echadoras de cartas en busca de explicación, y todas les han dicho que la culpa de todo la tiene Vinicius, por el que el Chelsea ofrece ciento sesenta palos. Menudo sueño húmedo para la chusma pipera, una final de Champions contra un Chelsea de Vinicius y Mourinho. Un amigo lector me pone el caso de Luis Suárez en el Barcelona: “Gallego, si no te quieren, vente con nosotros al Madrid”, le decía Di Stéfano a Suárez, cuando a Suárez le pitaban los culés porque les habían hecho creer que el gallego era un impostor de Kubala. Helenio Herrera se llevó a Suárez al Inter, donde ganó dos Copas de Europa, una Intercontinental y un Balón de Oro. De aquí la importancia de la provocación del “canchero” Simeone al “maleducado” Vinicius en el desierto: “Te va a echar Florentino, ‘acordáte’ de lo que te digo…”. Simeone es un humorista argentino, discípulo de Enrique Pinti, a quien le reía los chistes, llamémoslos así, que desgranaba en el escenario de los Teatros del Canal en Madrid, al principio de su “entrenaduría” en el Atlético. Simeone puede hacerle eso a Vinicius porque en el banquillo del Madrid no hay un Mourinho ni en el campo un Pepe (Képler Laverán Lima Ferreira), que lo que hay es un Xabi preocupado de que no le manchen las “zapas”, y en el campo, un Valverde que para capitán le falta sangre. Váyase, pues, Vinicius a Londres, deje atrás esta charca española y póngase a vivir, que está en la mejor edad.

(“¿Ha publicado usted un nuevo libro?”, preguntan a Camba. “Sí, ‘La rana viajera’.” “¿Por qué lo llama usted así?” “Porque España es un charquito donde ha vuelto la rana viajera que soy yo”.)

No se puede jugar al fútbol en un país donde el mariachi de la TV te da la de la tuna durante todo el partido. “¡Culpa de Vinicius, que no ha seguido a su lateral!”, gritaron todos los comentaristas al unísono en el gol de Sorloth que se come… Asencio, que debe de tener más estudios que Vinicius, que es lo que ahora se le reprocha al brasileño en los círculos piperos, donde nadie logró completar la EGB. Pero, estudios por estudios, siempre pueden coger los ciento sesenta palos de Vinicius y rescatar con ellos a Pardeza, extremo izquierdo como Vinicius, pero con muchos más estudios, dónde va a parar.

La única pena del derbi fue constatar que Gonzalo no es el Romario que pareció a todos el día del Betis con su “hat trick”. Romario se presentó en España en el 93 con un “hat trick” a la Real Sociedad (tres asistencias de Guardiola, por cierto), más exquisitos que los de Gonzalo, pero igual de variados. Dado que los dioses vuelven loco al que quieren perder, el pipero común vio el cielo abierto: cogemos a Vinicius, lo abandonamos en una gasolinera como si fuera un abuelo y jugamos con Rodrygo, que apunta a capitán pipero, con Mbappé y con Gonzalo. Lo que pasa es que Gonzalo remata, pero no juega, y eso, en el equipo que nos acostumbró a Benzemá, canta un poco. Ante el Barcelona de Flick, la Xabineta puede quedar como si le hubiera pasado por encima el Afrika Korps de Rommel.

[Sábado, 10 de Enero]