Madrid-Sevilla, Sevilla-Madrid / por Ricardo Díaz-Manresa

Ya están los abonados en la cola de Las Ventas o ante el ordenador sacando sus abonos y también dentro de unos días en la Maestranza, analizando, revisando y hasta rumiando los carteles de ambas ferias, las más importantes del toreo.

 Madrid-Sevilla, Sevilla-Madrid

Ricardo Díaz-Manresa

Había muchas expectativas en Sevilla, con nueva empresa, y más esperanzas con Madrid, después del recordado San Isidro 2025. Pero nos hemos quedado a medias, con Garzón, y con cara a cuadros con Plaza 1.

Con Sevilla, mucho más ruido y también más nueces, pero muchas menos de lo que se vislumbraba, apetecía o se esperaba. Y lo tenían fácil ante el inmovilismo increíble e incomprensible de la empresa anterior, que Dios tenga en su gloria empresarial. No hacían ni una presentación en forma y fondo de los carteles. En una de las habitaciones de la plaza, con la prensa, y ya está. Y de cuidar al abonado, nada, con lo que se les desangró el grupo en cantidad. Y olvidar las fechas tradicionales e históricas de la temporada fuera de feria.

Y al llegar Garzón, ¿qué?. Pues montar la gala, que se pedía a gritos; empezar a cuidar al abonado, que ya se verá su respuesta en los próximos días (con descuentos y carantoñas, entre otras, como la de la Venta de Antequera) y la recuperación de momento, de la histórica del Corpus. Y a esperar acontecimientos.

Y lo anterior todo es positivo, pero lo principal eran los carteles de la feria y le vino el milagro de la noticia inesperada que Morante ni se había retirado, ni iba a descansar, ni de lo dicho ná de ná. Todo había sido un pronto. Ha apostado por la otra figura que hay, cuatro tardes para Roca Rey (y muy bien en comparación con Madrid, sólo 2 cuando deberían ser 4 por lo menos para dar más aliciente al abono y además porque es mucho más larga) y seguir apostando por la sevillanía de la pareja por emerger, Juan Ortega y Pablo Aguado, otra vez con el número 4, que debería ser el número de actuaciones en Las Ventas de los del segundo escalón tras Morante y Roca, pero que en Madrid se contempla muy poco cuando quedarían los carteles más reforzados.

Y en lo positivo el cartel de Garzón en Resurrección, que junta a los “enemigos” Morante y Roca y le hace justicia a David de Miranda.

A Garzón, para rematar la feria, se le han quedado en el tintero nombres como Diego Ventura, número 1 de los rejoneadores, ausente de una plaza donde gusta tanto el toreo a caballo. Y Fernando Adrián, que de los nuevos, ya no tanto, es el que luce más y también como triunfador de Madrid. También Castella, ya muy visto, y Ureña, que puede estar o no y no pasa nada. Torero de carrera irregular, muy murciano y lorquino él.

Y en Madrid, sin posibilidad de Morante porque sería espectacular rechifla, han hecho los carteles con lo mínimo para aparentar, pero insisto en que hay demasiada segunda división, carteles baratos y pocos toreros de cuatro actuaciones y además el consabido mano a mano, ¿mano a mano?, absurdo e inventado no sé por qué ni para qué. Y menos mal que Borja se encierra con 6. Que en San Isidro es todavía más.

Veremos tras abril, mayo y junio si han acertado.

 AvanceTaurino.com

Reemplazo / por Jesús Laínz

'...la organización transnacional (ONU) recomendó a la UE la importación de 159 millones de inmigrantes en las dos primeras décadas del siglo, lo que ha provocado un cambio antropológico nunca visto en suelo europeo desde tiempos prehistóricos..'

Reemplazo

Jesús Laínz

Hágame caso, amigo lector: deje de leer este artículo, deje de leer este periódico, deje de leer cualquier periódico, deje de leer el libro que tiene a medias en su mesita de noche y tire a la basura los demás libros que almacena inútilmente en su casa. Todos ellos son superfluos.

El único libro que necesita usted leer se titula El campamento de los santos y lo escribió en 1973 Jean Raspail. De él llevan riéndose medio siglo los amos del pensamiento único, y le han acusado de pieza fundamental en la conspiranoia consistente en denunciar ya en aquel entonces lo que su compatriota el antiguo militante socialista Renaud Camus popularizó en 2011 con el concepto «gran reemplazo» o «gran sustitución».

Sorprende que eso del gran reemplazo se haya ridiculizado durante tanto tiempo, y se siga ridiculizando, puesto que ya hace veintiséis años, al comenzar el milenio, la ONU publicó el estudio La migración de reemplazo, ¿solución para poblaciones menguantes y envejecidas? En concreto, la organización transnacional recomendó a la UE la importación de 159 millones de inmigrantes en las dos primeras décadas del siglo, lo que ha provocado un cambio antropológico nunca visto en suelo europeo desde tiempos prehistóricos. Los países europeos pusieron inmediatamente manos a la obra, y en España fue Aznar el que abrió las compuertas de la inmigración ilegal masiva. En aquel momento comenzó el fenómeno de las pateras, palabra que la mayoría de los españoles no había oído nunca, empezando por el que suscribe, y eso que vive en puerto de mar.

Además, como el paso de los años puso el reemplazo delante de las narices de todos los europeos, incluidos los que más se empeñaban en no verlo, europeos que pueden comprobarlo, vivirlo y disfrutarlo todos los días, se hizo cada vez más difícil negar su existencia. Y así llegó el divertido momento en el que el socialista Jean-Luc Mélenchon, uno de los más furiosos acusadores de quienes cometían el crimen mental de oponerse a dicho reemplazo, se quitó la careta y confesó alegremente que sí, que el gran reemplazo no es una teoría conspirativa, que es verdad y que se trata de una espléndida verdad que hay que seguir promoviendo e incrementando.

Nuestro benéfico Pedro Sánchez acaba de dar un paso de gigante en este asunto con su decisión de proceder a la regularización de medio millón de inmigrantes que en breve se convertirán en tres o cuatro veces esa cantidad por medio de la reagrupación familiar. Y todo eso, en un país con dos millones y medio de parados. Estas cifras demuestran que no se trata de llenar huecos laborales que no existen, sino de continuar con la política globalista de anegar Europa con foráneos y, de paso, de alterar un mapa electoral que cada día da más la espalda a unas izquierdas que odian a sus propios pueblos y quieren sustituirlos por otros. Y para ello cuenta con el inestimable apoyo de una Iglesia perniciosa y suicida, de unos grandes empresarios encantados de tener a su disposición más mano de obra barata y de una banca que, como ha resumido magistralmente Ana Patricia Botín, celebra que «a más población, más clientes».

Quien se oponga a esta medida será ridiculizado por su conspiranoia y acusado de los crímenes ideológicos más feos que quepa imaginar. Pero gracias a Dios ha llegado la incomparable Irene Montero —furiosamente sincera o sinceramente furiosa, como siempre— para aclarar las dudas de una vez por todas y zanjar cualquier discusión:

«Quiero pedirles a las personas migrantes y racializadas que, por favor, ¡no nos dejen solas con tanto facha! ¡Y claro que sí queremos que voten, claro que sí! Hemos conseguido papeles, regularización ya. Y ahora vamos a por la nacionalidad o a cambiar la ley para que puedan votar, por supuesto. ¡Ojalá, teoría del reemplazo! ¡Ojalá podamos barrer de fachas y de racistas este país con gente migrante, con gente trabajadora! ¡Claro que yo quiero que haya reemplazo: reemplazo de fachas, reemplazo de racistas, reemplazo de vividores! Y que lo podamos hacer con la gente trabajadora de este país, tenga el color de piel que tenga, sea china, negra o marrona».

No hay nada más que decir.

La Gaceta de la Iberosfera

Una alternativa muy ilusionante / por Rafael Comino Delgado

Julio Norte

 '..Hasta tal punto estoy ilusionado, con esta alternativa, que incluso me voy a atrever a decir que pronto se colocará entre los matadores de toros más destacados. Haré lo posible por asistir ese día a Dax..'

Una alternativa muy ilusionante

Rafael Comino Delgado

Todas las alternativas son ilusionantes para los novilleros, y también para sus más allegados y seguidores. Yo, en mi larga vida como aficionado, he conocido muchísimas, unas que me ilusionaron más y otras menos según las circunstancias, pero hubo cuatro que, en su día, me ilusionaron de forma muy especial, porque se trataba de novilleros a los que había seguido desde sus comienzos sin caballos y en los que tenía puestas muchas esperanzas. Creía que llegarían a figuras. Por orden cronológico debo decir que a los tres primeros no les conocía personalmente (aunque luego si les conocí), y al cuarto le conocía desde que estaba sin caballos. 

Son los siguientes. En primer lugar Paco Camino (q.e.p.d), que la tomó  el 17 de abril de 1960 en Valencia, de manos  de Jaime Ostos y testigo Juan García Mondeño con toros de Antonio y Carlos Urquijo. Luego llegó a ser uno de los más grandes de la Historia. La segunda fue la de Juan Serrano, Finito de Córdoba, y que vi en la plaza de los Califas de Córdoba el día 23 de mayo de 1991, de manos de Paco Ojeda y Fernando Cepeda de testigo, con toros de Torrestrella. Finito después llegó a ser figura del toreo durante 10-12 años. La tercera fue la de Daniel Luque, el 24 de mayo de 2007 en Nimes (Francia), como padrino El Juli, testigo Sebatian Castella y toros de El Pilar. También Luque ha llegado a figura. La cuarta fue la de David Galván, que vi en la plaza de Sanlúcar de Barrameda el 28 de febrero de 2012, padrino Paco Ruiz Miguel, testigo Enrique Ponce con toros de Hermanos Sampedro. A David le conocía desde niño cuando aún estaba en la escuela taurina. Aún no es gran figura, pero va por el buen camino, es un torero de mucha calidad en el que los aficionados tenemos puestas grandes esperanzas. 

Y ahora se ha anunciado la alternativa de Julio Norte en Dax (Francia) para el 13 de agosto de 2026 con Roca Rey como padrino, Pablo Aguado como testigo y toros de Juan Pedro Domecq, con la que también estoy muy ilusionado, pero antes, entre otros muchos compromisos participará en el Circuito de novilladas de Andalucía. A este novillero no le conozco personalmente, pero le vengo siguiendo desde sin caballos, y además se bastante de su tauromaquia, por lo mucho y bueno que me cuenta mi amigo el banderillero Rafa Rosa, que va con él. La verdad es que estoy muy ilusionado porque le he visto cosas buenísimas. Tiene enorme afición, es valiente, tiene arte y la cabeza le funciona muy bien delante de los novillos. Ya ha tenido un percance muy serio, pero según me cuentan no le ha afectado a su forma de estar ante los novillos, a su afición y a sus deseos irrefrenables de llegar a lo más alto. Pero para llegar a gran figura debe tener más cualidades, que creo las tiene, una buena dirección (su apoderado, el maestro Domingo López-Chaves, lo hará muy bien) y algo de suerte. El cartel es de lujo, por lo que creo habrá un lleno en la plaza, y el doctorando logrará un gran éxito si los toros están a la altura, pues la ganadería es de las preferidas por las figuras. Ojalá los toros que salgan a Julio Norte sean, al menos, de meridianos para arriba, y en tal caso estará muy bien, porque cualidades para ello le sobran, y por él no va a quedar.  Hasta tal punto estoy ilusionado, con esta alternativa, que incluso me voy a atrever a decir que pronto se colocará entre los matadores de toros más destacados. Haré lo posible por asistir ese día a Dax.

LA TELEVISIÓN Y LOS EMPRESARIOS / por Francisca García

'..La televisión es arma poderosa para el fomento de la fiesta de los toros. Los espectáculos taurinos retransmitidos colaboran en su beneficio porque es obvia su enorme difusión lo que favorece el resurgir de la tauromaquia..'

LA TELEVISIÓN Y LOS EMPRESARIOS

Francisca García

Se van desentrañando poco a poco los carteles de las ferias y festejos más inmediatos de la temporada taurina 2026. Ante la proximidad del arranque de la temporada, ya se comenta, por parte de muchos aficionados, el interés por saber qué corridas podrán verse este año por televisión.

Es indiscutible el auge que en los dos últimos años está adquiriendo la fiesta de los toros. Las corridas gozan de una aceptación y predicamento como hacía bastante tiempo no tenían, lo que hace que esa estimación aumente el interés por conocer cuanto antes, las corridas que puedan disfrutarse desde casa, ocupando lo que vine en llamar en cierto comentario “el nuevo tendido de los sastres”. El interés por las retransmisiones taurinas no es solo por parte de los aficionados de más edad y aquellos con dificultades para asistir a las plazas. A ellos se une ahora la generación de jóvenes, ávidos muchos de aprender, de familiarizarse con este mundo nuevo que han descubierto y que de forma muy económica pueden disfrutar.

La televisión es arma poderosa para el fomento de la fiesta de los toros. Los espectáculos taurinos retransmitidos colaboran en su beneficio porque es obvia su enorme difusión lo que favorece el resurgir de la tauromaquia. La Fiesta por una parte interesa a los medios audiovisuales a la vista de la demanda de los televidentes y por otra la retransmisión taurina beneficia a la empresa que organiza la corrida, pues recibe rentabilidad por aportar el espectáculo a los canales interesados y del mismo modo los intervinientes en el espectáculo también se favorecen por su prestación y por los derechos de imagen. Todo está a favor de la popularidad de la tauromaquia y por ende, de los empresarios, de los ganaderos, de los artistas pero...hay fechas y meses en el año que la televisión hace daño no a uno, sino a bastantes promotores. En España hay muchísimos empresarios taurinos: grandes, pequeños y medianos y en esta circunstancia lo que beneficia a unos, puede ser perjudicial para otros, es decir, nunca llueve a gusto de todos.

Organizar una corrida de toros o una novillada es ardua tarea y en lo económico, arriesgada responsabilidad. Salir airoso del evite no es fácil. Son más de doce las partidas pecuniarias a las que hay que hacer frente, además de certificaciones, acreditaciones etc. etc, por lo que tal empeño es cometido de valientes y resulta casi imposible si no se cuenta con una subvención que pueda salvar el espectáculo o minimizar las pérdidas.

Recuerdo a un tío mío, toda su vida empresario taurino, que se pasaba los días previos a las corridas que organizaba, con la vista puesta en dos sentidos: mirando al cielo, sobre todo si se trataba de plazas del norte de España y mirando a la taquilla. Pues bien, ahora hay otra tercera visión más que añadir, mirar si la corrida que organiza no coincide con una retransmitida por televisión. Y no es solo a un empresario al que se puede perjudicar, sino a 10, 20 o 30, según la época del año, especialmente en agosto en que son muchos los festejos que se montan en toda la península. Y es que el aficionado puede poner en la balanza cual es el espectáculo que tiene para él mayor atractivo: asistir presencialmente a la corrida que se ofrece en su localidad, o sentarse frente al televisor y ver lo que propone la programación taurina. Es así que las retransmisiones de los festejos por televisión son arma de doble filo. Hace que se peguen al televisor millares de personas, lo que es bueno para la causa de ganar adeptos, pero puede dejar a medias los aforos de decenas de plazas a la misma hora. Es constatable que las corridas televisadas quitan espectadores a las que se celebran a la misma hora en diferentes cosos y no solo de España sino de todo el planeta porque la cobertura de las televisiones estatales es muy amplia. Ni que decir tiene que tales corridas pueden ocasionar y de hecho ocasionan frecuentemente importantes quebrantos a los empresarios que tienen la desgracia de haber programado un festejo el mismo día. Algo que no es fácil prever porque hay espectáculos que deben darse el día del Santo Patrón o de la Patrona, o que la retransmisión se anuncia cuando ya se ha programado y difundido el acontecimiento que sufre la coincidencia no buscada. Y, por otra parte la asistencia a los cosos es necesaria por tantos motivos y especialmente por ser un signo de que la tauromaquia tiene un impulso, un brío nuevo, que su plenitud es incontestable que va hacia adelante y que se vive con pasión.

Difícil dicotomía que tiene poco arreglo, pues los toros en televisión y la asistencia a las plazas confluyen en la misma idea de promoción, siendo ambas fomento para el mayor triunfo de la fiesta española y teniendo los dos el mismo fin parecen poco compatibles. Se me ocurre, sin embargo, una vía, factible en muchos casos: que los espectáculos jueguen también para su celebración con las horas nocturnas.

Aquí no compramos burras por exceso de asnos

Así llegaron los primeros dos burros españoles a EEUU / ABC

'..Cultural y políticamente, ha habido y hay un trabajo de fondo, estructurado, muy bien engrasado, y desde hace muchas décadas, para renovar la llamada “leyenda negra” contra lo español. Una leyenda muy comprada aquí, en España, el país que peor habla de sí mismo, porque hablar mal de sí mismo es síntoma de hablar de bien de sí mismo: un caso psiquiátrico sin precedentes..'

Aquí no compramos burras por exceso de asnos

Mundotoro: Editorial del miércoles 11 de febrero de 2026

Relatar las bondades de la acogida de migrantes para promover un relato ideológico de progreso respecto a quien acoge, además de ser una hipocresía, es el uso más abyecto de quien viene y es “acogido”. De una parte, el incremento de migrantes en los últimos años no está causado más que por dos razones. Una, que en España no nacen niños sino perros mascotas (los niños son el futuro mercado laboral y los perros no). Datos oficiales: en España hay seis mascotas por cada niño de entre cero y cuatro años. 1.800.000 niños y 10.744.251 mascotas. Y, dos, como nuestro índice de natalidad está por los subsuelos, no hay relevo en el mercado laboral. Por eso, desde un punto exclusivamente económico, necesitamos acoger hombres y mujeres de otros países. El perro no cotiza ni paga impuestos para las futuras pensiones. Ergo, nuestro sistema social, tan en riesgo, necesita al migrante para su funcionamiento.

Por tanto, primera verdad sobre mentira: vienen porque les necesitamos y vienen desde países donde nos importa muy poco cómo viven, qué derechos humanos le asisten y qué desarrollo tienen. Una hipocresía más a la que le siguen una suma de barbaridades hiladas dentro de un relato cuyo contenido, si se pone en duda o se cuestiona, es causa de una indignada y violenta acusación de racismo. Nadie duda de que Cataluña no desea migrantes que hablen español. Los prefieren llegados de países árabes porque aumentar el idioma “español” es ir en contra del devenir no español de Cataluña. No es afirmación baladí: en esta comunidad hay 350.000 africanos y 192.000 asiáticos, cifra muy superior a los llamados “latinos”.

Latinos. Hace tiempo que en el seno de ANOET (empresarios taurinos), como en el de tantas y tantas asociaciones de ocio y ofertas de consumo, se tuvo en cuenta la realidad de que, en apenas unas décadas, existiría arraigo en España de una población muy significativa de los llamados “latinoamericanos”.  Esa realidad habría de ser afrontada desde todos los puntos de vista. Sanitarios. Educacional. Servicios. Trabajo… y ocio. Todo habitante de un país, alto, bajo, hombre, mujer guapo, feo, blanco, negro, suele comer, beber, ir al cine, conciertos, teatro, … y a los toros.

Quienes primero se dieron cuenta de que la oferta existente no cubría los gustos (demandas) de los migrantes latinos llegados a España fueron los genios de la música. De tal forma que la producción musical varió en nuestro país hacia los gustos musicales que traen desde sus lugares de orígenes los latinoamericanos. De tal forma que se sucedió el “pase de la tortilla”. El “latino” no sólo no aceptó los gustos cultura/musicales que había en España, sino que hoy sus gustos culturales musicales son los mayoritarios entre todos los jóvenes de entre 18 y 29 años: de España: la llamada música urbana del reggaetón, trap, hip hop y v variantes. Una cultura musical nacida… en Panamá, en un contexto cultural “latino/yankee”, mayoritariamente expuesto en una lengua que no es el castellano.

‘Hablar hoy en España de Hispanoamérica es ser racista. Mola lo de latinoamericano’

Lo mismo sucede con los gustos gastronómicos y otros. Describir esta realidad es una mera descripción de una realidad que viene avalada por las estadísticas oficiales, que es la realidad contundente. ¿Puede ser una neo colonización cultural? Es una pregunta racista. De criminal de guerra. Plantear esta cuestión tan simple como importante para el futuro de quien está y de quien viene, no se pude hacer. Excepto si quien la plantea se acoge y le acomoda el insulto de “racista”. De ahí el titular de este editorial. Este es un editorial racista.

Hay una segunda observación. Latinos y toros. Si fuera cierto que el “latino” posee los rasgos culturales de los españoles, al menos un porcentaje de ellos vería como propios algunos de los rasgos culturales de los españoles: tauromaquia, gastronomía, música… Pero no es así. Y no lo es porque, otra hipocresía, nosotros no pertenecemos o apenas pertenecernos a la llamada cultura “latinoamericana”. Hace muchos años que desde Francia e Inglaterra se lanzó la campaña anti española para debilitarnos en los países hispanoamericanos y cambiaron lenguaje y relato. “Latinoamericanos” es un término estratégico de origen francés (provocador de los mensajes de independencia) anti español y anti anglosajón, que, cosas de la historia, Estados Unidos lo usaría más tarde usaría para su relato anti todo lo anterior. Google en español: 1.000.000 de citas sobre lo latino frente a 61 millones de citas sobre hispanoamericano.

Apenas en unas décadas, desde la invasión de Napoleón en España (1808) hasta las “independencias” en “las américas”, se anuló la palabra “Hispanoamérica” (geografías sociales de cultura española) por un término tan abyectamente político como racista. ¿Racista? Sí. Miren. En Estados Unidos una persona de origen italiano de la misma Latium (latino en su sentido único por exacto) no es un latino. Un español de España no es latino. Lo es un emigrante o descendiente de venezolano, ecuatoriano o mexicano. Y lo es por señalamiento de inferioridad.

‘Que no nos vendan más burras que ya tenemos exceso de asnos’

Lo “latino” en el siglo XXI forma parte de una mixtura excesivamente compleja en lo social, muy dada al uso del inglés (no del español) y cuyo acervo cultural/de consumo apenas se desarrolla en cuatro décadas. Que nace en lugares en donde el predominio del inglés es superior al resto de países centro o sur americanos (Puerto Rico, Panamá, sobre todo). Hablar hoy en España de Hispanoamérica es ser racista. Mola lo de latinoamericano, usado hoy por un país que, en 1848 (apenas 27 años después de la Independencia de México) robó a los mexicanos, previa invasión militar, el 55% de su territorio.  Dos millones coma cuatro kilómetros cuadrados. De otra forma: más del 100% del actual territorio de México. De otra forma:

 los estados actuales de California, Nevada, Utah, Arizona y Nuevo México y más de la mitad de los de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma. Zona hispanoamericana. Mexicana. El país es Estados Unidos.

Hay una parte de hispanoamericanos que sí van a los toros. Sobre todo, los mexicanos que conservan en su cultura la raíz de lo español. De los españoles. Con el mismo ADN lo hacen colombianos, ecuatorianos o venezolanos que sí van a los toros.  Hispanoamericanos. Los hay aún no permeables a lo “latinoamericano”. Muy posiblemente y muy a pesar de la hipocresía de gobiernos actuales como los de México, tan empeñados en nuestro pedir perdón, al tiempo que silencian todo lo que pueden su pleitesía a quien les robó hace media hora (en la historia ese tiempo en media hora) medio país, admitiendo lo de “latinoamericano”.

Cultural y políticamente, ha habido y hay un trabajo de fondo, estructurado, muy bien engrasado, y desde hace muchas décadas, para renovar la llamada “leyenda negra” contra lo español. Una leyenda muy comprada aquí, en España, el país que peor habla de sí mismo, porque hablar mal de sí mismo es síntoma de hablar de bien de sí mismo: un caso psiquiátrico sin precedentes. Un trabajo en el “otro lado del charco” que, primero, criminalizara y barbarizara “lo español” (las corridas de toros dentro), neo colonizara como satélites y mercado a esos países, a instancias de las grandes multinacionales del ocio, gastronomía, recursos energéticos… pero que no los acogiera jamás dentro de sus fronteras. Vienen aquí necesitados y aquí los necesitamos. Es correcto y real. Pero llegan con su cultura, raíces, costumbres y querencias y se encuentran con las nuestras. Con las que haremos un nuevo mestizaje del siglo XXI. Pero para hacerlo, basta de mentiras. Que no nos vendan más burras que ya tenemos exceso de asnos.

Los ocho mejores carteles de la Feria de San Isidro / por Andrés Amorós

La última edición de la Feria fue una sucesión de llenos en el tendido de Las Ventas

En esta Feria, además, la sorpresa puede saltar cualquier tarde. Aun así, sin más pretensiones que dar algunas orientaciones útiles, me atrevo yo a señalar algunos festejos.

Los ocho mejores carteles de la Feria de San Isidro

Andrés Amorós

El Debate / Madrid, 11 Enero 2026

En una feria taurina tan larga como es la de San Isidro, en la que muchos festejos tienen lugar en días laborables, los aficionados han de hacer equilibrios para compaginar su vida laboral y familiar con la asistencia a la plaza. Por eso, suelen preguntarme algunos amigos qué corridas les aconsejo que no se pierdan.

Ya sé que esta elección es subjetiva, que cada aficionado tiene sus preferencias y sus debilidades. En San Isidro, además, la sorpresa puede saltar cualquier tarde. Aun así, sin más pretensiones que dar algunas orientaciones útiles, me atrevo yo a señalar algunos festejos, pensando en un espectador medio, no en el experto aficionado, que sabe de sobra el tipo de toro y de torero que él prefiere.

He seleccionado ocho tardes que, probablemente, atraerán de modo especial al gran público.

1/ Sábado 9 de mayo: toros de La Quinta para Miguel Ángel Perera, Daniel Luque y Tomás Rufo. Los toros cárdenos de La Quinta atraen siempre el interés de los aficionados. Perera es uno de los diestros que más ha triunfado en Las Ventas; Luque, un gran lidiador; Rufo, uno de los mejores toreros jóvenes.

2/ Jueves 14 de mayo: toros de El Parralejo, para Sebastián Castella, Daniel Luque y David de Miranda. Los toros del Parralejo tienen fama de bravos. Castella es la gran figura del toreo francés. A Luque se le resiste el triunfo en Las Ventas: ya es hora de que lo consiga. David de Miranda, valentísimo, fue el gran triunfador de la pasada Feria de Abril.

3/ Jueves 21 de mayo: toros de Puerto de San Lorenzo para José María Manzanares, Juan Ortega y Aguado. La corrida del arte: toros preferidos por las figuras para tres diestros de la línea estética.

4/ Sábado 23 de mayo: toros de Sánchez y Sánchez para Andy Cartagena, Diego Ventura y Guillermo Hermoso de Mendoza. En el primer festejo de rejones, Ventura, el número uno, se enfrenta a su joven rival, Guillermo Hermoso de Mendoza, el hijo de Pablo.

5/ Jueves 28 de mayo: corrida de la Prensa: toros de Juan Pedro Domecq para Diego Urdiales, Roca Rey y Bruno Aloi, que confirma. Con los «toros artistas» de Juan Pedro, primera actuación de Roca Rey, acompañado por el clásico Urdiales y la confirmación de alternativa de un joven mejicano.

6/ Sábado 6 de junio: toros de Victorino Martín para Morenito de Aranda, Fernando Adrián y Román. La emoción de los encastados Victorinos, lidiados por tres diestros que son especialistas en divisas duras.

7/ Domingo 7 de junio (fuera de abono): Corrida in memoriam de Ignacio Sánchez Mejías. Toros de Cortés y Domingo Hernández para Borja Jiménez, en solitario. El gran reto de Borja, después de su temporada de triunfos, con reses de dos de las divisas más prestigiosas.

8/ Domingo 14 de junio (fuera de abono): Corrida de Beneficencia: Toros de Victoriano del Río y Cortés para Talavante, Roca Rey y Víctor Hernández. Una de las corridas más solemnes del año, con toros de una de las mejores ganaderías, dos de las primeras figuras, Talavante y Roca Rey, y un nuevo valor madrileño, Víctor Hernández, que impresionó por su gran valor.

Todas las corridas de San Isidro comienzan a las siete de la tarde y las retransmite en directo Telemadrid. ¡Que Dios reparta suerte! 

MÉXICO.- Colombo sale triunfante de la histórica Plaza de Toros La Petatera

El tachirense Jesús Enrique Colombo corta dos orejas en la plaza de toros artesanal más grande del mundo. El torero venezolano estuvo sensacional la noche de este martes en Colima.

El Zapata y Colombo, a hombros en la Petatera de Villa de Álvarez

El novillero Javier Cuartero dio una vuelta al ruedo en un festejo que contó con un gran ambiente en los tendidos

La plaza de toros La Petatera, en Villa de Álvarez (México) fue escenario este martes de una intensa primera corrida de los festejos charro-taurinos, celebrada ante una entrada superior a los tres cuartos en una tarde cálida. El encierro de Corlomé ofreció un juego variado, destacando por calidad el cuarto ejemplar, premiado con arrastre lento. El festejo reunió a toreros de distintos estilos: el novillero español Javier Cuartero, el rejoneador Tarik Othón y los matadores Uriel Moreno "El Zapata" y Jesús Enrique Colombo, quienes protagonizaron una función rica en matices técnicos y artísticos, y acabaron saliendo a hombros.

Villa de Álvarez (México), martes 10 de febrero de 2026.

Toros y un novillo (1º) de Corlomé, de juego variado, destacando el cuarto, premiado con el arrastre lento. El novillero Javier Cuartero, vuelta al ruedo tras aviso; el rejoneador Tarik Othón, palmas y oreja con petición de la segunda; Uriel Moreno "El Zapata", oreja y oreja; Jesús Enrique Colombo, dos orejas y oreja. Entrada: Más de tres cuartos.

--

Relacionado: México: Máximos trofeos para Colombo en Valladolid, Yucatán

Juan Lamarca López: La Tauromaquia como Puente Indisoluble de la Hispanidad / por Germán D' Jesús Cerrada

​La historia de la tauromaquia se escribe con la pluma de la legalidad y el sentimiento, dos virtudes que confluyen magistralmente en Don Juan Lamarca López.

Por Germán D' Jesús Cerrada

Notiferias / Mérida-Venezuela 10 Feb. 2026

Su nombre es sinónimo de autoridad en el "Alto Tribunal" que es la Plaza de Las Ventas de Madrid, donde durante casi tres décadas actuó como el fiel de la balanza en defensa del toro.

Inspector Jefe del Cuerpo Nacional de Policía con más de cuarenta años de servicio al Estado, Lamarca ha sabido trasladar la rectitud de su profesión a la seriedad del palco presidencial, con más de 400 corridas en su haber.

Hoy, como Vicepresidente Primero del Círculo Taurino Amigos de la Dinastía Bienvenida, su reciente visita a la Feria Internacional de San Sebastián reafirma que la Fiesta Brava es el cordón umbilical que mantiene viva la esencia de la Hispanidad.

​Tras seis largos años de ausencia —impuestos por la pausa de la pandemia y algunas incidencias clínicas padecidas—, Don Juan describe su regreso a Venezuela como una "reaparición" llena de gozo. Para él, volver ha sido cumplir con la ilusión de compartir afición y amistad en torno a la tauromaquia.

Su memoria retrocede con gratitud a Mérida en 2004, cuando invitado por el Dr. Fortunato González a los Coloquios de la ULA, propuso una presencia diversa de integrantes del Círculo —veterinarios, periodistas y escritores—. Aquella iniciativa dio paso al Capítulo de Mérida como continuación de los ya instituidos en Quito, Riobamba y Lima.

Posteriormente, la geografía venezolana se llenó de bienvenidismo en Valencia, Maracaibo, Maracay, Caracas y Barquisimeto, culminando en 2010 con la fundación en San Cristóbal bajo el directorio de Alejandro Espejo, Juan José Guerrero y Pablo Duque, entre otros.

En esta crónica de expansión, Lamarca ensalza la figura de Víctor José López "EL VITO", quien ejerció la Presidencia Nacional del Círculo Bienvenida y fue el arquitecto de su llegada a México en el seno de Bibliófilos Taurinos.

​Para Lamarca, el Círculo, fundado en 1999 junto al inolvidable Don Ángel Luis Mejías "Bienvenida", es un estandarte que desbordó cualquier ánimo de expansión gracias al prestigio de su nombre. Sostiene que la Fiesta es la oportunidad perfecta para consolidar vínculos entrañables, pues en la comunión entre aficionados se origina una realidad donde "los caminos se allanan y las clases sociales desaparecen al igual que cualquiera otra condición diferenciadora en otras situaciones de la vida".

De esta cordialidad recibida de las buenas gentes venezolanas, Don Juan da fe con gozo, calificándola como un "tesoro y un valor impagable en el seno del natural sentido de Hispanidad".

​Al contrastar su vasta experiencia de 29 años como autoridad en Madrid con la realidad de San Cristóbal, Lamarca ofrece una cátedra de apreciación taurina. Explica que cada plaza es distinta y requiere una mentalización específica, pues "las corridas se diferencian en cada plaza por su público y su toro".

Si bien la Maestranza de Sevilla se estima como un templo de adoración, la Monumental de Las Ventas se erige como su "alto tribunal, necesaria e imprescindible para la pervivencia de la corrida en su pureza e integridad". Advierte con rigor que, si no existiera el coso de Madrid, la Fiesta habría degenerado en un espectáculo de escasa estimación. No obstante, al mirar hacia San Cristóbal, destaca que el espectáculo se ofrece con sus propias características de identidad tachirense, lo cual no le resta categoría. Al contrario, el ver una corrida en la FISS le produce una "infinita gratitud y admiración hacia las personas y organismos que intervienen en su organización", valorando el esfuerzo heroico de celebrar la feria pese a las circunstancias problemáticas.

​La reseña alcanza su profundidad más emotiva al mencionar a dos personalidades providenciales para la nación. Por un lado, el matador Jesús Enrique Colombo, de cuyo nacimiento, desarrollo y triunfo se siente testigo excepcional para mayor gloria de Venezuela. Por otro, S.E. el Cardenal Baltazar E. Porras Cardozo, a quien describe magistralmente como un excepcional "sobresaliente" de un primer espada de la santidad como lo es el Santo José Gregorio Hernández, de quien recibirá en su día la alternativa para engrosar tan celestial escalafón.

Don Juan Lamarca López cierra este encuentro con una declaración de principios: su sincera identificación con la nación venezolana y el orgullo de sentirse parte de un movimiento taurino que es símbolo de una Hispanidad compartida. Bajo el respeto y la amistad que inspira el Círculo presidido por Miguel Mejías "Bienvenida", su visita queda como un testimonio de que la fe y la afición no conocen fronteras.

Sevilla, sin la revolución deseada / por Manuel Viera

Foto: Eduardo Porcuna.

'..Era hora de inventarse nuevas historias con el encanto de los que se afanan por llegar a hacer algo grande en el ruedo de la plaza de toros de Sevilla. De hacerlo con aquellos que transmiten mejor la resonancia del toreo. Esos otros muchos que ya han demostrado ser más que un adorno en los carteles..'

GALLEANDO

Sevilla, sin la revolución deseada

Por Manuel Viera

Sin pausa y sin prisa hay que escribir sobre la primera Feria de Abril de José María Garzón en la Maestranza de Sevilla, la que fue presentada el pasado lunes en exitosa y multitudinaria gala, de su apuesta y determinación. No le ha tenido que ser difícil hacer una feria en la comodidad de Morante. Contando además con la rotundidad de los “nombres” asiduos e insistiendo con ellos en las viejas historias de siempre. Toreros amortizados que repiten hasta tres tardes en el ciclo en detrimento de los que aún siguen con el freno echado.

Era hora de inventarse nuevas historias con el encanto de los que se afanan por llegar a hacer algo grande en el ruedo de la plaza de toros de Sevilla. De hacerlo con aquellos que transmiten mejor la resonancia del toreo. Esos otros muchos que ya han demostrado ser más que un adorno en los carteles.

La importancia del abono de la temporada de toros sevillana demuestra, no obstante, la continuidad y sus aplicaciones. Aún son pocos los carteles que se han enriquecido con ese muestrario de nuevas opciones que llenaría de satisfacción al aficionado. Hay tardes con un interés especial cuando algunos de los “grandes” se combinan compitiendo con los jóvenes que han comenzado a sonar. Los que ya deberían ser parte esencial en la programación de la ferias. La renovación del escalafón de matadores se ha de materializar en el compendio de los grandes ciclos. Asentando lo nuevo sobre los pilares sólidos de los catalogados como figuras.

De todas formas, no con esto se pretende quitarle un ápice de atractivo a la primera Feria de Abril de Lances de Futuro. Al interés de unos carteles que quedan en la frontera de lo eminente. Con ellos se vislumbra una relevante temporada en la Maestranza. Sin duda, la mayoría de las combinaciones son un regalo con notable contenido. Pocos se sentirán insatisfechos pese a la falta de algún olvidado. Faltarán algunos para algunos y sobrarán otros para otros, los suficientes para hacer coherente la incoherencia de la ausencia. El objetivo no deja de ser repescar al abanado. De convertirlo en razón interesada, pero sin esa “revolución” que muchos esperaban se antoja complejo.

Burladero.com

Las derechas tienen que unirse para… / por José Javier Esparza

'..lo de «echar a Sánchez» no deja de ser un argumento emocional de escaso recorrido: de poco serviría echar a la izquierda para que la sustituya una derecha que haría políticas semejantes..'

Las derechas tienen que unirse para…

José Javier Esparza

El veredicto después de las elecciones de Aragón, en todo lo que no es izquierda, es unánime: «las derechas tienen que unirse para echar a Sánchez». Lo mismo se dijo después de las elecciones de Extremadura y lo mismo se dirá, previsiblemente, después de las de Castilla y León. Esas derechas son dos: el PP y VOX.

El PP es —o, al menos, ha sido— partidario de las regularizaciones masivas de inmigrantes ilegales, no ha considerado problemática la exhibición pública de símbolos islámicos, ha secundado todas las políticas europeas de desmantelamiento agrario, se ha mostrado favorable a la implantación por todas partes de energías «renovables», frecuentemente, ha terminado aceptando la ideología abortista de la izquierda y ha asumido el lenguaje “de género». La otra derecha, VOX, se opone a las regularizaciones de ilegales, quiere limitar el uso de prendas islámicas en las escuelas, critica las políticas agrarias de Bruselas, opta por la energía nuclear y descree de las «renovables», quiere invertir la desespañolización de regiones enteras del país, defiende el derecho a la vida frente al aborto y reprueba la ideología de género. O sea, exactamente todo lo contrario que el PP.

Es prodigioso que el mismo término «derecha» quepa para definir dos posiciones rigurosamente antitéticas. En el plano de la política real, la verdad es que la derecha-PP está más cerca de la izquierda que de la derecha-VOX. Esto no pasa sólo en España. Miremos a Portugal: allí la derecha liberal-conservadora convencional (su PP) ha apoyado en las presidenciales al candidato socialista (su PSOE) frente al candidato de la derecha nacional (su VOX). En ese sentido, lo de «echar a Sánchez» no deja de ser un argumento emocional de escaso recorrido: de poco serviría echar a la izquierda para que la sustituya una derecha que haría políticas semejantes. 

En realidad, en España sólo hay un elemento diferencial que acerca a las dos derechas: la naturaleza de nuestra izquierda. La izquierda española es la única de Europa que aspira abiertamente a deshilachar el tejido nacional, hasta el punto de que ahora, puestos a buscar un relevo para salvarse del naufragio, acaricia la idea de convertir en líder a un separatista catalán. O sea que, en realidad, lo único que acerca a nuestras dos derechas es la cuestión nacional: ambas, al menos en términos generales, coinciden en desear que España siga existiendo como Estado-nación. Bien, no es poca cosa y a partir de aquí, tal vez, sería posible empezar a construir una plataforma de acción común.

Eso, es verdad, obligaría al PP a reconsiderar muchos de sus postulados y reformularlos ahora en términos de «interés nacional», y a VOX, tal vez, le forzaría a aceptar que su programa de renacionalización ha de hacerse más despacio y encajando determinadas servidumbres externas, un poco al estilo Meloni. Uno y otro tendrían que ir pensando, por otra parte, que ya no es posible seguir atados al esquema del 78, es decir, al terreno de juego marcado en torno a la Constitución, que es el que nos ha traído hasta aquí. En otros términos: si la Constitución no ha sido capaz de salvar a la nación, habrá que intentar que la nación salve a la Constitución, y eso implica reformar el texto para rectificar la desconstrucción hoy vigente. Sería un auténtico reinicio de la democracia española, de la nación española.

Aún hay quien recibe estas propuestas con aspavientos (sobre todo en el PP), pero no es otra cosa lo que se propone Sanae Takaichi en el Japón, reforma constitucional incluida. La reconstrucción del proyecto nacional es también lo que, en Francia, mueve a gente como Zemmour, Marion Marechal, De Villiers o Ciotti, que no apoyarían un proyecto personalista de Marine Le Pen, pero sí la secundarían para una union des droites subordinada a una renacionalización del país. El nuevo paisaje mundial se está formulando en términos de retorno al interés nacional. Incluso un prototípico niño-probeta del globalismo como el canadiense Mark Carney lo ha entendido. Y con esta perspectiva, tal vez, tenga más sentido eso de «unir a las derechas». Más allá, mucho más allá de «echar a Sánchez» (que, en efecto, hay que echarle).

La Gaceta de la Iberosfera

Una defensa de La Rioja taurina / por Paco Cañamero

 '..jamás permitir que para alzar, encumbrar o mismamente, llámenlo como quieran, hacerle la pelota a Diego Urdiales le dé un bofetón en la cara a una región del prestigio de La Rioja, donde con tanta pasión se ha vivido la Tauromaquia..'

RUBÉN AMÓN LA NINGUEA

Una defensa de La Rioja taurina

Paco Cañamero

GlorietaDigital.com

Leo con interés aquello que se publica sobre Tauromaquia, tanto en libros, revistas, como periódicos o las cada vez más numerosas versiones digitales. Lo hago siempre con intención de aprender y seguir cultivándome en este maravilloso arte, siendo respetuoso con las distintas opiniones de la baraja taurina al ser un mundo tan grande que caben las más variadas maneras de pensar, por lo que en infinidad de ocasiones no estoy de acuerdo con las reflexiones y opiniones que se exponen, pero las respeto. Un torero puede interesar más a unos u a otros, depende del gusto de cada uno, aunque siempre se ha dicho que el mejor aficionado es al que más espadas le caben en la cabeza, algo demostrado que es la respuesta más cabal.

Casi nunca suelo entrar a censurar a nadie abiertamente, ni a rebatir, prefiero la discreción. Únicamente al encontrar atropellos, se maltrata la Tauromaquia o se dicen cosas que no son realidad y hay que salir al paso para demostrar que son mentiras. Viene a cuento a leer el nuevo libro del periodista Rubén Amón dedicado a Morante de la Puebla, una obra en la que, como en todas, se podrá estar más o menos de acuerdo, pero jamás permitir que para alzar, encumbrar o mismamente, llámenlo como quieran, hacerle la pelota a Diego Urdiales le dé un bofetón en la cara a una región del prestigio de La Rioja, donde con tanta pasión se ha vivido la Tauromaquia.

Lo hace con estas palabras dirigidas al torero de Arnedo:

Si hubiera nacido en Ronda, la prensa lo habría saludado como heredero natural de la estirpe romántica, y probablemente le habrían ahorrado la mitad de los años de espera. Pero le tocó La Rioja, un territorio práctico, laborioso y sin prestigio taurino. De ahí que su carrera se haya sostenido sobre la paciencia, la resistencia y una obstinación que raya en lo ascético.

No podemos pasar por alto el ninguneo a una tierra del prestigio taurino de La Rioja. La que ha sido un vivero de la mejor afición, de gente que tanto ha apostado y engrandecido el arte del toreo. Y es quien, por desconocimiento o ignorancia, ningunea así a La Rioja para alabar/pelotear a su actual referencia se deja en el tintero muchas de las historias más ricas vividas la Tauromaquia española. Nadie que sea conocedor duda que, en esa querida tierra, llena de gentes hospitalarias y trabajadoras que tienden siempre su mano en son de amistad a quien llama a sus puertas, se ha vivido el toreo con más pasión que en casi la mayoría de las regiones y esto es algo tan obvio que no debería refrescarse, a no ser por esa chorrada. Y también para evitar que, quien haya picado en ese anzuelo descubran la verdad que ignora tan alegremente Rubén Amón.

Primero, para pretender engrandecer a Ronda a través de la figura del genio de Antonio Ordóñez, el exponente de la escuela rondeña que alcanzó más altas cotas, lo hace ignorando que los inicios de Ordóñez fueron fundamentales en La Rioja, tierra en la que se coció antes de dar el salto. Sí, en La Rioja, la tierra que según este periodista no tiene prestigio taurino, fueron los principios del genio al torear un gran número de económicas y novilladas sin caballos en festejos organizados por su propio padre, el gran Cayetano Ordóñez El Niño de la Palma –inspirador de la famosa crónica Es de Ronda y se llama Cayetano-. Fue en los finales de la pasada década de los 40, cuando se hizo empresa de tantos festejos en plazas riojanas, con sus hijos en el cartel. En ellos, con el gancho de anunciar una bicicleta entre los asistentes al final del festejo, se baqueteó Antonio. Y allí se fue El Niño de La Palma con su tropa sabedor de la mucha afición existente y tanto prestigio, hasta el punto de que Antonio debutó con caballos en Haro. En la misma Haro donde poco después, el malogrado Chicuelo II dio un serio aldabonazo en el que fue su primer escaparate. Y en medio de ese enorme prestigio cada pueblo daba toros, corridas o económicas, sin olvidar las muchas peñas y clubes taurinos avaladas por un enorme prestigio gracias a los magníficos aficionados que las sustentaban; de ahí que para cualquier torero, profesional y conocedor de la Tauromaquia haya tenido siempre máximo reconocimiento y admiración a La Rioja.

Más tarde, en la dorada década de los 60, en la vieja y añorada plaza de la capital, en La Manzanera, rompieron muchos toreros en sus inicios. Es el caso del portugués Amadeo dos Anjos, del salmantino Paco Pallarés que tuvo máximo cartel en sus inicios anunciándose como Paquito Fuentes, además de los también charros José Luis Barrero y, mucho más Flores Blázquez, quien al igual que Pallarés fue torero de culto en Logroño y toda la zona, sin olvidar al madrileño José Manuel Inchausti Tinín.

Bien cierto es que allí, hasta que comenzó a destacar Urdiales, no hubo toreros de campanillas, pero presumía con orgullo de Antonio León, de Arnedo, que ha pasado a la historia como perfecto intérprete del volapié. De allí también fue Gallito de Alfaro, con buenos momentos de novillero; además de El Satélite, Víctor García El Víctor, matador en su día de buenas maneras y hoy peón de confianza de Urdiales; en una lista a la que se suman Pedro Carra, Pérez Vitoria, Jeromo Santamaría, El Trueno… o la actual novedad de Fabio Jiménez, el matador de Alfaro que va a torear en la inmediata feria de Sevilla. Tampoco queda en el tintero la excelente lista de peones, desde Valeri, Pepe Rioja, el malogrado Ciriaco, otros allí radicados, ejemplo de El Sevilla, Mariano Molareño, El Javi... Que me perdonen si al escribir esta crónica a paso de banderillas se me olvida algún nombre, que para mí todos gozan del mismo respeto, al igual que el rejoneador Sergio Domínguez, aún en activo.

Y es que ir a La Rioja es respirar los aires de un enorme prestigio; tal que para todos los toreros la feria de Logroño, la de antes de La Manzanera, era exigente y seria. Exigente por el toro que se lidiaba convirtiéndola en un puerto de primera en el final de temporada y seria por la magnífica afición existente, algo que le daba un enorme prestigio. Más allá de La Manzanera también programaban sus ferias en Calahorra, Alfaro, Haro, Arnedo con su Zapato de Oro… y festejos en Cenicero, Santo Domingo de la Calzada, Nájera y su Mesilla de Oro para los noveles, Navarrete…, además de otra extensa lista de localidades.

Y no digamos los magníficos escritores de esa tierra, de los que recuerdo, a bote pronto, a Claridades, César Jalón Clarito, el genial Rafael Azcona… y más cercanos a nuestro tiempo a Juan José Ochoa, Pepe Herráiz -magnífico dibujante, también-, Juan Cruz Gascón, el brillante Manolo González, Pablo García Mancha o Pedro Mari Azofra, quien además ha sido un embajador taurino de La Rioja por el mundo…, en lista que cierra el joven Javier Cámara, dentro de un sector donde debe estar por derecho propio el gran Chapresto, cuyas fotografías han ilustrado infinidad de crónicas y tantas veces la portada de Aplausos

Podría estar horas rememorando tanta grandeza y escribiendo con orgullo de La Rioja, tierra que zahiere tan alegremente Rubén Amón en su último libro, obviando para pelotear a Urdiales que atesora máxima prestigio taurino y sus gentes alzan a los cielos la bandera de la generosidad.

El menosprecio de Rubén Amón a La Rioja es un atentado

 a la grandeza taurina de La Rioja.