la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

lunes, 24 de abril de 2017

En la muerte de don José Utrera

Desde este medio 'Del toro al infinito' lamentamos profundamente la muerte de don José Utrera Molina y enviamos a toda la familia, amigos, y camaradas nuestro más sincero pésame.

Patrono, amigo y ejemplo a seguir por su Lealtad y Fidelidad a España, por su lucha constante, hasta el último de sus días, por la Verdad.

Rogamos una oración por su alma y a él que siga velando por España, desde el Cielo.


El exministro José Utrera Molina ha fallecido este sábado en Nerja (Málaga) a los 91 años de edad. Utrera Molina nació en Málaga el 12 de abril de 1926, era un abogado y político español y ocupó importantes cargos durante del Régimen del Generalísimo Franco. Eera suegro del político Alberto Ruiz-Gallardón.

Este ilustre malagueño era Licenciado en Derecho y Graduado Social por la Universidad de Granada. Ejerció el cargo de Gobernador civil en las provincias de Ciudad Real (1956-1962), Burgos (1962) y Sevilla (1962-1969).

Ya en 1969 fue nombrado Subsecretario del Ministerio de Trabajo, cargo que desempeñó hasta junio de 1973. También ocupó la posición de Delegado del Gobierno español ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Don José se caracterizó en el desempeño de sus funciones y cargos durante su carrera política con un inusitado afán de servicio a la sociedad en justa aplicación de los postulados de justicia social que le inspiraban su falangismo y como aportación a la gran obra del Caudillo a quien siempre honró con lealtad siendo fiel a su su memoria hasta su muerte.

Artículo relacionado:

Editorial de Julio de 2016
Ochenta años de legitimidad
Jaime Alonso
Vice-Presidente Ejecutivo FNFF 
La legitimidad es un término asociado a las Ciencias Políticas, al Derecho y a la Filosofía, que designa aquello que está en concordancia con lo que expresa el ordenamiento jurídico. La legitimidad se da cuando las leyes, orientadoras del bien común y los intereses generales que dictamina una autoridad, tienen vigencia, son acatadas. Para ello, la norma emitida debe contar con los atributos de validez, justicia y eficacia, que implican que la ley sea promulgada por un órgano o autoridad competente; sea justa, razonable y equitativa; y que los ciudadanos la sigan, la acaten y la cumplan. La legitimidad, dota de la capacidad necesaria para realizar una función pública que implique ejercer el poder y el sometimiento ciudadano. 

Los estudiosos de la teoría del poder y el constitucionalismo sostienen que la legitimidad implica la justificación ética del origen del poder, de ahí que, en los sistemas políticos, la democracia nominal no sea la única instancia legitimadora del poder. La legitimidad se obtiene mediante una serie de normas y procedimientos del Estado que dotan a determinados funcionarios de autoridad pública y mandato, mientras que la legalidad es todo el sistema jurídico sobre el que se sustenta la organización política de un Estado, de ahí que el ejercicio del poder deba someterse al ordenamiento jurídico, como instrumento legitimador. En este sentido, cuando el poder legítimamente obtenido violenta las leyes pierde, automáticamente, legitimidad, quedando ilegitimado en su ejercicio. 

Uno de los pilares sobre los cuales se viene construyendo la propaganda de izquierdas con mayor necesidad, desde los orígenes de la Transición, es la de considerar ilegítima la rebelión, por facciosa, rebelde y antijurídica, con ello pretenden obtener el apoyo social del que carecían y una autoridad moral de la que estaba desprovista su causa, dotando, a sensu contrario, a la II Republica, de toda la legitimidad de un estado de derecho, donde la libertad, el ejercicio del poder político, la elección de los gobernantes, la justicia y el progreso encontraba pleno acomodo. 

Se tuvo la convicción común, cuando el relativismo aún no había adquirido en nuestra sociedad carta de naturaleza, de que los poderes actuantes en la Republica el 18 de Julio eran sustancial y formalmente ilegítimos en origen y en su ejercicio. En apoyo y justificación de tal convicción acudimos a la enseñanza de teólogos y juristas como Santo Tomas, Mariana, Francisco de Vitoria o Suárez, quienes proclamaban como santo el derecho a rebelarse por la fuerza al tirano que usurpa el poder y pretende oprimir los derechos más sagrados del ciudadano. Las pruebas que evidencian, en la II República, la ausencia de todo móvil moral, de un Gobierno que no acredito servir, sino violar el interés nacional y que carecía de todo título para mandar y ser obedecido, trataremos de resumir brevemente. De ahí la importancia del acto constitutivo, el 18 de Julio de 1936, de la rebelión del pueblo y ejército en verdadera e intensa comunión, Alzamiento Nacional, fijador del futuro histórico creado y aún reconocible a pesar de los últimos cuarenta años de sistemática destrucción. 

Nadie niega que la sustitución de la monarquía por la república, producido en Abril de 1931, se realizó fuera de todo cauce constitucional, y como consecuencia de un hecho de fuerza indisimulado bajo apariencia de legalidad de unas elecciones municipales no plebiscitarias, y entonces y después, tácitamente consentido por el propio Monarca Alfonso XIII. Tampoco que la Constitución republicana fue expresión de la voluntad común de los españoles, ni fundamento de un Estado moderno. Al promulgarse, el 9 de Diciembre de 1931, la Constitución fundamenta su vigencia en una titulada “Ley de Defensa de la República” de 27 de Octubre anterior, con lo que su vigencia queda desvirtuada apenas nacida, poniendo en manos del Gobierno todos los resortes para hacer totalmente ilusorios los derechos individuales en ella reconocidos. Ilegitimidad de origen. 

La ilegitimación de la República, en su ejercicio, se consuma en la inconstitucionalidad del Parlamento elegido después de las elecciones de 16 de Febrero de 1936, donde ha quedado plena y documentalmente probado que, en distintas provincias, se utilizó el procedimiento delictivo de falsificación de actas, proclamándose diputados a quienes no habían sido elegidos. Que, con evidente arbitrariedad, se anularon elecciones de diputados en varias circunscripciones para verificarse de nuevo, en condiciones de violencia y coacción que la hicieron inválidas. Y se declaró la incapacidad de diputados que no estaban real y legalmente incursos en ella, afectando de manera transcendental y decisiva en la constitución de la cámara y en la formación de Gobierno. 

Con independencia de los vicios constitucionales señalados, el Estado existente en España el 18 de Julio de 1936, perdió todo atributo de mando y soberanía, al incurrir en caso flagrante de desviación de poder, al transformar el discurrir pacífico y civilizado del derecho dentro del Estado, en un proceso revolucionario sectario puesto al servicio de la violencia y el crimen. Ello quedó patente desde la comisión del Crimen de Estado que representa el asesinato de D. José Calvo Sotelo y las circunstancias que rodearon al mismo. Queda igualmente patente cuando, agotados los medios legales y pacíficos, al producirse el Alzamiento Nacional el 18 de Julio de 1936, el supuesto Gobierno que pretendía dominarlo, en lugar de acudir a los medios legales y constitucionales permitidos, declarando el Estado de Guerra, acudió al procedimiento jurídicamente inconstitucional y moralmente incalificable de armar al pueblo, constituir “tribunales populares” y proclamar la anarquía revolucionaria como “patente de corso” para los miles de asesinatos cometidos, cuya responsabilidad recae plenamente sobre las autoridades republicanas que los instigaron, consintieron y dejaron sin efecto. 

Por ello, habiendo tenido que acudir a la suprema apelación de los resortes legales de fuerza que encerraban el único medio de restablecer la moral y el derecho, no puede calificarse de rebeldes a las fuerzas actuantes en el Alzamiento Nacional, sobre cuya victoria y desde el origen, el 1 de Octubre de 1936, se fue construyendo y cimentando un Nuevo Estado, social y de derecho, tan distinto y superador de las viejas contiendas políticas, que aún perdura en la conciencia del pueblo, a pesar de la tozuda y pertinaz falsificación de la historia. 

De la “Era de Franco” arranca todo. Hasta Luis María Ansón, antes de su oportunista antifranquismo, escribió en la tercera de ABC de 30 de Noviembre de 1975 “…en 1939, España era un país arrasado y exangüe. La ingente tarea de reconstrucción nacional cayó sobre las espaldas de la generación que hizo la guerra. Gigantesco fue el esfuerzo y durante largos y duros años los mismos hombres que habían combatido al viento de unas banderas cubiertas de sangre y de gloria, derramaron a chorros el idealismo y la generosidad para levantar de su postración al país entero. Se derrotó al hambre, erradicóse el analfabetismo, se inició el galopante desarrollo económico. Treinta años después, en 1969, cuando D. Juan Carlos fue designado sucesor, el país era distinto, estable, ordenado, respetado y potente. Reconocerlo así es una tarea de elemental rigor histórico”. Del que carece Luis María, desde entonces, a tenor de sus publicaciones y artículos periodísticos. 

Rigor histórico que nos permite afirmar que ese régimen, en toda su parte normativa y constitucional fue derogada y, por tanto, reconocida por la vigente Constitución, en virtud de la Ley para la Reforma Política, establecida a la muerte de Franco, por su sucesor el Rey Juan Carlos I, quien aceptó la designación “a título de Rey” y declaró que recibía de “S.E. el Jefe del Estado y Generalísimo Franco la legitimidad política surgida el 18 de Julio de 1936, en medio de tantos sacrificios, de tantos sufrimientos, tristes, pero necesarios, para que nuestra Patria encauzase de nuevo su destino”. Y, al ser proclamado Rey, a sus conocidos elogios a Franco añadió que “…su recuerdo constituiría para él una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la Patria”. 

Resulta, por ello, imprescindible que no se perpetúe la audacia de la izquierda, combinada con la ignorancia o falta de gallardía de los representantes de la derecha en la llamada “Memoria Histórica”, como fórmula para dinamitar la reconciliación alcanzada por los españoles en muchas décadas y deslegitimar todas las instituciones devinientes de la transición. La propia firma del Rey, a la referida Ley de Memoria Histórica que deslegitima su origen, le coloca en una arbitraria y ambigua posición de interinidad. Con ello se vuelve, en palabras del coautor de la Reforma Política Fernando Suarez “a una intelectual guerra civil, inherente a querer haber tenido razón, seguir teniéndola y desde ahí juzgar, condenar y excluir a quienes no comparten el mismo punto de partida”. 

La gran tentación de la deriva política en la que se encuentra España, consiste en mirar con resentimiento al pasado, dejando la convivencia pacífica y reconciliada sellada por Franco y en la Constitución, como ilegitimas la decisiones, tomadas en estos ochenta años, que es urgente revisar para la definitiva reconciliación, se supone que republicana, de los españoles. Partiendo a España, de nuevo, en dos bandos, en uno estarían los inmaculados, sin culpa o responsabilidad alguna. En el otro lado, los vencedores de ayer, los apestados, merecedores de todo escarnio y vilipendio. 

Porque, cuando se miente con total solvencia y se acepta sin disimulo que la enseñanza a las nuevas generaciones debe consistir en que la democracia exige denigrar al régimen que la hizo viable, mientras que la segunda República española se configura como modelo a recuperar, significa que el mal de la incultura, el sectarismo revolucionario y la envidia igualitaria se ha vuelto a apoderar del alma del pueblo español. Y cuando las falsificaciones se producen en un Parlamento donde solo se puede acceder designado por unos jefes, cuyo silencio cómplice agrava el problema, significa que estamos ante un mal crónico de siembra de discordia, frente al que es preciso reaccionar. 

Esto no es solamente un ataque al denominado franquismo. Es una causa general contra una herencia de cultura y moralidad. Tiene la enormidad de un auto de fe pagano, de un siniestro proceso de acusación y condena carente de garantías para el acusado y defensores. La exageración tiene significado: destruir la unidad y armonía del primer pueblo que derrotó al comunismo y sus adláteres, acogió al humanismo cristiano, lo proyectó en sus conquistas, lo defendió catorce siglos frente a enemigos superiores y es parte sustancial de lo que fuimos durante dos mil años. Por ello no podemos amilanarnos, ni renunciar al combate ideológico e histórico. 
 

viernes, 21 de abril de 2017

Sevilla: Así aprenden a torear mil niños y jóvenes en la Maestranza

Alumnos en el ruedo maestrante
Chicos de entre 6 y 14 años disfrutaron de un taller taurino de la mano de la empresa Pagés y DávilaMiura

Así aprenden a torear mil niños 
y jóvenes en la Maestranza

ABC.ES -Sevilla - 21/04/2017
El ruedo de la Maestranza se llenó este jueves de niños y jóvenes que tomaron contacto de forma práctica con el toreo. Los más pequeños fueron los grandes protagonistas en la Plaza de Toros de Sevilla. Más de mil alumnos de distintos colegios, facultades y otros centros educativos se han dado cita en el ruedo de la Maestranza para participar en un nuevo Taller de Tauromaquia organizado por la empresa Pagés en colaboración con la Fundación Cajasol.
La intención era que estos niños y jóvenes de edades comprendidas entre 6 y 14 años tuvieran un acercamiento práctico al mundo del toro, aprendiendo a realizar las distintas suertes del toreo de la mano del torero Eduardo Dávila Miura y el Club de Aficionados Prácticos, colaboradores de la empresa Pagés en esta actividad.
Desde las diez de la mañana, y en sesión ininterrumpida hasta las dos de la tarde, pasaron por la Plaza de Toros de Sevilla centros como Colegio Juan de Mairena, El Buen Pastor, Tabladilla, Las Esclavas, Centro de Mayores Vitalia, Asociación de Discapacitados Paz y Bien, Colegio Mayor San Juan Bosco y Facultad de Ciencias de la Información, entre otros. En total, más de mil alumnos que han tenido contacto por primera vez con la fiesta de los toros en este escenario único.
Todos ellos asistieron entusiasmados al taller, que con una hora de duración aproximada les muestra las distintas suertes del toreo: capote, muleta, banderillas y suerte de picar, que se realiza a lomos de dos caballos perfectamente pertrechados como si fueran a participar en la lidia de un toro. Una vez finalizado el turno de los más pequeños llegó la hora de jóvenes universitarios que apoyaron y defendieron la iniciativa de la empresa Pagés.

Jugando al toro
El diestro Eduardo Dávila Miura y el consejero de la empresa, Pedro Rodríguez Tamayo, estuvieron presentes y valoraron de forma positiva esta actividad en la que participa el Club de Aficionados Prácticos.
Este viernes se celebrará la segunda parte de esta actividad con la Jornada de Puertas Abiertas, en la que podrán participar cuantos aficionados lo deseen. Cualquier persona (tanto adultos como jóvenes y niños) podrá acercarse a la plaza para tomar parte en esta actividad -que es totalmente gratuita- a partir de la seis de la tarde. La entrada es libre y gratuita.
Dávila Miura, con los chavales
El coso sevillano abrirá de 18.00 a 20.00 horas para que todo aquel que lo desee pueda aprender los principios básicos del toreo en el ruedo maestrante. Todo lo necesario para aprender a manejar los trastos de torear estará a disposición de los aficionados y curiosos.

Real Madrid-Atlético, en semifinales




MÓNACO-JUVENTUS, LA OTRA ELIMINATORIA
Real Madrid-Atlético, en semifinales

El Real Madrid y el Atlético de Madrid se enfrentarán en las semifinales de la Liga de Campeones, según ha determinado el sorteo que ha tenido lugar este viernes en la sede de la UEFA, en Nyon.

La ida se jugará en el estadio Santiago Bernabéu, el 2/3 de mayo; mientras la vuelta tendrá lugar en el Vicente Calderón, el 9/10 del mismo mes.

Morante, ¡vaya lío con la cuesta! / por Ángel González Abad



Ojalá, en el piso plano, Morante alimente de nuevo el alma de los aficionados, que vaya lío llevamos con la cuesta.


Morante, ¡vaya lío con la cuesta!

Allanan el ruedo de Las Ventas. Sin pendiente, la arena se tornará más cómoda, dicen. O Morante dixit. Tanta cuesta no era buena. Y el genio sevillano ya tiene vía libre para poner la plaza de Madrid boca abajo. Ya no hay excusas.
Tras la batalla por alisar el piso, sin cuesta, el de La Puebla tendrá que dar el do de pecho. Pues de qué sirve si no tanto ir y venir, tanto contemplar la arena, tanta subida y tanta bajada.

Ahora no hay marcha atrás, el ruedo de Las Ventas ha quedado como la palma de la mano, y a torear. Y fíjense que Morante ha toreao bien en Madrid, eh! Pues mejor a partir de ahora, es de suponer.

Personalmente, me conformaría con que repitiera, si puede, aquella lección antológica del toreo de capa que dictó una bochornosa tarde de mayo de 2009, cuando, precisamente, la cuesta estaba con su máxima inclinación.

Con aquel juampedro nadie reparó en un desnivel que ya es historia. Ni las veinticuatro mil gargantas que rugían a cada verónica, ni el propio Morante que pisaba la arena como quien levita y dejó sobre aquel montículo maldito lo mejor de sus sentimientos.

Ojalá, en el piso plano, Morante alimente de nuevo el alma de los aficionados, que vaya lío llevamos con la cuesta.

Mario Moreno "Cantinflas" y su afición a la tauromaquia


Mario Moreno Reyes “Cantinflas”, falleció el 20 de abril de 1993 
a la edad de 81 años, a consecuencia de cáncer pulmonar


Se recordará el XXIV aniversario luctuoso del genial actor mexicano Mario Moreno Reyes, conocido popularmente como “Cantinflas”. Su grandeza cinematográfica siempre estuvo aderezada de sus grandes aficiones: la tauromaquia –presente en varias de sus cintas–, el boxeo y el béisbol.


Mario Moreno "Cantinflas" y su afición a la tauromaquia

En la que fuera su última hacienda, La Purísima, y que actualmente alberga un club de golf con fraccionamiento de lujo, quedan los testimonios de su apasionamiento por el mundo taurino que lo llevó a ejecutar el toreo cómico, incluso en la Plaza México, donde tiene una escultura obra del maestro Humberto Peraza; así como a plasmar pasajes relativos a la fiesta brava en filmes grandiosos como “Ni sangre ni arena” (1941) de la época de oro del cine nacional, o “El Padrecito” (1964), por nombrar algunos. Además, ahí está la plaza de tientas donde probaba su ganado bravo, toda vez que también ahí fundó una ganadería, llamada Moreno Reyes Hermanos.


Previamente, “Cantinflas” había comprado un rancho en Ciudad Valles, San Luis Potosí. Le puso como nombre El Detalle. Este contaba con cien hectáreas de extensión. Ahí construyó una residencia cuyo costo fue de cinco millones de pesos y que incluía doce recámaras, una alberca olímpica decorada con mosaicos de Talavera de la Reina, los cuales tenían impresas estampas de toreros famosos.

Y por supuesto, también ahí construyó una plaza de toros a la que bautizó como Cholita, en honor a su madre. Ese lugar pronto se volvió uno de los lugares de reunión de personalidades y de sus amigos, de acuerdo a la información proporcionada por la Fundación Mario Moreno Reyes A. C. Luego de un tiempo optó por vender esa propiedad.

Posteriormente, en 1959, su amistad con Carlos Arruza, figura del toreo mundial, lo llevó a comprar los terrenos donde ubicó La Purísima, en Ixtlahuaca, Estado de México, para fundar su casa ganadera con 100 vacas de Torrecilla y dos sementales de San Mateo. Los colores de esa divisa eran obispo y oro. En el hierro se incluía el número 7, que era el de su preferencia y que se encuentra con frecuencia en varios sitios y mobiliario del rancho, como es el caso de las sillas del enorme comedor central.

Bautizó el tentadero como Cholita, en honor a su madre, de nombre Soledad. Además, sumó a la empresa a sus hermanos José y Eduardo.


Debutó como criador de toros de lidia en Jiquilpan, Michoacán el 20 de noviembre de 1963. El cartel fue integrado por Rafael Rodríguez, Juan Silveti y Joaquín Bernadó. Una de sus grandes tardes ganaderas aconteció en El Toreo de Cuatro Caminos el 6 de febrero de 1966 en una combinación formada por el español Antonio Ordóñez, Joselito Huerta y Raúl Conteras “Finito”. Huerta indultó al toro “Espartaco”, por lo que “Cantinflas” dio vuelta al ruedo.

Debutó en la Plaza México el 11 de octubre de 1970, durante una novillada. Fue lidiando su ganado en diversas plazas, hasta que en 1989 vendió todos los animales. Y, en 1993 también vendió el rancho al respetado ganadero Chacho Barroso.


Continuó desprendiéndose de propiedades en la Ciudad de México, en los estados, en puertos turísticos como Acapulco y Cancún y hasta en el extranjero, según relata la periodista Guadalupe Elizalde en el libro Mario Moreno y Cantinflas… rompen el silencio…

Mario Moreno Reyes “Cantinflas”, falleció el 20 de abril de 1993 a la edad de 81 años, a consecuencia de cáncer pulmonar. Su cuerpo fue despedido en el vestíbulo del Palacio de Bellas Artes por donde desfilaron tanto personalidades del mundo intelectual y artístico, cuanto el pueblo mexicano que se volcó por horas en el último adiós a su ídolo que fue sepultado en el panteón español de la Ciudad de México.



jueves, 20 de abril de 2017

QUITO. En la muerte de Don Patricio Espinosa


Don Patricio Espinosa y Don Mauricio Riofrío

Desde este medio 'Del toro al infinito', lamentamos profundamente la muerte del respetado amigo Don Patricio Espinosa Serrano, un hombre portador de altos valores y ejemplar en el ejercicio de virtudes personales, apreciado y querido por cuantas personas tuvimos el honor de conocer y tratar.
Don Patricio se erigió en su un auténtico y admirado personaje en la querida ciudad de San Francisco de Quito, pionero en el movimiento del asociacionismo taurino en pro de la promoción y consolidación de la Fiesta en Ecuador. Un caballero que desde su acendrado sentimiento quiteño supo desenvolverse en el más puro sentido de hispanidad compartiendo afición y abriendo su corazón a cuantos taurinos llegábamos a la ciudad amada por España, la capital de Ecuador que también ostentaba la capitalidad taurómaca gracias a la labor de personas como el señor Espinosa culminada con la gran Feria de Jesús del Gran Poder, ahora enterrada por la vesania política.
La memoria y obra de Don Patricio queda como semilla fértil en el alma de los aficionados, proyectándose su figura en la persona de su hijo José Patricio que desde tiempo atrás supo recoger el legado de su querido padre como estandarte de hombría de bien y aficionado cabal.

Expresamos a su familia, amigos, y mundo taurino quiteño, nuestro hondo pesar por tan irreparable pérdida, al tiempo que elevamos una oración por su alma. Descanse en paz. Don Patricio Espinosa Serrano y que Dios lo acoja en su gloria.

Juan Lamarca


(Fotografías: Andrea Grijalva. Homenaje que recibió en la Feria del Aficionado Práctico en septiembre de 2016)

Patricio Espinosa Serrano falleció hoy en Quito. Inolvidable personaje, fundador de las Peñas Taurinas "El 7" y Ciudad de Quito, aficionado práctico, escritor, periodista taurino de "La Hora de la Verdad"; y, ante todo, un símbolo de la quiteñidad. Un señor de "los de antes" que supo formar una maravillosa familia y construir infinidad de amistades cautivadas por su inteligencia, carisma y sensibilidad. Nuestro pesar a su hijo el distinguido taurino José Patricio Espinosa Vela. Sus honras fúnebres se llevarán a cabo en Camposanto Moteolivo de Quito. Qué de Dios goce. (Facebook)

LA REAL ACADEMIA DE CÓRDOBA RINDE HOMENAJE A "MANOLETE"




El slogan elegido de "Manolete 100 años vivo" es un acierto total. Hay un antes y un después de "Manolete". Aprovechando el centenario de su nacimiento es hora de acercar esta figura universal y no se puede perder la referencia en algo que ha tenido y sigue teniendo tanta notoriedad. "Manolete" cumplió con su papel en la historia: revolucionó el mundo del toro, a pesar de su juventud, y murió para ser considerado un mito".


LA REAL ACADEMIA DE CÓRDOBA RINDE HOMENAJE A "MANOLETE"

José Cosano, Director de la Real Academia de Córdoba, y Rafael Jordano Salinas, Académico coordinador del ciclo, presentaron los actos que la Institución ha programado para rendir homenaje a Manuel Rodríguez "Manolete" en el centenario de su nacimiento. Actos que se dividen en un ciclo de conferencias y una mesa redonda como epílogo de los mismos. Cosano explicó que la Real Academia se ha involucrado en los actos oficiales en homenaje a "Manolete" sumándose a los programados por la Comisión creada por el Ayuntamiento para acercar esta figura histórica a quien no conozca al personaje. Hay que tener en cuenta- añadió- que para la historia la imaginación no existe y "Manolete" fue una realidad tan palpable que a los setenta años de su muerte sigue vigente su tauromaquia y su figura se agranda con el paso del tiempo. El slogan elegido de "Manolete 100 años vivo" es un acierto total. Hay un antes y un después de "Manolete". Aprovechando el centenario de su nacimiento es hora de acercar esta figura universal y no se puede perder la referencia en algo que ha tenido y sigue teniendo tanta notoriedad. "Manolete" cumplió con su papel en la historia: revolucionó el mundo del toro, a pesar de su juventud, y murió para ser considerado un mito".

Por su parte Jordano agradeció a la Academia su sensibilidad sobre la tauromaquia, desglosó el programa y explicó que la Real Academia de Córdoba, siempre ha estado vinculada, de alguna manera, a la tauromaquia pues muchos han sido los académicos que han basado su discurso de entrada en tema taurino y aún en las sesiones de los jueves es frecuente que se traten temas del mundo del toro. Además, dijo, la Academia actúa con coherencia porque no podemos olvidar que la nuestra fue la pionera a nivel mundial de nombrar académico a un torero. Fue en 2007 cuando se nombró a Enrique Ponce. Después, al año siguiente, la Academia de Sevilla hizo lo propio con Curro Romero. Pero Córdoba ya había marcado la pauta. También indicó que la figura de "Manolete" está muy relacionada con el mundo del arte pues ha sido tratada por escritores, pintores, poetas, compositores musicales, directores de cine, etc... y si tenemos en cuenta que fallece muy joven, recién cumplidos los treinta años, con apenas quinientas corridas estoqueadas, su aportación y la magnitud de su figura, a todos los niveles, sigue asombrando al mundo. También dijo que "Manolete" fue un gran estoqueador con un estilo propio ya que a través del análisis de distintas fotografías las estocadas de sus primeras actuaciones son idénticas a la que le recetó a Islero en Linares.

  • PROGRAMACIÓN
Loa actos, que se desarrollarán en tres sedes distintas, darán comienzo el próximo lunes día 24 (19,30 horas), en la Sala Orive, donde tendrá lugar la inauguración del ciclo de conferencias con las intervenciones de los Académicos Correspondientes Juan José Primo Jurado que hablará sobre "La Córdoba de Manolete" y Rafael Jordano Salinas que lo hará sobre "Manolete, el califa del pueblo". 

El martes, día 25 (19,30 horas), el escenario será la Filmoteca de Andalucía donde la Académica numeraria Mercedes Valverde Candil desarrollará el tema "Manolete a través de las Bellas Artes" seguida de un recorrido por la filmografía sobre "Manolete" que ha seleccionado Ramón Benítez Cordonets, del departamento técnico de la Filmoteca de Andalucía. 

Continuarán las conferencias el miércoles, día 26 (19,30 horas), nuevamente en la Sala Orive, con la intervención del veterinario José Luis Prieto Garrido que hará un recorrido por los ciento setenta y cinco años de historia taurina de la ganadería de Miura. 

Le seguirá el cirujano taurino Rafael Ruiz González que desarrollará el tema "La cirugía taurina en tiempos de "Manolete". Será presentado por el Académico numerario Manuel Casal Román.

El ciclo se clausurará el viernes día 28 (20,00 horas) en la sede de la Real Academia con la mesa redonda: "Visión apasionada de un mito del toreo" con la opinión de los ponentes José María Montilla Álvarez, decano de los matadores de toros de Córdoba, Rafael Mir Jordano, Académico numerario, Francisco Laguna, biógrafo de "Manolete" y Fernando González Viñas, director de Boletín de Loterías y Toros.

Esta mesa de expertos estará moderada por José Cosano Moyano, Director de la Real Academia de Córdoba.ponsable de las opiniones vertidas por sus colaboradores ni de los comentarios agregados por sus lectores.

CR7 y la primera piedra de su quinto Balón de Oro / por Juan Manuel Rodríguez



 El día que CR7, que sigue gustando de partir desde la izquierda, se convenza de que es de largo el mejor rematador del mundo, el portugués se habrá reinventado del todo y el Real Madrid habrá ganado un nuevo y duradero Cristiano. El martes, ante el Bayern de Múnich y para abrir boca, Cristiano Ronaldo colocó la primera piedra de su quinto Balón de Oro. Messi deberá renovar, primero, y esperar, después, a que se jubile Cristiano.


CR7 y la primera piedra de su 
quinto Balón de Oro

El fútbol es ventajista. Estoy seguro de que si el Real Madrid hubiera caído eliminado ante el Bayern le habrían afeado a Zidane no retirar a Cristiano antes del campo. Pero no lo hizo, no lo quitó; y en un partido gris, en un partido irrelevante, en un partido que parecía intrascendente, CR7 desencadenó la tormenta perfecta con un hat trick. Así que Zidane acabó siendo un héroe por no retirar a Cristiano y Cristiano volvió a ser el gigante que siempre ha sido. Onésimo Sánchez, que fue cocinero y que ahora hace las veces de fraile en el Toledo, me dijo anoche en El Primer Palo que a un futbolista como Cristiano Ronaldo no hay que sustituirlo nunca... salvo que tu equipo no necesite goles: "¿Y cuándo no necesita goles un equipo, Juanma Rodríguez?", añadió el genial ex futbolista. Y tiene razón. Todos los equipos necesitan goles, cuantos más goles mejor, así que el Real Madrid necesita siempre a Cristiano sobre el campo. Made in Perogrullo.

Dicen que Real Madrid y Barça se retroalimentan, que son vasos comunicantes. Es cierto. Si el Madrid hubiera sido eliminado el martes al Barça se le habría hecho más llevadera su eliminación del miércoles. También pasa individualmente, por ejemplo entre Cristiano y Messi. Da la sensación, que deberá corroborar este mes y medio que nos queda de competición, que Cristiano llega mejor que Messi, más descansado y más relajado, menos pendiente de hacerlo todo él, más cuidado, menos obsesionado. Sin embargo viendo a Messi, ante la Juve sin ir más lejos, uno tiene la impresión de que Leo se siente el yin y el yang del Barça, que el futuro inmediato del equipo descansa única y exclusivamente en sus espaldas, que cada jugada suya puede significar la diferencia entre el bien y el mal. Messi no puede permitirse el lujo de desaparecer ni de fallar, Cristiano sí. Eso también es labor del entrenador.

Cristiano llega mejor porque Zidane le ha convencido de que tiene que dosificarse para seguir siendo el mejor. No es un asunto baladí porque, hasta ahora, ninguno de los entrenadores que han pasado por el Real Madrid pudieron convencerlo. También es cierto que Cristiano no ha tenido nunca 32 años hasta ahora. Ahora sólo le queda a Zidane ganarse al jugador de modo que sienta que él, aunque lleve el 7 a la espalda, tiene que jugar de 9, con Bale por la izquierda, que es su espacio natural, y con Benzema por detrás. El día que CR7, que sigue gustando de partir desde la izquierda, se convenza de que es de largo el mejor rematador del mundo, el portugués se habrá reinventado del todo y el Real Madrid habrá ganado un nuevo y duradero Cristiano. El martes, ante el Bayern de Múnich y para abrir boca, Cristiano Ronaldo colocó la primera piedra de su quinto Balón de Oro. Messi deberá renovar, primero, y esperar, después, a que se jubile Cristiano.

"El Cordobés": Historia de una almohada / por Paco Delgado


Mientras tanto, la plana mayor del empresariado taurino iba llegando: Diodoro Canorea, Livinio Stuyck, Pedro Balañá ( que representaba además a su socio Pablo Martínez “Chopera”), José Barceló, Andrés Gago, Alberto Alonso Belmonte… y gran cantidad de taurinos. El ambiente se asemejaba a un día de corrida grande.

Historia de una almohada

En este año de celebraciones, aniversarios y recuerdos, se cumple también medio siglo de una historia que fue clave para el desarrollo posterior de la fiesta de los toros. Un espectáculo que por entonces vivía una época de esplendor, desde que había aparecido en escena Manuel Benítez “El Cordobés”. Las plazas se llenaban de un público heterogéneo y apasionado y los empresarios cuidaban al mítico torero porque les suponía una garantía económica.

En los albores de la nueva temporada, año 1967, ya se habían cerrado muchas ferias y como en campañas anteriores el torero de Palma del Río era base imprescindible en todas ellas.
Pero en la mañana del día 1 de febrero de aquel año, a través del teléfono, se citaba a los medios informativos para una rueda de prensa urgente de Manuel Benítez. Personados en las oficinas que el diestro tenía en Córdoba, en la Avenida del Generalísimo (hoy Ronda de Tejares), El Cordobés comunicaba su decisión de retirarse del toreo. La noticia fue una bomba en todo el orbe taurino, ya que solamente en España tenía firmadas cerca de 120 corridas de toros. Y, para dar realismo y veracidad a su decisión, Paco Fernández, su mozo de espadas, le cortó simbólicamente la coleta.

La razón de aquella sorprendente decisión era surrealista: “Lo he consultado con mi almohada -reconocía el torero-. No sabría explicarlo, ha sido como una revelación, algo misterioso. Prefiero irme de la fiesta en pleno triunfo a tener que marcharme fracasado. Ahora gozo de la máxima popularidad. Tengo decidido no torear en absoluto en este año. Acaso el próximo tome parte en algún festival benéfico. Pero vestido de luces no pienso hacerlo jamás”.

Como es fácil de comprender, cuando esta noticia se divulgó se produjo un terremoto en el mundo de los toros. Se había ido el más popular, famoso y taquillero de los toreros. La base de todas las ferias. Además de en España, hubo reacciones de sorpresa y preocupación en Francia, Méjico y en los demás paises sudamericanos que celebran festejos taurinos. Todo estaba patas arriba. Ningún torero tenía el tirón de Manuel Benítez y la fiesta se resentiría, sin duda alguna, de manera gravísima. Aquello era el caos. Pero los principales empresarios no se resignaron, no dieron su brazo a torcer. No estaban dispuestos a perder su gallina de los huevos de oro y enseguida montaron su estrategia, cuyo primer paso fue ir a Córdoba para hablar directamente con el torero e intentar que diera marcha atrás en su inesperada decisión.

Y cinco días después, Córdoba se convertía en el centro de atención de los medios de comunicación de medio mundo. A las doce de la mañana, en el hotel Córdoba Palace, periodistas nacionales y extranjeros, fotógrafos, cámaras de televisión y hasta varios maletillas, montaban guardia a las puertas del hotel esperando la presencia del diestro. Mientras tanto, la plana mayor del empresariado taurino iba llegando: Diodoro Canorea, Livinio Stuyck, Pedro Balañá ( que representaba además a su socio Pablo Martínez “Chopera”), José Barceló, Andrés Gago, Alberto Alonso Belmonte… y gran cantidad de taurinos. El ambiente se asemejaba a un día de corrida grande.

Un botones indica al empresario de la Real Maestranza, Diodoro Canorea, que le llaman por teléfono. Al momento regresó indicando que el torero los esperaba en su finca “Villalobillos”. Y allá que se fueron pitando, en lo que se llamó la “peregrinación de los empresarios”.

Sesenta minutos más tarde, El Cordobés, acompañado de su abogado Manuel Núñez, su cuñado y apoderado, Juan Antonio Insúa, sus hombres de confianza Luis González, Rafael Piédrola y Antonio Hernández, su banderillero Pepín Garrido y su mozo de espadas, Francisco Fernández, recibía a los empresarios. Menos de una hora duró la reunión y terminado el cónclave, el empresario de la plaza de Las Ventas de Madrid, Livinio Stuyck, anunciaba, lleno de alborozo, que el torero había dicho que si, que se lo había pensado mejor y anulaba su decisión de retirarse del toreo. Su abogado, había redactado un comunicado oficial, del que se hicieron algunas copias a máquina para repartirlas entre los periodistas presentes. El torero declaraba que había reconsiderado su postura: “Mi responsabilidad es tremenda. He comprendido que tienen razón. Me debo a los demás y no a mí mismo. Reconozco que obré un tanto ligeramente, pero es que tenía decidido no volver a torear. Me ha costado mucho decir ahora que sí”.

En principio se acordó quemar la almohada que había tenido la culpa de aquellos acontecimientos que tuvieron en vilo al toreo, pero El Cordobés quiso guardarla como recuerdo y en la funda de la misma firmaron todos los presentes, proponiéndose subastarla para un fin benéfico. Al diestro le pareció bien y él mismo ofreció doscientas mil pesetas como primer postor para iniciar la subasta, quedando finalmente, como no podía ser de otra manera, en su poder. Como estuvo ya, a partir de ese momento, la vara de mando del toreo.

"Vergüenza torera". Bertín Osborne explota contra Nicolás Maduro: "Ese gordo, ladrón y miserable tiene que pagar por lo que hace"



"Desde España sigo las noticias que ocurren en nuestro país, y digo nuestro país porque ya es mío también, porque me preocupan y me llenan de tristeza y de rabia"


Enlace relacionado:


"Vergüenza torera". 
Bertín Osborne explota contra Nicolás Maduro: 
"Ese gordo, ladrón y miserable tiene que pagar por lo que hace"


Madrid, 19.04.2017
Bertín Osborne siempre se ha mostrado muy preocupado por los problemas de los venezolanos y ha criticado duramente al Gobierno de Nicolás Maduro. Su mujer Fabiola es venezolana y su familia reside allí, por lo que el cantante conoce de primera mano la difícil situación del país: "Desde España sigo las noticias que ocurren en nuestro país, y digo nuestro país porque ya es mío también, porque me preocupan y me llenan de tristeza y de rabia", comentó en un vídeo que publicó en sus redes sociales.

"Ojalá esta panda de delincuentes y miserables salga de ahí ya. Mañana es un gran día, mañana hay que ir a Miraflores. Espero que seáis cientos de miles porque son cobardes y no se atreverán a hacer nada si sois muchos. Pido a Dios que no ocurra ninguna desgracia". El cantante se va calentando a lo largo del vídeo y termina estallando contra la figura de Maduro: "Ese gordo, ladrón, sinvergüenza y miserable tiene que pagar por lo que está haciendo. Ojalá Dios me oiga y lo pague".

CENTRO RIOJANO DE MADRID: CONFERENCIA "EL TORO: CONTRADICCIONES Y SENTIMIENTOS DE UN DESTINO"



 "EL TORO: CONTRADICCIONES Y SENTIMIENTOS DE UN DESTINO"

MAGNA CONFERENCIA A CARGO DE
D. ANTONIO MORENO BOISO
Veterinario de la Plaza de Toros de Málaga
D. ANTONIO RUIZ LÓPEZ
Veterinario de la Plaza de Toros del Puerto de Santa María

Presentación del Cartel y al Jurado del Trofeo vestido de Luces Rioja y Oro en su XV Edición 2017


miércoles, 19 de abril de 2017

REAL ACADEMIA DE CÓRDOBA: CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE MANOLETE- CICLO DE CONFERENCIAS



ABECEDARIO MANOLETISTA


Rafael Sánchez González / Fotografía Ladis

ABECEDARIO MANOLETISTA

En la tertulia taurina "El Castoreño", dentro del Ciclo "El año de Manolete", ha intervenido el historiador taurino Rafael Sánchez González con la conferencia "Abecedario Manoletista". Fue presentado por el Académico Rafael Jordano Salinas. Intervinieron además José María Portillo y José María Montilla.- foto Rafael.

Vuelo (mental) a Cardiff / por Juan Manuel Rodríguez



 ...cabe entender que Ancelotti dejara a un lado anoche su habitual compostura, su tradicional elegancia, para convertirse en lo que nunca ha sido, o sea un llorón. Como todo el mundo, Carlo habla de lo que le interesa a Carlo, que es aquello que le perjudica, pero no de lo que no le interesa, que es lo que le benefició. Ancelotti habla de los dos goles de Cristiano en fuera de juego, uno muy claro y otro ajustadísimo, pero olvida adrede que Vidal, de cuya expulsión se quejan amargamente en Múnich, debió abandonar el terreno de juego en el minuto 5 de partido por agredir a Isco por detrás sin posibilidad de jugar el balón; Ancelotti habla de los fueras de juego ajenos pero olvida el propio, el de Lewandowski, que supuso el 1-2...


Vuelo (mental) a Cardiff

El Bayern de Múnich no ha fichado a Carlo Ancelotti para ganar la Bundesliga, que la gana de calle, sino para conquistar la Copa de Europa. Y, por mucho cariño que yo le tenga al italiano, el baremo que hay que aplicarle a él es el mismo que se aplicó en su día a Pep Guardiola. El City sí ha fichado a Guardiola para ganar la Premier, aunque no lo va a conseguir, pero cuando le contrató el Bayern, que venía de ganarlo todo con Heynckes, no lo hizo para ganar la Bundesliga, que para el equipo muniqués es como nuestra Supercopa de España para el Real Madrid o el Barça, sino para ganar la Copa de Europa. Y si de Guardiola, que ganó tres Bundesligas, dijimos que había fracasado en el Bayern por no acercarse siquiera a la Champions, de Ancelotti, que acaba de caer en cuartos de final, hay que decir exactamente lo mismo: fracaso sin paliativos de Carlo en su primera temporada en el Bayern.

Desde ese punto de vista, y sólo desde ese, cabe entender que Ancelotti dejara a un lado anoche su habitual compostura, su tradicional elegancia, para convertirse en lo que nunca ha sido, o sea un llorón. Como todo el mundo, Carlo habla de lo que le interesa a Carlo, que es aquello que le perjudica, pero no de lo que no le interesa, que es lo que le benefició. Ancelotti habla de los dos goles de Cristiano en fuera de juego, uno muy claro y otro ajustadísimo, pero olvida adrede que Vidal, de cuya expulsión se quejan amargamente en Múnich, debió abandonar el terreno de juego en el minuto 5 de partido por agredir a Isco por detrás sin posibilidad de jugar el balón; Ancelotti habla de los fueras de juego ajenos pero olvida el propio, el de Lewandowski, que supuso el 1-2: sin esa acción irregular que propició un gol ilegal, el partido habría acabado con empate a 1 en el marcador y el Madrid no tendría que haberse jugado su pase a semifinales en la ruleta de la prórroga.

Tiene tal complejo de culpabilidad el periobarcelonismo con el atraco a mano armada protagonizado por Aytekin al PSG en los octavos de final que compara lo ocurrido anoche en el estadio Santiago Bernabéu con la remolcada, que no remontada, del 6-1 en el Camp Nou. Pero, y a las constantes pruebas me remito, nada se puede hacer contra eso porque la cara dura no es inconstitucional tampoco para el periodismo deportivo, especialmente para el periodismo deportivo. Circula por ahí hace mucho tiempo un adagio para malos periodistas que dice lo siguiente: "Que la realidad no te estropee una buena noticia". No sé cuánto tiempo le durará esta falsa noticia al periobarcelonismo, probablemente hasta que esta noche la Juve elimine al Barça. Tampoco sé si la actuación de Kassai servirá a Ancelotti de parapeto ante sus jefes. Mientras resuelven sus dudas, séptima semifinal consecutiva para el Real Madrid, que ya vuela, aunque por ahora sólo sea mentalmente, a Cardiff.

¿POR QUÉ SOLO EN FRANCIA? / por Antolín Castro


Curro Díaz: solo es respetado su cartel y categoría en Francia... por ahora


..la afición francesa tiene peso y es respetada; siendo así hemos de convenir que en España les importa un pimiento lo que quiere la afición si ello no coincide con los intereses de los que manejan el cotarro. Lo que es posible en Francia no lo es en España



¿POR QUÉ SOLO EN FRANCIA?


Antolín Castro

España
Estamos viendo cómo en la programación de las ferias francesas se produce el hecho de que el torero de Linares, Curro Díaz, puede entrar en las corridas de las figuras. Todo un misterio que alguien debería explicar ya que en España eso no sucede ni de broma. 

Veamos esos carteles: Nimes, toros de Garcigrande para Curro, Juli y López Simón; en Mont de Marsan, toros de J.P. Domecq para Curro, Manzanares y Dufau; en Dax, toros de Montalvo para Curro, Castella y Manzanares. Citamos solo estas importantes ferias.

No hay ni punto de comparación con las ferias españolas, nada que ver. Citaremos las de primera hasta ahora: En Valencia, toros de Fuente Ymbro para Padilla, Curro y Ureña; en Sevilla ni le anuncian y en Madrid dos tardes, toros de Montalvo para Curro, Ureña y López Simón; toros de Parladé para Curro, Fandiño y David Mora.

Nada contra los toreros que le acompañan en el paseíllo en España, todo lo contrario, pero ¿qué sucede para que las empresas y los toreros como Juli, Castella o Manzanares no le den cancha en la península? y ¿cómo es posible que le dejen hueco para matar esas corridas de Garcigrande y Juan Pedro Domecq que solo matan las figuras y solo ellas? 

La respuesta correcta solo la pueden dar los citados, empresarios y toreros, ya que los aficionados no lo entienden. Y si lo entienden no les gusta lo que suponen que es. Parece obvio que la organización en Francia es muy diferente -ya lo hemos señalado muchas veces-, donde hay que tener en cuenta a las asociaciones de aficionados y los méritos contraidos, no siendo posible saltarse eso a la torera.

Es decir, la afición francesa tiene peso y es respetada; siendo así hemos de convenir que en España les importa un pimiento lo que quiere la afición si ello no coincide con los intereses de los que manejan el cotarro. Lo que es posible en Francia no lo es en España. Y como aquello lo consideramos justo, pues Curro se ha ganado el puesto en esos carteles a pulso, hemos de convenir que lo que sucede en España es injusto a todas luces.

Dicho esto así de claro, no queda ninguna duda de que en España mandan unos cuantos y hacen y deshacen como les da la gana, sin que los empresarios o los dueños de las plazas puedan corregir el vicio que estrangula la confección de carteles, despojándoles, no solo de justicia, si no de interés para los aficionados y verdadera competencia entre los toreros.

Una vez más hemos de proclamar: Para vivir como aficionado cabal hay que vivir en Francia. Pues ya verán como no se dan por aludidos.

Blogueros / Por Jorge Arturo Díaz Reyes



 ..desde la arena, el toreo se proyectó al corrillo, al arte, a la prensa, la radio, la fotografía, el cine, la televisión, el vídeo, la Web y el tiempo real, ampliando su ámbito infinitamente. Incorporando un altavoz y un vocero nuevos; el blog y el bloguero, que vinieron a multiplicar el eco.


Blogueros

Jorge Arturo Díaz Reyes
Cali, 18 de abril 2017
Si fuera solo por lo que pasa en el ruedo, la fiesta no existiría. Es la repercusión pública lo que le da vida, impacto en la cultura y trascendencia. El uno le cuenta al otro, este al de más allá, el hecho se generaliza y queda.

Hasta bien avanzado el siglo XX los únicos testigos y relatores de la corrida eran los espectadores presenciales. Del “tendido de los sastres” para fuera todos debían contar con sus historias improbables como el material de recuerdos, mitos y leyendas.

Goya dibuja la muerte del alcalde de Torrejón entre los pitones de un toro saltado al tendido en la plaza de la Puerta de Alcalá (1801) y alguien escribe tras el cartón “Yo lo vi”. Había que mostrarlo.

Así, desde la arena, el toreo se proyectó al corrillo, al arte, a la prensa, la radio, la fotografía, el cine, la televisión, el vídeo, la Web y el tiempo real, ampliando su ámbito infinitamente. Incorporando un altavoz y un vocero nuevos; el blog y el bloguero, que vinieron a multiplicar el eco.

Estos no poseen la ubicuidad de los grandes medios, ni su costosa parafernalia, ni su ánimo de lucro, pero se les unen frente al auditorio global. Cuando no con sus propias nuevas, como pregones, opinando, analizando, reproduciendo, difundiendo, citando, enlazando y refiriendo gratuitamente sus prosélitos a las fuentes mayores. Beneficiándolas y beneficiando todo el sistema.

Bien. Pero navegar con las velas desplegadas, llevando la bandera de la Fiesta no es precisamente un viaje de placer. La red es mar incierto. Mar de complejas leyes y letras menudas que varían de costa en costa limitando libertades. Mar de hondas aguas donde los pequeños barcos pueden también topar vientos contrarios, censuras, ataques virales y hackeos bajo la línea de flotación.

Pese a todo la voluntaria flota crece reforzando y expandiendo las defensas de la sitiada tauromaquia, desde la cual, increíblemente, a veces también reciben fuego amigo.