la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

viernes, 30 de octubre de 2020

'Tristes flores de invernadero'. Artículo de opinión de C. R. V. tras el fallecimiento de Don Pablo Lozano



Una vez escribí que ya nadie escribe cartas de amor con la pluma de un pájaro. Una frase poética pero nada eficaz, pues ni siquiera reivindica lo que ya no se escribe: cartas. Las del buzón de correos es tan próxima a su relevancia como pieza de museo. Tiempos. En los mismos días en los que la insistencia de nuestro Ministro de incultura define la osadía de lo sectario respecto a nuestra cultura, un hombre silenciosamente culto, era envuelto por los brazos de una peste invisible y ladina, y nos lo arrancaba de la tierra. De raíz. Pablo Lozano. Don Pablo.

Tristes flores de invernadero
  • Artículo de opinión de C. R. V. tras el fallecimiento de Don Pablo Lozano
Un español culto que cultivó la tierra con la cultura de cada parto de cada vaca, la cultura oral de los secretos del bien torear, que se dicen en el campo en cada tentadero. El sortilegio para la futura bravura que se hace en medio de la tierra más culta del mundo, la del campo de bravo. ¿Cuánta transmisión oral, cuánto boca a boca a la salida de cada vaca y becerra y toro de Alcurrucén ha salido, pausada en sentencia, de Don Pablo? ¿Cuántos toreros y generaciones de toreros las han tenido a mano de forma generosa? Un tentadero era con él todo el toreo desde Luis Miguel hasta estos días de presente lastimoso y futuro de interrogantes de niebla.

El todo es una casa que hoy llora porque le falta una parte de ese todo en ese ‘todos para uno’ que es la casa Lozano; (…) Ahí ha estado gran parte del toreo, a resguardo del tiempo en apoderamientos impecables de los más grandes de la historia. Pero algo le falta hoy a ese ‘uno para todos’.

De alzada y envergadura. Trato noble. Habla despaciosa. Ironía en un sentido del humor idéntico al que tiene la tierra, que da todo si todo se le da. Esa ascética presencia que despreció el lujo externo puede que sólo fuera respuesta a una convicción: el ornamento no hace al fraile. Conversador de economía justa porque hablar de más es no saber y de menos es desconfiar. Todo en él desde el toreo del otro siglo estaba. Y sin embargo, una parte de un todo.

El todo es una casa que hoy llora porque le falta una parte de ese todo en ese ‘todos para uno’ que es la casa Lozano. Un compás de sitios ocupados, cada cual en el suyo, por José Luis, Eduardo y Pablo. Y hasta el verso libre, Manolo, lleva en el anca del alma el hierro de la casa. Ahí ha estado gran parte del toreo, a resguardo del tiempo en apoderamientos impecables de los más grandes de la historia. Pero algo le falta hoy a ese ‘uno para todos’.

Pareciera, desde hace algún tiempo, que la edad cumplida hacía inservible a las personas que sirvieron con una lealtad y talento al toreo fuera de duda. Este parecer que va a golpe de tweet o similar, es sólo un parecer de una falsa modernidad que se traduce en un desconocimiento del propio toreo, de la cultura taurina. Si hablamos de modernidad, Vista Alegre y La Oportunidad están siendo, aún hoy, copiados. Si hablamos de comunicar, este ‘todos para uno’ se llevaban y se traían a los mejores periodistas de la tele generalista de antaño.

Si hablamos de relaciones, los políticos más sin igual de toda ideología, a su vera estaban y estaban con los toros. Si hablamos de fomento, ellos fueron y son pueblo y toreo en los pueblos. Si hablamos de empresa en los dos lados del Charco, ahí está la hoja de servicio y si hablamos de tele, pues ellos fueron pioneros de la tele de hoy en los toros. Lo inservible respeto a lo que sirve resulta ser una paradoja insostenible.

‘En tiempos de descomposición, saber de dónde se viene es sutilmente útil. Y para abundar en la desdicha, tiempos en dónde está prohibido el homenaje de los abrazos multitudinarios para quien fue gente buena y leal‘

Mirar para atrás no es sano si no se mira para avanzar. Cierto. La lástima es cuando no se mira nunca, que se pierden referencias, se pierde de dónde vinimos, que es la tierra y el pueblo. Y perder las referencias es al origen de la desubicación, de una orfandad que nos lleva a no tener lugar alguno en donde repensar nuestro futuro. En tiempos de descomposición, saber de dónde se viene es sutilmente útil. Y para abundar en la desdicha, tiempos en dónde está prohibido el homenaje de los abrazos multitudinarios para quien fue gente buena y leal.

Dicen que la tierra es tan honesta que responde con flores al insulto o mal trato. Las flores del campo, como las plumas de los pájaros que ya nadie usa para escribir cartas que ya no se echan a los buzones inservibles, son sustituidas por esas flores que se crían bajo focos y por el adulterio de la tierra. Flores de ciudad que huelen a desahucio. Esas son hoy el símbolo de un presente con la tierra puesta en duda, con la cultura de la tierra en entredicho. Tiempos donde solo acertamos a adornar vida y muerte, entierro y bautizo, con tristes flores de invernadero.
--
PD: El más fuerte abrazo, Luis Manuel, Pablo y Fernando. José Luis, Eduardo y Manolo.

Manuel Benítez ‘El Cordobés’ se muestra profundamente apenado por la pérdida de Pablo Lozano

 ‘Se ha ido un Dios del toreo y una persona que cautivaba por su tremenda personalidad

Manuel Benítez ‘El Cordobés’ se muestra profundamente apenado por la pérdida de Pablo Lozano:

 ‘No tengo palabras para expresar lo que siento. Don Pablo estructuró los cimientos del toreo y para mí ha sido un sabio en todos los sentidos’. La carrera de ‘El Cordobés’ estuvo íntimamente ligada a Pablo Lozano, como ha ocurrido con numerosas figuras del toreo. ‘Fueron muchos años juntos y recuerdo con gran cariño nuestra época de “La Guerrilla” en una plaza portátil allá por los 70’. Para finalizar ‘El Cordobés’ afirma: ‘Se ha ido un Dios del toreo y una persona que cautivaba por su tremenda personalidad’.

Por su parte, el matador de toros Fernando Sacromonte también ha querido recordar el carisma y el talento de Pablo Lozano. ‘El fallecimiento de D. Pablo Lozano ha supuesto un auténtico mazazo. Si fue bueno como apoderado, su calidad humana fue excepcional’ Así se mostraba roto por el dolor Sacromonte. ‘El mundo del toro pierde un gran referente, una persona inconfundible que cuando hablaba de toros sentenciaba’, concluye. (mundotoro.com)

--

Noticia relacionada:

Que resucite Miguel Hernández / por José Luis Barrachina Susarte


Miguel Hernández fue un poeta genial, buen aficionado y profundo conocedor de cuanto rodeaba a los toros, su militancia política cuajó profundamente en el Partido Comunista -como comisario, nada más y nada menos- y por desgracia la guerra se lo llevó por delante con las peores consecuencias.

SUSARTE EN ESTADO PURO: 
Que resucite Miguel Hernández

José Luis Barrachina Susarte
Toros de Lidia /29 octubre, 2020
Cuando mañana celebremos su cumpleaños pediremos el deseo de su resurrección, porque se necesita y es urgente. Lo es porque en su figura se encarnan los síntomas, el diagnóstico y la cura para los males que están azotando a la Tauromaquia en el contexto actual. No sólo referido al momento presente y concreto de la pandemia, sino también a los condicionantes que nos vienen sacudiendo desde hace algunos años.

También hay que meter en el saco este pedazo de sapo que nos estamos tragando con la moto de la reconstrucción, que no es otra cosa que la aplicación forzada de un tipo de festejo muy concreto que los taurinos estaban deseando imponer. Aunque la ocasión la haya pintado calva, puede que no tengan tiempo suficiente para lograr sus pretensiones. Las proporciones dañinas aplicadas por unos y por otros son desiguales en cuanto a su efecto, pero va pareciendo que la suma de todos terminará siendo letal. En breve lo veremos.

Miguel Hernández fue un poeta genial, buen aficionado y profundo conocedor de cuanto rodeaba a los toros, su militancia política cuajó profundamente en el Partido Comunista -como comisario, nada más y nada menos- y por desgracia la guerra se lo llevó por delante con las peores consecuencias.

Además de sabio, aficionado y comunista, el alicantino de Orihuela fue un hombre honesto, que fiel a sus convicciones nunca se separó de los suyos, yendo al frente para animar a las tropas y sufriendo con ellos los rigores de la maldita Guerra Civil, jugándose la vida en el frente y terminando por correr su misma suerte mientras que otros se daban la gran vida en el agua dulce bolchevique.

En los primeros meses de la guerra acudió Hernández como invitado al madrileño palacio de Heredia Spínola, en el que tuvo lugar una Alianza de Intelectuales Antifascistas, presidida por Rafael Alberti en medio de un ambiente de monos azules bien planchados y de buenos manjares que se disfrutaban en las mesas, lo cual contrastaba duramente con lo que el vate venía de ver en el campo de batalla, ante lo cual exclamó:

– ¡Aquí hay mucho hijo de puta y mucha puta!

Como la esposa de Alberti era la única mujer a la vista, se indignó propinándole un puñetazo, mientras que Alberti le exigió que se disculpara. Lejos de esto, Miguel repitió esas mismas palabras, pero esta vez autografiándolas en una pizarra, a la vista de todos. El del Puerto de Santa María le guardó rencor para siempre, hasta llegando a olvidarse de él al pie del avión que salvó la vida del cobarde y condenó al valiente.

José María de Cossío le había encargado la redacción del quinto tomo de su conocida enciclopedia, eso para que nos podamos hacer una idea de la magnitud de Miguel Hernández como escritor, como aficionado y como entendido. Lamentablemente la guerra dio al traste con este proyecto y tras su condena a muerte, uno de los que intercedieron por él fue el propio Cossío, lo mismo que Sánchez Mazas y Dionisio Ridruejo, siéndole conmutada la pena capital por una tuberculosis que tuvo el mismo efecto.

Muchos comunistas de ahora se ofenden cuando se asimila con los toros la personalidad de Miguel Hernández, lo que pone de manifiesto la indigencia cultural de estos. Hasta hubo que darles esta lección de historia cuando, para homenajearlo en propia efemérides, exigieron de modo intolerante la retirada de su retrato en el cartel de toros conmemorativo.

También ahora estamos en guerra cuando ya pensábamos que nuestra generación iba a ser la primera en librarse de este mal, y sin embargo aquí la tenemos, con las trincheras abiertas a cada metro, gobernados por sinvergüenzas que nos azuzan el miedo cada día con el parte oficial de muertos, mientras se lo pasan en grande en ágapes como aquel que indignó a Miguel Hernández. ¡Putas e hijos de puta!

Por eso es precisa su resurrección, porque resulta imprescindible que también los comunistas sean aficionados a los toros, porque los toros, como el viento del poeta oriolano, son del pueblo.

La regulación del Estado de Alarma en España es inconstitucional / por Ramiro Grau Morancho

El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto aprobado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración”.


La regulación del Estado de Alarma en España es inconstitucional

Ramiro Grau Morancho 
El Correo de España / 29 Octubre 2020
El artículo 116, 1, de la Constitución de 1978, vigente, prevé que: “Una ley orgánica regulará los estados de alarma, de excepción y de sitio, y las competencias y limitaciones correspondientes”.

La Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio, da cumplimiento a ese precepto constitucional.

Es cierto que su artículo séptimo dice que: “A los efectos del estado de alarma la Autoridad competente será el Gobierno o, por delegación de éste, el Presidente de la Comunidad Autónoma cuando la declaración afecte exclusivamente a todo o parte del territorio de una Comunidad”,

Pero entiendo, salvo mejor criterio en Derecho, que solo en ese supuesto puede el gobierno “abdicar” de sus responsabilidades, como está haciendo el gobierno social comunista de España, pasando de todo, y cargando los muertos –y nunca mejor dicho-, sobre las frágiles espaldas de las comunidades autónomas, tal y como establece el artículo 2, apartados 2 y 3, del Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, por el que se declara el estado de alarma (BOE del mismo día).

En efecto, el apartado 1 del citado artículo 2, dice textualmente, como no podía ser de otra forma, que:

“A los efectos del estado de alarma, la autoridad competente será el Gobierno de la Nación”,

Para, seguidamente, quitarse el problema de encima:

“2. En cada comunidad autónoma y ciudad con Estatuto de autonomía, la autoridad competente delegada será quien ostente la presidencia de la comunidad autónoma o ciudad con Estatuto de autonomía, en los términos establecidos en este real decreto”.

En otras palabras, que van a existir veinte formas distintas de “luchar” contra el COIVD-19, la estatal, las 17 autonómicas y las dos ciudades autónomas, Ceuta y Melilla.

Y como el virus es tan inteligente, no les quepa la menor duda de que respetará religiosamente las fronteras interiores entre autonomías, los cierres perimetrales, y hasta el aislamiento de determinadas ciudades o poblaciones, decretado por la autonomía correspondiente, dentro de esta Torre de Babel en la que están convirtiendo España, o más bien la Ex España. (Espero que se entienda la ironía, o más bien mordacidad aragonesa).

Si el gobierno “pasa” de asumir sus competencias, funciones y responsabilidades, puede mantenerse inmaculado y puro, no asumiendo ninguno de los grandes desastres que, por desgracia, se avecinan, y echar la culpa de todo ello a los pertinentes gobiernos autonómicos y a los ciudadanos, que ya se sabe que somos unos pasotas y desobedientes, que desobedecemos todas las órdenes e indicaciones recibidas. ¡Nuestra es la culpa, y solo nuestra! (Insisto en el sarcasmo).

La Constitución es clara y rotunda al respecto, estipulando en su artículo 116, 5, que: “La declaración de los estados de alarma, de excepción y de sitio no modificarán el principio de responsabilidad del Gobierno y de sus agentes reconocidos en la Constitución y en las leyes”.

Ergo, y en cristiano, que no pueden llamarse a andana, pues suya es la responsabilidad y solo suya, pues muy claramente indica el núm. 2. Del precitado artículo que:

El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto aprobado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración”.

Por lo tanto, y al tratarse de una declaración de ámbito nacional, y no solo de una o varias autonomías, todas las competencias son del Gobierno de España, y es absolutamente ilegal, e inconstitucional, la previsión contenida en el núm. 3 del artículo 2 del real decreto declarativo del estado de alarma:

“3. Las autoridades competentes delegadas quedan habilitadas para dictar, por delegación del Gobierno de la Nación, las órdenes, resoluciones y disposiciones para la aplicación de lo previsto en los artículos 5 a 11…”.

Y para no extender más este artículo, diré, como jurista que soy, que este es mi Dictamen, que someto a cualquier otro mejor fundado en Derecho.

He dicho.

jueves, 29 de octubre de 2020

¿Qué no les mueve mala fe? por Rafael Comino Delgado

Pero limitándonos exclusivamente a los que votan en el parlamento, creemos que unos lo hacen “de buena fe” en romper España, y otros “de buena fe” en los votos que piensan lograr o, tal vez, algo más, y desde luego en acabar con la Tauromaquia, deseo irrefrenable del gobierno actual, prueba de ello es que en el proyecto de presupuestos generales para 2021 se aumenta el 25 % lo dedicado a Cultura, pero nada a la Tauromaquia.

¿Qué no les mueve mala fe?

Rafael Comino Delgado
Catedrático de la Universidad de Cádiz
Recientemente se ha votado en el parlamento europeo una enmienda, presentada por Los Verdes, para suprimir la PAC a las ganaderías de lidia, que salió adelante con los votos, entre otros, de Unidas Podemos, JuntsxCat, Catalunya En Comú, Bildu y ERC  y todos los diputados del PSOE menos dos. Ello ha motivado un artículo del maestro Miguel Abellán, ahora Gerente del Centro de Asuntos Taurinos de la CAM, publicado en Aplausos.es, muy correcto y documentado, sobre la ignorancia, en temas taurinos, de muchos políticos que se oponen, e incluso persiguen a la Tauromaquia y a los taurinos, con el objetivo de hacer desaparecer esta actividad artística, centenaria, nacida en España. Concluye diciendo, “No creo que les mueva la mala fe. Les mueve un abrumador desconocimiento”.

Estamos de acuerdo con todo lo que se dice en el mencionado artículo, pero su conclusión nos genera algunas dudas.

Si, porque, efectivamente, es posible que algunos políticos, a los que se refiere el maestro Abellán, hayan votado solo desde su ignorancia de lo que es y significa la Tauromaquia pero, sinceramente, creemos qué a la inmensa mayoría, además de no tener el más mínimo interés en conocer el tema en profundidad, a la hora de votar le han movido otros intereses, tal vez no confesables en general, y que lo han hecho solo pensando que ese voto en Europa les podría generar más votos en España, o vaya Ud. a saber que, sin importarles un bledo los toros, los ganaderos y todo el taurinismo. 

Es cierto que la ignorancia es muy atrevida y causa de muchos males, hasta el punto de que el gran filósofo griego Sócrates decía que el hombre es bueno por naturaleza y si obra mal, si es un malvado, es por ignorancia, porque no conoce el bien. Así pues, el ignorante es malvado, precisamente por ignorancia, y además, en el caso de los antitaurinos, sean o no políticos, insisten indefinidamente en ello, son muy obstinados, una forma de expresar estupidez, pues “La estupidez siempre insiste” (Albert Camus), de donde se deduce que, en este caso, su ignorancia se acompaña de estupidez. 

El maestro Abellán, se refiere específicamente a la ignorancia de los políticos progres, cuya ignorancia-y esto lo digo yo- les impide saber que, “Dudar del progreso es el único progreso” según don Nicolás Gómez Dávila, filósofo colombiano, que añadía, “El tonto (esto también lo digo yo, está muy cercano al estúpido) no se contenta con violar una regla ética: pretende que su transgresión se convierta en regla nueva”. No es exactamente lo mismo tonto que ignorante, pero si me apuran un tonto con iniciativa y poder es muchísimo más peligroso que un progre, un ignorante o un tonto corriente, y sin poder para decidir en un parlamento o en cualquier otro lugar. Si el ignorante es además tonto-o estúpido, o las dos cosas- sin escrúpulos y tiene poder, cosa alto frecuente en la España de nuestros días, es una bomba en manos de un niño.

Además de todo ello, queremos añadir que efectivamente, a los antitaurinos que salen en las manifestaciones, que lloran cuando muere un  gatito o un perrito, de los que en vida celebraban- del perrito o gatito- sus bodas, sus cumpleaños, daban fiestas en su honor, etc., y a algunos políticos que persiguen a la Tauromaquia, les mueve solo la ignorancia, pero no olvidemos que los que les dirigen, los que mueven los hilos que a su vez les mueven a ellos, se mueven no por ignorancia, sino por dinero, porque con el negocio animalista se están haciendo inmensamente ricos. Los dólares y los euros es lo que de verdad les mueve, porque con ellos se pueden comprar muchas voluntades.

Pero limitándonos exclusivamente a los que votan en el parlamento, creemos que unos lo hacen “de buena fe” en romper España, y otros “de buena fe” en los votos que piensan lograr o, tal vez, algo más, y desde luego en acabar con la Tauromaquia, deseo irrefrenable del gobierno actual, prueba de ello es que en el proyecto de presupuestos generales para 2021 se aumenta el 25 % lo dedicado a Cultura, pero nada a la Tauromaquia.

Los taurinos hemos de aceptar que el gobierno socialcomunista actual jamás dedicará un céntimo de euro a la Tauromaquia, y que hará todo lo posible en contra de ella, unas veces dentro de la ley y otras fuera, por tanto, el problema hemos de resolverlo nosotros apoyándola cada uno dentro de sus posibilidades.

Es nuestra opinión, dicha con la claridad que no podría decirla si tuviera un cargo público, como el maestro Abellán.

EN LA MUERTE DE DON PABLO LOZANO


Desde este medio, 'Del toro al infinito' blogspot, expresamos nuestro profundo pesar por la muerte de un amigo, Don Pablo Lozano Martín, un grande del toreo, matador de toros, apoderado, empresario y ganadero junto con sus hermanos Eduardo y José Luís, desarrollando una labor trascendental en la historia de la tauromaquia mundial. Un hombre en ejercicio permanente de principios y valores intrínsecos que le hizo merecedor del reconocimiento, admiración y afecto de cuantos le hemos tratado a lo largo de los años. Nos unimos al dolor de su querida familia y elevamos una oración por el eterno descanso de su alma.
Juan Lamarca López

Los Hermanos Lozano, José Luís, Eduardo y Pablo

Muere Pablo Lozano, sabio del toro y el toreo
  • Conocido como «la muleta de Castilla», ha fallecido a los 88 años víctima del coronavirus
ABC MADRID 29/10/2020
Ha muerto don Pablo Lozano, uno de los últimos sabios del toreo. Con el don por delante y conocido como «la muleta de Castilla», fue torero, ganadero de Alcurrucén, apoderado y empresario de plazas como Madrid, Pontevedra o Toledo. Y, sobre todo, un aficionado mayúsculo, por cuyas manos pasaron grandes figuras, como Manuel Benítez «El Cordobés», Sebastián Palomo Linares, César Rincón y Espartaco. Su última debilidad: el joven Álvaro Lorenzo, una de las promesas de la actualidad.

Hermano de Manolo, José Luis y Eduardo Lozano, el taurino de La Sagra ha fallecido a los 88 años víctima del coronavirus. Con estos dos últimos ocupó la Moncloa de la tauromaquia, Las Ventas, como empresario, desde 1990 a principios de este siglo.

Lozano tomó la alternativa en 1951 en la plaza de Barcelona, con toros de Samuel Flores, con Manolo González y Martorell como padrino y testigo. «Tirano», número 137, se llamó el toro de la ceremonia. Un año más tarde, el 18 de mayo, confirmó en Madrid de manos de Antonio Bienvenida y en presencia de Paco Muñoz, con toros de Ignacio Vázquez de Pablo.

Su gran éxito llegó en la corrida del Montepío de julio de 1957, cuando se encerró con seis toros de Barcial y cortó cuatro orejas.

Le apodaron «la muleta de Castilla» por su sobriedad y sentido del temple. Temple en los ruedos y en todas las facetas de la vida.

Francia propone un modelo económico sostenible y solidario para la tauromaquia / por Paco Delgado

  •  Anteponer la ley de la demanda a la de la oferta para ajustar los costes a la realidad del mercado.
  • Integrar una cláusula de resultado conforme a la tasa de ocupación de los tendidos en los contratos firmados en las plazas de primera y segunda categoría.
Francia propone un modelo económico sostenible y solidario para la tauromaquia

Paco Delgado
Avance Taurino / 29 octubre, 2020
En la Asamblea General de la Unión de Ciudades Taurinas Francesas, celebrada en Carcassone el pasado día 27, se aprobó, por unanimidad, acordar un modelo económico sostenible y solidario para la tauromaquia hasta que pase la emergencia sanitaria y la crisis provocada por el Covid-19.

Entre las medidas acordadas hay cuatro que se consideran fundamentales :

Anteponer la ley de la demanda a la de la oferta para ajustar los costes a la realidad del mercado.

Integrar una cláusula de resultado conforme a la tasa de ocupación de los tendidos en los contratos firmados en las plazas de primera y segunda categoría.

Aplicar una reducción de 25% en los honorarios de las plazas de tercer categoría.

Garantizar el porvenir de los festejos de formación (novilladas con y sin caballos), aplicando en todas las plazas los honorarios previstos en plazas de tercera con reducción del 25%.

La UVTF se compromete formalmente en su apoyo a la tauromaquia y confía en el sentido de la responsabilidad de todos los profesionales para que la temporada 2021 pueda desarrollarse sin que las circunstancias negativas que puedan acontecer influyan en la misma, evitando situaciones como  las vividas este año.

El Congreso español aprueba la dictadura prorrogable con la oposición frontal de VOX

El Pleno del Congreso español ha aprobado este jueves prorrogar hasta el 9 de mayo de 2021 el estado de alarma decretado por el Gobierno socialcomunista sin control parlamentario.

Video: Abascal rechaza el estado de alarma del 'emperador Sánchez': "No es un gobierno, es una distopía"

La prórroga ha contado con el apoyo de 194 diputados de la izquierda, los separatistas, distintos partidos regionalistas y los liberales de Ciudadanos.

El Partido Popular se ha abstenido, al igual de Bildu, brazo político de la banda terrorista ETA, la CUP y Unión del Pueblo Navarro (UPN), sumando 99 abstenciones. Asimismo, los 52 diputados de VOX y el de Foro Asturias han votado en contra.

VOX ha anunciado que este viernes recurrirá este “estado de excepción encubierto e ilegal” ante el Tribunal Constitucional. 

“Están locos, están actuando desde la irresponsabilidad y arruinando a los ciudadanos”, ha dicho el líder de VOX, Santiago Abascal.

En este sentido, ha asegurado que el Gobierno de coalición quiere que la Cámara Baja “le otorgue plenos poderes durante seis meses para restringir las libertades de los españoles”.

Asimismo, Abascal ha denunciado la ausencia del “emperador Sánchez” y ha cargado contra el líder del PP, Pablo Casado, “líder de la servil oposición”, criticando que no voten en contra.

--
Artículo relacionado:

 El gobierno social-comunista acaba de anunciar un estado de alarma con una duración de seis meses. El discutido y discutible “líder” de la oposición, Pablo Casado ha dicho que no, que de dos. E Inés Arrimadas, al frente de su minúscula formación muleta, dice que medio año es exagerado. ¿Pero qué tienen de exagerado seis, dos o lo que sea? ¿Por qué seis meses? Por ninguna razón que tenga que ver con la salud de los españoles. Seis, dos o los meses que sean sólo responden a urgencias políticas y no tienen fundamento científico alguno.

LAS COLAS DEL HAMBRE QUE LAS TV NO EMITEN SE HACEN VISIBLES.

El Banco de Alimentos reparte millones de kilos de comida a familias diariamente y comedores sociales abarrotados forman unas colas del hambre que no han hecho más que crecer y hacer visible una realidad antes oculta. Medio millón de personas afectadas por un ERTE todavía no habrían cobrado la prestación que se suman a otros 2,1 millones de desempleados que no cobran una prestación.

Conrado Giménez, presidente de la Fundación Madrina, sujeta dos bebés que son atendidos en la organización.

"Hay falta de alimentos. Estamos desabastecidos y no sabemos qué hacer ante la escasez y el alto volumen de demanda. Antes de la pandemia atendíamos a cerca de 400 familias vulnerables al mes y ahora repartimos alimentos a 3.500 familias al día. Estamos desbordados y no hay donaciones suficientes"

El presidente de la Fundación Madrina: "Los periodistas me dicen que tienen prohibido grabar las colas del hambre"
  • Conrado Giménez, presidente de la ONG, denuncia que varios medios de comunicación le han confesado que "hay órdenes de arriba".
Las colas del hambre van creciendo y suman cada vez más kilómetros. La situación es "insostenible y va haber un gran estallido social. En tres meses empezarán los robos y saqueos", declara Conrado Giménez, presidente de la Fundación Madrina en Madrid, una ONG que ayuda a madres e hijos en situación desfavorable y que desde el inicio de la pandemia en España ha ampliado sus servicios a todo tipo de perfiles.

"Hay falta de alimentos. Estamos desabastecidos y no sabemos qué hacer ante la escasez y el alto volumen de demanda. Antes de la pandemia atendíamos a cerca de 400 familias vulnerables al mes y ahora repartimos alimentos a 3.500 familias al día. Estamos desbordados y no hay donaciones suficientes", explica a Libre Mercado el representante de la fundación madrileña.

Padres y bebés guardan cola esperando una cesta de alimentos I Fundación Madrina

Giménez, ante el colapso del banco de alimentos, ha acudido a los distintos medios de comunicación que, antes del verano, estuvieron grabando las colas del hambre. Su objetivo era dar la voz de alarma una vez más sobre la ruina económica que pesa sobre los españoles y, sobre todo pedir en televisión ayuda alimentaria y más donaciones. Sin embargo, para su sorpresa, se ha encontrado con un no por respuesta.

El presidente de la Fundación Madrina no da crédito a lo que le han contestado diferentes periodistas de varios medios de comunicación de los que evita dar sus nombres, aunque sí quiere dejar constancia de lo que le ha sucedido: "Antes del verano venían todas las televisiones y en un momento determinado cortaron. Ya no nos compran este tema me decían. No podemos meterlo, no nos dejan grabar las colas del hambre porque nos han dicho de arriba que no se saque, me comentaban unos y otros. Ellos no quieren hablar pero yo lo denuncio porque es verdad, a mí me lo han dicho así, tal y como lo cuento", recalca Giménez con profunda indignación.

Colas ante la Fundación Madrina

El director del banco de alimentos está convencido de que "las órdenes de arriba" que exigen la prohibición de emitir imágenes de las colas del hambre proceden del Gobierno de España. A él ya le extrañaba que en cuatro meses no haya habido cámaras grabando por las inmediaciones de la Fundación Madrina, desde que en mayo saltara la impactante noticia de las enormes colas nunca vistas desde la crisis de 2008.

"Cuando vino la prensa recopilé los teléfonos de los medios que se acercaron a grabar para llamarlos cuando volviéramos a necesitarlos. El hecho de salir a nivel mediático fue muy importante porque propició que la gente se solidarizara y los bancos alimentos recibieran una lluvia de donaciones de empresas y particulares. Pero insisto, ya no vinieron más y de esto hace cuatro meses. Y por lo que me indican no van a venir", apunta el representante de la organización benéfica que apunta a medios de comunicación tanto públicos como privados.

Y no es de ahora. Giménez lleva intentando que las colas del hambre vuelvan a los telediarios desde hace varios meses. "Ya este verano llamaba a periodistas viendo la magnitud de las colas, a la vista de que cada vez eran más gigantes, y todos me repetían lo mismo, que les habían prohibido sacar las colas del hambre", reitera.

Según relata el fundador de la ONG Madrina, "las imágenes de las familias guardando cola para recibir su cesta dejaron de aparecen en la pantalla de los medios generalistas españoles, pero donde sí se han emitido ha sido en muchos medios internacionales, que están haciendo un seguimiento exhaustivo de la situación económica real que hay en España, al margen de la propaganda gubernamental", informa Giménez.

"No paramos de salir es en los medios internacionales. Han venido de los telediarios de muchísimos países: Holanda, Rusia… Nos han sacado en todos los informativos televisivos extranjeros y aquí en España nada. Hemos hecho declaraciones recientemente para todos ellos. El otro día, la televisión holandesa abrió con nosotros y hablaron de la enorme crisis en España y mostraron las enormes colas que se agolpan ante nuestra fundación. Pero es que el resto de Bancos de Alimentos están igual, se están vaciando", critica con vehemencia Conrado Giménez.

Desde la Fundación Madrina piden que los medios vuelvan a mostrar la cruda realidad y dejen de ocultar las imágenes del aumento de miles de familias que esperan recoger su bolsa de alimentos, consecuencia esta, según Giménez, de "la nefasta gestión del Estado y el Gobierno de España que sólo se dedica a hacer ingeniería social que no vale para nada", insiste.

Por último, el presidente de la Fundación Madrina anuncia que van a verse abocados a pedir auxilio a nivel internacional, "como si España fuera un país africano" y da por hecho que será en muy poco tiempo, dado el desalentador panorama que se avecina. "Estamos dispuestos a pedir ayuda y alimentación en otros países. Desde el Gobierno de España no se nos atiende. No hemos recibido jamás ayuda de ellos. En la Fundación Madrina somos amortiguadores sociales de una situación de crispación y ruina. El Gobierno únicamente vende propaganda, ayudas que son temporales y precarias. No hay empleo y aquí ya vienen personas de toda condición y que jamás pensaron verse en una situación así", concluye Giménez que continúa repartiendo alimentos mientras atiende a las preguntas de este medio.
--
Artículo relacionado:

"EL TONTO NO DESCANSA". El tibio Casado no puede con el frentepopulista Sánchez

Nueva derrota de la derecha tibia: con la excusa del virus, Sánchez consigue aprobar su nuevo liberticidio
  • Para Moncloa, el PP se ha convertido en el freno ideal para la única alternativa real a su mayoría frentepopulista: Vox.
Eulogio López
HISPANIDAD - 29/10/20 
Decía ayer, que Pedro Sánchez seguía la misma senda de Zapatero, el hombre que devolvió a España al guerracivilismo, el que resucitó las dos Españas. Creo que me quedé corto. El alumno aventajado está superando al maestro por goleada.  

Ejemplo: en el pleno del miércoles 28, en el Congreso de los Diputados, Sánchez ‘normalizó’ el Frente Popular, la mayoría de la investidura, que no es otra que la de la moción de censura: socialistas, comunistas, separatistas, antisistema y hasta pro-terroristas. Todos juntos votando a favor de seis meses de estado de alarma.

Sánchez necesita fomentar el miedo, alentar la neurosis colectiva frente al coronavirus 

Al tiempo, no menos importante, el presidente del Gobierno consiguió el ‘climax’ de la derecha tibia española, la representada por Pablo Casado. Recuerden: Pedro Sánchez presentaba, otra vez con la excusa del coronavirus, su nuevo liberticidio para introducir a todos los españoles -y encima el trabajo sucio se lo hacen las comunidades autónomas- en su propia cárcel particular: en su propio hogar. Y el que no se someta es un irresponsable: debe ser perseguido.

En lugar de oponerse, como hizo Vox, a cualquier otra merma de libertad, que encima se han demostrado inútiles ante el virus, el PP, siempre íntegro, opone una pena de cárcel menor, ocho semanas, pero pena de cárcel al fin. En lugar de ofrecer la alternativa terapéutica a la opción liberticida -es decir, acostumbrarse a convivir con el virus y al tiempo, curar al enfermo y matar al virus, en lugar de esconderse del virus- el PP optó por el mismo mal pero en menor media. Otro absurdo de la derecha moderada española.

Macron dice imitar en Francia las medidas drásticas de España… que implicaron más muertos españoles que franceses. Otra vez los políticos comportándose como gallinas mojadas.

Y así, para Moncloa, Pablo Casado se ha convertido en el freno deseable para la única alternativa a su mayoría frentepopulista: Vox. No entro a juzgar si es mejor o peor alternativa, pero está claro que es la única: el PSOE es progresismo de izquierda y el PP progresismo de derecha. El único partido no progre del hemiciclo es Vox. Por eso le tildan de ultra.

Al tiempo, Sánchez necesita fomentar el miedo en todo el país, alentar la neurosis colectiva frente al coronavirus. Entre otras cosas porque es el primer ministro más desastroso, a fuer de peligroso, de toda la democracia. Un desastre, lo primero en economía, que sólo puede gobernar en un país histerizado por el miedo a la muerte provocado por el coronavirus.

En España, Madrid (Ayuso) tiene razón, frente al resto de CCAA. Pero podía tener más razón… aún. Ayuso también es PP: derecha tibia 

Y esa histeria se extiende por toda Europa. Emmanuel ‘Lolito’ Macron dice imitar en España las medidas drásticas de España… que implicaron más muertos españoles que franceses. El confinamiento duro español de la primavera duplicó la media de fallecidos del confinamiento blando francés. Pero el miedo impide pensar… además de que pensar nunca ha sido el fuerte de Macron. En cualquier caso, otra vez los políticos comportándose como gallinas mojadas.

Y en España, Madrid (Isabel Díaz Ayuso) tiene razón, frente al resto de CCAA. Pero podía tener más razón… aún. No se trata de confinar los fines de semana frente al confinamiento general -todos encerrados- que proponen Castilla-León -más derecha tibia- o Castilla-La Mancha, más progre-blanditos de izquierda. Se trata de que ningún confinamiento perimetral tiene sentido. 

Insisto:  no te puedes esconder del virus: tienes que eliminar sus efectos y eliminarlo a él. En esa tarea, el Gobierno español ha apoyado muy poquito, tanto a médicos como a investigadores.

ANTONIO FERRERA Y SU TAUROMAQUIA

 Ferrera cortó cinco orejas, se lo llevaron a hombros los miembros de su cuadrilla, y protagonizó una tarde cargada de variedad con los engaños, heterodoxia taurina, una brillante escenografía y dosis dramática ante una corrida muy seria y áspera de Zalduendo.
-Plaza de Badajoz. 24 de octubre de 2020


miércoles, 28 de octubre de 2020

El milagro de la casta / por Pla Ventura



Y allí surgió lo que solemos decir el milagro de la casta, ese tipo de toros que ponen al descubierto a la mayoría de los toreros, caso de Miguel Ángel Perera que tuvo que echar mano de su ciencia lidiadora para salir airoso del trance puesto que, su segundo enemigo –el primero salió blandito y Perera aburrió, como todos- pedía el carnet de matador de toros y, Perera lo mostró, nada es más cierto.

El milagro de la casta

Pla Ventura
Toros de Lidia / 27 octubre, 2020
El pasado viernes, en Barcarrota, una vez más Ricardo Gallardo supo marcar la diferencia que hay entre el toro moribundo y el toro encastado. Pese a todo, era una corrida reseñada como novillada para la plaza de Sevilla, tal y como dijo el ganadero. O sea que, justa de presentación como corrida de toros pero, se trataba de un coso de tercera y se lidió sin mayores problemas. Por cierto, cada vez que las cámaras mostraban los pitones de los toros en las cercanías, la sospecha del afeitado se cernía sobre nuestra mente de una forma escandalosa, algo que no se termina de comprender. Era la primera corrida de toros que lidiaba Gallardo esta temporada y, si  para ello ha tenido que claudicar, mejor haberla llevado al matadero, como tantos otros ha llevado.

Y allí surgió lo que solemos decir el milagro de la casta, ese tipo de toros que ponen al descubierto a la mayoría de los toreros, caso de Miguel Ángel Perera que tuvo que echar mano de su ciencia lidiadora para salir airoso del trance puesto que, su segundo enemigo –el primero salió blandito y Perera aburrió, como todos- pedía el carnet de matador de toros y, Perera lo mostró, nada es más cierto.

Verdad es que Miguel Ángel hacía mucho tiempo que no mataba una corrida de Ricardo Gallardo que, por otra parte, en su día fue un especialista en dicha ganadería, hasta que se dio cuenta que, allí había mucha tela que cortar, se llevó varias cornadas con dichos toros y, llegado el momento dijo, “que los mate Gallardo”. Y así lo hizo. En esta ocasión, imagino que por dignidad, Perera quiso sumarse a estas corridas que, de haber sido todas como esta no hablaríamos de destrucción, diríamos que estamos construyendo de nuevo esa tauromaquia que a diario añoramos.

Estos toros engañan muchísimo, especialmente en el tercio de varas que, como sabemos, en la actualidad, es puro simulacro cuando aparecen las figuras en escena y, esa fue la razón por la que los toros de Gallardo engañaron a los toreros que se los dejaron crudos para la muleta con apenas un puyazo suave y, ¿qué pasó?

Que los toros se vinieron arriba y se las hicieron pasar muy duras a los lidiadores. José Garrido se sintió desbordado durante toda la tarde y, Perera, como digo, sacó su técnica que la tiene a raudales para vencer a su enemigo. Claro que, cuando salen este tipo de toros, aquello de ponerse bonito queda relegado al último lugar y es ahí, precisamente ahí, cuando los toreros deberían de torear pero, amigo, están más pendientes de cuidarse que de crear, razón por la que todo queda en “batalla cruel” por aquello de salvaguardar la integridad física de cada cual.

Una corrida como la citada salió hace dos años en Madrid en plena feria de otoño y, lógicamente, nos tenemos que acordar del toro y del torero. En aquella ocasión la casta afloró como casi siempre sucede con los toros de Gallardo y, en aquel acto, un toro encastado se encontró con un torero cabal como Diego Urdiales que, con apenas quince –máximo, veinte- muletazos le cortó las dos orejas a un toro, y era Madrid, cuidado, nada que ver con Barcarrota. ¿Qué hizo Urdiales en aquella ocasión? ¡Torear! Algo muy en desuso en la actualidad pero, como Urdiales sabía, con menos de veinte muletazos tenía las orejas en su mano porque, todo el mundo sabe que, veinte muletazos a un toro encastado valen más que los trescientos que habitualmente nos endilgan cada tarde con el toro moribundo.

Ahora, caso de Miguel Ángel Perera, mató la citada corrida con dignidad, yo diría que hasta con emoción pero, el torero estaba más preocupado de sí mismo de que le llegaran las musas inspiradoras para dar ese ramillete de pases hermosos, todo ello alejado de la cantidad y sin necesidad de arrimón alguno cuando ya has vencido al toro mediante el sendero de la batalla.

Pese a todas las pegas que queramos ponerle a Ricardo Gallardo al respecto de esta “novillada” que se lidió en Barcarrota, si de emoción hablamos, las firmamos todas como la citada. Nada que ver lo que tiene este ganadero que, animales con procedencia de Jandilla, que tengan la casta de la que son portadores, como decía, el milagro está servido.

Manzanares y Lolita

Enlace relacionado:

En el Sexto Aniversario de su Muerte


Al pan, pan y al vino, vino / por Paco Mora


A los héroes que se han vestido de luces en esta rara temporada que finaliza, a los ganaderos que han puesto sus toros, a los empresarios que han dado el paso adelante, y por supuesto a los aficionados, que pasamos por taquilla y somos los auténticos mantenedores de nuestra multisecular Fiesta, me temo que a los poncios que nos desgobiernan les va a resultar difícil volver a tomarnos el pelo.

Al pan, pan y al vino, vino

Paco Mora
AplausoS - 27 Octubre 2020
No sé a usted querido lector aficionado al arte de Cúchares (¿por qué no al de Ponce, Morante, El Fino, Curro Díaz, Juan Ortega o Ferrerilla “el corto”, un día mejor que otro?), no sé a usted, repito, pero lo que es a mí no me llega la camisa al cuerpo cuando pienso en la próxima temporada taurina. Ni nosotros ni el que nació el día de Nochebuena, sabemos si será posible la continuidad normalizada de la tauromaquia o no. Pero lo que sí debemos tener más claro que el agua clara es que, si se reanuda el desarrollo normal del espectáculo taurino, todo será distinto.

A los héroes que se han vestido de luces en esta rara temporada que finaliza, a los ganaderos que han puesto sus toros, a los empresarios que han dado el paso adelante, y por supuesto a los aficionados, que pasamos por taquilla y somos los auténticos mantenedores de nuestra multisecular Fiesta, me temo que a los poncios que nos desgobiernan les va a resultar difícil volver a tomarnos el pelo. Sencillamente porque, con sus trapacerías, informalidades, mentiras y falsas promesas, ya han enseñado su auténtico rostro. Después de su empeño en aprovechar la pandemia, para intentar acabar con una de nuestras más antiguas tradiciones, lo van a tener crudo. Ya no tenemos ni un pase y además de negarles el voto en las urnas, sus cantos de sirena nos sonarán a música celestial en boca de semejantes saltimbanquis. 

Ya no nos queda la mínima duda de que en ellos tiene la fiesta de los toros su enemigo más acérrimo. Que odian por tradicional y por española. Así como suena. Porque para poder instaurar su dictadura necesitan borrar del mapa de España todo lo que huela a autóctono y esté enraizado en la entraña del pueblo.

 Y que no vengan con sonrisas ni zalemas porque, repito, ya no nos queda ni un pase. Ya nos han toreado bastante, y con muy mal estilo por cierto.

Lo que es quien esto firma, prefiere quedarse manco antes que echar su voto en las urnas a favor del que ha cambiado la coleta por el moño y del sucesor de Felipe y Zapatero, que ha dejado el partido con el que ha llegado al poder de tal modo que se parece al socialismo como un huevo a una castaña. Y eso, claro, si después de la desastrosa gestión de la pandemia del Covid-19 del infrascrito y sus socios de Gobierno, quedamos alguno para contarlo…