la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

lunes, 20 de noviembre de 2017

1ª de la Temporada Grande en La México. El Juli engañó y Breco II convenció / POR EL BARDO DE LA TAURINA





1ª de la Temporada Grande en La México
El Juli engañó y Breco II convenció

Por fin en el nido de concreto de la Ciudad de México este domingo trajeron a un mandón madrileño pa’ que pregonara que los españoles han llegado como desde hace setenta años a llevarse los dólares a carretadas, más lo realmente grave del asunto es que las carretadas de dólares se las llevo Julián López ‘El Juli’, figura que pa’ venir a torear de salón, pues pa’ esta ocasión pidió que le subieran de intensidad al descastamiento, a la sosedad, a la mansedumbre de las botargas que le iban a servir pa’ verle la cara de conformistas a la afición mexicana, más lo triste de esto es que con la aparición del madrileño, quedo reafirmado el abismo que taurinamente existe entre la fiesta de España y la de México, al punto que la corrida llegó a tal grado de displicencia por parte del matador de la Velilla de San Antonio, que ni siquiera exigió que le llevaran un rejoneador pa’ que le abriera plaza y no saliera a lidiar en primer término, con la gente fría y con humanas asentaderas rastreando como radares sus lugares correspondientes, eso le valió un comino al torero y es que está tan sobrado, tan más allá del bien y del mal que ya ni le preocupan esas cosas, bueno como estaría el asunto que en los días previos a la corrida se escuchaban dudas en el sentido de que si al ‘Juli’ le habría interesado o por curiosidad sabría con quien iba a alternar y de los toros él tiene sus preferencias marcadas desde hace años y no creo que a estas alturas, ande entrando en detalles sobre a los de que divisa les va a hacer o dejar de hacer, lo que se le dé la gana.


Ah, bueno, esto viene por el hecho de que se abrió la temporada contra la lógica de que los mano a mano, son p’a dirimir algún pique o comparación entre dos toreros aquí ¿Qué había que dejar claro? Absolutamente nada por esa razón el desenlace pues también pasa a ser solo un registro en la bitácora del madrileño, taurinamente nada más se puede subrayar lo ya dicho y como constancia de que si hubo corrida inaugural decir que ahí estuvo J. G. Adame Montoya y arriba de la puerta de toriles decían los letrerillos 6Teófilo Gómez6.

Pero estas letras no las podemos cerrar con lamentaciones y por ello comentaremos que la nota relevante la dio a miles de kilómetros un novillero mexicano Rodrigo Cepeda el ‘Breco II’ quien este fin de semana se plantó en la importantísima Plaza Monumental de Maracaibo, Venezuela y vaya que lo hizo de tal manera que logro lo que quien sabe si algún coleta haya conseguido y es que su torería fuese correspondida con los acordes del pasodoble insignia de la mexicanidad que lo es ‘Silverio’ de la inspiración de otro sobrenatural el músico poeta, nacido en la calle del Puente del Cuervo, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, el genial Agustín Lara.

La historia comenzó cuando la empresa programó dentro del marco de La Feria de la Chinita, un festejo con seis realidades novilleriles, encabezadas por el coleta de mayor sello azteca en esa tesitura que lo es Rodrigo Cepeda el ‘Breco II’, y vaya forma en que este gallo cromático respondió al llamado venezolano el cual implicaba enfrentar bravura del hierro de Los Aranjuez, la percha, el sello, el imán, son el ábrete sésamo de este novillero que apareció por la puerta de toreros enfundado en seda azabache, bordada en oro que empezó a brillar con brillo intenso cuando el mexicano instrumentó un quite por ‘Tapatias’ de tal intensidad que cuando tomo los rehiletes, la euforia era tal que la banda de música monumental se arrancó con los acordes del pasodoble ‘Silverio’, ya con la mecha encendida la faena despejó con las pinturerísimas San Juaneras de las que el ‘Breco II’ ha hecho una creación, vinieron las ’Riverinas’, los ‘Afarolados’, las espeluznantes ‘Manoletinas’ y por supuesto los sólidos ‘Derechazos’, cimentados con la sobriedad de los ‘Naturales’ que crecieron hasta hacer que ‘Carmelo junto con Silverio que están en el cielo se asomaran a ver torear a Cepeda…

Se tiró a matar con el corazón en la toledana y el encontronazo fue pavoroso el novillo lo ensarto por el fajín pa’ descargarle lo que en un principio se pensó se trataba de una puñalada trapera, ya en el callejón el ‘Breco II’ reaccionó con un par de cojones y con la suerte de que el pitón se había resbalado con el solo surcar la espalda del novillero, que pa’ esas alturas ya se había convertido en sensación, recalentó a la gente le arrancó a mordidas una oreja al novillo y dejo claro, que en Rodrigo Cepeda hay un novillero con hambre de triunfo y caudal de atracción, en ¡Hora Buena!… Torero entero.

Córdoba: Yo fui una vez "Manolete" / Conferencia ilustrada de "LADIS"



El próximo jueves 23 de Noviembre el fotoperiodista Ladislado Rodríguez Galán dará una conferencia en la sede de la Tertulia taurina "El Castoreño" en el Real Círculo de la Amistad de Córdoba titulada "Yo fui una vez Manolete".

 Será presentado por el torero Rafael González "Chiquilín", 
comenzando el acto a las 20:30.



Jueves 23. Presentación del libro de Beatriz Badorrey "Otra historia de la Tauromaquia. Toros, derecho y sociedad"



Jueves 23 de Noviembre de 2017 / 19.30 horas
Aula Magna de la Facultad de Derecho
Calle Julián Romea 22 - Madrid


Un tratado desde el siglo XII al XIX
Nuevo estudio de Beatriz Badorrey: "Otra historia de la Tauromaquia: Toros, Derecho y Sociedad".   

Se trata de un ejemplo más, en este caso de especial importancia, de cuánto vienen realizando los investigadores y estudiosos de la Universidad española en favor de la Tauromaquia, hasta convertirlos en el mejor baluarte con la que hoy cuenta la fiesta de los toros. La profesora Beatriz Badorrey acaba de publicar, en Ediciones del BOE, todo un tratado histórico que abarca desde el siglo XIII al XIX sobre la imbricación de la Tauromaquia con el Derecho y la sociedad de cada época. Sin duda estamos ante una de las grandes aportaciones para un mejor conocimiento del desarrollo histórico de la Tauromaquia.

Mafia arbitral. El procés y Victoriano / por Juan Manuel Rodríguez



...todo queda pendiente de "la interpretación del colegiado", pues se acabó la discusión: al campeón le acribillan desde el Comité Técnico de Árbitros, le impiden competir en igualdad de condiciones y, aún así, tiene que estar agradecido de que no le expulsen a un jugador por golpear con su cabeza la bota del rival de turno.


Iba a decir que para que un árbitro de Arminio le pite al Real Madrid un penalti a favor hace falta que un jugador rival le pegue a otro merengue una patada en la cabeza dentro del área y le parta la nariz, pero eso ya pasó el sábado por la noche con Lucas y Ramos y Borbalán no le sacó la tarjeta amarilla al capitán madridista de puro milagro. La verdad es que, desde que arrancó la Liga, al Real Madrid le han hecho penaltis de todas las formas y colores pero como resulta que "arbitrar es muy difícil" y al final todo queda pendiente de "la interpretación del colegiado", pues se acabó la discusión: al campeón le acribillan desde el Comité Técnico de Árbitros, le impiden competir en igualdad de condiciones y, aún así, tiene que estar agradecido de que no le expulsen a un jugador por golpear con su cabeza la bota del rival de turno.

El problema no es que los árbitros sean buenos o malos, que en líneas generales son bastante malos, sino el sistema. ¿Cómo ha sido posible que Ángel Villar, cuyas tácticas han quedado ahora aireadas por la Operación Soule, saliese elegido una y otra vez, y otra más, presidente de la federación? ¿Lo estaba haciendo tan bien Villar?... En absoluto, Villar lo estaba haciendo rematadamente mal, pero el sistema estaba precisamente diseñado para que siempre saliese elegido presidente de la federación. Lo único que hizo Victoriano, que lleva siendo 30 años la mano derecha de Villar, fue aplicar exactamente el mismo sistema al colectivo arbitral. ¿Qué es lo que quieren los árbitros por encima de todas las cosas?... Lo que quieren es sobrevivir y harán todo lo que esté en sus manos para conseguirlo.

Ante este panorama, a mí 10 puntos de distancia entre el Barça y el Madrid cuando aún no hemos aterrizado en diciembre me parecen pocos puntos, la verdad. Con este sistema 10 puntos son perfectamente asumibles. Y no es un problema de fútbol, que ese también lo tiene el líder de la competición, sino de que los árbitros piten lo que suceda sobre el terreno de juego y no en su imaginación. Con el mismo fútbol que el Barça, el Real Madrid tendría que estar igualado a puntos con el líder de la clasificación, si no por encima, si los árbitros hubieran aplicado correctamente el reglamento, pero no hay tutía. Conociendo al Madrid, 10 puntos son remontables. Conociendo el sistema, yo le iría dando la enhorabuena al Barça y, si fuera del Valencia, rezaría todas mis oraciones. Este año no conviene, el arbitraje está en pleno procés.

VISTALEGRE MADRID. LA OPORTUNIDAD / por Antolín Castro


Las ganas las siguen teniendo los chavales de hoy


Nada es ya igual. Ni la plaza es la misma, ni los conocimientos de los aspirantes, ni el deseo del público por ver lo que allí sucede. Lógico que no sea igual, pero no tan distinto.
Lo que no es igual es aquél halo de romanticismo que envolvía las actuaciones de los chavales aquellos, pero mucho más diferente es el hambre con el que llegan a pisar la arena de la plaza.


LA OPORTUNIDAD


Antolín Castro / España
En este pasado fin de semana se ha celebrado nuevamente el Certamen de La Oportunidad en Vistalegre. Un intento por devolver el encanto que aquella convocatoria tuvo en los años sesenta.

Nada es ya igual. Ni la plaza es la misma, ni los conocimientos de los aspirantes, ni el deseo del público por ver lo que allí sucede. Lógico que no sea igual, pero no tan distinto.

Lo que no es igual es aquél halo de romanticismo que envolvía las actuaciones de los chavales aquellos, pero mucho más diferente es el hambre con el que llegan a pisar la arena de la plaza.

Aquellos aspirantes a novilleros venían con el hatillo al hombro desde todos los rincones de España, los de ahora llegan ya en buenos coches cuando no en furgonetas de las que usan los matadores más famosos. Eran otros tiempos, el hambre apretaba y ahora, por suerte, de esa hambre hay muchísimo menos o casi nada.

Quizá sea ese el mayor cambio, el secreto de que ahora cale menos en la sociedad, incluso en la afición, esta novísima versión. Lejos queda el recuerdo del desaparecido Palomo Linares, del Niño de la Capea, del Platanito, que fueron capaces de congregar a la gente y llenar La Chata en aquellos años.

Y es que el hambre que tenían los torerillos era casi el mismo que teníamos todos y ahí nos hacíamos cómplices de sus ilusiones que, en el fondo, eran las nuestras.

Ahora ya vienen aprendidos de las correspondientes escuelas y falta esa inocencia suicida que animaba a los de entonces. Era ‘triunfar o morir’, ahora solo son deseos de triunfar como mucho. Ni se pasa hambre y tampoco es necesario morir en el intento. No despiertan pasiones el acudir a ver a estos incipientes toreros. Y morir p’aná es tontería, que diría José Mota.

Manuel Perera, quizá haya sido el ganador también por las volteretas sufridas

Por supuesto que tienen ganas de abrirse camino, pero aquellos lo hacían a bocados y también a revolcones. Cambian los tiempos en todo, pero da la sensación de que en este mundo de las oportunidades toreras es donde menos queda del pasado. El que más y el que menos ya ha toreado un montón de vacas y becerros. Aquellos a lo más que habían llegado fue a soñarlo y, si acaso, como mucho, habían saltado algún vallado una noche a la luz de la luna. Ahora ni la luna está en lo alto cuando hacen el paseíllo los actuales.

20-N: así fue la España de Franco (in memoriam)



Esa legitimidad de origen fue luego corroborada por lo que Pío Moa llama una «legitimidad de ejercicio», ya que los casi 40 años que duró la España de Franco constituyen el período de mayor paz, estabilidad y prosperidad de nuestra historia, características que otorgan a cualquier gobierno una verdadera legitimidad.

20-N: así fue la España de Franco (in memoriam)


Que la esperpéntica patochada de los aventureros catalanitas ha tenido y tendrá devastadores efectos colaterales para nuestra Patria, es algo que nadie puede discutir. Entre ellos, hay un nutrido grupo de los que somos más o menos plenamente conscientes, junto a otros que sólo esperan al mañana para tener su plena encarnación.

Uno de estos efectos secundarios es que, ante la urgencia periodística que perentoriamente requería el maremágnum de noticias que ha generado la sedición catalanita, la actualidad se ha centrado tanto en ella, que hay muchos otros aspectos del día a día en España que han quedado solapados.

Y no me refiero a la sequía, que también, sino a que, enfangado en la batalla de más allá del Ebro, hay, en lo que mí respecta, una gran cantidad de temas que me hubiera gustado abordar en mis artículos, pero que he tenido que desechar para ocuparme de dar la debida caña a los mostrencos separatistas.

Entre estos temas, hay uno que, por ser especialmente sangrante, se me ha quedado atravesado desde hace tiempo, como una puñetera espina, martilleándome implacablemente con su persistencia, instándome a que me ocupara de él de una vez.


Me estoy refiriendo a la rabia inmensa que sentí cuando me enteré de las declaraciones que un conocido periodista y tertuliano hizo en LaSexta en cierto debate, hace no mucho. Vino a decir que «Franco a mí me parece un dictador repugnante, como a cualquier persona decente». Vaya, ahora resulta que el patético y felón Sánchez no tiene en exclusiva el copyright de la palabra «indecente».

Confieso que es la primera vez en mi vida que me insultan de esta manera, pues en el «pack» también iba la palabra «repugnante», que también la considero dirigida hacia mí por un efecto rebote.

Con motivo del 20N, y de que las aguas catalanas bajan más tranquilas, creo que ya es el momento de darle caña a este periodista de marras, brillante investigador, a quien seguía habitualmente hasta que dio su repugnante opinión sobre Franco.

Y es que está de moda más que nunca el antifranquismo, que, en un afán necrofílico maníaco-depresivo, se ha empeñado en desenterrar cadáveres de hace la tira de años, igual que los milicianos luciferinos exhibían públicamente las momias de los religiosos que desenterraban. Eso sí, cobrando entrada para verlas, faltaría más. Y digo yo que eso sí es repugnante, señor periodista, de cuyo nombre no quiero acordarme, entre otras cosas porque imagino que ya sabrán de quién estoy hablando.


Han llegado las cosas hasta tal punto de ridiculez y estulticia, que si las fuerzas de seguridad hubieran cargado contra los lobotomizados joveznos que crearon el caos circulatorio en Cataluña durante la «huelga» el pasado día 8, hubiera sido un acto «franquista», y por eso no hicieron absolutamente nada, pues, si llegan a salir en la prensa extranjera fotos de esas supuestas cargas, también nuestros colegas europeos nos hubieran acusado de ser franquistas. Toma ya.


Este antifranquismo rancio ha surgido de su putrefacto ataúd merced a la ignominiosa Ley de Memoria Histórica, mediante la cual el progrerío rojo pretende ganar la guerra 80 años después. Enarbolado como santo y seña por el populismo bolivariano ―¿con qué adjetivo calificaría a esta patulea el eximio periodista?―, es un virus letal, una metástasis perniciosa que infecta sin piedad la vida española desde prácticamente la muerte del Caudillo, pues desde ese mismo momento, las izquierdas… ―ponga aquí su calificativo― se hicieron con el monopolio del pensamiento, la información y la educación en España, sembrando impunemente una kilométrica sarta de mentiras, falsedades y tergiversaciones sobre nuestra historia, en especial sobre la República, la Guerra Civil, y la España de Franco.

Pero ese periodista, desde luego, no es el único que ha desecado en la memoria del Caudillo. Sin ir más lejos, ayer leí un artículo de Luis María Ansón en el que decía que la España de Franco fue una «dictadura atroz», acusando al Generalísimo de ser amigo de Hitler y Mussolini. Nada de extrañar, ya que el mismo Felipe VI dio la patada a seguir, cuando, en la rememoración de los 40 años de la «democracia», habló de «dictadura horrible». Como se ve, existen una verdadera competición maligna para ver quien encuentra el adjetivo más contundente en contra de Franco.

Sí, fue una dictadura, aunque más bien habría que calificarla de «dictablanda», pues dictadura es una palabra que hay que reservar para regímenes totalitarios como los comunistas, como el que quería implantar la Segunda República, donde un Estado policial controla absolutamente la vida de los ciudadanos. El régimen de Franco fue autoritario, pues permitió muy altas cotas de libertades personales, aunque restringidas en lo político. Cualquier persona que haya vivido bajo Franco, como es mi caso, podemos atestiguar la veracidad de esta afirmación.


Lo que sucede es que para el progrerío rojo es una verdadera pesadilla ―que parece que nunca podrán digerir― que Franco acaudillara al único país del mundo que venció a las hordas marxistas, a la subversión bolchevique que pretendía hacer España una república soviética satélite de Moscú. Lo mismo que hizo en Rusia el demente Lenin y toda su camarilla judeomasónica, eso mismo quisieron hacer Largo Caballero y cía en nuestra patria, pero sucumbieron ante el alzamiento de un pueblo, dirigido por un gran patriota, estratega y gobernante, que nos liberó de una dictadura repugnante, que además se había instalado en España mediante sucesivos y flagrantes golpes de estado, pucherazo va, pucherazo viene, lo cual le hacía perder toda su legitimidad.

Levantarse contra un gobierno ilegítimo, y además inepto, incapaz de mantener el orden público y la seguridad de los ciudadanos, no puede considerarse propiamente un golpe de Estado, pues al Alzamiento Nacional le amparaba el derecho de legítima defensa frente a una agresión dirigida por potencias extranjeras contra nuestro país.

Esa legitimidad de origen fue luego corroborada por lo que Pío Moa llama una «legitimidad de ejercicio», ya que los casi 40 años que duró la España de Franco constituyen el período de mayor paz, estabilidad y prosperidad de nuestra historia, características que otorgan a cualquier gobierno una verdadera legitimidad.

Entre los generales sublevados, Franco fue, sin ninguna duda, el más significativo, ya que, merced a la increíble audacia con la que organizó el puente aéreo que trasladó a la península al ejército de Marruecos, evitó claramente que el golpe dirigido por Mola fracasara en dos o tres días.


No perdió ninguna batalla durante la guerra, y, contradiciendo a los que le achacan amistad con los fascismos, se negó a apoyarlos entrando en la Guerra Mundial, a pesar de las presiones que se le hacían, lo cual supuso un hecho decisivo para que España pudiera recuperarse de las heridas de la contienda, a la vez que constituyó un factor muy importante que contribuyó al triunfo de los aliados, mérito no debidamente reconocido.

Liquidó al maquis, que tantos problemas dio a otros países en la posguerra; superó los problemas económicos que le planteó a España el aislamiento internacional al que se sometió a su régimen en la posguerra, a pesar de lo cual nuestro país inició un camino de prosperidad y progreso, sin recibir ni un solo dólar del Plan Marshall, apoyatura fundamental de la recuperación europea.

Y todo esto en el marco de conjuras de los juanistas, conspiraciones comunistas, marginación internacional, fricciones entre las diversas familias del régimen, y traición de la Iglesia a partir del Concilio, una Iglesia a la que había salvado de su total aniquilación.

Después de casi 40 años de gobierno, en el año 1975 España era un país prácticamente sin deuda pública, con una presión fiscal muy leve, con una renta per cápita que equivalía al 85% de la media europea; con una clase media poderosa, creada prácticamente de la nada; un país que era la novena potencia industrial del mundo, mientras que al comienzo de la era franquista éramos un país subdesarrollado, agrícola, atrasado; un país que en la década de los 60 había protagonizado el mayor milagro económico de la posguerra, sólo superado por Japón; un país con una política exterior propia y con personalidad, que no dudaba en hacer la vida imposible a Gibraltar, ni en desobedecer a USA emprendiendo a comienzos de los 70 una política para conseguir la bomba atómica.


Durante la época de Franco, la población española adquirió las coberturas del Estado de Bienestar y la Seguridad Social de que hoy disfrutamos: prestaciones de desempleo, vacaciones pagadas, sanidad universal, derechos pasivos, descanso dominical, protección a la familia, pagas extra, seguro de invalidez,… un país sin infraestructuras, donde las escasas que había fueron destrozadas por la contienda civil, se modernizó con hospitales, carreteras, pantanos, universidades… se generalizó la enseñanza, nos convertimos en uno de los diez destinos turísticos más importantes del mundo, el paro era prácticamente nulo, y nuestro nivel de «salud social» era el más alto de Europa, pues teníamos muy bajos índices de suicidio, alcoholismo, drogadicción, abortos, fracaso escolar, población reclusa, etc.

Y todo esto en medio de una gran estabilidad social, de una convivencia pacífica donde cicatrizaron las heridas de las divisiones creadas por la República y la Guerra. Porque no es cierto en absoluto que la paz franquista se debiera a la represión, ya que esta tuvo lugar sobre todo en los primeros años de la posguerra, pasando después a tener su causa en la adhesión mayoritaria del pueblo español a Franco, razón por la que su régimen duró tantos años.

Hablando de represión, el adjetivo con el que más se califica a Franco por parte de la izquierda española es el de «genocida», otra palabra cliché, otro tópico recurrente por la ideología antifranquista, la cual, como ocurre siempre, maneja datos totalmente exagerados sobre la represión, redondeando las cifras de una manera totalmente injustificada e indocumentada.

Las investigaciones más fiables, aquellas que manejan documentos contrastados, coinciden en afirmar que las víctimas de la represión franquista pueden cifrarse en torno a 25.000, aproximadamente. La magnitud de esta cifra hay que contrastarla con contextos parecidos de represión que se dieron en la misma época. Sin ir más lejos, las matanzas que se produjeron en algunos países europeos tras la Segunda Guerra Mundial, en naciones como Francia e Italia, son mucho más abultadas, con la salvedad de que se hicieron sin juicio previo, al contrario que en España. Por lo demás, me resulta sumamente repugnante que los que acusan a Franco de genocida sean marxistas, leninistas y estalinistas, obviando el hecho de que el comunismo ha causado más de 100 millones de muertos. Esto sí que es repugnante, señor periodista.


Y cabe preguntarse qué habrían hecho los republicanos en caso de haber ganado la guerra. Lo más probable es que hubiera sucedido lo que ya vaticinaba Indalecio Prieto, cuando afirmó que la guerra iba a ser sin cuartel, porque el bando que ganara no tendría piedad del perdedor. Gran verdad, especialmente en el bando rojo, ya que entre ellos mismos organizaban fratricidas razzias, pogroms y ajustes de cuentas.

Ya he expuesto en algunos artículos sobre el holocausto luciferino de los milicianos ―contra religiosos y contra la población civil― el horror de muchos de sus crímenes, verdaderamente abyectos y horrendos. Fueron estos asesinos los que cayeron bajo el régimen de Franco, los que tenían las manos manchadas de sangre. ¿Pena de muerte? Sí, pero también existe hoy en Estados Unidos, y nadie dice nada.

En cierta ocasión, el embajador americano protestaba ante Franco por las penas de muerte que ejecutaba su régimen. El Caudillo, entonces, le mostró el expediente de un preso sentenciado, y le preguntó al embajador qué opinión le merecía el caso. Sin dudarlo, éste dijo que lo más justo sería ejecutar al reo. Sin embargo, Franco le dijo que ya había pensado conmutarle la pena de muerte.

Y no es cierto en absoluto que Franco tomaba café mientras firmaba penas de muerte, ya que sólo se reservaba la facultad de conmutarlas, cosa que hizo con mucha frecuencia. Al acabar la guerra, mandó revisar 18.000 condenas a muerte que había en los tribunales, para evitar cualquier asomo de injusticia.


Cada vez que había juicios contra terroristas, se armaba la mundial. Sin embargo, nadie protestó por las misteriosas muertes en las cárceles alemanas de los miembros de la banda Baader-Meinhof, ni por las matanzas en el Ulster, ni por las extrañas muertes de presos políticos en las cárceles italianas, etc. Pura hipocresía.

Así que ésta puede ser la crónica fiel de esa «dictadura repugnante», a la que tantos españoles «indecentes» apoyaron y siguen apoyando, en la que tantos españoles «indecentes» vivieron y progresaron… De esa dictadura que se basó en el amor a España, a la familia, a la religión, a la propiedad… De esa dictadura cuya verdad cada vez más españoles empiezan a conocer.

Y si aquella época de paz y prosperidad fue «repugnante», ¿qué calificativo podríamos atribuir a esta «democracia» fallida y espúrea que está llevando a nuestra Patria a los vertederos de la historia? Que el lector busque la palabra que crea adecuada.

20-N



20 de Noviembre
Honor y Gloria para aquellos que ofrecieron su vida por una España mejor

Francisco Franco: ¡Presente!                      José Antonio Primo de Rivera: ¡Presente!

David Mora vuelve a Cali



El 27 de Diciembre regresa a la grandiosa feria caleña, en la segunda de Abono, al coso de Cañaveralejo con Luis Alberto López Simón y Luis Miguel Castrillón

David Mora:"Colombia es mi segunda patria"




domingo, 19 de noviembre de 2017

"GUERRITA" 130 AÑOS / por ANTONIO PORTILLO


 


Sirva este articulo como reconocimiento y conmemoración de Rafael Guerra Bejarano "Guerrita", probablemente el matador de toros mas poderoso de la historia del toreo, junto con su ahijado taurino "Joselito El Gallo" que, curiosamente tomó la alternativa justo a los 25 años de ésta el 28 de septiembre de 1912. ¡¡¡ Qué torerazos !!!.



 Cartel con la cuadrilla de "niños cordobeses". Rafael Guerra en ese momento se apodaba "Llaverito", y tal como dijo un revistero de la época.


"GUERRITA" 130 AÑOS

ANTONIO PORTILLO
Córdoba, 19.11.2017
Este 2017 indudablemente es año de conmemoraciones en el mundo taurino, destacando los 100 años del nacimiento y 70 de la muerte de "Manolete". Pero también es aniversario de otro "califa del toreo", se cumplen 130 años de la alternativa de Rafael Guerra Bejarano "Guerrita". Se celebró el 29 de septiembre de 1887, cuando el diestro cordobés contaba veinticinco años de edad.

Allá por principios de1876, sin haber cumplido los 14 años, nuestro torero entrò junto a Rafael Rodriguez "El Mojino" en la cuadrilla de "niños cordobeses" que había organizado el padre de éste, que se apodaba "Caniqui". Rafael Guerra en ese momento se apodaba "Llaverito", y tal como dijo un revistero de la época: 
<"Su arte alcanzaba la altura de un abanico">. Sin duda Dios no le conservó la vista al revistero...

Pasó al poco tiempo a la cuadrilla del valiente matador de toros, tambien cordobés, Manuel Fuentes "Bocanegra", hombre fuerte y bonachón que diò cobijo bajo sus órdenes a muchos jóvenes toreros cordobeses, como Juan Molina (hermano de "Lagartijo"), "Torerito" y "Mojino" entre otros.

Como "Bocanegra" apenas toreaba en Madrid, y "Guerrita" quería proyectarse en la capital, entró en la cuadrilla de Fernando Gomez "El Gallo". Padre de Rafael y José. Era un buen torero y pésimo matador, y presentó al cordobés rápidamente en Madrid en 1879, cuando ya habia matado por primera vez un novillo el año anterior en Andujar.

El joven "Guerrita", ya se apodaba así, impresionó a la afición de la corte, por su poder con el capote y brillantez con las banderillas, que lo colocó en poco tiempo al nivel de los banderilleros mas afamados de antaño: "Capita", "Cuco" y "Regatero".

Su prestigio como subalterno llegó a tal nivel, que su nombre aparecía en los carteles con el mismo o incluso superior tamaño de letra que "El Gallo". Y los públicos empezaron a reclamarle al sevillano que le cediera la muerte de muchos toros al cordobés. Ante su negativa y para aliviar la presión, en 1885 ingresa en la cuadrilla de su paisano "Lagartijo", que resulta ser mas generoso en las cesiones.

Ante la presion de los aficionados, preguntaron a "Guerrita" cuando tomaría la alternativa, a lo que respondió con una humildad insòlita en su fuerte personalidad: <"Cuando Rafael disponga, en su cuadrilla estoy hasta que él decida">. Ante esta respuesta, los cronistas escribieron: <"Señor Molina (refiriéndose a "Lagartijo"), ¿no le parece a usted que el discípulo no necesita mentores?">.

Tras un periodo de mas de un año, a principios de 1887 "Lagartijo" anuncia la alternativa de su banderillero para el otoño de ese año. Y efectivamente, se organiza el esperado evento para el jueves 29 de septiembre, dia de S. Miguel, con ganado de D. Juan Vázquez de Sevilla, anunciado a nombre de Dña. Teresa Nuñez de Prado, para las cuadrillas de "Lagartijo" y "Guerrita".

En el cartel, bajo el nombre del nuevo matador, se incluyó la siguiente leyenda: <"Que alternará por primera vez en esta plaza, confiando mas bien en la indulgencia del público que en sus propios merecimientos y que procurará desempeñar su cometido con el mayor lucimiento posible">.

Los precios de las entradas de tendido oscilaron entre 2,50pts en sol y 4,50pts en sombra, y la hora de inicio fue las 15.30h.

Según los cronistas de la época el ganado a lidiar era de <"raza dura, grande, poderoso y nada manejable">. En aquella época el ganado lo elegía el empresario, por muy figuras que fueran los diestros intervinientes, no como ahora...

Habiéndose lesionado un toro, se sustituyó por otro de D. Francisco Gallardo, que había figurado como sobrero en una decena de corridas. Como el hierro de Gallardo era mas antiguo, tocó abrir plaza a dicho toro, como he dicho corraleado y enchiquerado por diez veces.

Cuando le dijeron a "Guerrita" el "regalito" que le había tocado, dijo: <"¡Es igual!">. El toro de nombre "Arrecio", negro mulato y bien armado, tomó ocho varas, cortó el terreno en banderillas, buscando el bulto, llegando a la muleta incierto y descompuesto. 
Al cederle los trastos "Lagartijo" le dijo al joven paisano: <"Dale pocos pases con la derecha, y en cuanto "te se" ponga, éntrale "con muchos pies", porque está "dificurtosiyo". Anda, que yo estaré a tu vera">.

¡Y tan dificultoso que estaba el toro!. Con mucho sentido y enorme poder desparramaba la vista y se "colaba", que unido al viento en tarde desagradable, suponía una heroicidad torearlo y sobre todo matarlo.

Al segundo pase de muleta vino la voltereta, haciéndole "Lagartijo" un quite extraordinario. Se levantò rápidamente, y sin mirarse le dió varios pases naturales, pases de pecho y otros cambiados, ante el reconocimiento del exigente público madrileño de la época, no como el de ahora...

Entra a matar "Guerrita" con gran valor dejando una gran estocada hasta la empuñadura. Descabelló con la puntilla a la primera, y ahí acabó "Arrecio" con seis años y siete hierbas, que arrojó en canal 28 arrobas (325kg y por tanto 550kg en vivo aproximadamente).

En cuarto y sexto lugar mató los toros "Tinajero" y "Romanito" de Vázquez. "Guerrita" fue muy ovacionado toda la tarde, y el público no paró de arrojar al ruedo puros, sombreros, todo tipo de prendas de vestir y complementos, así como botas de vino. Se llegó al extremo por parte de unos vendedores de marisco de arrojar las cestas con el producto a la arena. Ahí empezó la fama del "segundo califa" del toreo.

Sirva este articulo como reconocimiento y conmemoracion de Rafael Guerra Bejarano "Guerrita", probablemente el matador de toros mas poderoso de la historia del toreo, junto con su ahijado taurino "Joselito El Gallo" que, curiosamente tomó la alternativa justo a los 25 años de ésta el 28 de septiembre de 1912. ¡¡¡ Qué torerazos !!!.



 Guerrita

 Lagartijo


     Manuel Fuentes Bocanegra

El Real Madrid vuelve a pedir el VAR: 14 penaltis no pitados en La Liga




El Real Madrid se está viendo perjudicado claramente esta temporada en La Liga. El último caso se ha producido este mismo sábado, cuando Fernández Borbalán no pitó un claro penalti sobre Sergio Ramos. Sin embargo, esta no es la primera vez. Hasta de catorce penas máximas no señaladas se quejan los blancos este curso.

El Real Madrid vuelve a pedir el VAR:
 14 penaltis no pitados en La Liga

El derbi no podía faltar, y ha sido el peor encuentro en este aspecto para los blancos. Hasta cuatro penaltis pudo señalar el árbitro y no lo hizo, en una noche para el recuerdo de Fernández Borbalán. El primero fue la tremenda patada de Lucas a Ramos que le fracturó la nariz, pero que el colegiado no vio lo suficientemente grave como para pitar penalti.

Ya en la segunda parte, Fernández Borbalán se volvió a comer tres penas máximas más. La primera se produjo en el minuto 60. Un centro de Marcelo golpeaba en el brazo del defensa, pero el trencilla dejaba seguir la jugada sin más.



Lima. La corrida de hoy en Acho



Venezuela. "Un par al quiebro" de El Vito


... Allá como aquí los ganaderos juran que jamás afeitaron ningún toro poseen la rara ciencia para criar toros jamás afeitados que parecen afeitados.






RAFAEL HERRERÍAS ya no está al frente de la administración de la México, y en su ausencia los nuevos empresarios ofrecieron rescatar la seriedad perdida. Aunque, parece ser, debe estar muy bien escondida porque no la encuentran. Seriedad es, sencillamente, el toro con presencia, integridad y edad y los toros que se lidian en La México en su mayoría aparentan manipulación de sus astas, no aseguraremos que todos los toros están afeitados. Allá como aquí los ganaderos juran que jamás afeitaron ningún toro poseen la rara ciencia para criar toros jamás afeitados que parecen afeitados.

Los Carteles de México:
  • Domingo 19 de noviembre.- Julián López “El Juli” en mano a mano con Joselito Adame, con toros de la ganadería de Teófilo Gómez.
  • Domingo 26 de noviembre, corrida mixta.- El rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza, Cayetano, Arturo Saldívar, y Leo Valadez, quien confirma alternativa. Los toros para rejones están por designar, y los de los toreros de a pie serán de Jaral de Peñas.
  • Domingo 3 de diciembre.- El rejoneador Jorge Hernández Gárate, y a pie, Enrique Ponce, Joselito Adame, y Octavio García “El Payo”, con toros de Teófilo Gómez, Julio Delgado, y El Vergel.
  • Domingo 10 de diciembre.- Sebastián Castella, Sergio Flores, Ginés Marín, y Luis David Adame con toros de Xajay.
  • Domingo 17 de diciembre, corrida mixta.- Andy Cartagena, Fermín Rivera, Juan Pablo Sánchez, con toros de Rancho Seco, y Torreón de Cañas.
  • Lunes 25 de diciembre.- Fabián Barba, Antonio Romero, y Gerardo Adame, con toros de Rancho Seco.
  • Lunes 1 de enero Festejo de Rejoneadores.- Emiliano Gamero, Luis Pimentel, y Sebastián Torre, además actuarán los Forcados Mazatlecos en mano a mano con los Portugueses de Alcochete. Lidiarán toros de San Marcos.

Bélgica, refugio de delincuentes y criminales, un país absurdo y fallido: Mohamed es el primer nombre dado a los niños nacidos en Bruselas


Según algunas previsiones, Bruselas será de mayoría musulmana dentro de 20 años. Algunos barrios de la capital ya lo es. Una tercera parte de la población de Bruselas es musulmana. Lo que pasó por una broma de hace una década se ha convertido en realidad: desde el año 2001, Mohamed es, con diferencia, el primer nombre dado a los niños nacidos en la metrópoli belga. La capital europea ve el aumento de mezquitas clandestinas. 43 de ellas ya fueron reconocidas por el ministro de Interior, Philippe Courard.

Bélgica, refugio de delincuentes y criminales, un país absurdo y fallido: Mohamed es el primer nombre dado a los niños nacidos en Bruselas.

El meteórico ascenso del islam en Bélgica en los últimos años es imparable. En 1974, el gobierno reconoce esta religión oficialmente. Craso error, porque el islam es todo un sistema político, jurídico y religioso y no únicamente una religión, aunque en occidente se “venda” como tal por intereses expansionistas. La primera consecuencia de este fatal error es la introducción de clases de religión islámica en el currículo escolar en 1975. La segunda es la construcción intensiva de las mezquitas.

Según algunas previsiones, Bruselas será de mayoría musulmana dentro de 20 años. Algunos barrios de la capital ya lo es. Una tercera parte de la población de Bruselas es musulmana. Lo que pasó por una broma de hace una década se ha convertido en realidad: desde el año 2001, Mohamed es, con diferencia, el primer nombre dado a los niños nacidos en la metrópoli belga. La capital europea ve el aumento de mezquitas clandestinas. 43 de ellas ya fueron reconocidas por el ministro de Interior, Philippe Courard.

Bélgica es uno de los países europeos donde la naturalización es más frecuente. La comunidad musulmana de Bélgica tiene cerca de 350.000 miembros, alrededor de 150.000 marroquíes y 85.000 turcos, además de albaneses, iraníes, pakistaníes y senegaleses. El 15% de los imanes son ilegales en el territorio.

El 75% de los musulmanes de Bélgica se consideran practicantes. La juventud se radicaliza, rechazando los valores occidentales. Un fenómeno de “sobreislamización” se extiende entre los moderados y los extremistas. Entre el 70 y el 90% de la población musulmana de Bélgica celebra clandestinamente el Eid-el-Kabir (Fiesta del Sacrificio en el fin del Ramadán) en su casa, desafiando no sólo las normas de higiene y salud pública, sino también la ley. Durante este periodo, hasta 100.000 sacrificios se practican en unos pocos días de manera totalmente ilegal.

El proselitismo está en marcha. Hace 10 años, se convirtieron entre 6000 y 8000 belgas. Desde entonces, la tendencia se ha acelerado. El promedio se calcula en torno a 1.000 – 1.200 solicitudes al año. El número total de convertidos se estima en 30.000.

La difusión de la literatura islámica negando la igualdad de género persiste con insistencia y en contra de la propia ley belga: la exención de las clases de gimnasia y biología, piscinas separadas por sexos, fotos de pasaporte permitiendo los velos de las mujeres….

La islamización afecta incluso a la esfera económica. En 2009, después de la crisis inicial, los ejecutivos y empresarios musulmanes bien integrados en la vida socio-profesional requieren finanzas islámicas basadas en principios derivados del corán. En cuanto al plano judicial, la sharia interfiere en las decisiones judiciales de manera insidiosa (y siempre contraria a las leyes belgas).

La educación no es una excepción. En Bélgica, el Estado es neutro (es decir, no hay intervención ni injerencia en los cultos). Se reconoce y subvenciona las comunidades sobre la base de su utilidad social, y eso autoriza al Ministerio de Cultos a financiar la enseñanza religiosa.

Mientras que la escuela pública es un lugar, según la ley, de neutralidad religiosa, se permite sin embargo el hijab musulmán, un símbolo de la afiliación religiosa. Las escuelas también distribuye comidas halal. Por el contrario, no se permiten los crucifijos ni cualquier otra manifestación religiosa no musulmana, ni ninguna otra manera de proselistismo.

La clase política parece haberse dado por vencida, especialmente en temas de laicidad y de velo en la escuela.


Visibilización

¿Cómo se ha llegado a esto, que ha pasado? El fortalecimiento de la referencia religiosa se ha producido en el mundo musulmán en general, a partir de la década de 1970 y principios de 1980, tras el fracaso de la modernización en los países árabes. Y se ha desarrollado una variada red de asociaciones (mezquitas, escuelas, centros culturales), cuantitativamente importante y con una impresionante variedad de actividades.

De 1960 a 1970, el movimiento asociativo musulmán ofrece un sinfin de actividades sociales y culturales (educación, deportes, expresión artística, etc.) de cara a reconstruir una vida social muy común celebrando fiestas nacionales y religiosas. Las sociedades paralelas, las redes de medios de comunicación, económicas, sociales y políticas paralelas se extienden. Estas actividades son apoyadas por el movimiento sindical belga, entonces en posición relativamente fuerte.

Las reformas de la ley de nacionalidad, los múltiples casos de velos, los caprichos del proceso de institucionalización del islam y el surgimiento del islam político en el ámbito internacional están cambiando las demandas sociales y económicas de los trabajadores inmigrantes en reclamaciones de culto de los ciudadanos musulmanes, ya belgas. Las asociaciones culturales también se crean para promover la cultura del país de origen. Y en los últimos años, proliferan las asociaciones islámicas específicamente para ayudar a musulmanes: servicios de apoyo y servicios sociales de emergencia, etc. Algunas de estas asociaciones funcionan como grupos de interés étnico que reclaman derechos religiosos, políticos, económicos y sociales. Otras son pequeñas empresas a nivel local que están en el auge de los negocios étnicos (agencias de viajes, restauración, importación-exportación, tiendas de comestibles, etc.) O, más ampliamente en el comercio de “etno-islámico” (tiendas de velos, carnicerías halal, librerías…).

Por lo tanto, hoy en día la comunidad musulmana se sirve de la sociología urbana para demandar un espacio público como un lugar de lucha por el reconocimiento de su identidad.

Ecuador. Luque y Román a hombros en Riobamba / por Lorena Calderón


Fotografías: Lorena Calderón

Recibió la alternativa de matador de toros, el torero de la tierra, Julio Ricaurte

Luque y Román a hombros en Riobamba


El pasado día Sábado 18 de Noviembre, y para celebrar los 20 años de inauguración de la plaza de toros “Raúl Dávalos” en la ciudad de Riobamba y como estreno de la nueva empresa “Espectauros”, se celebró una corrida de toros en la que se lidió un encierro de la ganadería de Peñas Blancas de procedencia Garcigrande, que fue desigual de juego. Con dos toros que sirvieron, el primero y el cuarto y los otros complicados.

Recibió la alternativa de matador de toros, el torero de la tierra, Julio Ricaurte, que anduvo pesado con la espada en el toro de la ceremonia escuchando los tres avisos y en el último empeñoso y decidido. Fue ovacionado.

Daniel Luque, mostró su madurez, oficio y arte en sus dos ejemplares. Oreja en su primero tras una formidable estocada, y en el cuarto lució su tauromaquia sobre todo con la muleta, en una labor emotiva, sólida y de gran valor. Cortó dos orejas con petición de rabo.

Román hacía su debut en plazas ecuatoriana. Se llevó el cariño del público al cuajar una faena entregada y valerosa que llegó a los tendidos. El público solicitó para el valenciano las dos orejas. En el otro recibió una calurosa ovación.

Al final del festejo, los diestros españoles salieron a hombros de la plaza.