la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

miércoles, 20 de febrero de 2019

México. Marc Serrano en la corrida de Atitalaquia



El coso mexicano de Atitalaquia será escenario de una corrida de toros, de tinte internacional, el sábado 23 de febrero a partir de las 16:00 horas. Ante astados de la vacada de Piedecasas actuarán los diestros Marc Serrano, Michelito Lagravere, José María Pastor y Ángel Sánchez.


La Anti-España, la media-España y la España Grande / por Rafael L. Bardají



España es nuestro bien común. Que siga siendo un bien y común es lo que está en juego en las próximas elecciones. Espero y confío en que los españoles sabremos estar a la altura de las circunstancias.


RAFAEL L. BARDAJÍ
Madrid, 19 de Febrero de 2019
Con ocho meses de retraso sobre lo que prometió al desbancar a Mariano Rajoy, Pedro Sánchez ha acabado por convocar elecciones. Contra su deseo, se ha rendido y el próximo 28 de abril los españoles hemos sido llamados a acudir a las urnas. Su Gobierno lo han tumbado quienes le auparon al poder, separatistas y comunistas, al rechazar el presupuesto que había llevado a las Cortes lleno de orgullo y soberbia. Pero no es menos cierto que ha sido la otra España, la España viva, la que le ha impedido hacer más concesiones (a las que estaba sin duda dispuesto), cortándole toda tentación de aferrarse a La Moncloa y al Falcon. Es de suponer que algunos barones del PSOE también habrán contribuido, temerosos de enfrentarse a un escenario a la andaluza en toda España, sueñe lo que sueñe Tezanos.

Pues bien, lo que está en juego el 28-A no es un mero cambio de Gobierno. Es mucho más. Lo que se juega España en estas elecciones en su futuro, es el modelo de proyecto colectivo que nos queremos dar para las décadas y generaciones que vienen. Desde esta perspectiva, no son unas elecciones más. Y lo que se vote en ellas sí tendrá unas consecuencias a largo plazo.

Tres caminos al futuro están en juego. En primer lugar, está la Anti-España, esto es, el proyecto político encabezado por Sánchez, apoyado por Podemos y los separatistas de todo tipo. No creo necesario explayarme en lo que esta visión significa. Básicamente una España que permite la desmembración unilateral de una de sus regiones; una España residual subsumida por entero en las estructuras comunitarias de la Unión Europea; un pueblo español diluido por una incesante inmigración, de millones de africanos y musulmanes atraídos por la generosidad con la que el Gobierno les recibe y ampara gracias a unas cada vez más asfixiantes impuestos; una España partida y dividida, donde se impone una verdad que condena a la cuneta de la Historia a la mayoría de la población obligando al olvido y a la condena de lo que hemos sido, de nuestro pasado; una España segregada por género y tribus, donde lo normal y mayoritario sea condenable y todo lo marginal pase a ser lo central; en fin, una España irreal e irreconocible. Una España, por lo demás, condenada al fracaso económico y convertida en una nación de playas y camareros (sin animo de ofender a un gremio en el que somos excepcionales).

El segundo camino lo promueven tanto Ciudadanos como el nuevo PP, es el camino de la media España. Media porque, aunque a veces se atreven a realizar un buen diagnóstico de los males que nos aquejan, nunca llegan a desarrollar las terapias para curarlos. Se han servido tan bien del sistema actual, al que han corrompido para satisfacer sus intereses, que se niegan a desmontarlo y, por tanto, nos condenan a seguir sufriendo los males estructurales que nos han llevado a la crisis que vivimos hoy en día. Y no se trata de la desgraciada anécdota que España podría haberse evitado estos ocho meses de sanchismo si el PP de Mariano Rajoy hubiese hecho lo que debía haber hecho, convocar elecciones antes de dejar prosperar la moción de censura agazapados en un bar, como si el futuro de España no fuera con sus dirigentes, se trata de cosas mucho más graves: los nuevos líderes del PP han mamado toda clase de malas ideas sin darse cuenta y consideran natural lo que en realidad no lo es. La defensa del Estado de las autonomías es un buen ejemplo. Sabemos del despilfarro, de la sinrazón, por no hablar de la corrupción, que han alimentado y alimentan, pero el nuevo PP, al igual que el viejo PP o el PP de siempre, se aferra a ellas no porque sean buenas para España y los españoles, que no lo son, sino porque su base de poder y riqueza parte de ellas. En otros temas son tan hijos de la socialdemocracia europea, que no son capaces de ver los peligros de lo que defienden. Es el el caso de la ideología de género, donde están alegremente dispuestos a convertir al varón, al hombre, en un culpable nato por el hecho de haber nacido así. Igualmente, su globalismo y liberalismo a ultranza desdibuja el marco español y sacrifica nuestros intereses en aras de instituciones supranacionales, de la ONU a la UE pasando por la OTAN. Lo que buscan Ciudadanos y PP es una España progre, blanda, tecnocrática, eficaz en la gestión económica, pero poco más. De ahí que les resulte normal y natural sustituir la mano de obra española por la de emigrantes o que sucumban a la tentación humanitaria. No podemos olvidar que, bajo el Gobierno del PP, la población ilegal de extranjeros en España creció de manera espectacular. En la etapa de Aznar y también en la de Rajoy. Si, posiblemente menos impuestos, pero también menos España.

Y por último está la tercera vía, la que representa Vox. Una España donde el Gobierno se plante ante los separatismos con el propósito de derrotarlos con todos los instrumentos que la democracia nos otorga; una España cuyo Gobierno entienda y defienda que los españoles primero, que su obligación es, ante todo, con quienes han construido y levantado nuestro país, con su esfuerzo, trabajo y -no olvidemos- muchos impuestos; una España donde todos los españoles, independientemente del lugar de nacimiento o residencia, seamos efectivamente iguales, sin discriminación lingüística y sin trabas administrativas de recién cuño. Hay que recuperar a las provincias y desmontar el monstruo institucional de las autonomías; una España que defienda y blinde sus fronteras. Que distinga entre inmigrantes legales e ilegales y que haga caer todo el peso de la ley a quienes llegan a nuestro suelo violando nuestras fronteras; una España donde hombres y mujeres sean iguales ante la ley y todos, hombres, mujeres y niños reciban por igual la protección de la Ley; una España orgullosa de sí misma, soberana, que defiendan nuestros intereses nacionales sin venderse a proyectos supranacionales y globalistas. Una España que diga no a los intentos de eurabizar Europa; una España, en fin, donde se eduque a nuestros hijos en libertad, dignificando el trabajo, el esfuerzo, el sacrificio y la responsabilidad; una España, en suma, con un proyecto común y que funde su futuro en el mundo que realmente existe a nuestro alrededor, no en épocas doradas que no van a volver.

España es nuestro bien común. Que siga siendo un bien y común es lo que está en juego en las próximas elecciones. Espero y confío en que los españoles sabremos estar a la altura de las circunstancias.

Valencia. El Ateneo Mercantil de Valencia homenajea á Santiago López / El Jueves 28 de Febrero



Santiago López nació en Alhama de Granada, el 5 de febrero de 1946 aunque lleva muchos años afincado en Valencia. Tomó la Alternativa en Granada, el 8 de junio de 1969, de manos de Diego Puerta con el El Viti de testigo.

El Ateneo Mercantil de Valencia, a través de su Tertulia Taurina, ha organizado un acto de homenaje al torero Santiago López para celebrar sus 50 años de alternativa (1969-2019). Tendrá lugar en el salón Sorolla a partir de las 19.00 horas.

Santiago López nació en Alhama de Granada, el 5 de febrero de 1946 aunque lleva muchos años afincado en Valencia. Tomó la Alternativa en Granada, el 8 de junio de 1969, de manos de Diego Puerta con el El Viti de testigo. El toro  de la cesión fue Pesetero, de Antonio Méndez. Confirmó el doctorado en Madrid  el 16 de mayo de 1971. Ese día Curro Girón le cedió la muerte del toro Jerezano de Fermín Bohórquez en presencia de Manolo Cortés.

Tras una larga e intensa trayectoria como matador de toros, se dedicó al apoderamiento, habiendo dirigido la carrera de toreros como  José Antonio Campuzano, Dámaso González, Rafael de la Viña, Luis Francisco Esplá, Miguel Abellán, Juan Bautista, Manolo Carrión, Rubén Pinar, Andy Cartagena, Diego Urdiales, José Tomás y El Fandi entre otros.

Carteles con solera









"EL DELINCUENTE NO DESCANSA". Garzón cobró 176.400 dólares por asesorar a dos venezolanos acusados de expoliar 2.000 millones


A la izquierda, el exjuez Baltasar Garzón. A la derecha, la factura girada por 176.400 dólares.

El exjuez mantuvo públicamente que Diego Salazar no era su cliente, pero una factura de su despacho dice lo contrario.


Garzón cobró 176.400 dólares por asesorar a dos venezolanos acusados de expoliar 2.000 millones.

Daniel Montero
El Español.com,19 febrero, 2019 
El despacho del exmagistrado Baltasar Garzón cobró 176.400 dólares (155.980 euros al cambio) por asesorar a dos magnates venezolanos por un informe jurídico para intentar desbloquear 200 millones de euros bloqueados en la Banca Privada de Andorra. El primero de ellos, Diego Salazar, está preso en Venezuela desde diciembre de 2017 y acusado de expoliar presuntamente y con ayuda de otros hasta 2.000 millones de la petrolera pública del país, llamada PSDVSA

El segundo, acusado de blanqueo y de liderar esa presunta trama, es Nervis Villalobos, viceministro de Energía del Gobierno chavista entre 2004 y 2006 e investigado también por sus finanzas en España.

El primer rastro público del trabajo del despacho de Garzón para los líderes chavistas llegó en abril de 2015, cuando el diario ABC desveló que el exjuez de la Audiencia Nacional había sido contratado por el BPA, el banco andorrano, para desbloquear las cuentas de magnates chavistas.

El diario citaba como fuente las intervenciones telefónicas de la operación Clotilde, donde la Guardia Civil pinchó los teléfonos móviles de los gestores del BPA en España. Poco antes, el 30 de noviembre de 2012, la Fiscalía del principado ordenaba el bloqueo de las cuentas de los oligarcas venezolanos al sospechar que habían sido utilizadas para blanquear fondos de la corrupción. 

Fue entonces cuando los gestores del BPA desvelaron por sus teléfonos que Salazar, primo del presidente de la petrolera venezolana y directivo de la misma, había contratado a Garzón "para que ataque". Dos días después, el exjuez explicó en la presentación de su libro El Fango, que su despacho se limitó a redactar un informe jurídico para el BPA, "no para Salazar", según recogen las crónicas periodísticas del evento. Es decir, que negó textualmente que el empresario acusado de corrupción fuera su cliente, aunque declinó identificarle aludiendo a su secreto profesional. El exmagistrado llegó a mantener incluso, según las mismas fuentes, que de algo tenía "que ganarse la vida" tras ser inhabilitado durante once años por el Tribunal Supremo para ejercer la judicatura. 

martes, 19 de febrero de 2019

Madrid. La cuerda del bombo isidril se parte por El Juli



No obstante y pensando en el abaratamiento del serial, Casas saldrá del empeño como ganador al ahorrarse muchos millones.

La cuerda del bombo isidril se parte por El Juli

Solo faltan por sumarse o no Morante de la Puebla y José María Manzanares. Si fuera así y aunque mucho sentimos decirlo, la feria más importante y más larga del mundo quedará coja. Y es que el  maxiacontecimiento mundial, dejaría de serlo si  faltaran estas tres figuras, a no ser que los ya metidos en el bombo actuaran en dos o, aún mejor, en tres o cuatro corridas por coleta.

No obstante y pensando en el abaratamiento del serial, Casas saldrá del empeño como ganador al ahorrarse muchos millones.

Pero sea como parece va a ser, abundarán los festejos sin demedio pelo sin mayor interés, quedando como compensa las corridas en las que actúen las novedades más prometedoras.

Real Madrid. Marcharse de la ACB para continuar creciendo / por Juan Manuel Rodríguez



El Barça es, sin lugar a dudas, el mascarón de proa de esta España idiotizada, y si el Ministerio de Asuntos Exteriores del independentismo no toma la decisión de irse... a lo mejor debe hacerlo el club que más ha se ha enseñoreado de España y que en más ocasiones ha paseado su bandera por el mundo.

Marcharse de la ACB para continuar creciendo


Un cliché. Hace tiempo que andan presionando a Florentino Pérez, cuando no chantajeando directamente, para que el Real Madrid tenga un equipo femenino de fútbol. Como el club deportivo más importante del mundo no está ahora mismo en esa onda, los trovadores del antimadridismo deslizan la idea de que el Real Madrid no está por la igualdad entre el hombre y la mujer o sa apuesta por la injuriosa idea de que es un club directamente machista. Lo cierto y verdad es que, a través de su Fundación, el Real Madrid se preocupa más por ayudar a mujeres que verdaderamente lo necesitan en los cinco continentes que el resto de clubes españoles pero es ésta una ayuda silenciosa, poco pretenciosa y en absoluto populachera. Yo creo que si el Real Madrid no tiene equipo femenino de fútbol es porque tiene las espaldas lo suficientemente anchas como para soportar que cuatro indigentes mentales digan o escriban que no apuesta por la igualdad cuando trabaja a diario en Kenia o en Emiratos Árabes Unidos por integrar y ayudar a formar a niñas, que serán las mujeres del futuro.

Es posible que el Real Madrid no tenga equipo fenemino de fútbol por el mismo motivo que no tiene equipo masculino de fútbol sala, o sea porque no le da la real gana, y es bastante probable que ello no quiera decir que está contra los hombres; y también es posible que no tenga más secciones, ni masculinas ni femeninas, por la sencilla razón de que se piensa que serían tan perseguidas como lo son ahora mismo las de fútbol y baloncesto. El Barça es, sin lugar a dudas, el mascarón de proa de esta España idiotizada, y si el Ministerio de Asuntos Exteriores del independentismo no toma la decisión de irse... a lo mejor debe hacerlo el club que más ha se ha enseñoreado de España y que en más ocasiones ha paseado su bandera por el mundo. He llegado a pensar que, por ir a lo último que ha sucedido, la ACB no se merece al Real Madrid, que el Real Madrid debe aspirar a más, a otra cosa; he llegado a pensar que, para seguir creciendo, al Real Madrid no le queda más solución que emigrar y dejar aquí la bomba del club azulgrana, convertido en la genuina "marca de esta España".

Otro cliché. A aquellos que claman porque el Real Madrid efectivamente se vaya de la ACB les digo que no saben lo que dicen. No saben lo que dicen porque, sin el Real Madrid, la Liga de baloncesto española no interesaría a nadie en ningún sitio y, sin el concurso del equipo blanco, agonizaría como lleva agonizando años la Liga ASOBAL. Ahí están los datos de seguimiento por televisión de los partidos de la Liga de baloncesto, del mismo modo que cualquiera puede consultar los datos acumulados hasta ahora de la Liga de fútbol. Sin el Real Madrid no hay fiesta, no hay party, y eso probablemente tenga que ver con el hecho poco relevante de que, entre una y otra sección, el Real Madrid acumula la nada despreciable cifra de 67 Ligas y 23 Copas de Europa. El Real Madrid es, para que nos entendamos, el Rey Midas del fútbol y el baloncesto europeos, todo lo que toca se convierte en oro puro y aquello que no le interesa se marchita a su paso. Supongo que Florentino Pérez no querrá que la Liga de Fútbol Profesional o la Asociación de Clubes de Baloncesto homenajeen al club blanco pero tampoco que le persigan, como sucede ahora.

Hay que decir que, gracias a Dios, el Real Madrid tampoco es el Barça en esto. El Barça lleva amagando y no dando desde la muerte de Franco, al que agasajó en vida y despreció el otro día después de llevar muerto y enterrado desde 1975 bajo una lápida de 1.500 kilos. El Barça amaga pero no da, el Real Madrid da; y como el Real Madrid da ya ha dado justamente los primeros pasos para encargar un informe jurídico acerca de la viabilidad de abandonar esta ACB para competir única y exclusivamente en la Euroliga. Y como lo quiere hacer bien, y no como el capitán del Girona, Granell, que se arrogó la representación de toda la plantilla (¿qué pensará de esto mi amigo Onésimo?) para dedicarle a los golpistas catalanes la victoria del otro día en el Bernabéu, el club consultará a sus socios, que son los verdaderos y únicos propietarios.

Marcel Proust dijo una vez que somos sanados del sufrimiento solamente cuando lo hemos experimentado a fondo. El Real Madrid sabe sufrir, lo lleva haciendo más de un siglo en absoluta soledad y, fruto de ese sufrimiento, ha surgido la leyenda. Al contrario que al Barça, al Real Madrid no le pagó su campo el dictador Franco sino que tuvo que levantarlo a pulso gracias a los ahorros de sus socios. Puede que ahora vuelva a tocar sufrir porque, en caso de hacerlo, no sería agradable salir pitando de la ACB,

 pero quizás esta España se merezca estar representada a nivel internacional por un club proindependentista que alienta domingo a domingo la secesión y cuyos aficionados disfrutan insultando al Rey y pitando el himno nacional sin que ello acarree ninguna consecuencia. 

Como no hay mal que por bien no venga, bien empleada estará la canasta ilegal de Tomic si, al final, el Real Madrid hace al fin lo que tiene que hacer, lo que debería haber hecho hace mucho tiempo, marcharse de aquí para continuar creciendo.

"EL TONTO NO DESCANSA" Sánchez atribuye en su libro a San Juan de la Cruz la cita más célebre de fray Luis de León



En su libro recién publicado, «Manual de resistencia», confunde a ambos autores

Sánchez atribuye en su libro a San Juan de la Cruz la cita más célebre de fray Luis de León

Colchones aparte, el libro recién publicado del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no deja lugar a la indiferencia. Con un estilo literario aportado por la actual secretaria de Estado de la España Global, Irene Lozano, abusa en ocasiones de las metáforas y comparaciones, incluso con algún personaje histórico.

Una de ellas le ha jugado una mala pasada al secretario general del PSOE. Y es que en el tercer capítulo de «Manual de la resistencia» (Península, 2019) el tono épico con el que pretende revestir su victoria en las primarias del partido sobre Susana Díaz le ha llevado a cometer un gazapo considerable.

«Me acordé de san Juan de la Cruz: "Como decíamos ayer..."», reza la página 48 del libro de Sánchez, en la que relata cómo saludó a sus conductores en su primer día de trabajo tras recuperar el control del PSOE. Gustos aparte por la comparación, Sánchez ha cometido un error de bulto, ya que esa frase no la dijo san Juan de la Cruz, sino fray Luis de León.

Fray Luis de León, acusado falsamente de traducir partes de la Biblia a lengua romance —algo prohibido en el siglo XVI—, era profesor en la Universidad de Salamanca. Acostumbraba a repasar las lecciones del día anterior con sus alumnos al comienzo de cada clase. Y en enero de 1577, tras cuatro años encerrado por aquel delito, retomó su actividad universitaria con las siguientes palabras: «Como decíamos ayer...». Misma frase que recuperó el siglo pasado Miguel de Unamuno, y que ahora recicla Sánchez, aunque citando a un autor distinto.

NOTICIA RELACIONADA

Según Sánchez, «el refranero asegura que "dos que duermen en el mismo colchón acaban siendo de la misma opinión"»


Mucho bombo… ¿cuántas nueces? / por Jorge Arturo Díaz Reyes


Guerrita y Simón Casas 

¿Qué pasará? ¿Quién manda en la fiesta? ¿Qué pintan los amos de la taquilla? “Si una figura no se apunta al bombo, no podrá matar esas ganaderías en San Isidro”


Mucho bombo… ¿cuántas nueces?

Cali, febrero 19 de 2019
“¿Para qué querrá Mazzantini los mejores toros si luego no sabe qué hacer con ellos?” protestaba “Guerrita” cuando hace bastante más de un siglo, a expensas de la elocuencia convincente de don Luis, el sorteo comenzó a imponerse.

Hasta entonces, finales del XIX, el orden en que serían lidiados los toros en la corrida y, por ende, según antigüedad cuáles tocarían a cada torero, lo decidía el ganadero. Este, por supuesto, a su favor elegía los de mejor pronóstico para las figuras, que además nunca gustaron de abrir corrida, “no hay quinto malo” decían. Fue una revolución. Una de las tantas que ha sufrido y gozado la fiesta.

Cuando hace un par de temporadas don Simón Casas, matador (modesto) devenido en empresario (productor) estrella, tomó la primera plaza del mundo y con ella la feria de San Isidro, mundial del toreo, anunció que venía a “cambiar la historia”. --Baladronada publicitaria, la historia la cambiaron Pedro Romero, Pepe Hillo, Paquiro, Belmonte, y en el ruedo, no en las oficinas-- pensamos algunos, no sé cuántos, hablo por mí.

¿Nos callará la boca? De pronto. Tuvimos que aceptar en otoño pasado cuando con gran bombo, introdujo “el bombo”, sorteo de ganaderías. Acabar con eso de los mismos con las mismas; figuras con las “comerciales”, modestos con las “toristas”. Como en tiempos de Mazzantini, revuelo, mohines, controversias, pataletas… Todo lo que generan los grandes cambios justicieros. Al final solo una figura se la jugó, Talavante, y luego hubo de tomar la cicuta.

¿Qué pasará? ¿Quién manda en la fiesta? ¿Qué pintan los amos de la taquilla? “Si una figura no se apunta al bombo, no podrá matar esas ganaderías en San Isidro” Respondió Simón abriendo una puerta con “esas” y anunció sorteo parcial con diez ganaderías: 

Jandilla/Vegahermosa, Garcigrande/Domingo Hernández, El Puerto de San Lorenzo/Ventana del Puerto, Juan Pedro Domecq, Alcurrucén (dos tardes), Montalvo, Fuente Ymbro, Parladé y Adolfo Martín.

Ya, como contestando, !así sí! Ponce, Perera, Roca Rey, Castella, Marín, Ureña… se apuntaron.  Por ahora parece que la revolución ha quedado en el marketing. “Guerrita” vive.

Dámaso González recibe a título póstumo la Medalla de Oro en las Bellas Artes


Felisa Tarruella, viuda del torero albaceteño, recoge el galardón en la edición de 2017 de manos de Sus Majestades los Reyes de España

Dámaso González recibe a título póstumo la Medalla de Oro en las Bellas Artes


AplausoS / Lunes 18 de febrero de 2019
Don Felipe y Doña Letizia presidieron en el Palacio de la Merced de Córdoba el acto de entrega de la edición correspondiente al año 2017 de las Medallas de Oro al Mérito en las Bellas Artes, unos galardones, cuya concesión aprueba el Consejo de Ministros a propuesta del ministro de Cultura y Deporte, que reconocen a las personas y entidades que han destacado de modo eminente en el campo de la creación artística, prestando servicios señalados o fomentando notoriamente la enseñanza, el desarrollo y difusión del arte o la conservación del patrimonio artístico nacional.

Sus Majestades los Reyes reciberon el saludo de una comitiva encabezada por el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno, el ministro de Cultura y Deporte, José Guirao, la presidenta del Parlamento de Andalucía, Marta Bosquet, la alcaldesa de Córdoba, Isabel Ambrosio, y el presidente de la Diputación Provincial de Córdoba, Antonio Ruiz, entre otros representantes institucionales presentes en un acto que contó con más de 300 invitados.

José Guirao, quien fue el encargado de realizar la laudatio de los premiados y la lectura del Real Decreto de concesión de las Medallas, se refirió a los galardonados del siguiente modo: "Formáis parte de una cadena de personas que han trabajado por darle sentido a nuestra sociedad. España es sobre todo su cultura y su lengua. Y la gran tarjeta de visita por la que nos conocen en todos los países del mundo son nuestros artistas, nuestros deportistas y nuestro patrimonio cultural".

Sobre Dámaso González, que recibió el galardón a título póstumo -fue recogido por su viuda, Felisa Tarruella-, el ministro de Cultura expresó: "Ha demostrado su personalidad y capacidad para hacer frente y dominar todas las suertes taurinas, incluso con las ganaderías más duras. Sus verónicas y desplantes tuvieron el máximo seguimiento y reconocimiento del público. Se caracterizó por su valentía, templanza, humildad y sencillez. Siempre estuvo comprometido con los más débiles a través de instituciones benéficas como Asprona y el Cotolengo".

Tras la entrega de las Medallas, Don Felipe, en su intervención, quiso destacar que esta sociedad "es un sistema de valores compartidos, y no hay mejores canales de transmisión que el arte y la creación. Por eso, la cultura ha sido a lo largo de la historia un barómetro, un instrumento al que recurrimos en busca de información y orientación. Todas las manifestaciones culturales (sea la literatura, la música, las artes plásticas, la gastronomía…), de cada tiempo y lugar, nos devuelven una imagen fidedigna de las personas que conformaron esa comunidad"
.

Su Majestad el Rey quiso agradecer a los premiados su "trabajo y entrega. Las disciplinas a las que habéis elegido dedicar vuestras vidas son muy exigentes y no os aseguraban muchas veces sino un camino incierto. Es muy valiente por vuestra parte haberos aventurado por senderos no trillados. Y, más allá del resultado de vuestra labor, al haber apostado por un ideal y una vocación, encarnáis los más nobles valores. Afortunadamente para todos, no podemos más que alegrarnos al ver el resultado de vuestro coraje..."
.

Finalmente, Don Felipe afirmó que "en el arte hay algo mágico: se trata de un territorio a la vez exclusivo y común. En el terreno del arte todos nos hermanamos, a la vez que nos sentimos en nuestra propia individualidad".

Además de Dámaso González, también fueron reconocidos José Luis Perales, Luis Eduardo Aute, Andy García, Juan Echanove, José Luis Alcaine, Lolita, Gregorio Esteban Sánchez “Chiquito de la Calzada”, Eva Yerbabuena, Hombres G, Maná, Alberto Iglesias, Andrés Rábago, José Ramón Andrés Puerta, Miguel Sáenz, Jordi Serra i Fabra, Pascua Ortega, Thessa Herold, María Luisa Merlo, María Paz Navarro, María del Carmen Mateu, Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano, María Isabel Ruiz y Óscar Alzaga y Consuelo Martínez-Correcher.

GRAN VICTORIA CONTRA LA IMPUNIDAD DE LOS ANTITAURINOS


Con José Ramón García y los amigos que me acompañaron, en la puerta del Juzgado de lo Penal nº 11 de Madrid, tras ganar el juicio.

UN GRAN TRIUNFO, pues se ha conseguido que las actuaciones de los antitaurinos no sean “gratis total”. Por primera vez se les ha imputado un delito de desórdenes públicos, de lo que no había antecedente.


GRAN VICTORIA CONTRA LA IMPUNIDAD DE LOS ANTITAURINOS

Andrés de Miguel
Madrid, 19 de Febrero de 2019
El juicio contra los antitaurinos violentos que quisieron boicotear una conferencia de la catedrática de Historia, Yolanda Fernández Fernández-Cuesta, dentro del Aula de Tauromaquia del CEU, el lejano 4 de diciembre de 2014, se había señalado para esta mañana del 18 de febrero de 2019.
Previamente a la actuación, los acusados han aceptado las peticiones que habíamos realizado como acusación particular de seis meses de cárcel, para cada uno. Esta es la pena para los dos acusados de desórdenes públicos, Antonia María Berciano Martínez y Víctor Sánchez Muñoz, además del pago de las costas judiciales.

UN GRAN TRIUNFO, pues se ha conseguido que las actuaciones de los antitaurinos no sean “gratis total”. Por primera vez se les ha imputado un delito de desórdenes públicos, de lo que no había antecedente.

No soy jurista y no sé el alcance legal para el futuro, pero sí sé que es la primera condena por desórdenes públicos y eso es importante. Nada pedía para mí, pues toda la actuación se enfocó para tratar de evitar la impunidad de esos grupúsculos violentos, que a punto han estado, de convertir la agresión contra los aficionados que asisten a un espectáculo legal o a un acto cultural de la tauromaquia, en una moda.

Reitero las gracias a José Ramón García, verdadero artífice de la condena y de conseguir con sus recursos que no se archivaran las actuaciones. A todos los amigos, los que han participado como testigos, los que me han acompañado al juicio y los que, incluso sin conocerme, me han apoyado en esta pelea contra la sinrazón, coronada por el éxito judicial.

Gracias al buen hacer profesional y la dedicación altruista del abogado José Ramón García, el próximo lunes 18 de febrero se celebrará el juicio por el delito de desórdenes públicos contra dos de los participantes que habían intentado boicotear el acto del Aula de Tauromaquia del CEU del 4 de diciembre de 2014, y que en su huida me empujaron, tirándome al suelo y produciéndome una fractura en el húmero del brazo izquierdo.

lunes, 18 de febrero de 2019

Ante la posibilidad de una ACB sin el Real Madrid... / por Juan Manuel Rodríguez


Florentino y el Madrid se plantean la posibilidad de dejar la ACB

Cuando la persecución, tanto por parte de la Liga de Fútbol Profesional que preside un hombre cuyo mayor sueño ha sido organizar en Miami un akelarre independentista como por parte de la ACB es tan poco ladina, tan poco taimada, o sea tan directa, como si a quienes persiguen la pieza no les importara lo más mínimo ser localizados, lo normal es que el perseguido se enfade y pretenda romper la baraja.
Ante la posibilidad de una ACB sin el Real Madrid...

Más allá de la jugada polémica que decidió una vez más una final de la Copa del Rey de baloncesto a favor del Fútbol Club Barcelona, yo creo que lo que sucede actualmente en España con el Real Madrid, que probablemente sea el club deportivo más querido y respetado por todo el mundo, es fruto del grado de idiotización que se vive en nuestro país. Es un grado de idiotización máximo, un nivel top, un nivel de 10 en la escala Richter de la idiotización; es una idiotización que llevó, por ejemplo, a un secretario de Estado para el Deporte, el ínclito Miguel Cardenal, hoy trabajador de Mediapro, empresa presidida por Jaume Roures, a firmar en 2014 un artículo en El País alabando al club catalán y diciendo que el Barça era la "marca España".

O sea, un club que consiente que se pasen a su campo pancartas contra la democracia española, un club en cuyo estadio se pide la independencia, un club cuyo presidente se alineó el otro día del lado de los golpistas nada más arrancar el proceso contra el independentismo ilegal, era considerado por la cabeza visible del deporte español, y además del Partido Popular, como &marca España&. 

Es lógico que, en la situación actual de idiotización masiva, el Barça sea considerado "marca España" y el Real Madrid, que es el club que lleva paseando por el mundo la bandera de España, sea tenido por un enemigo a batir. 

Y es normal que esa sensación, basada en hechos reales, que tiene el Real Madrid, desembocara ayer en tragedia cuando, a eso de las once y media de la noche, Vicente Azpitarte soltaba la bomba en Tirando a fallar: "El Real Madrid se plantea dejar la ACB".

Cuando la persecución, tanto por parte de la Liga de Fútbol Profesional que preside un hombre cuyo mayor sueño ha sido organizar en Miami un akelarre independentista como por parte de la ACB es tan poco ladina, tan poco taimada, o sea tan directa, como si a quienes persiguen la pieza no les importara lo más mínimo ser localizados, lo normal es que el perseguido se enfade y pretenda romper la baraja. En caso de hacerlo, o sea en caso de consultar a sus socios, e independientemente de qué acarrearía desde el punto de vista deportivo para el Real Madrid la decisión de irse de la ACB, el club blanco estaría haciendo lo que debería haber hecho hace tiempo el Barça, que lleva los 40 años de democracia poniéndole una vela al Puigdemont de turno y otra a la Liga y la Copa españolas, que sí quiere jugar. Si el Real Madrid acaba planteando una salida de la ACB, yo creo que el socio dirá que sí, que adelante, y eso supondrá la muerte del baloncesto nacional.

Este mediodía, en Fútbol EsRadio, comentaba que cuando el ataque es tan frontal, tan directo como el que encabeza a diario Javier Tebas o como el que ayer perpetró la ACB contra el Real Madrid por segunda Copa consecutiva, uno tiene la obligación de buscar alguna explicación, y yo, insisto una vez más, la encuentro en la situación nacional actual. 

Si yo me encuentro con que el presidente del Gobierno ha intentado colar unos presupuestos generales del Estado en los que la inversión crecía en Madrid un 0,1% mientras que en Cataluña lo hacía un 66%, lo más lógico es que me pregunte "¿por qué?"... ¿Por qué hay en España ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda? 

Lo mismo ocurre con el deporte: si lunes tras lunes hablamos de los favores arbitrales hacia el Barça y si este lunes en concreto tenemos que hacer referencia a la mayor vergüenza de la historia del baloncesto español, mi obligación es preguntarme "¿por qué?"... Y yo creo que, y por poner sólo un ejemplo, la respuesta tanto para la ridícula inversión que el PSOE había previsto para la Comunidad de Madrid como para la desorbitada inversión que planeaba realizar en Cataluña está íntimamente conectada con el favoritismo hacia el Barça, que como suele decir Federico Jiménez Losantos ejerce de Ministerio de Asuntos Exteriores del independentismo, y la persecución hacia el Real Madrid, que sin embargo reina en Europa.

Desconozco si sus estatutos lo permiten, no sé si el Real Madrid podría o no competir en la Euroliga si abandonase la ACB, no sé si pensarían en una franquicia NBA, que ya fue una idea que rondó por las cabezas de algunos dirigentes blancos en su momento, lo que sí sé es que ha llegado el momento en que el Real Madrid se haga respetar y le dejen competir con idénticas armas a las que tiene el Barça. Y el club blanco no puede dejar que esto se enfríe, tiene que calentar el horno hasta que estalle. Cuarenta años lleva el Barça poniéndole una vela a Dios y otra al diablo, diciéndonos en la cara que si ellos compiten aquí es porque no les queda otro remedio, y nosotros tan felices. Me parece razonable que alguien, y en este caso el Real Madrid, quiera ponerle todas las velas a Dios. Aunque pierda la batalla.