Cómo la UE aplasta la democracia en Europa / por David Román

Los extremos a los que ha llegado están documentados en un reciente informe del Comité Judicial del Congreso de Estados Unidos.

Cómo la UE aplasta la democracia en Europa

Por David Román*

El escándalo Russiagate, cinco años de mentiras y manipulaciones a partir de 2016, fue el comienzo del fin para la idea del triunfo milenario de la democracia liberal que la Unión Europea y EEUU habían estado vendiendo desde los años 1990.

De repente, la mayor democracia occidental, EEUU, se encontró con la posibilidad de que un candidato no del agrado de las élites globalistas (Donald Trump) pudiera convertirse en presidente. Y la reacción fue al tiempo cínica y miserable: se inventaron dossieres, se manipularon informaciones, se coordinaron las redes sociales, se expulsó de la plaza pública a aquéllos que disentían.

Para cuando llegó la crisis del Covid de 2020, las mismas élites sabían lo que podían hacer: venderte que las máscaras eran inútiles cuando querían ellos, e imprescindibles cuando no; que no había posibilidad de contagio en las manifas de izquierdas (del Día de la Mujer, contra el racismo…) pero sí en el entierro de tu padre; que personajes como Fernando Simón representan a la “ciencia”.

Ahora estamos en una cuesta abajo sin frenos. Cuando la UE logró liquidar políticamente a Silvio Berlusconi en 2013 (porque intentó preparar un plan para sacar a Italia del euro) esta maniobra fue la culminación de años de discreta poda de cualquier rama peligrosa en el árbol de la derecha patriótica: el pionero Jorg Haider en Austria fue mantenido bajo control vía sanciones diplomáticas y presiones discretas, así como ciertas condenas por actos no políticos que fueron facilitadas por jueces flexibles (algo que se usó mucho contra Berlusconi también); cuando Pim Fortyun fue asesinado días antes de ganar las elecciones generales holandesas en 2002, los medios pudieron convencer a las masas de que su asesino era una especie de animalista pirado, ocultando la realidad de que era un activista pro-immigración de extrema izquierda, lo que minimizó el impacto del magnicidio.

El Russiagate y la orgía de mentiras relacionadas con el Covid (¿recuerdan cómo estábamos a años de una vacuna hasta que Joe Biden ganó las elecciones y se anunció la vacuna en cuestión de días?) animó a la UE a ser más directa en sus intervenciones. Las presiones contra la Hungría de Viktor Orban se hicieron sistemáticas a partir de esta era, y la invasión rusa de Ucrania en 2022 solo facilitó el trabajo. A partir de ese momento, todos los niños del cole entendieron que, si no habías hecho los deberes, era porque se los había comido Vladimir Putin.

Los extremos a los que llegó la UE para intervenir en la política interna de sus países miembros serían increíbles si no fuera porque están ampliamente documentados, por ejemplo en un reciente informe emitido por el Comité Judicial del Congreso de Estados Unidos y titulado (para que nadie se llame a engaños) «Una década de esfuerzos en Europa para censurar el internet global».

El informe es una obra de terror, de realismo terrorífico. Como es resultado de investigaciones específicamente sobre la censure en Internet, se centra en lo que describe como “estrategia sistemática” de la Comisión Europea para influir y controlar la moderación de contenidos en internet a escala global, también con efectos directos sobre la libertad de expresión de ciudadanos estadounidenses dentro de EEUU.

Sobre la base de miles de documentos internos obtenidos mediante citaciones judiciales a grandes empresas tecnológicas, el informe afirma que estas prácticas se llevaron a cabo en secreto en gran medida y sobre todo a partir de 2016, en un contexto de preocupación por el terrorismo, la desinformación y el auge de movimientos políticos considerados “populistas” en Europa.

Aunque inicialmente, estas iniciativas se presentaron como foros voluntarios de cooperación entre reguladores europeos y plataformas tecnológicas (como el EU Internet Forum, con el objetivo declarado de combatir contenidos extremistas ilegales) esto era un mero intento de esconder censura dirigida por la Comisión sobre lo que el informe denomina “contenido legal pero problemático”.

Uno de los ejes centrales del informe es la afirmación de que la Comisión Europea mantuvo más de 100 reuniones privadas con grandes plataformas tecnológicas desde al menos 2020, en las que presionó activamente para que modificaran sus normas globales de moderación de contenido, a nivel mundial. Estas presiones no se limitaron a recomendaciones generales, sino que incluyeron solicitudes específicas para eliminar, reducir visibilidad o etiquetar contenido político concreto, incluso cuando dicho contenido era legal y veraz según las legislaciones estadounidense y europeas. Las plataformas aceptaron estas demandas para evitar sanciones económicas o regulatorias.

Esto va mucho más allá de echar de Facebook a su tío obsesionado con quejarse de la inmigración ilegal. La Comisión “presionó a las redes sociales para que censuraran contenido antes de las elecciones parlamentarias de 2023 en Eslovaquia, Países Bajos, Francia, Moldavia, Rumanía e Irlanda, así como de las elecciones europeas de 2024”, según señala el informe.

Más allá de valoraciones morales con las que podríamos pasarnos días enteros, esto es una injerencia de la Comisión en temas que no son en absoluto de su competencia, desde el punto de vista meramente legal. Y el informe, dado su enfoque en los temas de Internet, ni siquiera se centra a estudiar o valorar el vergonzoso pucherazo que se condujo en Rumanía a finales de 2024, cuando las elecciones presidenciales se detuvieron justo cuando las iba a ganar el candidato patriótico Calin Georgescu, y se repitieron después de expulsarle de los comicios bajo ridículas acusaciones de injerencia rusa que se demostraron tan falsas como los engaños del Russiagate.

Una vez más, fueron jueces europeístas impulsados y apoyados por la Comisión los que condujeron el pucherazo, sin aportar nada más que informes de inteligencia corta y pega de los que en España hemos visto toneladas desde tiempo inmemorial. Al año siguiente, el gobierno de la vecina Moldavia, impulsado por la Comisión, prohibió a dos partidos prorrusos participar en las elecciones moldavas, asegurando así la victoria (una vez más) de su candidato preferido.

Otro juez fiable inhabilitó a Marine Le Pen en 2025, por malversación de fondos públicos dedicados a sus asistentes parlamentarios, durante cinco años, lo que impedirá su participación en las próximas elecciones presidenciales francesas. Observen que, después de una decisión del Consejo Constitucional francés de 2010, las penas de cárcel en aquel país no conllevan inhabilitación política: con lo que un terrorista asesino y violador puede presentarse a las elecciones desde la cárcel, pero Le Pen (jamás condenada a prisión) está incapacitada por el juez. Juez europeísta, no olviden. /Ideas-La Gaceta/

*David Román: Madrid, 1973. Fue empleado del Partido Comunista Chino en Pekín, antes de convertirse en corresponsal en Asia-Pacífico y en Europa del Wall Street Journal y Bloomberg News. Ha publicado cuatro libros en inglés y español, incluyendo 'Podemos en Venezuela', sobre los orígenes del partido morado en el chavismo bolivariano. En la actualidad reside en Washington, DC.

Gobernar a la contra / por Carlos Esteban

'..La geopolítica clásica suponía que las naciones actuaban movidas por instintos de supervivencia bastante elementales. Pero ese supuesto solo funciona si quienes toman las decisiones sienten que su propio destino está ligado al del país..'

Gobernar a la contra

Carlos Esteban

Ahora todo el mundo es experto en geopolítica y habla de Mackinder como de un viejo compañero de colegio, igual que hace unos años lo era de virología. Y es una pena que hayan llegado a una ciencia tan fascinante precisamente cuando empieza a renquear, a fallar, a no cuadrar.

No hay modo de hablar de relaciones internacionales sin que se nos vaya la retórica hacia la metonimia y empecemos a referirnos a lo que quiere España, lo que necesita Estados Unidos o lo que teme Irán, como si los países fueran señores con una personalidad única.

Y hasta hace poco, durante la mayor parte del tiempo, tenía sentido hablar así. La ciencia parte de que los países se comportan de manera racional en búsqueda de su interés nacional, condicionados por su geografía, sus recursos, su nivel de desarrollo.

Sólo que eso sólo es cierto con una condición, que se daba por supuesta: que las élites representan de algún modo a sus pueblos o, al menos, trabajan en el escenario mundial en su interés. Y eso empieza a ser cada vez menos cierto.

Los pueblos siguen siendo necesariamente locales. Están atados a un territorio, a una lengua, a una historia y, sobre todo, a una vida cotidiana que no se puede trasladar de un día para otro a otro lugar del planeta. Las élites, en cambio, cada vez lo están menos.

Pertenecen a una tribu peculiar, la gente de ninguna parte o de cualquier parte, perfectamente cómoda en Bruselas, Londres, Nueva York o Dubái. Gente cuya vida, cuya fortuna y cuyas relaciones profesionales forman parte de un ecosistema global que funciona con relativa independencia del destino concreto de cualquier país.

En un mundo realmente globalizado, hoy están aquí y mañana en cualquier otra parte. Si el país se va al guano por su mala cabeza, ellos tienen todo un planeta donde escoger un confortable refugio para sí mismos, sus familias y su fortuna. En esas condiciones, hablar de lo que «quiere España» empieza a resultar casi una figura literaria.

Porque España, como tal, no quiere nada. Quieren cosas muy concretas quienes toman decisiones en su nombre. Y esos individuos pertenecen cada vez más a una clase que no necesariamente comparte el destino de la comunidad política a la que dice representar.

La geopolítica clásica suponía que las naciones actuaban movidas por instintos de supervivencia bastante elementales. Pero ese supuesto solo funciona si quienes toman las decisiones sienten que su propio destino está ligado al del país.

La Gaceta de la Iberosfera

Valencia.- David de Miranda llama a la puerta en la Feria de Fallas / por Jaime Roch

David de Miranda pasea una oreja del sexto toro de La Quinta en la plaza de Valencia. / Germán Caballero

El torero de Trigueros (Huelva) debuta con buen pie en la plaza de toros de València frente a un encierro de La Quinta que no fue nada fácil y pasea una oreja ‘in extremis’ del sexto, el más noble.

David de Miranda llama a la puerta en la Feria de Fallas

Jaime Roch 

David de Miranda cayó de pie en su debut en la plaza de toros de Valencia. No fue una tarde fácil, parecía que se resistía a romper, pero ahí reside verdaderamente la importancia del triunfo ‘in extremis’ del torero onubense en la Feria de Fallas, con una oreja -de ley- en su esportón.

A De Miranda, triunfador de Sevilla el año pasado, con una Puerta del Príncipe incluida, se intuía mejor colocación para él en el ciclo continuado de las Fallas, pero ahí creció el diestro de Trigueros (Huelva) sobre sus mimbres en el sexto de la tarde, registrando casi a ciegas cada embestida con su preclara inteligencia, como una nueva manera de rescatar la primera corrida de toros del serial fallero, deshabitada de cualquier triunfo y sin apenas contenido hasta ese momento, cuando ya caía la noche tan hostil.

Y ahí entró De Miranda, casi como un trueno, con el corazón cautivo de temple, esa caricia que vence y convence y su valor a prueba de los mayores envites, con el cuerpo desprevenido, la fe ciega y el fragor del que también sabe que está en su mejor momento. Y frente a un cárdeno cinqueño, de singular nobleza y justo de raza, pero también singular, como sucede casi por norma con esta especia de reserva de veteranos de La Quinta.

Así que con estos mimbres, nadie podrá negar que De Miranda es un pedazo de torero por la difícil facilidad -tan de su actual apoderado, el maestro Enrique Ponce-, la firmeza, la técnica y la resolución que demostró en el último capítulo.

El torero onubense dibuja un pase de pecho de los antiguos: de pitón a rabo, en la plaza de València. / Germán Caballero

La capacidad

Cabría decir que, ahora mismo y tras lo visto en la plaza, es de los toreros más capaces del escalafón, eso no creo que lo pueda discutir ningún buen aficionado que se preste. Pero ni sometido se entregó del todo el sexto de La Quinta, gobernado a ley, que echó un encierro más que interesante por su dificultad para entender a cada uno de los seis animales. Interesante, quiero decir, por las teclas que había que tocar cuando se estaba delante, que fáciles no fueron. Y, sobre todo, también muy lustrosos en su conjunto, un punto más seria que los años anteriores y con trapío, que no quiere decir atacada de quilos. Más bien lo contrario. Eso sí, algo mermada de fuerzas, al perecer, por las intensas lluvias de los últimos meses en el campo bravo, pero no salió ninguno pérfido, avieso ni cazador. Que no es poco.

Decíamos que De Miranda, en ese toro sexto, acertó el terreno, las querencias, la distancia que requería el animal, los toques a punto para encelarlo, la forma de librar su embestida y sus formidables pases de pecho, aunque por alto protestó siempre el toro. En definitiva, su embestida fue una incógnita hasta mitad de faena hacia adelante.

Así que su labor fue modelo de temple. Más bien, la velocidad la puso él y el toro, que llegó a pegarle hasta uno arreón cuando sintió el cuerpo y la mano del torero como un yugo, acabó acoplado a ella y hasta a gusto, sobre todo, por el pitón derecho.

Por ahí, cogió la media altura y llevó las embestidas sin violentarlo, con el cite a la altura de la cadera a un toro desigual en sus acometidas, que esperó también en el tercio de banderillas, como el resto de sus hermanos. También tragó el torero -quizá el único pero de su labor, que no es pero, pero hay que decirlo- fue el poco sitio que le dio y por momentos anduvo encimista.

El malagueño Fortes brindó a Ponce el cuarto toro en València. / Germán Caballero

Las 'mondeñinas'

El epílogo por manoletinas, o más bien ‘mondeñinas’, tan de su repertorio, y la buena ejecución de la estocada, de gran colocación sobre la yema, puso el triunfo en sus manos. La reunión con el toro en ese espadazo ya era de premio y eso que ni brindó el toro. La oreja fue un premio merecido.

Precisamente, la mala ejecución de su estocada en el tercero bis, emborronó la actuación de De Miranda, quizá con el ejemplar más desrazado de la corrida.

En conjunto, los toros de La Quinta, ganadería que regresaba con honores a las Fallas tras su triunfo el año pasado, echó un primero que se dejó, sin humillar, por el pitón derecho y con el que Fortes buscó la hondura en cada serie, intentando estar bien colocado en todo momento. El cuarto, que el malagueño brindó a Ponce, fue un inválido que debió ser devuelto a los corrales.

El regreso de Román a Valencia fue todo corazón / Germán Caballero

El regreso de Román

El lote de Román tuvo que torear, más manejable que el de sus compañeros, y ahí estuvo precisamente él, en Román, generoso con ellos, todo corazón, dándole distancia a su primero, valiente, aguantando las embestidas a derechas, ligando en línea recta, empujando la acometida y sometiéndola. La manera de hacer la suerte suprema ya supuso un avance y la forma de mecer las embestidas con el capote, otro.

En el quinto, el valenciano tenía la oreja ganada, bien lograda, trabajada, pero se esfumó como un azucarillo tras malograrla con los aceros. En banderillas destacaron dos pares buenos de Fernando Sánchez en los dos toros y otro de César Fernández y de Gómez Escorial.

En la cuadrilla de Román también sobresalió el picador Francisco Ponz 'Puchano', torero a caballo de la tierra, con dos buenos puyazos, no tanto como Santiago ‘Chocolate’ en el tercio de varas del segundo.

La tarde acabó con el primer nombre propio de la feria: David de Miranda debe volver pronto a València. Y debería ser en la Feria de Julio.

Diario de Levante

 Valencia, 13 Marzo 2026

RIAZA: FESTEJOS POPULARES / por Javier Hurtado

El magnífico acto de presentación de la Agenda Taurina, de Editorial Temple, en la monumental e histórica ciudad de Riaza, tuvo como colofón la brillante disertación del periodista de RTVE -Tendido cero, Javier Hurtado Gutiérrez, sobre los festejos populares como parte importante del contenido de esta agenda, dónde precisamente la tradicional celebración los encierros en esta localidad segoviana datan desde antes de los Reyes Católicos.

'Los festejos populares, lejos de ser un apéndice menor de la tauromaquia formal, constituyen su sustrato histórico y antropológico más profundo, sencillamente porque su origen se remonta a tiempos anteriores a la propia institucionalización del espectáculo de las corridas de toros'

l

Por su interés reproducimos íntegramente el discurso de Javier Hurtado:

 FESTEJOS POPULARES

Apuesto a que la mayoría de los aquí presentes nos aficionamos a los toros en nuestros respectivos pueblos. Y que de los festejos callejeros pasamos a ser espectadores de las corridas de toros en las plazas. Esa amalgama de funciones de toros solemos diferenciarla y hablamos de festejos mayores y menores, pero considero que es más correcto hablar de dos Tauromaquias diferentes: Los festejos populares formarían parte de la Tauromaquia antigua y las corridas de toros serían Tauromaquia moderna. Todos los festejos con toros están legislados en el Reglamento de Espectáculos Taurinos, pero, lógicamente, con reglas diferentes.

También hay distintas clases de festejos populares. El más antiguo es el encierro, consistente en conducir toros o novillos desde el campo al pueblo o ciudad donde son encerrados en un corral. Sin embargo, distintas localidades tienen por tradición soltar vaquillas o toros cerriles por las calles. Entre las modalidades de los festejos populares están el toro ensogado o de cuerda, el bou de corro, el toro embolado, los recortes o incluso el bou a la mar, típico de Denia, Alicante. Encierros aparte, la mayoría de estos festejos se celebran en la Comunidad Valenciana: Castellón, Valencia y Alicante.

Arraigada afición hay en Aragón y la parte baja de Cataluña y algo menos, pero también con localidades de mucha tradición en las dos Castillas, León, Madrid y La Mancha. En Andalucía poco, aunque también hay pueblos que se decantan por estos festejos antes que por las corridas de toros. Son los casos de Gor y La Peza, en Granada, que celebran encierros. Beas de Segura es famosa por sus toros ensogados, en Arcos de la Frontera y Paterna de la Rivera se celebra “El toro del Aleluya” en Semana Santa. Sueltan un toro por las calles. 

Gente contraria a las fiestas con toros ha habido siempre. Antaño detractores de variada laya y ahora animalistas a los que les gustaría hacer vegetarianos a tigres y leones. Bien, pues tanto los pertinaces detractores como los animalistas, enemigos declarados de la Tauromaquia, desde hace años la atacan y buscan la prohibición del grueso de festejos que componen la tradicional Fiesta Nacional. Recordarán lo que pasó con el toro de la Vega, en Tordesillas. Esa Fiesta fue declarada de interés turístico en 1980 y espectáculo taurino tradicional en 1999. Sin embargo, desapareció en 2016, a raíz de la publicación de un Decreto de la Junta de Castilla y León, prohibiendo la muerte de animales en los festejos populares integrados en la Fiesta Nacional. 

Quien primero acuñó la expresión Fiesta Nacional fue el ilustrado Gaspar Melchor de Jovellanos, que no era taurino, por cierto, en el siglo XVIII. Más tarde, en el XIX, la popularizó el escritor Mariano José de Larra y en el siguiente profundizó en el enunciado el filósofo José Ortega y Gasset.

Los festejos populares, lejos de ser un apéndice menor de la tauromaquia formal, constituyen su sustrato histórico y antropológico más profundo, sencillamente porque su origen se remonta a tiempos anteriores a la propia institucionalización del espectáculo de las corridas de toros. 

En todas esas modalidades de la Tauromaquia el protagonismo recae en la interacción directa entre el animal y el aficionado, sin intermediación técnica ni intención de muerte, en un juego de proximidad donde los jóvenes, principalmente, hacen gala de su valor y agilidad.

Desde un punto de vista territorial, los festejos taurinos populares presentan una distribución claramente definida: Navarra, Castilla y León y Madrid son comunidades que destacan por la tradición de encierros urbanos y campestres. Referentes históricos son Cuéllar y Pamplona. La comunidad Valenciana por volumen y diversidad constituye el núcleo principal de estas celebraciones. Completan el mapa Aragón, las tierras del Ebro, Madrid, Castilla-La Mancha y diversas zonas de Andalucía.

El informe anual de ANOET (la Asociación Nacional de Organizadores de Espectáculos Taurinos) correspondiente al año 2024 dice que en España se celebraron 20.950 festejos taurinos. Más de 19000 fueron festejos populares y sólo 1.546 se llevaron a cabo en plazas de toros organizadas. De esos más de 19000 festejos populares, encabezó la clasificación la Comunidad Valenciana con 9.135 festejos. En Aragón se dieron 2.721 es segunda. La tercera fue Castilla-León con 1.964. Y situadas después, con menos festejos, Madrid, Navarra, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía, La Rioja y País Vasco.

O sea que más del 90 por ciento de las funciones con toros se hicieron fuera de los recintos taurinos donde habitualmente se lidian corridas de toros, novilladas, corridas de rejones y otros espectáculos como pueden ser concursos de recortadores o suelta de vacas. Funciones de toros estas últimas que para disfrutarlas el espectador tiene que pasar primero por taquilla. 

EL EMPRESARIO TAURINO: DEL RITO FESTIVO A LA ORGANIZACIÓN DEL ESPECTÁCULO.

Durante siglos, los espectáculos taurinos carecieron de una organización empresarial estable. En la Edad Media y buena parte de la Edad Moderna, las corridas de toros propiamente dichas se celebraban bajo el amparo de instituciones civiles, religiosas o nobiliarias, y estaban vinculadas a fiestas patronales, celebraciones reales o acontecimientos extraordinarios. El festejo era entonces un acto ritual y ocasional, ajeno a una lógica de mercado. 

El cambio comenzó a gestarse a finales del siglo XVII y se aceleró en el siglo XVIII, cuando el toreo a pie se afirma definitivamente como forma central de la lidia. La retirada progresiva de la nobleza del ruedo y el ascenso de toreros profesionales procedentes de los mataderos y del pueblo, transformaron la naturaleza misma de la corrida. 

En ese marco surgió la figura del empresario taurino. Los primeros empresarios no fueron aún profesionales especializados en exclusiva, sino arrendadores de plazas, asentistas, administradores de hospitales o casas de misericordia, y comerciantes con capital suficiente para asumir el riesgo económico de organizar corridas. Por primera vez, el festejo taurino se concebía como una empresa sometida a pérdidas y ganancias.

Hay que subrayar, no obstante, que la figura del empresario es posterior a la aparición de los grandes toreros a pie, aunque inseparable de su triunfo social. Toreros como Costillares, Pedro Romero o Pepe-Hillo no sólo encarnaron una revolución técnica y estética, sino también un nuevo modelo profesional que hace imprescindible la existencia de contratos, carteles y organización geográfica de las temporadas. Sin empresario no hay programación; sin programación, no hay tauromaquia moderna.

En cambio, los festejos populares constituyen una de las manifestaciones más antiguas del patrimonio festivo español. En ellos confluyen historia, rito, identidad local y cultura del riesgo, configurando un universo propio que, como he dicho anteriormente, precede a la Tauromaquia formal y en muchos aspectos la acompaña y fundamenta. La conservación de estos festejos, entraña, en gran medida, la comprensión de una parte esencial de la cultura popular española y de su relación secular con el toro bravo.

Este año, como decía al principio la lujosa Agenda Taurina de Vidal Pérez está dedicada a los inveterados festejos populares y, además, como viene siendo habitual desde hace ya más de 30 años, compendia otros muchos temas relacionados con la Tauromaquia. La Agenda Taurina es, por tanto, una miscelánea de contenido dispar, el barril bueno de Zeus, con múltiples bien documentadas.

Desde hace 32 años, la Agenda Taurina es mucho más que un anuario, es un ejercicio de constancia, de memoria y de fidelidad al toreo. Detrás de ella hay un aficionado cabal, de los que entienden que la Tauromaquia no se circunscribe sólo a los ruedos, sino que también es necesario el cuidado de sus registros, de sus protagonistas y de sus fechas.

A pesar del peso de los años y de las dificultades propias de los tiempos que vivimos, Vidal Pérez continúa sacando adelante, sin perder ripio, esta obra necesaria, consciente de que cada edición no es sólo una Agenda diferente, sino un eslabón más de una cadena que no debería romperse. El esfuerzo de este tenaz aficionado no responde al afán de protagonismo, ni a un vulgar interés crematístico, sin que es un compromiso con la cultura taurina y con los aficionados que encuentran en las páginas de la Agenda un punto de referencia, un lugar donde fijar la memoria de cada temporada.

A Vidal Pérez, por tanto, puede considerársele un apóstol de la impresión taurina, un evangelizador de la Tauromaquia. La perseverancia y dedicación plena con que viene confeccionándola, desde hace tantos años, está permitiéndole modelar una personal y evolutiva colección digna de ser colocada y conservada en los anaqueles del aficionado riguroso.

Vidal sabe que la Agenda Taurina no le pertenece del todo, puesto que ya concierne a una tradición y a un futuro que merece seguir teniendo quien se ocupe de él, quien lo escriba y en eso está, en dejar la Agenda en buenas manos. Ese gesto, el de pensar en la obra más allá de uno mismo, quizá sea el más difícil, pero también es el más noble y quien así actúa merece, sin duda, el reconocimiento y el aplauso de los aficionados al toro y su circunstancia.

La Peña Taurina de Riaza ha organizado esta XXIX Jornada Taurina consistente en la presentación de la Agenda 2026 de Temple SL enmarcada en un coloquio-conferencia que han mantenido la atención y el interés de los asistentes que han llenado el salón de Plenos del Iltmo. Ayuntamiento de la Villa de Riaza, durante el magnífico acto presentado y moderado por el dirigente de la asociación taurina José Miguel Gil Sanz,  presidente del Colegio de Veterinarios de Segovia.

Además del periodista Javier Hurtado Gutiérrez intervinieron con brillantes exposiciones otras personalidades como Juan José Urquía, presidente de la Asoc. de Veterinarios de Las Ventas, con una ilustrativa ponencia audio-visual sobre 'El Toro en el campo y en la plaza'. 

Excelente relato el pronunciado por el socio de la Peña, Luis Miguel Gil, sobre la historia, arraigo y tradición secular de los encierros en el municipio de Riaza.

Juan Lamarca, vpte. del Círculo T. A. Dinastía Bienvenida abundando en el rico contenido de la "Agenda de Vidal" con el reconocimiento de los festejos populares como base y origen de la tauromaquia y su importante vigencia tanto en España como en la América hispano taurina con sus características distintivas propias  de aquella fusión cultural. 

El editor, Vidal Pérez Herrero, hizo un sucinto repaso del lujoso contenido cultural de "su agenda" destacando las páginas dedicadas a entrañables amigos y colaboradores de la Agenda ya fallecidos como Julián Agulla al que Felipe Díaz Murillo le escribe entrañable carta. Igualmente aludió al profesor Alberto Pérez de Vargas sobre el que el alcalde de Algeciras  unasdeja escritas unas generosas y emotivas palabras en el reconocimiento póstumo del Ayuntamiento a su hijo predilecto. Continuando Vidal Pérez con el recuerdo al excelso artista José Luis Galicia al que la relevante fotógrafa Muriel Feiner lo define como "Pintor, grabador, escultor, poeta y casi torero". 

El admirado editor culmina este capítulo "In memoriam" citando a un personaje como Manolo Lozano al que su sobrino Pablo Lozano Perea le escribe unas muy sentidas líneas para evocar su figura y extraordinaria personalidad.

Remató Vidal Pérez su emocionada intervención dejando constancia de la joya lírica de la Agenda que supone el ingenio de Vicente Bort con su poesía a Rafael de Paula, y el romance a Antonio Bienvenida en su 'Homenaje a los 50 años de su fallecimiento'.

El acto llagaba a su final con las intervenciones del ganadero José Escolar y del matador Luis Miguel Encabo a los que entregaron sendos reconocimientos en la posterior y multitudinaria cena que se ofreció como broche de oro de esta memorable Jornada en la muy taurina y noble Villa de Riaza.

Galería Fotográfica

Fotografías: La Loma

La imponente corrida de Cuadri para inaugurar la temporada en Las Ventas (Vídeo)

Un encierro que será lidiado por Pepe Moral, Damián Castaño y Gómez del Pilar.

El equipo audiovisual del departamento de comunicación de Plaza 1 se ha desplazado hasta la finca “Comeuñas”, ubicada en la localidad onubense de Trigueros, donde se crían y pastan los toros de Hijos de D. Celestino Cuadri Vides. En este escenario natural, Luis Cuadri, al frente de la divisa, muestra los imponentes toros, de encaste propio, reseñados para el próximo 22 de marzo (18h.) en Las Ventas. Esta corrida de toros será lidiada por Pepe Moral, Damián Castaño y Gómez del Pilar.

A este singular hierro le avalan toros que han hecho historia en Madrid y que han recibido reconocimientos en diferentes ediciones de la Feria de San Isidro. Entre los más destacados se encuentran: Clavellino (1993), Poleo (1996), Fogonero (2004), Aragonés (2008), Frijonero (2010) o Podador (2011). Ahora regresa a Las Ventas tras su última cita el 24 de marzo de 2024, tarde en la que Antonio Ferrera cortó una oreja al cuarto de la tarde.

Las entradas pueden adquirirse ya de forma online en www.las-ventas.com. Los jóvenes hasta 25 años contarán con precio de abonado y los abonados pueden disfrutar de una promoción especial que les permitirá adquirir hasta cuatro entradas con descuento por titular de abono hasta las 14h. del día del festejo.

Todas las asociaciones y entidades taurinas podrán beneficiarse de un precio reducido para sus reservas de grupo, el mismo precio de abonado. Las reservas pueden realizarse a través del correo electrónico: taquillas@plazauno.es.

Además, estos grupos recibirán como obsequio el cartel del festejo en gran formato para la sede de la peña y cada peñista obtendrá también la pulsera oficial de la temporada 2026 en Las Ventas, con el eslogan: “El corazón del toreo”.

Mundotoro.com

España: NO A LA GUERRA, SÍ AL ABORTO! / por William Cárdenas

'..en el 8M de este año, el gobierno socialista y sus aliados comunistas han salido a manifestarse con el slogan del “No a la Guerra” en Irán, mientras que dentro de nuestro país promueven y auspician la más cruel de las guerras, la guerra contra cientos de miles de españolitos y españolitas, que ni siquiera han nacido para poder defenderse..'

España: NO A LA GUERRA, SÍ AL ABORTO!

William Cárdenas Rubi, Madrid

Estos días de convulsos conflictos nos arrojan algunas imágenes que revelan la perversa incongruencia de algunos “líderes” políticos, cuya máxima responsabilidad pasa por el bienestar y la seguridad del pueblo al que pretenden gobernar.

Es así como hemos visto a Pedro Sánchez aferrarse al slogan del “No a la Guerra” para tratar de obtener dividendos electorales del manejo de la política exterior del Estado español, especialmente haciendo énfasis en una diatriba con el presidente de los EE.UU Donald Trump, pretendiendo erigirse en su contraparte europea respecto a la ofensiva bélica iniciada contra Irán.

Esta conducta le permite simular otros hechos que indican todo lo contrario, como por ejemplo que España es uno de los principales países exportadores de material bélico; en sus astilleros se construyen buques de guerra; muchos bombarderos de Airbus se diseñan en nuestro territorio; y finalmente, exportamos a Israel material de guerra.

Esto podría hacernos sentir hasta orgullosos si viéramos reflejados en nuestra economía los éxitos y avances en nuestra tecnología militar; pero lo cierto es que nuestro país avanza de manera acelerada a una nueva situación en la que tendremos que acudir al rescate europeo, como ya lo vivimos como consecuencia del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

La carencia de políticas de vivienda, sector en crisis desde que el año 2008 estalló la burbuja inmobiliaria, sin que hasta hoy se halla desarrollado una estrategia para poder tener una oferta de viviendas, que permita reducir la presión de ver a cientos de miles de jóvenes que no encuentran donde vivir, quienes además no tienen esperanza alguna de superar su condición de mil euristas, ni de llegar cuando menos a fin de mes; la falta de mantenimiento de las redes de transporte tanto por carreteras como por vías férreas, que nos ha costado vidas; la cada vez mayor inseguridad ciudadana y la elocuente evidencia de que al frente del gobierno hay una banda de corruptos, nos dejan perplejos.

Todo esto se trata de disimular con un mensaje de cuatro palabras “No a la Guerra”, de un gobierno populista antibelicista, feminista, ecologista, ambientalista, contrario a las energías tradicionales y favorable a la agenda 2030, abrazando el contenido del discurso Woke, mientras los representantes de los aliados gubernamentales del PSOE y miembros de su gobierno, incluso familiares de los líderes, son perseguidos judicialmente por agresiones sexuales, violaciones, comisiones ilegales y organizarse para delinquir en hechos de corrupción que no terminan de agotarse.

Esto, tan solo por detenernos un poco en una visión interna del estado actual de la Nación, pero si levantamos la mirada a lo que ha sido su política exterior, y especialmente a los nexos y contactos de Pedro Sánchez y José Luis Rodríguez Zapatero con dictadores, tiranos, y violadores de los derechos humanos en la comunidad internacional, encontraremos entonces la explicación de muchas de sus acciones.

Pero donde ya no salimos del asombro, es que este gobierno progre del “No a la Guerra”, sea el mismo que favorezca institucional y públicamente el “SI AL ABORTO” en nuestro país, como puede evidenciarse de la foto que acompaña este texto, que demuestra como desde el Ministerio de Sanidad y el Ministerio de Asuntos Sociales, Consumo y Agenda 2030 en el Paseo del Prado, se exhibe una gran pancarta que convoca a la manifestación del 8M con el siguiente texto:

8M26

Fácil, sin estigmas y en la pública ABORTO

Es decir, que en el 8M de este año, el gobierno socialista y sus aliados comunistas han salido a manifestarse con el slogan del “No a la Guerra” en Irán, mientras que dentro de nuestro país promueven y auspician la más cruel de las guerras, la guerra contra cientos de miles de españolitos y españolitas, que ni siquiera han nacido para poder defenderse, promocionando que el crimen (salvo en los eximentes legales), pueda ser cometido en la sanidad pública hasta con menores de edad, a las que ya se autoriza para poder hacerlo sin el consentimiento de los padres.

Según los datos aportados por el mismo Ministerio de Sanidad, el año 2024 se produjeron en España 106.172 víctimas de interrupciones voluntarias del embarazo (IVE), como eufemísticamente las llaman. Es la cifra en un país en los que las tasas de natalidad son de las más bajas del mundo y con una población mayoritariamente de la tercera edad, que por si solas son para alarmarse.

Si las analizamos fríamente como “abortos provocados” que es lo que son, dejan pálidos los resultados en número de muertes de cualquiera de los conflictos recientes, incluidos Irán, Gaza, Ucrania, etc. Ahora, que esto sea utilizado como bandera política como algo “Fácil, sin estigma y en la pública” desde la sede de esos Ministerios Públicos y la sociedad no reaccione, es para hacérnoslo mirar.

Los hemos visto el 8M desfilar con su apología del crimen más abominable que podamos imaginar, mientras cubren sus vergüenzas con el “No a la Guerra” del líder máximo.

Análisis Libre

Paco, no te olvidamos / por Ignacio Miranda

'..el torero bohemio y ocurrente en 'Juncal', la serie de Jaime de Armiñan que tanta popularidad le dio. No te olvidamos, Paco, por lo que eras y representabas, más aún ante la mediocridad imperante. Fue un genio en las dos acepciones: talento creativo y temperamento. Auténtico..'

Paco, no te olvidamos

Ignacio Miranda

La izquierda anda de nuevo entregada al «no a la guerra», con ministras al borde del ataque de nervios para enaltecer ciegamente en un mitin en Soria a su líder como superhéroe de la paz, de la dignidad, de los derechos. Un ejemplo lamentable de sometimiento servil en vísperas del 8 de marzo, el traído y llevado Día Internacional de la Mujer, en el que a la progresía en general se le ha olvidado rendir homenaje al camarada Francisco Rabal en el centenario de su nacimiento. Porque un 8 de marzo de 1926 nació nuestro actor más laureado en la pedanía de Cuesta de Gos, perteneciente al municipio murciano de Águilas, un poblado de explotaciones mineras de hierro y plata que ya empezaban a languidecer.

Allí los ingenieros ingleses de la compañía concesionaria montaron el primer cinematógrafo de la comarca. Un hecho premonitorio, vamos. Ante la crisis, la familia emigró a Madrid, donde el padre trabajó en las obras de línea férrea Madrid-Burgos y en el Valle de los Caídos, mientras su tercer hijo aprendía a leer y a escribir en las misiones pedagógicas. A Paco, que se consideraba comunista por biología, le dio clases de cultura general un sacerdote al que ayudó como monaguillo, el mismo que luego intercedió para que entrara como electricista en Estudios Chamartín.

Así se abrió camino hasta triunfar en el mundo de la escena. Del 'Nazarín' del tío Luis Buñuel, como llamaba al director de Calanda, al Goya atormentado en la serie de Carlos Saura, pasando por ratero Ginés de 'Truhanes'. No había papel o registro que se le resistiera. Qué decir de Azarías, la interpretación cumbre de su carrera en 'Los santos inocentes', un prodigio donde la comunión con la naturaleza proporciona la única libertad posible, o el torero bohemio y ocurrente en 'Juncal', la serie de Jaime de Armiñan que tanta popularidad le dio. No te olvidamos, Paco, por lo que eras y representabas, más aún ante la mediocridad imperante. Fue un genio en las dos acepciones: talento creativo y temperamento. Auténtico.

El Día de Valladolid