la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

martes, 30 de junio de 2026

TAL DÍA COMO HOY... 30 DE JUNIO DE 1957 Una tarde de fiesta / por Paco Delgado

'..Y en 1957, el último día de junio, se organizó una corrida en la que se anunciaron Miguel Báez Espuny “Litri”, Curro Girón y Vicente Blau “El Tino”, a quienes se enfrentó a un encierro de Ricardo Arellano y Gamero Cívico..'

Una tarde de fiesta

Paco Delgado
 
Hubo años en que la plaza de toros de Alicante enlazaba con festejos taurinos las dos grandes fiestas de la ciudad, las Hogueras de San Juan y la festividad de San Pedro y San Pablo, algo que últimamente también hace Eventos Mare Nostrum, la actual empresa arrendataria del coso de la Plaza de España.

Y en 1957, el último día de junio, se organizó una corrida en la que se anunciaron Miguel Báez Espuny “Litri”, Curro Girón y Vicente Blau “El Tino”, a quienes se enfrentó a un encierro de Ricardo Arellano y Gamero Cívico, cuyos toros dieron un juego excelente en aquel segundo festejo de la feria de tal año. Litri acabó siendo el gran y máximo triunfador en dicho festejo, puesto que fue premiado con una oreja del toro que abrió plaza y las dos y el rabo del cuarto; Curro Girón dio la vuelta al ruedo tras pasaportar al segundo y le cortó el rabo al extraordinario quinto, “Gorrón”, marcado con el número 252 y al que se premió con dos vueltas al ruedo.

Por su parte, El Tino no quiso ser menos que sus colegas y saldó su actuación con el corte de dos orejas saliendo también a hombros aquella tarde de fiesta.

Aquellos sesenta… (XIX) Jorge Arturo Díaz Reyes

Paco Camino. Foto mural en Las Ventas 2026.Entre treinta y cuarenta años después (1999)

'..En la época mía, estaban: Pedrés, Rafael Ortega, Antonio Ordóñez, Antonio Bienvenida, Gregorio Sánchez, Manolo Vásquez, Fermín Murillo, Chamaco, Andrés Vásquez, Julio Aparicio, Litri, Mondeño, Puerta, El Viti, El Cordobés, yo... Creo que fue la verdadera “Época de oro” del toreo..'

Aquellos sesenta… (XIX)

Jorge Arturo Díaz Reyes
CrónicaToro / Cali, 29 VI 2026
Paco Camino gran protagonista de la década, volvió a ella y la definió entonces en conversación con Juan Antonio de Labra. Extracto:

–El toro insignia de la época fue el Santa Coloma.
–Yo de novillero me lo comía todo, y ya de matador de toros, Chopera el viejo, don Pablo, que me apoderaba lo prefería y le mataba toda la ganadería. Un toro, aunque con el trapío justo, muy enrazado, con mucha movilidad, muy listo, que no perdonaba, que cuando salía malo salía malo, y cuando salía bueno salía bueno, qué si le hacía las cosas, con valor, arte, inteligencia, embestía con nobleza y el público lo notaba.

Ese toro permitía faenas intensas y cortas. Eso de dar y dar pases y pases no es bueno, ni para la fiesta, ni para el aficionado, ni para el torero, ni para nadie. Ahora las faenas son muy largas. Yo toreé en Madrid cincuenta y tantas tardes, ni un aviso. En estos días en tres corridas, siete avisos. (En el pasado San Isidro 2026, en 27 corridas, 84 avisos). Y otro problema es la monotonía, torean todos igual. El Juli distinto, sí, pero es muy joven, no puedo aún opinar.

Salí de una familia muy humilde, y sin educación, sin estudio llegué a un sitio casi prohibido. Ser torero importante en el mundo. Lo hice fijándome siempre en el toro y escuchando a los que sabían, como Joaquín Buendía, como Atanasio Fernández, como Antonio Pérez Tabernero el viejo. Siempre gente mayor, que me podía enseñar. A la perfección nunca llegué. En el toreo nadie ha sido perfecto.

Debuté sin caballos en Zaragoza. Fui a torear una novillada y toreé catorce sin caballos y tres con caballos. Cuando me vieron dijeron, ¿esto que es? Decían que tenía buenas maneras y podía llegar a figura. Lo que pasaba es que ya tenía un recorrido, de los doce a los dieciséis años. Sabía algunas cosas, aprendidas en el campo y en las capeas, iba a todas. Y me dije, no puedo dejar escapar esta oportunidad.

Lo primero es dominar el miedo. El corazón es bruto, la cabeza es la que rige. Si un torero tiene valor, pero no tiene cabeza es torpe. Inteligencia, es la que tienen los que llegan a figura del toreo, siete, diez, quince años. La suerte no. La suerte existe un día. Que te embista un toro en Madrid y le cortes las dos orejas. Pero vale más la constancia. Todos los toros son distintos, hay que estar preparado mentalmente para eso.

El temple, es el que tenga el toro. Adaptarse a la velocidad que embiste. Me gustaban los toros con raza con temperamento, dejarlos crudos. Cada quién a su estilo, por ejemplo, El Viti les pegaba más.

En la época mía, estaban: Pedrés, Rafael Ortega, Antonio Ordóñez, Antonio Bienvenida, Gregorio Sánchez, Manolo Vásquez, Fermín Murillo, Chamaco, Andrés Vásquez, Julio Aparicio, Litri, Mondeño, Puerta, El Viti, El Cordobés, yo... Creo que fue la verdadera “Época de oro” del toreo. La historia buena del toreo va a ser esa, la de los sesenta. Esa, que del 63 al 74 fue la mejor mía, cuando ya era adulto y confiaba mucho en mí.

–¿Admiraba a El Cordobés? –Sí, sí, la técnica que tenía era perfecta para él.
–¿Fue difícil la convivencia siendo apoderados por la misma casa? –No coincidíamos, si nos veíamos era toreando, pero nada más.
–¿Fueron complementarios, usted ortodoxo y él heterodoxo? –Bueno el púbico que llegó con El Cordobés, fue un público nuevo. Pero tampoco era que no toreara bien. Fue a Sevilla y cortó un rabo. Eso no lo corta toda la gente, y en una plaza de aficionados al arte, una plaza de toros buena.

En el ruedo no hay que ir de buena persona, al que venga comérselo. Y todos venían por lo mismo, el triunfo y el dinero. Fui hosco en la plaza. Siempre hice lo que quise. Me apetece, no me apetece y se acabó. No me preocupaba lo que dijera el público. El que mandaba en la plaza era yo.

Lo que más me impactó cuando llegué a México fue la corrida de ocho toros en Guadalajara, y un toro, “Catrín”, ahí empezaron a creer en mí. Los toreros: Joselito Huerta, Capetillo, Procuna, Calesero, Juan Silveti, Jesús Córdoba, mayores que yo, muy buenos. Tuve amistad y rivalidad con Manolo Martínez, era de lo mejor. También Cavazos...

El toro español es más listo, no permite manoseo. El mexicano es muy dócil. De niño, mi padre me decía, cuando vayas a México ve a ver a Lorenzo Garza. Yo quiero torear algún día con el maestro, me dije. Toreé con él en un festival con Cagancho, Calesero, Arruza, Armillita, Silveti, Silverio, en la plaza de El Toreo (Ciudad de México).

–El gran Rodolfo Gaona (rival de Joselito y Belmonte) dijo que como lo había visto torear a usted con la mano izquierda, no había visto torear a nadie. –Esa frase de él, por ser de él, me llena de orgullo.

–La Beneficencia del 70 en Madrid.
–Me la ofrecieron en terna, pues no me habían pagado lo que pedí en San Isidro. Mato seis toros, les dije. No querían. La noche anterior no dormí. Me leí tres novelas de Marcial La Fuente Estefanía seguidas. Hasta que salió la corrida. Ya me quedé tranquilo al llegar a la plaza…, y pasó lo que pasó.

Es preferible que digan que no has querido, a que digan que no has podido. Sí no has podido das lástima, si no has querido das envidia. Pero hubo un toro que no pude con él, en Vinaroz, un toro de Galache, ganadería comercial. Ha sido el único. Pensaba, me coge, me coge... Me veía y me comía. Ha sido la única vez que he sentido impotencia. Lo pasé muy mal. Ese día pensé dejar el toreo. Lo maté al final, sí. Yo me iba arriba con las adversidades, pero me encontré impotente con ese animal. También quedaron los tres avisos de Lima, pero eso no fue impotencia, fue amor propio. Descabellando, me tiraron un bote de Cocacola, me cayó en el pie y me negué.

–Cómo le gustaría que lo recordaran.
–Como un buen torero, nada más. 

Consenso inconsensuado / por Jesús Laínz


'..En esta envidiable época nuestra de democracia y libertad de expresión, las discusiones sobre el cambio climático antropogénico se suelen zanjar con el argumento de que el debate está cerrado por consenso científico universal..'

Consenso inconsensuado

Jesús Laínz
Ya llegó el verano, ya llegaron las olas de calor nunca vistas, ya llegaron las noticias alarmantes, los horrores apocalípticos y los insultos a los ignorantes que siguen empeñándose en pedir calma y en llevar la contraria.

En esta envidiable época nuestra de democracia y libertad de expresión, las discusiones sobre el cambio climático antropogénico se suelen zanjar con el argumento de que el debate está cerrado por consenso científico universal. Pero ni este ni ningún otro debate científico puede estar cerrado puesto que siempre se pueden descubrir nuevos datos que cuestionen lo que antes fue tenido por indiscutible. Un ejemplo clásico fue el debate entre geocentrismo y heliocentrismo. Y otro, muy candente en la antropología de los siglos XIX y XX, fue el que enfrentó a los partidarios del monogenismo con los del poligenismo.

Además, las verdades científicas nunca se han establecido por consenso, sino por demostración, incluidos los casos en los que la opinión finalmente demostrada como cierta fue sostenida por uno contra el mundo. Darwin, por ejemplo. La aplicación del sufragio universal al terreno científico es la mayor aberración imaginable de la ciencia y de la democracia.

La primera acusación falsa que se lanza contra los que no comparten el llamado consenso es que son negacionistas, algo así como si se negaran a aceptar la evidencia de que la Tierra no es plana. Pero ninguno de ellos niega que el clima cambie. Evidentemente, el clima no puede dejar de cambiar del mismo modo que el tiempo cambia de un día para otro y de una hora para otra.

Lo que sí niegan, o al menos ponen en duda, es la magnitud de eso que se llama cambio climático antropogénico porque constatan que el principal determinador del clima de la Tierra es el sol. Frente al poder de la estrella de nuestro sistema, cualquier otro factor es irrelevante, empezando por un CO2 que nunca ha influido en el cambio de temperatura y en cuya generación tiene el ser humano tan poca responsabilidad. Pero los adalides del consenso no admiten discusión: el responsable es el ser humano. Un ejemplo entre un millón: en julio de 2023 se presentó el informe climático de la Organización Meteorológica Mundial y el Servicio de Cambio Climático Copernicus, cuyo director, Carlo Buontempo, sentenció que «las emisiones antropogénicas son la causa última de estos aumentos de temperaturas”. Haciéndose eco de este informe, el secretario general de la ONU António Guterres insistió en que “para los científicos es inequívoco: los humanos son los responsables». Punto final. Hasta el papa Francisco, en su exhortación apostólica Laudate Deum, de 2023, pontificó que «ya no se puede dudar del origen humano —antrópico— del cambio climático». Y atribuye la culpa a los gases de efecto invernadero, en concreto al CO2.

¿También se sale uno del consenso por dudar de la capacidad del ser humano, al menos en el actual estado tecnológico, para predecir cómo será el clima a largo plazo? Hasta los más ignorantes legos que atendemos a los pronósticos meteorológicos del telediario sabemos que la predicción no es posible más allá de unos pocos días. Ningún científico puede asegurar cómo va a ser el tiempo en determinado lugar dentro de un mes. Sin embargo, se nos anuncia como hecho demostrado y consensuado lo que sucederá en siglos futuros.

No poca de la información con la que se nos bombardea para convencernos de la indiscutibilidad del cambio climático antropogénico está muy lejos de ser indiscutible, como asimismo explican esos científicos que osan salirse del consenso. Uno de los temas estrella es, sin duda, el del aumento del nivel del mar y la subsiguiente inundación de las costas debido al derretimiento de los hielos polares. Más del 90% del hielo de la Tierra se encuentra en la Antártida, que, por cierto, ha ganado hielo en las últimas décadas mientras el Ártico lo perdía. Además, la temperatura media anual del continente polar meridional es de -15º, y la de su interior, donde se acumulan los mayores espesores de hielo, de -57º, por lo que, incluso con el hoy por hoy indemostrable aumento de dos o tres grados que los más pesimistas prevén para el final de este siglo XXI, seguirá estando muy por debajo de la temperatura de derretimiento.

Groenlandia, por su parte, representa el 9% del hielo mundial. Por lo que se refiere al hielo ártico –menos del 1% del hielo mundial y cuyo 89% ya está sumergido–, al derretirse devolverá al mar el mismo volumen de agua que tomó cuando se congeló. El nivel del agua no sube cuando el hielo flotante se derrite. Su eventual derretimiento, por lo tanto, no afectaría a la subida de nivel de los océanos. Compruébenlo echando un par de cubitos de hielo en un vaso de agua lleno hasta el borde. Esperen un rato y comprobarán que, cuando se hayan derretido, no se habrá derramado ni una gota.

Pero, ojo, no se lo comente a su vecino ni a su cuñado, pues se arriesga a que le acusen de ignorante negacionista que no acepta el consenso científico. Y ése será el insulto más suave.

lunes, 29 de junio de 2026

PALABRAS PARA COLOMBO / por José María Portillo Fabra


'..A Jesús Enrique nadie le llama torero artista. Y sin embargo, arte es crear belleza, y este torero la crea desde que ve al toro cuadrado y se perfila para la suerte suprema..'

Colombo es uno de mis toreros actuales, y eso que soy currista y paulista. Pero Colombo es un torero clásico virado a tremendo (no a tremendista), que torea miuras y lo que le suelten, se va a portagayola, no se pierde un quite, pone los palos, torea de rodillas, se la echa a la zurda, se queda más quieto que un palo, y cuando llega el momento de la verdad, se acuerda de Machaquito, y entonces Colombo se transfigura en una escultura en movimiento en forma de estocada, y en seguida aparece otra escultura, la de un torazo tambaleándose sobre tres patas para rodar sin puntilla en diez segundos. Lo he visto hacerlo en Pamplona, en Zaragoza, y siempre con miuras.

A Jesús Enrique nadie le llama torero artista. Y sin embargo, arte es crear belleza, y este torero la crea desde que ve al toro cuadrado y se perfila para la suerte suprema.

Y encima, en un quite a cuerpo limpio a un compañero o en un recorte, puede aflorarle una toreria más que notable.

Que te respeten los toros, Jesús, y veremos con el tiempo un Colombo que nadie se esperaba.
  • José María Portillo Fabra, de la Tertulia El Castoreño y del Círculo Taurino de Córdoba.
Pamplona: Colombo y Miura

El certámen de los certámenes / por Antonio Cepedello


'..El ciclo de novilladas, en la modalidad de clases prácticas, organizado por la Asociación de Escuelas Taurinas de Andalucía 'Pedro Romero', cumple ya este año su trigésimo segunda edición, nada más y nada menos, y con un éxito cada vez mayor, tanto de difusión como artístico, ganadero y de público..'

El certámen de los certámenes

Antonio Cepedello
El próximo sábado 4 de julio comienza el certamen de los certámenes sin picadores por excelencia en toda España, porque es el que cuenta con mayor número de festejos y participantes. Es decir, más oportunidades para los jóvenes que empiezan a soñar y aprender para lograr ser toreros, que es el oficio más difícil y bonito del mundo a la vez. El ciclo de novilladas, en la modalidad de clases prácticas, organizado por la Asociación de Escuelas Taurinas de Andalucía 'Pedro Romero', cumple ya este año su trigésimo segunda edición, nada más y nada menos, y con un éxito cada vez mayor, tanto de difusión como artístico, ganadero y de público.

Otro de los grandes alicientes de este concurso es que todos sus espectáculos son televisados en directo por la cadena autonómica pública andaluza, Canal Sur TV, lo que aumenta muchísimo más su repercusión social y mediática, además de suponer un mayor aliciente para los alumnos de escuelas taurinas, que no son solo andaluzas, sino que también cuentan cada año con invitados de otras provincias españolas, como Badajoz, Salamanca, Guadalajara o Madrid. Las audiencias de estas retransmisiones son muy altas y cada vez mayores, durante las tardes de todos los sábados de los meses veraniegos de julio y agosto. Han batido todos los récords de telespectadores en esta franja horaria, además de llegar a todo el mundo a través de internet, con la plataforma 'CanalSur Más', que también permite verlas cuando cada uno quiera.

La influencia y repercusión de esta iniciativa es tal que muchos de sus participantes han confesado ya que empezaron a torear tras ver estos festejos televisados. Uno de ellos es el jiennense Alfonso Morales, de la Escuela Cultural-Taurina de Linares, que el año pasado alcanzó las semifinales, logró el segundo puesto en 2024 de las becerradas y en esta temporada "voy de nuevo a por todas, un poco más maduro y formado, aunque el nivel es muy alto. Tendré adversarios, y a la vez compañeros, que me lo pondrán muy difícil, pero será una gran oportunidad e ilusión para todos. Estoy muy agradecido a sus organizadores y a Canal Sur, porque nos tratan como a figuras del toreo", resalta entusiasmado y esperanzado.

Este ciclo consta de un total de 10 novilladas sin picadores, que tendrán lugar hasta el próximo 29 de agosto. La primera se ha celebrado ya el pasado 20 de junio, que sirvió para cubrir la última plaza vacante. Los 5 festejos siguientes serán clasificatorios, mientras que habrá después 2 semifinales, una gran semifinal y la final definitiva para proclamar al vencedor. Los 6 finalistas andaluces también tendrán después otra ocasión de hacer el paseíllo en septiembre. Competirán un total de 30 novilleros, que han sido seleccionados después de 2 tentaderos. Entre sus ganadores y participantes anteriores se encuentran ya matadores y figuras del máximo escalafón, como Ginés Marín o el peruano Roca Rey. Su nivel artístico aumenta cada año, además de que su celebración ha facilitado que se incremente más el número de escuelas taurinas andaluzas y de sus alumnos.Biografías toreros

La apuesta por el futuro y la promoción de la Tauromaquia es clara y contundente un año más, tanto por parte de la Asociación de Escuelas Taurinas de Andalucía 'Pedro Romero', como de la empresa pública Canal Sur y la Junta de Andalucía, que es la que financia esta importante y más que elogiable actividad, incluida dentro del Proyecto de Fomento de la Cultura Taurina de Andalucía 2026, donde esta temporada también forman parte el XXVIII Ciclo de Becerradas, que consta de 8 tardes en total, y el XXVII Encuentro Andaluz de Escuelas Taurinas, que tendrá lugar en octubre como colofón de todo.

Este certamen se ha convertido en la más asequible y mejor ocasión para torear de los novilleros sin picadores andaluces y de otras comunidades autonómicas, porque además de no encontrarse con los habituales delincuentes chantajistas que les obligan a pagar por torear, su desarrollo y evaluación está dirigido por auténticos e imparciales expertos. La muestra de ello es que casi todos sus vencedores han sido o son aún destacados diestros, que han alcanzado después numerosos éxitos y reconocimientos. No existen las componendas habituales de los fariseos negociantes de turno para favorecer a los que tienen más 'padrinos' y recomendaciones.

Los beneficios de este concurso no son solo taurinos, sino también sociales y económicos. Serán un total de 22 localidades andaluzas las que acogerán estos festejos, que beneficiarán a todos sus habitantes, pero en especial a los que cuentan con distintos tipos de establecimientos públicos, como bares, restaurantes o tiendas en general, gracias a los gastos realizados por los numerosos visitantes que recibirán por este motivo. Una fuente de riqueza muy necesaria en estas fechas para todos estos municipios, que se encuentran en la zona interior de Andalucía, donde el turismo se prodiga mucho menos durante el verano. Además, suponen una oferta recreativa y artística más para sus habitantes.

Este ciclo sin picadores es una muestra más de cómo se apoya de verdad al toreo, a sus aficionados y a su cantera, cuyos miembros siguen teniendo tan complicado contar con oportunidades para mostrar sus ganas, cualidades y destrezas por convertirse en toreros. Es también un ejemplo de colaboración entre asociaciones privadas e instituciones públicas, para generar beneficios de todo tipo a sus miembros y ciudadanos, donde cada euro invertido se multiplica y produce unos frutos muy necesarios para todos, y no solo para unos pocos, como suele ocurrir en otras iniciativas, tanto taurinas como de otras modalidades artísticas. Enhorabuena a los organizadores, participantes, promotores y difusores de este certamen. Así es cómo en realidad se engrandece la Tauromaquia al andar.

PERÚ.- COLOMBO, PUERTA GRANDE EN CHOTA CON DE MIRANDA Y ADRIÁN

Chota: Jesús Enrique Colombo, David de Miranda y Fernando Adrián

Jesús Enrique Colombo salió en hombros de la Plaza de Toros de Chota, junto con Fernando Adrián y David de Miranda, tras cortar dos orejas al sexto de la tarde de la ganadería de El Pilar.
Con este triunfo, Colombo mantiene su idilio con la Monumental peruana y suma una puerta grande más, a la que se suma la lograda hace dos días en la Plaza de San Pablo, también en tierras incas.

Jesús Enrique Colombo

Plaza de toros El Vizcaíno, Chota (Cajamarca) Perú. Corrida de Toros. Feria de San Juan Bautista 2026.

Toros de El Pilar. De vuelta primero y cuarto.

Fernando Adrián, dos orejas en ambos.

David de Miranda, ovación y dos orejas.

Jesús Enrique Colombo, ovación y dos orejas.

La Cuesta Abajo / por Ignacio Ruiz Quintano



'..Seis idiomas dice hablar Infantino, que tiene por tagamotchi a Messi, que sólo habla uno, y que en el primer partido nos mostró la Cuesta Abajo del amigo payés de Pla: Argentina ganará el Mundial americano. Fue como un fogonazo de magnesio: rodillazo y plantillazo del astro a un innominado rival que el árbitro, Marciniak, un calvo polaco, decidió no sancionar..'

Ignacio Ruiz Quintano / Abc
Con cuatro letras que uno haya leído, se acordará de aquel amigo de Pla que en el café, cuando la guerra del 14 (¡cómo se parecen, por cierto, este verano y aquél!), puso su dedazo en un mapa y dijo a los parroquianos que ya sabía quiénes ganarían: “¡Éstos!” “¿Y éso?”, preguntó un quisquilloso.

–Porque les coge cuesta abajo.

Es lo que ya hemos visto todos en el Mundial de Infantino, que ha inventado el fútbol de los cuatro cuartos con el cuento de las Pausas de Hidratación, que vienen a ser como el antiguo “Cepillo para el culto” en las iglesias (hoy televisoras). ¿Quién es “el culto”?, preguntaba el feligrés despistado. “El cura, que habla latín”, contestaba el coñón, que nunca falta.

Seis idiomas dice hablar Infantino, que tiene por tagamotchi a Messi, que sólo habla uno, y que en el primer partido nos mostró la Cuesta Abajo del amigo payés de Pla: Argentina ganará el Mundial americano. Fue como un fogonazo de magnesio: rodillazo y plantillazo del astro a un innominado rival que el árbitro, Marciniak, un calvo polaco, decidió no sancionar. 

Marciniak, que en la Final de Catar’22 vio como penalti la culebrilla de Di María en el área, y que en Madrid vio el doble toque de Julián Álvarez (López, para Cerezo) en el penalti de Champions, ¿no vio (ni siquiera por el rabillo del ojo de Andújar Oliver) el rodillazo y plantillazo de Messi al jugador argelino? Porque una cosa es desvirtuar el fútbol (¡esos cuatro cuartos!) y otra cosa es desvirtuar el Reglamento comentado de don Pedro Escartín, que es lo que hace el tal Marciniak. Su contrapunto sería Faghani, el árbitro australiano del Francia-Senegal, que dejó jugar, que es su obligación, y que vio en directo el no penalti de Kanté a Mbappé; el Var se lo hizo ver repetido, y se reafirmó en su decisión. Si en esa jugada está Messi, y la tiene que arbitrar Marciniak, tenemos penalti y sin Var, más una pausa de hidratación extraordinaria para que los revistosos del puchero, esos que dicen “esférico” en vez de balón, lo puedan cantar.

Abandonad toda esperanza: la calva de Marciniak señala el camino.