la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

jueves, 5 de noviembre de 2026

La emocionante despedida de Fran Vázquez a su padre, Antonio Vázquez: «Quería ser como tú, papá»

Fran Vázquez abraza a su padre Antonio en el callejón de Las Ventas.

El hijo del fallecido apoderado ha compartido en Instagram una conmovedora carta en la que recuerda las enseñanzas de su padre, su ejemplo de lealtad y honestidad y la profunda relación que ambos mantuvieron durante toda su vida.


Por Javier Fernández-Caballero
La muerte del apoderado Antonio Vázquez, a los 77 años, ha dejado un profundo vacío en su familia y en quienes compartieron con él su trayectoria personal y profesional. Su hijo, Fran Vázquez, ha querido despedirse públicamente de él con una emotiva carta publicada en su perfil de Instagram, un testimonio cargado de recuerdos, agradecimiento y admiración hacia quien fue su principal referente tanto en la vida como en el mundo del toro.

«Desde muy pequeño lo tenía muy claro: quería ser como tú», comienza un escrito en el que Fran repasa las enseñanzas que recibió de su padre desde la infancia. Un deseo de seguir sus pasos que no se limitaba a los valores personales, sino que también alcanzaba a su vocación profesional. «Como tú, quería ser apoderado», recuerda, desvelando que ya se lo confesó al padre Felipe durante su primera comunión, cuando este le preguntó qué quería ser de mayor.

A lo largo de la publicación, Fran Vázquez evoca especialmente el cariño que su padre le transmitió durante toda su vida. «Cada noche, cuando me iba a la cama, te sentabas y me decías: «Hijo, que sepas que no hay nadie que te quiera en este mundo más que yo»», escribe, antes de recordar cómo Antonio le enseñó la importancia de la educación y los valores del mundo del toro.

«Me diste el ejemplo de la lealtad como concepto de vida»


Uno de los pasajes más significativos de la despedida está dedicado a los principios que marcaron la personalidad de Antonio Vázquez y que su hijo asegura haber heredado. La lealtad, la honestidad, el esfuerzo y el respeto hacia los demás aparecen como los pilares de una educación que Fran reivindica con orgullo.

«Me diste el ejemplo de la LEALTAD como concepto de vida», señala, para añadir que su padre le inculcó la necesidad de «mirar de frente y actuar con honestidad» y le enseñó que «el trabajo duro siempre fue el único camino».

También destaca su manera de relacionarse con las personas, independientemente de su posición: «Me enseñaste a mirar y tratar por igual a quien estaba arriba y a quien estaba abajo, sin que la posición de nadie cambiara el respeto que merecía».

En su recuerdo hay igualmente un espacio especial para la faceta de abuelo de Antonio Vázquez. Fran subraya que su padre le enseñó «la importancia de ser ABUELO (en mayúsculas)», entendiendo esa condición no solamente como un vínculo familiar, sino como una forma de querer, proteger y cuidar a los suyos.

«Me dejas un vacío muy grande, muy grande»


La carta alcanza su momento más íntimo cuando Fran recuerda la estrecha relación que ambos mantenían hasta los últimos días. «Hablábamos muchas veces al día (discutíamos algunas también —y nos reconciliábamos otras tantas—). Pero a tus 77 años yo solo he podido seguir aprendiendo cosas a tu lado, cada día, cada instante», confiesa.

Unas palabras que reflejan la complicidad entre padre e hijo y el peso que Antonio Vázquez tuvo en su formación personal y profesional. «Me dejas un vacío muy grande, muy grande», reconoce Fran, antes de expresar su voluntad de continuar siguiendo el ejemplo que recibió durante toda su vida.

«Espero estar a la altura. Te aseguro que me voy a esforzar todo lo posible para que estés muy orgulloso de mí», escribe en el tramo final de su despedida.

El mensaje concluye con unas palabras dirigidas al padre y abuelo cuya ausencia deja ahora una profunda huella en la familia: «Mateo, Tristán y yo te vamos a echar mucho de menos. TE QUEREMOS MUCHO, PAPÁ».

Una despedida que, más allá del recuerdo al apoderado, retrata la figura de Antonio Vázquez a través de los ojos de su hijo: la de un padre que convirtió su manera de vivir, trabajar y querer a los suyos en el ejemplo que Fran siempre quiso seguir.

Hughes. AEK, 2-Real Madrid, 3. Sólo falta Vinicius


@realmadrid

'..Tiene recursos Mourinho, que entre desmontar a los neogalácticos y la ultima ratio de Espí, encuentra el intermedio de Brahim, el acelerador, y Endrick, el reventador de partículas..'

 AEK, 2-Real Madrid, 3. Sólo falta Vinicius

Hughes

Pura Golosina Deportiva

“The original queen is AEK”, con esta declaración tan extraña en el fútbol (somos las reinas), el Madrid era recibido en otro infierno griego.

Minuto de silencio emocionante en memoria de Jesús de Miguel. Morir en un contraataque ...

Mou asomaba en la banda, cada vez más él. A Mou le está rejuveneciendo el Madrid, al contrario de lo que suele pasar.

El Madrid rotaba, pero de verdad: los centrales, Valverde, Güler y Tchouaméni fuera del once, que dependía de Camavinga en la cimentación y Bernardo en la construcción. El partido, no es de extrañar, nació descontrolado, un poco de culo, y ya muy pronto tuvo Courtois que hacer un paradón.

La intensidad del AEK era muy seria. A veces como madridista sorprende la energía que genera el Real Madrid. Es una renovable en sí mismo.

Diomandé estaba en la derecha y Vinicius en la izquierda. Las comparaciones iban a ser odiosas.

Ya pronto, en el minuto 11, marcó el AEK con golazo de Koita. Una diablura de extremo sobre el nido del Cucu. Yo creo que el 90% del madridismo se dedicó a buscar a Vinicius en la repetición. ¿Estaba ayudando? No.

El Madrid estaba blandito, perezoso, sin entrar del todo en faena, como con medio cuerpo fuera de la ducha, demorando el chorro helador.

Esta sensación de sí y no se remataba con las apariciones individualistas de Mbappé, enredado en la falta de espacios.

En el 18, Courtois ya le paró otra a Jovic, un jugador del que aun hoy cuesta saber qué fue, y probablemente qué sea. ¿Le llegó a pitar el Bernabéu? Tanta frialdad no dejó ni recuerdos. Jovic ha prosperado en Grecia, vecina balcánica. N se puede ir muy lejos.

Le hubiera gustado montar el lío por esas tierras a Güler, pero no estaba. Su labor creativa se añoraba pero fue sustituida por el acarreo como de cartero de Bernardo Silva y luego por la aparición de Bellingham.

El peligroso del AEK era Gacinovic, que por fortuna se fue apagando como un mecherito de esos de publicidad (”Talleres Eusebio”) que daban antes.

El Madrid apareció en ataque con un centro de Diomandé a Kilian. El equipo no estaba aun puesto en el sitio. Parte de la culpa era de Camavinga, excesivamente volandero, pero esto mejoró y Camavinga acabó haciendo un gran partido. Podría decirse que hasta un partido extraordinario, difícil de ver en otros mediocampistas. La energía de ese jugador es asombrosa. El proyecto de encauzamiento de su juego es una obra ingenieril y psicológica de primera magnitud que va a intentar Mourinho.

Un poco antes de la media hora el Madrid ya estaba en el partido. Presión activada, encajonamiento del rival y un lento atornillamiento que daba sus frutos: chut de Vinicius, gol en offside de Bellingham y, en el 31, el 1-1, taconazo del antedicho tras buen pase de Cucu. La jugada había nacido en una gran salida del juego de Rudiger, que a la vez alejó el peligro y creó un contragolpe. Bueno era el inicio que permitió al Madrid, ya hecho o formado, proyectarse en un espacio y mejor fue la finalización, un taconazo de medio lado de Bellingham, con una finura absoluta, en la estela zidanesca que ha emprendido. Llevó con una bella rotación la pelota al otro palo y su cuerpo no perdió nunca la compostura.

El gol hizo eclosionar (una palabra así merece), un fútbol supremo del inglés. Le pedían que se hundiera en los pivotes, error impaciente que cometemos, pero con el gol, en el área, de llegador, creció como mediapunta, como si la ausencia de Güler le redimensionara. Esto está pasando y va a pasar en el Madrid. Bellingham se agigantó.

Su fútbol era esforzado, humilde, indiscriminado, versátil; dirigía, pasaba, controlaba y todo lo hacía con una elegancia aun mayor. En Atenas Bellingham parecía un dios griego, un David o un Apolo de clasicismo conmovedor. Se hacía importante y a la vez se hacía hermoso, una envergadura erguida que se afina piernas abajo.

Ya sabemos que Bellingham es una navaja suiza y marcó, pasó, robó y también distribuyó, y la creación de fútbol se repartió entre los centrocampistas, casi de forma alícuota. Camavinga llevó mucha pelota y dirigió a su modo al equipo. Bernardo hacía diagonales de cartero que no se equivoca de buzón, Camavinga era verticalizador y Bellingham, una vez en la corona, buscaba a las bandas, como en un pase exterior que le dio a Dumfries y que en la retransmisión despertó un gemido de placer de Valdano. Exteriores se pegan bastantes, pero el de Bellingham era diferente. ¿No dejaba un pequeño vacío en el pecho, como de forma que queremos apresar y no se deja, un anhelo melancólico pequeñísimo y a la vez una ligera euforia? Queríamos ver más.

La centralidad de Bellingham, decisión de Mourinho, está devolviendo al Madrid a la belleza, una belleza difícil porque ha de labrarla el propio Bellingham en su mole muscular, en su juego de fuerza, inglés, generoso y noble...

Brillaban ahí él, Camavinga y Cucurella, y por esos andurriales penaba Vinicius, pues un poquito alma en pena se nos ha quedado. Jugador sin ego, quizás esto sea la forma de integrarlo de nuevo en lo colectivo. Vinicius ya no es un problema. Su presencia ya no se siente como un duelo de divas con Mbappé. Puede estar mal, pero ya no es un pavo real o un gallo dibujando a picotazo su territorio.

El AEK se había deprimido. Los cánticos ya eran un mantra desapasionado.

El Madrid había entrado en calor con el gol pero también con la presión. Diomandé era un Camavinga bis y hasta quisimos ver a Vini presionar.

No tenía la noche Mbappé, que repetía sin éxito el salto de la rana.

Dumfries llegaba por su banda y en un par de ocasiones convocó al remate a Vinicius, que fue capaz de cruzarse el área para ello. Esto se celebra como cuando un deprimido abandona la cama y es capaz de cruzar el pasillo para ir a la cocina. Vini preocupa y da un poco de pena. Para algunas tribus africanas, las máscaras son el alma de otra persona. Ponerse una máscara es migrar de identidad y Vinicius cambió la expresión de su cara. Ese chico no se encuentra en el espejo.

El Madrid, que había empezado flojo, acababa la primera parte dominador.

Un reto del equipo era que las parejas, las sociedades valdanistas cuajaran. Dumfries y Diomandé tenían que congeniar (con Dumfries no es fácil), también Bernardo y Camavinga.

Camavinga parecía más inspirado en el primer toque. No controla y toca y vuelve a tocar. En el mismo toque la pisa y la devuelve al juego. Sus primeros controles eran buenos. Sonará exagerado, pero el partido de Camavinga quizás fuera la mayor noticia del partido. Hay que ver sus números, sus kilómetros, la cantidad de subidas y bajadas que hizo...

Bellingham estatuario, Camavinga incansable, como un perro genial que persiguiera el frisbi y, al llegar a tenerlo, se lo volviera a lanzar él mismo... y el tercer portento era Diomandé que penetraba en la banda con un surtido de regates zigzaguante. Encara al rival, traza una diagonal, corrige y cambia de sentido, entonces amaga, hace el contra-amago, y cuando va a salir, se gira, da media vuelta, y vuelta a empezar... en cada lance dibuja algo, una firma endiablada hecha de varias trayectorias...

Y volvía a brillar en la defensa. En alguna jugada le comía el lateral a Dumfries. Sucede que el lateral a veces se meta donde el extremo y le quite espacio, lo que no es tan habitual es que el extremo desplace del sitio al lateral.

Pero en el 51, ay, el Madrid se rompió. Era importante ese instante y Mou salía del banquillo.

Era un hito del partido, al que siguió otro: A Mbappé, por fin, le salía un arriquitaun y su pase posterior lo remató, con mucho peligro, Cucu.

Vinicius se quiso arrancar, pero a primeras del slalom se dejó la pelota. Si eso hubiera sido el Bernabéu, ya le habría caído una pitada wagneriana.

Los extranjeros del AEK, de gran diversidad, le protestaban al árbitro haciendo el mismo gesto grecolatino.

Cucurella hacía otro partidazo. Bueno en ataque y correoso en defensa, pesadísimo para el rival. Defensivamente, Cucu parece la tercera cuñada de Homer.

El juego fluctuaba un poco demasiado. El AEK había caído físicamente, pero con los cambios cogía oxígeno justo cuando el Madrid empezaba a resentirse. La forma de resentirse la conocemos: se alargaba.

Necesitaba cambios el Madrid y entraron Endrick y Valverde. Acierto pleno. Aportaron energía suficiente, aunque el juego no se recuperó del todo, no se cohesionó. Fue un partido resuelto en modalidad de correcalles.

Vinicius, por fin, se fue de alguien, igual que de Walker la noche del City.

El Madrid ya tenía piernas y potencia, pero nunca juntó del todo al equipo. El balance defensivo era malo y así llegó el 2-1 (Pilo): de tenerla Mbappé en el área ajena se pasó al gol en la propia.

El fantasma de la derrota ya se paseaba como la chica guapa que anuncia el round en el boxeo cuando el Madrid empató. Bellingham lanza a Dumfries, que se la pone a Mbappé, llegando como en Barcelona, para rematar. A Mbappé el minimalismo le sienta bien.

Justo antes, Mou iba a sacar a Espí, pero se lo guardó. Tenía a Endrick, que empezó a trabajarse la banda. Su efecto a esas alturas de partido es devastador. La defensa que no estaba rota la termina de romper. Las revienta.

Como la derecha ya era un cañón, Mourinho cambió la otra: Carreras y Brahim, y un poco después Espí, demorado.

Endrick rompía por fuera, chutaba por dentro, sacaba los corners y pasaba “al espacio” de Mbappé, que tiró al larguero.

Mourinho le ha encontrado el sitio a Endrick, Pero eso ya lo tenía, Mou le ha encontrado el momento. Entrará a los 70 minutos para saltar todo por los aires.

Tiene recursos Mourinho, que entre desmontar a los neogalácticos y la ultima ratio de Espí, encuentra el intermedio de Brahim, el acelerador, y Endrick, el reventador de partículas.

Era una asedio el Madrid. Presionaban como leones; acogotados los otros, Y así se repitió el guion de Roma (objetivar el azar, domar lo extraordinario). En el descuento, Valverde robó al borde del área y tardó nanosegundos en armar el disparo. Le pegó como si le diera una leche a alguien. Un ímpetu violento, un arrebato. Ese es su estilo, ya le vamos conociendo. El balón, por supuesto, cogió una pequeña trayectoria alevosa y cuando llegó a las gradas, la enaguas de la reina de Europa, Endrick ya derribaba, abraza y besaba a Valverde. Se tendrán que conocer. Podrían ser la banda derecha en la próxima rotación, que ya no son rotaciones sino combinatorias felices de Mourinho.

@realmadrid

¿Qué hace la derecha ante el probable pucherazo de Sánchez? / por Rafael Comino Delgado


'..¡Queremos verdad y claridad y sabemos que del gobierno y sus apoyos no va a venir! Es muchísimo lo que nos jugamos en España el 29 de noviembre, y hay que evitar, como sea, siempre dentro de la legalidad, que Sánchez lleve su plan adelante, porque es un plan nefasto para España y los españoles..'

¿Qué hace la derecha ante el probable pucherazo de Sánchez?

Rafael Comino Delgado
Que Sánchez intentará hacer todas las trampas imaginables en las elecciones del 29 de noviembre, es algo que todo el mundo sabe, porque Sánchez, siempre ha vivido en la falsedad, en la mentira, en el engaño. Ha intentado escalar puestos en la sociedad no apoyándose en su talento, en su capacidad de trabajo honrado, en sus verdaderos méritos, sino siempre en el engaño, desde el plagio de su tesis doctoral, que es la mayor bajeza moral que he visto en la universidad en toda mi vida, y mi vida siempre ha transcurrido dentro de la universidad, hasta el engaño en las primarias del PSOE, las veces que ha mentido, y todo lo que ha hecho desde que está en la Política. Basándonos en su trayectoria, en sus antecedentes, es más que lógico pensar que en estas elecciones hará (ya las está haciendo) trampas, para ganarlas. 

Está manipulando el censo de forma  sabida por todo el mundo, mediante  la Ley de Nietos, mediante la identificación para votar, y seguro que se aprovechará de Indra, de Telefónica, para hacer trampas, porque la vida de Sánchez no se concibe, no la concibe nadie medianamente inteligente, ni él mismo la concibe,  sin mentir, y no solo mentir, sino que es capaz de vulnerar violentamente la Ley, la Constitución, y todo lo que se le ponga por delante, para seguir aferrado al poder, que es su único objetivo en la vida, y para ello da a los que le apoyen cuanto le pidan. Tan es así que el gobierno que actualmente tenemos es un Frente Popular de 2026, mucho más  peligroso que el Frente Popular de 1932 a 1939, y lo es porque los tiempos y las circunstancias son distintas, y miren que aquel Frente Popular hizo mal a España;  pues este le ha hecho y está dispuesto a hacerle más aun, para que Sánchez  siga en el poder, porque  para mí, y creo que para muchos, es impensable que Sánchez ahora salga de la Moncloa mediante unas elecciones, porque sabe muy bien que si deja de ser presidente tiene dos opciones, la cárcel o irse a un país con el que no haya extradición, como las Bahamas. Por tanto, es tan evidente el pucherazo que puede dar Sánchez, que hoy mismo, doña Isabel Durán, publica un artículo en El Debate, titulado “El doble pucherazo de Sánchez en pleno luto por los muertos de los trenes de Urda” (que recomiendo leer) y uno se pregunta, ¿qué está haciendo la derecha para desactivar ese monumental pucherazo?  Yo no lo sé, pero solo con decirlo, publicarlo, con y con ir y votar a la derecha no es suficiente, porque Sánchez puede hacer todo lo necesario, lícito o no, para ganar, y no dejar la Moncloa. 

Yo no soy experto en Política, de la que solo sé lo que se publica en los medios. Ante esta situación, que nos puede llevar a tener que soportar otros cuatro años de social-comunismo, de latrocinio, de catástrofes como las que han ocurrido, la derecha, que es la que puede impedir llegar a esa situación, tiene el deber de hacerlo. No se cómo hay que hacerlo, pero pienso que lo primero será decir alto, claro y muchas veces, cuáles son las distintas formas que puede utilizar el gobierno para dar pucherazo, qué seguridad tiene la vigilancia de los votos por correo, que seguridad tiene el recuento de los votos, la identificación a la hora de votar, que seguridad tiene nuestro sistema electoral, que podemos hacer para evitar el engaño, en resumen, hacer algo y no dejar que ocurra, y luego lamentarse. Hace pocos días, algunos políticos de la derecha han recomendado votar en persona, no por correo, y alguna voz, también de la derecha, ha contestado diciendo que no hay que preocuparse, que no nos alarmemos. Pero el Debate, cuya ideología es conocida, nos avisa de posible pucherazo. ¿En qué quedamos?  ¡Los mismos que nos piden el voto nos confunden! ¡Queremos verdad y claridad y sabemos que del gobierno y sus apoyos no va a venir! Es muchísimo lo que nos jugamos en España el 29 de noviembre, y hay que evitar, como sea, siempre dentro de la legalidad, que Sánchez lleve su plan adelante, porque es un plan nefasto para España y los españoles.

miércoles, 4 de noviembre de 2026

Vox: por Tierra, mar y aire / por Enrique García Máiquez


'..La evolución de Vox corre paralela a la parábola atribuida a Gandhi: «Primero te ignoran, después se ríen de ti, después te combaten, después vences»..'

Tierra, mar y aire

Enrique García Máiquez
A Juanma Suárez ya le aplaudí su faceta de narrador. Su libro de relatos Los tinteros vacíos no cuentan historias me gustó mucho y le dediqué un artículo. No sabía que también era un fino analista político, labor a la que no se dedica. Pero en un tuit lo ha clavado. Alguien se sorprendía, viendo la entrevista a Santiago Abascal en El Mundo, de que hubiera cambiado mucho en su tratamiento de la inmigración tanto en el tono como en la idea. ¿De verdad?

Relajado y firme, Abascal decía que no tiene sentido tener inmigrantes que no trabajan y que viven de las ayudas, y que esa situación hay que revertirla urgentemente. Y la distinguía de la de quienes han trabajado de lo lindo durante muchos años, integrados en nuestra sociedad y perfectamente respetuosos con nuestro ordenamiento jurídico: es justo y natural que esos trabajadores tengan la cobertura social que les corresponda.

Juanma Suárez contestó al sorprendido que la diferencia real es que ahora dejan que Abascal se explique. Antes, no. Ése es el cambio. Obsérvese esa mecánica maquiavélica, quizá inconsciente: no te dejo explicarte, tienes que subir la voz, te señalo porque gritas. Y encima, si por fin, gracias a tu resistencia y a la de tus votantes, puedes explicarte con mesura y con precisión, te afean los matices (cuya falta antes te afeaban) y los cambios de tono.

La evolución de Vox corre paralela a la parábola atribuida a Gandhi: «Primero te ignoran, después se ríen de ti, después te combaten, después vences». (En realidad, la frase tiene su antecedente en un discurso de 1918 del sindicalista norteamericano Nicholas Klein: también a Gandhi le atribuyen lo que no dijo.) Recordemos aquel banco solitario con un megáfono en Sevilla y sigamos la historia y su proyección.

Pero no nos quedemos en señalar la paradoja de la crítica y su propia trampa retórica. Hay algo más sustancial que subrayar: la versatilidad de Abascal. Aguantó enhiesto sobre el célebre banco sevillano, se sacudió las risas de las que habla la parábola, luego afrontó los ataques —unos de frente, otros por la espalda y otros por los flancos— y ahora encara quizá la prueba más difícil: la de la serenidad y la construcción.

A veces, cuando has tenido que levantar la voz para ser oído a medias y, de pronto, se callan y te escuchan, cuesta bastante acomodar la voz al nuevo escenario. Explicar lo que expresabas. Pasar del altavoz al portavoz. Mantener la fuerza de la convicción, pero añadiendo el matiz convincente. Pudo quedarse en un líder de aguante y resistencia; lo es también de propuesta y comprensión. La idea es la misma; el tono ha cambiado. Y eso no tiene por qué ser una rectificación.

Es un arte. Decía C. S. Lewis que el gran milagro de la caballería cristiana fue crear un tipo de hombre capaz de ser temible en la batalla y delicado en los salones; y no como término medio entre la fiereza y la mansedumbre, sino con ambas llevadas al extremo. Lo fácil es ser o fiero siempre o suave en todas partes, cuando no feroz con los débiles y melifluo con los fuertes. Ésas son las tres alternativas que ofrece la naturaleza. La civilización, con el influjo decisivo de las damas, forjó una aleación insuperable. No encerrarse en un modo, sino adaptarse a la acción por tierra, mar y aire. Ver lo que es oportuno en cada ocasión. Darle a cada reto su rito y su rato. Ése era el ideal de la caballería cristiana: defenderse de la barbarie sin hacerse bárbara.

Firmeza y finura. Y entonces, como no dijo exactamente Gandhi, ganas.

Nacho Fernández, de ganarlo todo con el Real Madrid a criar toros de lidia / por Pilar R. Arreaza

Nacho Fernández, en una imagen de archivo

'..El deportista español es muy amigo del torero Alejandro Talavante y decidió emprender con él al 50 %..'

Nacho Fernández, de ganarlo todo con el Real Madrid a criar toros de lidia.

Por Pilar R. Arreaza
El futbolista Nacho Fernández, que actualmente milita en las filas del Al-Qadisiyah FC de la liga saudí y lo ganó todo con el Real Madrid, tiene una faceta distinta al balón y próxima a los ruedos.

El deportista español es muy amigo del torero Alejandro Talavante y decidió emprender al 50 % con el matador de toros una aventura en la cría de toros de lidia. Aunque es el torero extremeño el principal encargado de seleccionar a los animales, ambos son los dueños de El Casar, la finca en la que se encuentra el criadero, en Castilla-La Mancha.

Ganadería de toro de lidia en España. Europa Press.

En esta parcela de Guadalajara, Talavante y el exjugador del Real Madrid marcan a sus vacas con el hierro al fuego de La Gineta, dado de alta en la Agrupación Española de Reses Bravas (AERB).

El tentadero que Talavante tiene en su finca.

La explotación ganadera se conoce por el nombre de El Quinto, que cuenta con 10 hectáreas en las que las vacas pastan libremente. Este proyecto está agrupado en la empresa GESTINAFI S.L., una sociedad limitada creada el 9 de septiembre del pasado año 2012, en la que aparecen como dueños el propio Alejandro Talavante y Nacho Fernández. Cuya finalidad es la gestión y explotación comercial de derechos de imagen de deportistas, asesoramiento especializado de instalaciones y servicios deportivos y representación de deportistas.

El campo de fútbol que Talavante tiene en su finca.

El propio Talavante fundó su propia ganadería mucho antes de que Nacho entrara en el proyecto. Alejandro adquirió sus vacas y sementales de Núñez del Cuvillo por el año 2010, como ya publicó El Debate, esta ganadería se encuentra en Olivenza (Badajoz) y se conoce como Los Arrifes de Arriba. En esta finca se puede observar también la pasión del torero por el fútbol, pues cuenta con su propio campo.

¡Por fin cayó Óscar Puente! / Video de Fernando Paz

¿Ha sido realmente una dimisión lo de Óscar Puente, el siniestro ministro de Transportes? ¿Se lo cree alguien? ¿No ha sido, por el contrario, una destitución ordenada por el Capo Máximo de la banda?

Como un oráculo, Fernando Paz anunciaba varias horas antes su destitución

¡Por fin cayó Óscar Puente!

¿Ha sido realmente una dimisión lo de Óscar Puente, el siniestro ministro de Transportes? ¿Se lo cree alguien? ¿No ha sido, por el contrario, una destitución ordenada por el Capo Máximo de la banda?

Sea lo que sea, lo extraordinario es que, haciendo alarde de clarividentes dotes oraculares y provisto, sobre todo, de un certero análisis, Fernando Paz, nuestro amigo y colaborador, había anunciado, desde la mañana, su destitución. Sólo se equivocó en creer que no se produciría ayer mismo, sino dentro de un par o tres de días.

Así, durante la mañana de este martes 3 de noviembre, mientras Óscar Puente peroraba ante la Diputación Permanente de las Cortes; mientras afirmaba, ¡chulo él!, que “si Ada Colau me pidiera dimitir, me lo podría pensar; pero si me lo pide Feijoo [a Abascal ni lo mentó] jamás dimitiré” (¿será, pues, que se lo ha pedido tan mágica Hada?); mientras tales cosas, así pues, ocurrían y tales necedades se decían, Fernando Paz lanzaba el video que les ofrecemos a continuación.

En él, mientras todo el mundo se creía a pies juntillas las monsergas declaradas en el Congreso, mientras nadie se imaginaba que Su Excelencia se fuera, por fin, a caer del puente, Fernando Paz anunciaba todo lo contrario. Lo hacía, no por aquello de que a todo cerdo le llega su san Martín, sino desplegando el finísimo, el impecable razonamiento que les invitamos a escuchar seguidamente.


Sanlúcar de Barrameda: Brillantez en la gran final de novilladas / por Manuel Viera

Un torero con traje de luces dorado y montera en la mano avanza entre confeti en una plaza de toros.

'..Resultó especialmente significativo lo que hicieron quienes destacan con conceptos que conducen al optimismo, más allá del siempre incómodo, complejo y difícil camino por el que quieren transitar..'

GALLEANDO
Brillantez en la gran final

Manuel Viera
Momentos de intenso interés de los que parecen atisbar el futuro con el apasionante lenguaje del toreo. Resultó especialmente significativo lo que hicieron quienes destacan con conceptos que conducen al optimismo, más allá del siempre incómodo, complejo y difícil camino por el que quieren transitar. Así que cuando estos incipientes artistas del toreo muestran su quehacer artesanal ante las complicaciones de la lidia, en la búsqueda de la emotiva belleza, sus discursos en la plaza resultan aleccionadores.

En esta ocasión, la tarde de la final de la Liga Nacional de Novilladas en Sanlúcar de Barrameda fue también el argumento que justifica la decisión contundente de la Fundación del Toro de Lidia: emprender la urgente necesidad de que las novilladas con picadores volvieran a las plazas de tercera para dar oportunidades a los que les sobran razones para torear. Además, y en este caso, el brillante empuje de la Junta de Andalucía y la valiosa aportación de la televisión autonómica cambiaron aquel triste panorama en el que estaba sumido el escalafón de novilleros. Es, por esto mismo, que lo que hicieron los cinco finalistas en el ruedo de la plaza de El Pino resultó ejemplar.

Daba gusto contemplar el toreo que habita en el interior de cada uno de ellos. El incuestionable trazo del natural del ingente triunfador, Sergio Rollón, y la contundente espada que le hizo olvidar soledades e incertidumbres tras la gravedad de la cornada. La elegante mano izquierda de Marco Polope. La creación en el toreo diferencial de Manuel Quintana, hilvanado a través de un hilo conductor: el temple. El efecto elocuente del valor y la quietud de Jorge Oliva, más la fuerza del triunfo conseguido con su fulminante estocada. La ambición de Pepe Martínez, quien volvió a terrenos pisados con valor seco hasta conseguir su objetivo: largas cambiadas de hinojos. Brillantez en la gran final, y todo ante excelentes novillos de Fuente Ymbro. Así sí.

No obstante, les queda un largo camino de búsquedas artísticas, pero seguirán avanzando hasta conseguir lo soñado con formas que definan la coherencia de sus respectivas tauromaquias. Que así sea.
--
Manuel Quintana