Enrique Ponce: “Mi última corrida será en México” / por Paco Delgado.

"..Tras una temporada brillante y triunfal en la que brilló en todas las plazas que han sido importantes y significativas en su carrera, el punto final llegaba en la plaza de su tierra, Valencia, en la que se anunciaba también para cerrar la temporada en el coso de Monleón y dar la alternativa a un nuevo torero de a tierra, Nek Romero.."

Enrique Ponce: “Mi última corrida será en México”

Paco Delgado

AvanceTaurino/9 de Octubre de 2024

Todo estaba preparado y dispuesto para que la trayectoria profesional de Ponce, que abarca casi 40 años desde que debutara de luces, en Baeza, en agosto de 1986, fuese todo un éxito. Tras una temporada brillante y triunfal en la que brilló en todas las plazas que han sido importantes y significativas en su carrera, el punto final llegaba en la plaza de su tierra, Valencia, en la que se anunciaba también para cerrar la temporada en el coso de Monleón y dar la alternativa a un nuevo torero de a tierra, Nek Romero.

Sin embargo las cosas no salieron todo lo bien que se esperaba, al menos en un principio, puesto que al acabar su turno sólo había cortado una oreja: “Sí, aunque ha habido mucha emotividad, aunque no me han puesto fácil las cosas los toros, que no han terminado de servir, sobre todo el último, que ha sido imposible, no se ha movido para nada. Y luego estaba el viento, que ha molestado mucho”.

Lo que no falló fue la afición. La plaza se llenó hasta las banderas y demostraron lo mucho que se sigue queriendo a Ponce en Valencia: “En todo los sitios donde he toreado este año ha sido precioso, pero lo de hoy en Valencia ha superado todo. Estoy emocionado totalmente. ¿Que en qué pensaba durante el paseíllo? Pues en esa ovación que me dedicaba, en ese cariño hacia mí, en cómo me han recibido y en cómo se han portado conmigo”.

De Valencia su ejercicio tendrá continuidad en plazas americanas, donde firmará sus últimas actuaciones y tendrá efecto su adiós definitivo. Desgraciadamente no parece que haya la más mínima posibilidad, por muy pequeña que fuese, de que su retirada tarde más en llegar: “Si Dios quiere será en México donde ponga el punto final a mi carrera. La última corrida mía en España es esta. Y en México será la última, para despedirme también de aquella afición que que tanto me apoyó para conseguir tantos triunfos como he conseguido allí”.

No quedó conforme con ese balance de oreja y ovación que había logrado en su turno y pidió el sobrero. Un ejemplar, también de Juan Pedro Domecq, abucheado cuando pareció la pizarra anunciadora, pero luego dejó que Ponce desplegase su magisterio y lograse no sólo redondear la tarde sino conseguir un éxito apabullante, cortando las dos orejas de ese sobrero y siendo paseado a hombros por una multitud enfervorizada y entusiasmada con lo hecho por Ponce, que, como sucedía hace años, fue llevado a una de las cervecerías vecinas a la plaza para celebrar el éxito de la tarde. 

Entre los costaleros figuraban Javier Conde, Fermín Bohórquez, Mariano de la Viña, el ganadero Saez Mansilla y, cómo no, El Soro, que también quiso felicitar a su colega en una tarde tan emotiva

La quiebra de One Toro / por Pla Ventura

 

 "..Está claro que un canal de tv o página Web, como queramos denominarle, no puede sostener los derechos de imagen de nadie porque, entre otras cosas, a partir de año que viene, sin televisión, todas las ferias rebajarán el número de festejos y, la hecatombe está a la vuelta de la esquina.."

La quiebra de One Toro

Pla Ventura

Toros de Lidia/9 octubre, 2024

La quiebra de cualquier empresa es siempre motivo de tristeza para cualquiera, no en vano, en ese acto se pierden muchos puestos de trabajo, algo muy lamentable pero, si esa hecatombe se llama One Toro, la desilusión que sentimos los aficionados es tremenda y, como decía, los empleados de dicha cadena sentirán que se les ha caído el mundo encima. Al respecto, como se comprenderá, estoy triste como aficionado y como persona responsable que sabe lo mucho que cuesta enderezar el rumbo de cualquier empresa.

En la feria de abril de 2023 cuando empezó su singladura One Toro, nuestro gozo era infinito; teníamos la posibilidad de ver “mil” ferias desde el sillón de nuestro hogar y, lo que es mejor, a un precio irrisorio. Claro que, aquello que parecía lo más hermoso del mundo no empezó bien; se llamaba Mundo Toro, lo que me hace sospechar que usurparon el nombre de una Web taurina porque, poco tiempo después cambiaron de nombre y, mala cosa es cuando una empresa cambia de nombre en tan poco tiempo, todo ello, salpicado de muchísimas desconexiones y errores de todo tipo que nos quitaban el humor.

Al final, aquello no dejaba de ser una plataforma que nada tenía que ver con un canal de televisión convencional porque se podían ver los festejos por el ordenador, la Tablet, el teléfono; todo, menos por el sitio adecuado que era la televisión que, para ello, tenías que conectar el portátil a la tele con un cable, algo que no siempre daba resultado. Nos hicimos a la idea que lo que nos dieron era lo que teníamos que utilizar, no cabía otra opción. Yo fui uno de los que criticó aquella cadena de errores y, al mismo tiempo, el que les apoyó cuando arremetían contra la piratería del medio que, según ellos, es la que les ha llevado a la quiebra, algo que no comparto. Piratas en el sector informático los hay en todos los órdenes y más pirateado que está el fútbol, Movistar no ha quebrado por ello. Me parece una excusa baladí pronunciada por un irresponsable que nada sabe de la dirección de una empresa.

El que dirigiera dicha empresa lo hizo todo bien si de filmaciones mentamos pero, la dirección económica y administrativa es lo que les ha llevado a la quiebra. Como sabemos, un alemán puso la “leña” en calidad de inversor y aquello nos parecía muy raro. ¿Un alemán invirtiendo en los toros? Aquello sonaba a cuerno quemado y así ha sucedido. Unos dicen que pagaban sueldos astronómicos, que los derechos de imagen que pagaban a las empresas y toreros eran imposibles de sostener y, al final, ya vimos, la empresa emitió un comunicado pidiendo perdón a los abonados mientras los mismos nos quedábamos con el culo al aire. Todo ello ocurrió cuando faltaban por emitir las ferias de Sevilla, Madrid y Valencia y creo que algún festejo más pero, si ese comunicado lo hubieran emitido a mitad de temporada hubiera ocurrido lo mismo y, la estafa hubiera sido todavía más grande. ¿Quién sería la lumbrera que dirigía dicha empresa? Seguro que, si se sabe el nombre, será reclamado por muchas grandes empresas para que las cierre, claro está.

Se dice en los mentideros taurinos que los propios profesionales del sector abusaron de dicho canal exigiendo honorarios que no les correspondían pero, si pedían y se los pagaban, allá ellos con sus errores. Está claro que un canal de tv o página Web, como queramos denominarle, no puede sostener los derechos de imagen de nadie porque, entre otras cosas, a partir de año que viene, sin televisión, todas las ferias rebajarán el número de festejos y, la hecatombe está a la vuelta de la esquina.

Somos sabedores de que la imagen y sus derechos, son para gentes al estilo Messi o Ronaldo, por citar dos tipos famosos que, vendiendo camisetas con su nombre se hace rico cualquier club porque, como es notorio, esa imagen da muchos beneficios al fútbol. No es el caso de los toros que, Talavante, por citar una figura del toreo, es muy conocido en el sector taurino pero, más allá de las plazas de toros no lo conoce ni Dios. ¿Qué imagen puede aportar este hombre si su nombre no genera beneficio alguno a las empresas? Como vemos, estamos ante un callejón sin salida o, lo que es peor, vamos directamente al precipicio porque, la fiesta, si se sostenía todavía un poco era gracias a la televisión, sin ella pasará de forma genérica lo que ocurrió en San Sebastián, tiraron abajo El Chofre, Donostia estuvo más de cinco lustros sin toros y, cuando el bueno de Manolo Chopera construyó Illumbe como prueba de gratitud hacia su pueblo, ya era tarde, apenas tres corridas cada año con la mitad del aforo cubierto.

Es lamentable todo lo que digo, hasta la grandilocuencia que esgrimían los comentaristas de One Toro, los que presumían que se les veía en noventa países y, desilusión la nuestra cuando se ha sabido que, en cada país tenían un abonado. Pese a todo, por aquello de creer que el mundo es muy grande yo creía que tendrían cientos de miles de abonados y, cuando descubrí que éramos apenas poco más de cincuenta mil, ahí me derrumbé y, sin ser economista comprendí la tragedia, la miseria, la quiebra de One Toro que, con dichos abonados no tenían bastante dinero para pagar a sus empleados.

¿Qué pasa ahora con todos los que hemos pagado la temporada completa y se nos han hurtado un montón de festejos? Si nos devuelven el dinero, pese a todo habrán perdido todo el crédito de cara a sus abonados y si no lo hacen todos pensaremos que hemos caído en las manos de unos golfos. Muy triste todo lo que hemos vivido pero, lo peor de todo es que sospecho que alguien engatusó al alemán para que pusiera el dinero en calidad de inversor pero, lo que ellos no sospechaban era que, cualquier inversor lo hace para ganar dinero porque, hasta los multimillonarios no les hace ninguna gracia perder un céntimo de euro. Alguien tiene sobre sus espaldas doce millones de pérdidas y, seguro que no está nada contento; es más, tratará de recuperar dicho dinero y en ese tránsito habrá muchos cadáveres.

España y México / por Fernando del Pino Calvo-Sotelo

"..Los españoles deben tener claro que la descortesía de López Obrador y Sheinbaum al excluir al rey no representa al pueblo mejicano. De hecho, define a los excluyentes más que al excluido, pues no ofende quien quiere, sino quien puede: maldición de perro flaco no llega.."

España y México

Fernando del Pino Calvo-Sotelos

fpcs/7 de octubre de 2024

México es un gran país con una mala clase política, pues una cosa son los pueblos y otra sus gobernantes. Prueba de ello es la descortés e insólita decisión de López Obrador (AMLO) y Sheinbaum de no invitar al rey de España a la investidura de esta última escudándose en que no había contestado a una carta que le envió AMLO hace casi seis años. Obviamente ésta es una excusa falsa: dicha carta era una provocación carente de cualquier atisbo de buena fe que mencionaba un grotesco «pliego de delitos» por el que nuestro país tendría que disculparse por la época de dominio hispánico (1521-1821). Curiosamente, López Obrador no envió ninguna carta parecida a los EEUU por las condiciones abusivas que impuso tras su victoria en su guerra contra México (1846-1848), por las que le arrebató más de la mitad del territorio que éste había heredado de España y que contaba con una superficie muy superior a la del original imperio azteca, pues España había incorporado nuevas tierras que se quedó México tras su independencia en 1821.

Estos conflictos artificialmente creados suelen ser cortinas de humo utilizadas por políticos populistas e inescrupulosos para granjearse el aplauso de los suyos. Sin embargo, este victimismo, construido sobre una burda deformación de eventos acaecidos hace siglos, contiene un relato fuerte por repetitivo. Como diría Trollope, si bien los hechos son falsos, están bien contados; los argumentos no tienen lógica alguna, pero son convincentes. La cuestión es muy relevante tanto para México como para España, y ello nos obliga a defender la verdad histórica que el nuevo populismo comunista quiere ocultar.

El papel civilizador de España

La crítica a la Conquista se apoya en una doble distorsión: la minimización del papel civilizador de España con falsas acusaciones de genocidio y la exaltación del imperio aborigen azteca, ocultando su carácter primitivo y cruel.

Esta caricatura de la realidad no soporta el escrutinio de la historiografía moderna. Así, el historiador mexicano Fernando Cervantes describe la acusación de genocidio como «absurda» y lo considera «un mito extrañamente pertinaz (…): si se visita EEUU y Canadá y luego México y Perú uno se da cuenta de que los llamados genocidios se dieron en otra parte». En realidad, «los indígenas eran por definición vasallos y no podían ser esclavizados», y no hubo imposición del cristianismo por la fuerza, sino un proceso «mucho más gradual, más de acomodación y de respeto a la heterogeneidad, a la diversidad, donde por lo general se respetaba todo lo que existía si no iba completamente en contra de los postulados del Evangelio»[1].

El trato a los indios fue objeto de debates antropológicos y jurídicos que dieron lugar a una legislación pionera precursora de los derechos humanos y extraordinariamente adelantada a su tiempo, aunque no siempre la realidad en la lejana América fuera fiel al espíritu y letra de la ley.

Dicha legislación parte del testamento de la gran Isabel la Católica, cuya humanitaria defensa de los indios es bien conocida, y continúa con las Leyes de Burgos de 1512, que reconocían el derecho de los indios a la libertad, a un salario justo y a la propiedad privada. Más tarde, las Leyes Nuevas de 1542 prohibieron cualquier tipo de esclavitud, y Felipe II dictaminó que «todos los obreros trabajaran ocho horas cada día, repartidas a los tiempos más convenientes para librarse del rigor del sol» (una legislación laboral «progresista» en 1593). 

Finalmente, las Leyes de Indias recopiladas en 1680 ordenaban que fueran castigados «con mayor rigor los españoles que injuriaren o maltrataren a los indios que si los mismos delitos los cometiesen contra españoles», y defendían el matrimonio por libre voluntad de las indias, puesto que «los indios usaban vender sus hijas a quien más les diese para casarse con ellas, y no es justo permitir tan pernicioso abuso (…), pues no se contraen los matrimonios con libertad y los maridos las tratan como esclavas, faltando al amor y lealtad al matrimonio»[2] . La nueva presidenta de México, que se declara, cómo no, feminista, parece ignorar el polígamo y violento machismo de la sociedad mexica (esa «gran civilización» a la que tanto alaba), al igual que calla la defensa de la mujer que trajo España.

La realidad de la sociedad azteca

El choque cultural que supuso la Conquista fue bidireccional, pues los conquistadores pasaron de la Europa de Aristóteles, Séneca, Santo Tomás de Aquino, Shakespeare o Cervantes, del Renacimiento de Tiziano, Miguel Ángel y la basílica de san Pedro, a una cultura que no conocía el arado ni la rueda (inventada 6.000 años antes) y cuya arquitectura (que no conocía el arco de medio punto), si bien monumental, palidecía en comparación con las catedrales góticas o los templos griegos y romanos construidos siglos y milenios atrás.

Pero el mayor choque fue que los españoles venían de una sociedad basada en el Derecho y ordenada por los principios cristianos y llegaron a una sociedad que rendía culto a dioses «cuyos templos eran osarios invadidos por el hedor y las moscas y cuya ira debía ser apaciguada con la inmolación de vírgenes, niños y prisioneros a los que se arrancaba el corazón para embadurnar de sangre las paredes y luego precipitar los cadáveres fuera del edificio para que fueran devorados»[3]. Un testigo como Bernal Díaz del Castillo relata cómo «cortaban brazos, piernas y muslos y se los comían como en nuestro país se come la carne de carnicería»[4]. Esta tiranía opresiva, distópica y caníbal en la que decenas de miles de personas eran sacrificadas anualmente mientras la mayoría de la población vivía semi esclavizada fue la que impulsó a los indios aliados de Cortés a rebelarse.

A pesar de ello, la nueva presidente de México no ha dudado en defender en su investidura que «el origen de la grandeza cultural de México reside en las grandes civilizaciones que vivían en esta tierra siglos antes de que invadieran los españoles», unas declaraciones delirantes, pero disculpables en una comunista de tercera generación que siente el mismo amor por la verdad que un vampiro por el agua bendita.

En definitiva, España “liberó” el continente, en acertada expresión de Marcelo Gullo, y aunque existieron abusos patentes inseparables de la naturaleza caída del hombre y el afán de gloria y riqueza motivó muchas conductas (en algunos casos, fruto de una ambición legítima y, en otros, de una codicia desenfrenada), España no se limitó a extraer oro y plata, sino que compartió lo mejor de sí misma y jamás olvidó el noble objetivo de evangelizar. El primer hospital fundado en Méjico (el Hospital de Jesús) fue construido en 1521 y aún sigue funcionando como tal, la primera escuela se abrió en 1523, la catedral vieja de Ciudad de Méjico en 1524, la primera Universidad en 1553 y el primer diccionario español-náhuatl se publicó en 1555. Finalmente, y al contrario que otros países europeos, los españoles se mezclaron con la población local sin prejuicio racial alguno hasta el extremo de poder afirmar que no sólo compartimos una misma lengua, sino también una misma sangre.

El México de ayer y de hoy

¿En qué estado se encontraba México cuando se independizó? Veamos un testimonio imparcial. Cuando en 1803 Humboldt visitó Nueva España, ese «tesoro escondido» (como él mismo la denominó), se admiró de lo adelantado de su economía y sociedad y de la belleza y monumentalidad de Ciudad de México, que en aquel entonces era mucho mayor que Nueva York y a la que denominó «Ciudad de los Palacios». Sobre ella, Humboldt afirmó que «ninguna ciudad del nuevo continente puede exhibir establecimientos científicos [museos, universidades] tan grandes y sólidos»[5]. Ciudad de México era también una ciudad segura: entre 1800 y 1812 hubo sólo 25 personas acusadas de homicidio, a razón de dos por año [6].

Conviene recordar que cuando se independizó en 1821 tras tres siglos de dominio español el PIB per cápita de Méjico era sólo un 25% inferior al de España, habiendo llegado a superarlo en períodos anteriores, su tasa de alfabetización era sólo un poco inferior y su esperanza de vida era muy parecida[7].

En las décadas posteriores a la independencia, México se empobreció notablemente en medio de una gran inestabilidad política y tuvo que esperar a la larga dictadura de Porfirio Díaz (1876-1911) para disfrutar de un período de estabilidad y relativa prosperidad que sólo recuperaría, tras la revolución, durante el enorme desarrollo económico del que disfrutó entre 1940 y 1970. En esta época, su PIB per cápita relativo a España recuperó sus niveles máximos, algo muy notable dado el espectacular desarrollo económico que España tuvo entre 1950 y 1974.

Desgraciadamente para México (también para España) los crecimientos de mediados del s. XX no se han repetido. Hoy, doscientos años después de su independencia, el PIB per cápita de México de AMLO es un 60% inferior al de España, y mientras nuestro país es el 9º del mundo con mayor esperanza de vida, México ocupa el puesto 94[8]. En España se producen unos 300 homicidios al año, pero en México AMLO deja un récord de 31.000 homicidios anuales, lo que supone una tasa de criminalidad per cápita 35 veces superior a la española[9]. México también es uno de los países más corruptos del mundo, con el puesto 136 de 142 (España ocupa el puesto 23)[10].

Lamento sinceramente esta situación catastrófica de un país hermano de gran sabiduría y admirable uso de nuestra lengua común (con un vocabulario mucho más rico que el que usamos en España), pero culpar de su situación actual a eventos acaecidos hace 500 años, dos largos siglos después de que el destino de México recayera completamente en manos de los mejicanos, atenta contra la lógica y contra la justicia. Si México se viera a sí mismo como un país exitoso, próspero y seguro, ¿creen ustedes que estaríamos hablando de esto?

El académico mexicano Juan Miguel Zunzunegui aborda esta sinrazón en su interesante libro Los Mitos Que Nos Dieron Traumas, donde afirma que México sigue usando la Conquista «como pretexto de todas sus desgracias», un «delirio de persecución» que resume así: «Ahí está el detalle, como diría Cantinflas: es que hace más de cinco siglos unos 400 aventureros castellanos guiados por Hernán Cortés, junto a 150.000 indígenas, tomaron Tenochtitlan, y por alguna razón extraña hay un vínculo entre ese lejano acontecimiento y todas nuestras desgracias de hoy».

El nuevo comunismo perfumado

Los españoles deben tener claro que la descortesía de López Obrador y Sheinbaum al excluir al rey no representa al pueblo mejicano. De hecho, define a los excluyentes más que al excluido, pues no ofende quien quiere, sino quien puede: maldición de perro flaco no llega. AMLO es un mesías frustrado que culpa al neoliberalismo, al colonialismo, al cambio climático o al cometa Halley de sus fracasos. Por ello, tras pasarse media vida con el puño en alto prometiendo el fin de la corrupción, de la pobreza y de la violencia si alcanzaba el poder, cuando al fin llega, poco cambia. Como dicen los mejicanos, cacarear es fácil: lo difícil es poner. Le aplica la letra de esa gran canción mejicana: «Sabes mejor que nadie que me fallaste / Que lo que prometiste se te olvidó / Sabes a ciencia cierta que me engañaste (…)».

Lamentablemente, una mayoría de mejicanos, desesperados o seducidos por la política de subsidios del populismo de ultraizquierda y sus falsas promesas de futuro (un futuro que jamás se alcanza), ha visto al tándem AMLO-Sheinbaum como su única esperanza tras siete décadas de corrupción del PRI y la gran frustración que supuso el PAN, algo quizá comprensible, más aún en medio de la profunda crisis de identidad que está atravesando el país y que supone un caldo de cultivo para los demagogos.

Desde fuera de México, sin embargo, AMLO siempre pareció un iluminado, con sus programas televisados diarios de propaganda personal (las «mañaneras») en los que monologaba durante casi tres horas delante de dos docenas de periodistas y agitadores afines[11] para crear un culto a la personalidad al estilo de Chávez con «Aló presidente». Así, mientras sus políticas fracasaban, su esfuerzo por alcanzar la popularidad tuvo éxito, como muestra el contundente resultado electoral de su protegida, que copiará el modelo.

Desde el extranjero también se han seguido con preocupación los últimos movimientos de control institucional de AMLO, típicamente comunistas, que aparentan querer asegurar la permanencia en el poder de los suyos. Stalin decía que lo importante no es quién vota, sino quién cuenta los votos. Quizá por ello AMLO intentó realizar un cambio constitucional para controlar el Instituto Nacional Electoral, encargado de los procesos electorales. En aquel momento no alcanzó la mayoría de 2/3 en el Senado, pero inmediatamente intentó hacer lo mismo aprobando una simple ley, atajo que fue declarado inconstitucional por el Tribunal Supremo. Su siguiente ataque se dirigió entonces contra el poder judicial mediante una nueva reforma constitucional. Aprobada en el Congreso en sólo ocho días y logrando esta vez los 2/3 requeridos del Senado por un solo voto (un senador de la oposición que cambió de criterio), la reforma permitirá que todos los jueces federales y estatales, incluyendo el Tribunal Supremo, sean elegidos mediante el voto popular que AMLO y Sheinbaum dominan por el momento. Así, los jueces no sólo no tendrán que aprobar una oposición o ser evaluados por el Consejo Federal Judicial (órgano que desaparecerá), sino que perderán completamente su independencia al ser controlados por un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial cuyas decisiones serán inapelables. Dicho tribunal también será elegido por voto popular coincidiendo con el ciclo electoral presidencial, por lo que estará controlado por el presidente de turno[12].

Vienen tiempos nublados, que diría Octavio Paz. El nuevo comunismo, perfumado para que no huela, se ha colado en México.

[1] «Es absurdo hablar de genocidio en el contexto de la conquista de América»: Fernando Cervantes, historiador mexicano – BBC News Mundo

[2] Las Leyes de Indias, Julio Henche, Gadir 2024.

[3] Históricamente Incorrecto, Jean Sévillia, Criteria 2009.

[4] Historia verdadera de la conquista de la Nueva España, Bernal Díaz del Castillo, 1632.

[5] Celebrating Humboldt: A Universal Scholar in New Spain | 4 Corners of the World (loc.gov)

[6] La criminalidad en la ciudad de México, 1800-1821 (unam.mx)

[7] The World Economy: Historical Statistics, Angus Maddison 1998

[8] Life Expectancy by Country and in the World (2024) – Worldometer (worldometers.info)

[9] How Much Has López Obrador Accomplished? – The Dialogue

[10] WJP Rule of Law Index | Global Insights (worldjusticeproject.org)

[11] Las “mañaneras” de AMLO y los abusos de la comunicación presidencial – Centro de Estudios Espinosa Yglesias (ceey.org.mx)

[12] Mexico’s Democratic Disaster | Journal of Democracy

La danza de los taurinos. Televisión y periodismo desaparecidos / por Ricardo Díaz-Manresa

Se consuma la tomadura de pelo a la afición y tampoco sin televisión en  la despedida de Ponce, su última corrida en España, en su Valencia, con su gente. La televisión autonómica de su tierra se niega pese a las peticiones de amplios sectores, pero -ya saben- están al “servicio” del pueblo y se ríen de él con el dinero de todos. Otro favor después del que le debemos a la plataforma del mazazo y la espantá.  Mucho huele a podrido y, mientras, los españoles tragando carros y carretas, abarrotando bares y terrazas, vacaciones y carreteras…

La danza de los taurinos

Televisión y periodismo desaparecidos

Ricardo Díaz-Manresa

AvanceTaurino/9 Octubre 2024

Bonita lección de poner de sobresaliente en el mano a mano de la feria de Otoño de las Ventas a un torero, Días Gomes, que hace muy poco confirmó la alternativa en Madrid. Y así debería ser siempre: promoción de los profesionales que pueden aprovechar una oportunidad para subir, no “profesionales sobresalientes”, maduros y pasados de todo que nada tienen que hacer en el toreo. Son hacepaseíllos y cobrasueldos.

Y Sevilla baja el pistón y parece que sus Puerta del Príncipe, especialmente en la feria de San Miguel, son puertas del principito. Y están en debate y en crítica. La del año anterior a Castella y la de éste, a Talavante. Estos presis van preparando el camino a los que designen según el nuevo Reglamento.

Y ahora que el periodismo ha desaparecido y sustituído por redes sociales donde todo tiene cabida y nada que ver con la independencia y la búsqueda de la verdad, se convoca el V curso de periodismo taurino, que patrocina el Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad. O sea, la entidad que puede ser objeto de críticas de los patrocinados. ¡Vaya! Sólo nos quedan periódicos subvencionados, algunos pocos no, y emisoras de radio, otras pocas tampoco.

Y qué difícil es llenar las plazas. Esa Salamanca, ese Logroño etc ferias grandes antaño y ahora pequeñas. Por no llenar, ni Tomás Rufo ni Daniel Luque en sus corridas como espadas únicos en Talavera y Nimes. Y qué decir porque en el mano a mano absurdo entre Urdiales y Talavante, Diego no llevó ni a los paisanos de Arnedo. Y es que debe estar ocupado en que lo contraten más (24 tardes es su cénit…) y se queja de que se siente reconocido pero no  valorado. Pero hombre…si te sacaron de las corridas de los leones y Curro y mucha prensa no paran de alabarte. Pero puede que la afición piense diferente. Una cosa es creerse más de  lo que uno es, otra que  lo repitan escribidores y microfoneros y la tercera que el público vea la realidad… En fin…

Y es bonito ver triunfando como ganadero al Niño de la Capea, cada vez más lidiando corridas para espadas de alternativa cuando  sigue siendo muy reconocido por los rejoneadores. Le sonríe la vida. Primero como matador. Después,  como ganadero y ya saben la tradición de lo difícil que es  que esto ocurra en un torero. Y hasta tiene a un importante torero como yerno. Y otro que destaca como ganadero con su Freixo es el Juli, triunfador en lo que se ponga.

Y Almería también sigue adelante. Muy bien la corrida de Vera por San Cleofás y la resurrección de la bonita plaza de Laujar de Andarax.

Mientras, la tele del mazazo y la espantá sigue emitiendo latazos (imágenes en lata) y haciéndose el hara kiri en declaraciones públicas. No sé si con la cara dura de decir que los engañaron y que su ignorancia era total para meterse en este negocio pero sin admitir que engañaron a la clientela. Son los engañadores engañados.

Jugar a la contra / por Manuel Viera

"..La corrida de toros se está convirtiendo, no pocas veces, en una fiesta de diversión y divertimento. Con actuaciones contrarias a la liturgia y verdad del toreo. Gente que aplaude apasionadamente tanto lo bueno como lo malo como lo absurdo. Gente que asiste con el único objetivo de pasárselo en grande y hacer salir a hombros por la puerta de la gloria al torero de turno.."

Jugar a la contra

Manuel Viera

Burladero/9 de octubre de 2024

Es necesario, y es deseable, que la gente llene a rebosar los tendidos de las plazas de toros para vivir ese encuentro entre dos. Entre un ser humano y un animal fiero. El público en los toros es determinante para el futuro de la tauromaquia. El que le da ese clima apropiado que caracteriza al espectáculo taurino. Pero a veces, demasiadas veces, juega a la contra.

Pese a los tres espectaculares llenos que lució la Maestranza, durante los días de la finalizada Feria de San Miguel, el optimismo del aficionado, exigente con la realidad del rito de la lidia, se debilitó. Es minoría y, aunque el blanco pañuelo de la petición de apéndices auditivos permanezca oculto en el bolsillo, su decisión pasa desapercibida o “tapada” por los tendidos teñidos de blanco de las mayorías desinformadas.

La corrida de toros se está convirtiendo, no pocas veces, en una fiesta de diversión y divertimento. Con actuaciones contrarias a la liturgia y verdad del toreo. Gente que aplaude apasionadamente tanto lo bueno como lo malo como lo absurdo. Gente que asiste con el único objetivo de pasárselo en grande y hacer salir a hombros por la puerta de la gloria al torero de turno. Sea como fuere. Con el beneplácito de presidentes generosos que olvidan la trascendencia de una plaza de primerísima categoría.

En el espectáculo de toros, pese a la necesidad de un público que atiborre las plazas, probablemente desconocedor de la lidia, se ha de salvaguardar su verdad, el prestigio y la integridad. Tan obligatorio es esto como indispensable es formar a quien asiste y muestra actuaciones contrarias a lo que ocurre en el ruedo. Proceder que después se cuestiona y critica sin remedio. Crear ambientes de euforias rigurosas sin conceptos creativos y artísticos en el ruedo, aunque queden plenamente justificados en quien paga el elevado precio de un entrada, solo satisface la demanda del presente, no del futuro. Y los ocupantes de los palcos presidenciales tendrían algo que decir en este asunto.

Ahondando aún más, no se deben dejar romper los patrones del toreo y se ha de saber encontrar la verdad. Diferenciar lo maravilloso de lo vulgar y lo artificial. Enorme empeño que se hace necesario actualizar y reglamentar.

Sin puestos para “otros” / por Carlos Bueno

"..Cerrar el ciclo más importante y determinante del mundo en enero significa despreciar a los posibles triunfadores de Olivenza, Castellón, Valencia y Sevilla. Claro que, bien pensado, en esos seriales harán el paseíllo los mismos mosqueteros de siempre encasillados de forma predecible, no sea que unos molesten a otros y aparezca alguna sorpresa incómoda para las figuras.."

Sin puestos para “otros”

Carlos Bueno

Burladero/8 de octubre de 2024 

Es tradicional que la Real Maestranza de Caballería de Sevilla presente los carteles de la temporada completa a principios de febrero. El último abono se componía de 24 festejos repartidos en 16 corridas de toros, una de rejones, un festejo mixto y 6 novilladas con picadores que se desarrollaron entre marzo y finales de septiembre. 24 ternas cerradas. Seis meses anunciados de antemano. Sin posibilidad para incluir triunfadores de otras ferias, sorpresas, nuevos nombres atrayentes, toreros con interés para la afición, coletudos que hayan hecho méritos y cuya contratación sea lo más racional. Por eso, que sea tradicional que se presenten los carteles en febrero no significa que sea lo más oportuno ni lo más justo.

Plaza 1 lleva unos años adelantando la programación del San Isidro madrileño, y últimamente también la hacía oficial a principios de febrero. Hace sólo unos días, el gerente de Las Ventas, Rafael García Garrido, aseguró que en esta ocasión la Feria se presentará el 30 de enero, lo que la convierte en la contratación y el anuncio más madrugador de la historia. Por supuesto, la iniciativa no tiene por qué ser la más oportuna ni justa con el toreo.

Cerrar el ciclo más importante y determinante del mundo en enero significa despreciar a los posibles triunfadores de Olivenza, Castellón, Valencia y Sevilla. Claro que, bien pensado, en esos seriales harán el paseíllo los mismos mosqueteros de siempre encasillados de forma predecible, no sea que unos molesten a otros y aparezca alguna sorpresa incómoda para las figuras. Roca Rey con Talavante, a quien se le cantará su excelsa tauromaquia sea profunda o liviana. O con Manzanares, que tras cortar un rabo en Murcia del que nadie habla ya tiene excusa para justificar su presencia en la élite unos años más. O con Castella, cuyo toreo es el más previsible del escalafón.

Ahí todavía tendrán complicado entrar los Emilio de Justo, Juan Ortega, Pablo Aguado, Tomás Rufo, Ginés Marín… y peor se les pondrá a Daniel Luque o Paco Ureña, que a estos se les puede ocurrir protagonizar alguna situación épica y eso no conviene. No deberá causar ninguna extrañeza que El Fandi y Cayetano también pugnen por la segunda parrilla, y con suerte habrá algo para Borja Jiménez y Fernando Adrián, pero lejos de las altas esferas. Sí, los mismos mosqueteros de siempre encasillados de forma predecible. Así que no habrá sorpresas a incluir en San Isidro y resulta evidente que no hace falta esperar al 30 de enero para presentarlo. Podría hacerse mañana mismo.

Personalmente llevo tiempo abogando por anunciar los nombres de los matadores que serán la base del cartel de las Fallas de Valencia en diciembre, y poner a la venta el abono en época navideña. No es una contradicción. Poder adquirir los abonos en Papa Noel y Reyes es cuestión de márquetin, siempre con la condición de derecho a la devolución si las combinaciones definitivas no son del agrado del aficionado. Pero, en una y en otra cuestión, parece que los intereses empresariales van por otros derroteros.

La sangre del torero tributo a los del 7 / por Miguel Ángel Yáñez…

 

"..Todo eran gañafones hacia las partes más sensibles del torero, esas que pueden llegar a ser incluso mortales, y los contestarios de siempre apretando más y más en sus protestas y exigencias; hasta que el toro cada vez más violento, enganchó de una manera muy fea y trágica a Roca Rey, a quien le volteó de manera espeluznante durante 16 segundos que parecieron una eternidad.."

La sangre del torero tributo a los del 7

Miguel Ángel Yáñez… 

Tarde la del domingo 6 de octubre en la que se cerraba la Feria de Otoño 2024 en Las Ventas con un cartel más que interesante, en el que se anunciaban un torero curtido en cien mil batallas como es Paco Ureña, un joven torero que va avanzando con pasos firmes en el año que lleva de alternativa y triunfador de la última edición de la Copa Chenel, Víctor Hernández y entre ambos el peruano y máxima figura del toreo en la actualidad, Andrés Roca Rey.

Día por tanto en Las Ventas de cartel de No hay billetes y lógicamente de máxima expectación con esos tres toreros y con los ejemplares de Fuente Ymbro, ganado que habitualmente suele dar buenos resultados, contando con esa larguísima camada que tiene todas las temporadas, entre novilladas y corridas lidiadas.

Ganado bien presentado, con mucha cara, encastado y también malas intenciones en general. Pero ayer había otro gran escollo a salvar y muy especialmente por Roca Rey que no era sólo el lote que le había correspondido en el sorteo; y era el siempre discordante Tendido 7, unas veces con parte de razón y otras excesivamente exigente.

Y la exigencia, en algunos casos excesiva e intimidatoria, llegó a la hora de la faena de muleta de Roca Rey, al que iban con la, digamos intención, de reventar la labor del peruano al que en todo momento le criticaban la colocación y todo lo que iba a hacer sin tener en cuenta los avisos que daba constantemente el burel de sus malas intenciones y maneras.

Todo eran gañafones hacia las partes más sensibles del torero, esas que pueden llegar a ser incluso mortales, y los contestarios de siempre apretando más y más en sus protestas y exigencias; hasta que el toro cada vez más violento, enganchó de una manera muy fea y trágica a Roca Rey, a quien le volteó de manera espeluznante durante 16 segundos que parecieron una eternidad.

En ese momento y pese al sobrecogimiento del resto del público, la reacción fue instantánea al encararse toda la plaza con gritos de “¡Fuera, fuera!” contra aquellos que en algunos momentos se autoerigen en centinelas de la verdad, su verdad, y de la integridad de la tauromaquia.

A continuación y tras pasaportar Roca a su enemigo en el ruedo, el público espoleado por todo lo vivido pidió la oreja que le fue concedida y que tras recogerla el peruano pasó directamente a la enfermería para como ya hemos contado, ser intervenido de sus cornadas.

En cuanto a Roca Rey quien finalizaba su temporada europea este domingo 6 de octubre, digamos que hasta el domingo 17 de noviembre no volvía a torear, en este caso en Lima en la Feria del Señor de los Milagros, por lo que puesto en comunicación con el empresario de la plaza de Acho, Tito Fernández y parte de su equipo, me decían que lógicamente estaban apenados por la cogida, pero que eran optimistas pues creen que para entonces ya estará totalmente recuperado.

A todo esto y debido a lo ocurrido con Roca Rey este 6 de octubre en Las Ventas, tristemente ha pasado prácticamente desapercibida la oreja cortada con toda la ley y merecimiento por parte de Víctor Hernández, quien también sufrió en sus faenas la violencia de los toros de su lote.

Toros en el Mundo

7 de Octubre de 2024

El tendido 7 envuelto en el escándalo de Las Ventas: no por ser intransigente se es mejor aficionado / por Antonio Lorca

Pancartas exhibidas en Las Ventas en la corrida de Beneficencia de 2023. A. L.

La monumental bronca que se montó el domingo en la plaza de Madrid tras la cogida de Roca Rey muestra que la fiesta está viva, pero que el acoso a los toreros no es el camino.

El tendido 7 envuelto en el escándalo de LasVentas: no por ser intransigente se es mejor aficionado.

Antonio Lorca

El País/8 Oct. 2024

Este domingo se organizó en la plaza de Las Ventas una marimorena de órdago. Estaba anunciado el peruano  Andrés Roca Rey,  indiscutible primera figura del toreo actual, y, desde que hizo acto de presencia en el ruedo, contó con la animadversión del tendido 7, famoso por la defensa del toro íntegro y su constante exigencia.

Roca Rey era el blanco perfecto. Su primer toro, el segundo de la tarde, de nombre Soplón, 557 kilos de peso, de la ganadería de Fuente Ymbro, de seria presencia, astifino, fiero, encastado y exigente, era una papeleta difícil. Pero el torero peruano, valeroso donde los haya, le hizo frente con una gallardía inusual y se jugó el tipo a carta cabal desde que tomó la muleta y lo recibió de rodillas en el tercio, hasta que el toro murió y el torero acudió por su propio pie a la enfermería.

La película que se desarrolló en poco más de diez minutos fue de una acción trepidante entre un toro indomable, combativo y áspero, un torero heroico y arrollador, una mayoría de la plaza entusiasmada y conmovida ante el singular espectáculo y un pequeño grupo de espectadores empeñados en romper la magia del momento con palmas y protestas airadas contra el torero.

Roca Rey puede gustar o no, y hay que ser exigente con él, pero no es justificable la crítica permanente por el hecho de ser quien es

Y en el momento más apasionante de aquella pelea sin cuartel llegó la tremebunda voltereta, dramática, brutal y pavorosa; en el inicio de un pase de pecho, Soplón levantó al torero por el trasero, lo estampó de cabeza contra la arena, lo buscó con rabia, el pitón izquierdo hizo carne en la chaquetilla dorada del torero y balanceó con furia su cuerpo como un pelele en una escena violenta y dantesca.

Roca aún tuvo agallas para recuperar el resuello y volver a la cara del toro antes de perfilarse para la suerte suprema. En esos instantes, la acción se trasladó a los tendidos. Miles de gargantas estallaron de rabia (los gritos de “fuera, fuera” parecían ensayados) contra el tendido 7 al que culpaban de la cogida sufrida por el torero a causa de la presión soportada. La trifulca fue muy gorda, de las más ruidosas que se recuerdan en esta plaza en los últimos tiempos.

Seamos claros. Primero, la polémica y la división de opiniones son consustanciales a la fiesta de los toros, señales inequívocas de que la fiesta está viva. A garrotazo limpio solucionaban nuestros antepasados su fanatismo por uno u otro torero. Y segundo: el sector crítico del domingo no fue el culpable de la cogida de Roca Rey, responsabilidad exclusiva del toro y el torero.

Pero ni es admisible la ignorancia de los públicos modernos que cuestiona los cimientos clásicos de la tauromaquia, ni la imposición por decreto de quienes se consideran depositarios de las esencias taurinas.

Roca Rey se dirige a la enfermería tras la lidia de su primer toro, el pasado domingo en Las Ventas. ALFREDO ARÉVALO.

Roca Rey puede gustar o no, y hay que ser exigente con él  por su condición de figura relevante, pero no es justificable la crítica permanente por el hecho de ser quien es. El pasado domingo no la mereció; ni estuvo vulgar, ni ventajista, como en otras ocasiones; por el contrario, su faena a ese toro Soplón fue una muestra incontestable de por qué ocupa un lugar de privilegio en la tauromaquia moderna. Y la cogida que sufrió, la consecuencia de su compromiso. Además, todo torero merece un respeto cuando está en la cara del toro, y no las burlas o las recomendaciones extemporáneas y ridículas de quienes se creen Joselito y Belmonte desde el anonimato de su zona de confort. “A mí el que me gusta es el público del tenis”, dijo una vez Curro Romero.

Los protestones del tendido 7 se equivocaron y merecieron, ellos sí, la reprimenda del resto de la plaza.

En ese lugar se sientan un pequeño grupo de reventadores —al igual que sucede en otras zonas de la plaza— y, en general, buenos aficionados de diverso conocimiento y condición, entre los que destacan los miembros de la Asociación El Toro de Madrid, defensores a ultranza del protagonista de la fiesta y comprometidos con la integridad de la misma ante la autoridad, los empresarios de Las Ventas y los taurinos. Estos protestan con frecuencia, unas veces con razón y otras sin ella, escriben cartas a los responsables de la tauromaquia en Madrid,  organizan interesantes jornadas invernales, exhiben pancartas cuando la ocasión lo requiere, y editan una revista en papel en la que repasan de modo exhaustivo la temporada en la capital y ponen a caldo a todos los estamentos relacionados con los toros, incluidos los periodistas.

Todo torero merece un respeto, y no las burlas o las recomendaciones ridículas de quienes se creen Joselito y Belmonte desde el anonimato de su zona de confort

Es imposible discernir si los de las palmas de tango contra Roca procedían o no de la Asociación El Toro, pero es normal que el público cargara contra todo el 7, pues de allí surgieron las discrepancias.

La misma noche del domingo, el presidente de este grupo de aficionados, Roberto García Yuste, se quejaba en la red X del trato recibido: “No conozco a nadie del 7 —decía— que se alegre de la cogida de un torero. Y parece que somos los culpables, como si lo pretendiéramos. Hoy se nos ha echado la plaza encima: insultando, amenazando y culpabilizando de la cogida. Alucinante. Seguiremos siendo exigentes, y con las figuras más”.

Claro que sí, exigentes siempre, pero no intransigentes; defensores del toro y de la pureza, sí, pero no acosadores de algunos toreros.

Es de buen aficionado saber cuándo y cómo protestar, y también aceptar de buen grado las críticas. Y si no, que aprendan de los picadores que no hacen su labor correctamente y deben aguantar cabizbajos ese insulto habitual a voz en grito que suele salir del tendido 7: “Picadoooor…”, y los demás responden: “¡Qué malo eres...!”, a sabiendas de que el piquero no suele ser responsable de la pésima ejecución de un tercio en desuso.

Aplíquense la máxima: “¡Aficionados…, que no por ser intransigente se es más puro y entendido en tauromaquia!”

España elige Partagás para su serie Tauromaquia / por Gregory Mottola

El diseño rinde homenaje al torero

 del siglo XVIII Pedro Romero.

España elige Partagás para su serie Tauromaquia

Por sexto año consecutivo, el distribuidor de puros cubanos de España, Tabacalera S.L.U., ha lanzado la Tauromaquia 2024, una serie de puros de producción regular envasados ​​en cajas decorativas que celebran el arte de la tauromaquia. La serie está hecha exclusivamente para el mercado español y, este año, el diseño rinde homenaje al torero del siglo XVIII Pedro Romero. Dentro de cada caja brillante y lacada hay 10 puros Partagás Serie E No. 2.

La Tauromaquia del año pasado fue Montecristo No. 2 en honor al matador José Luis Mazzantini y Eguía. En 2022, se trata de una caja de Hoyo de Monterrey Le Hoyo de San Juans dedicada a Manuel Laureano Rodríguez Sánchez “Manolete”.

Al igual que los lanzamientos anteriores, cada puro tiene una banda en el pie para indicar que forma parte de esta colección. El Partagás Serie E No. 2 Tauromaquia tiene un precio de venta recomendado de 35 euros cada uno (unos 38 dólares) o 350 euros por caja, lo que equivale a unos 384 dólares. Solo se están produciendo 1.000 cajas.

By Gregory Mottola
Cigar Aficionado /Oct 7, 2024 |

El problema de la casta / por Pla Ventura

"..ayer, Roca Rey hizo el gran esfuerzo y se apuntó al “banquete” para, al final, llevarse dos cornadas en una cogida espeluznante que hizo palidecer al aficionado venteño. Bien por Roca Rey que, en un gesto de auténtica figura acudió a Madrid a jugarse la vida de verdad y, lo que es mejor, que todo el mundo lo viera con sus ojos.."

El problema de la casta

Pla Ventura

Toros de Lidia/7 octubre, 2024

Por supuesto que no vi la corrida de ayer en Madrid pero, pese a ello, me sirve para la reflexión que quiero llevar a cabo al respecto de lo que supone el “gravísimo” problema para los diestros cuando estos toros son portadores de la casta, sin duda, la madre de la emoción que es la que llega a los tendidos.

Tras leer a la gente seria y sensata que escribe de toros he llegado a la conclusión por la que siempre aposté que no es otra que ver lidiar al toro en su auténtica pujanza y casta. Como dije, este tipo de toros tienen el inconveniente de las dificultades que, de forma habitual no presentan las ganaderías comerciales. Ayer, sin ir más lejos, la corrida de Madrid era de Ricardo Gallardo que suele gastar pocas bromas cuando lidia sus toros. Tampoco hace falta ser muy listo para adivinar qué ganaderías son encastadas y las aborregadas, lo digo porque las figuras del toreo, desde hace mucho tiempo no quieren saber nada de Fuente Ymbro.

Por el contrario, ayer, Roca Rey hizo el gran esfuerzo y se apuntó al “banquete” para, al final, llevarse dos cornadas en una cogida espeluznante que hizo palidecer al aficionado venteño. Bien por Roca Rey que, en un gesto de auténtica figura acudió a Madrid a jugarse la vida de verdad y, lo que es mejor, que todo el mundo lo viera con sus ojos. Se la jugó, se llevó las cornadas antes dichas y él mismo se convenció de que durante toda la temporada, líder del escalafón, no ha sufrido el menor rasguño, pero, amigo, un toro encastado pudo con él.

De igual modo resultaron cogidos sus compañeros, Víctor Hernández con una cornada leve y Paco Ureña se salvó de milagro pero, a su vez, Diego Valladar, banderillero, sufrió el rigor de la cornada.

Como nos han contado reinó la emoción ayer en Madrid, cosa muy poco habitual cuando acuden las figuras y se traen los toros en la furgoneta, una situación que aboca al sopor y lo que es peor, la indiferencia, porque no hay nada más horrible que el aficionado no palpe el peligro a sabiendas de que un toro, con el rabo puede hacerte daño. Pero es la fiesta que tenemos, la que vive adulterada desde sus orígenes cuando se trata de los que mandan en el escalafón. ¿Qué toreros de los primeros clasificados han resultado heridos en toda la temporada? La verdad es que recuerdo a muy pocos, por no decir a nadie.

Cuidado que, insisto en lo de siempre, no quiero que ningún torero sufra cornada alguna, pero sí abogo siempre para que aparezca la emoción del toro y la solvencia del diestro para solventar la difícil papeleta de la casta, algo que esta temporada nos ha dado muchas lecciones Borja Jiménez en todas sus actuaciones triunfales en las plazas mas emblemáticas, la prueba de lo que digo han sido los toros encastados que ha lidiado y, a su vez, con los que ha sido capaz de conseguir sus mayores éxitos.

Insisto, hay que felicitar a Roca Rey por el gesto que tuvo ayer en Madrid de anunciarse con una auténtica corrida de toros; él sabe todo lo que ha matado durante toda la temporada y, para justificar su honor se apuntó a una muy seria corrida de Fuente Ymbro que hasta le llevó al hule.

Ya lo decía hace muchos años el maestro Joaquín Vidal, la casta tiene muchos enemigos dentro del gremio e los toreros.

Colombo en la Feria de Cali 2024

Corrida de cierre de Feria

Lunes 30: Toros de Campo Real para Manuel Escribano, Román y Jesús Enrique Colombo.

Cali anuncia los carteles de su Feria del Señor de los Cristales

Luis Bolívar, gestor del coso, lidera la nómina de espadas nacionales en una feria que reclamará la libertad taurina en Colombia por encima de todo.

La empresa Toro Vive ha anunciado los carteles de la próxima Feria del Señor de los Cristales de Cali. Un ciclo que constará de tres corridas de toros, una novillada con picadores y su tradicional festival y que se celebrará del 26 al 30 de diciembre. En la Feria harán el paseíllo toreros europeos como Antonio Ferrera, Sebastián Castella, José María Manzanares, Alejandro Talavante, Manuel Escribano, Fernando Adrián y Román, mientras que Luis Bolívar, gestor del coso, lidera la nómina de espadas nacionales en una feria que reclamará la libertad taurina en Colombia por encima de todo.

Las combinaciones completas son estas:

Jueves 26 de diciembre: Toros de Ernesto Gutiérrez para Antonio Ferrera, Luis Bolívar y Fernando Adrián.

Viernes 27: Novillos de Paispamba para Luis Miguel Ramírez, Bruno Aloi, Arturo Cartagena y Cristian Restrepo.

Sábado 28: Toros de Las Ventas del Espíritu Santo para Sebastián Castella, José María Manzanares, Luis Bolívar y Alejandro Talavante.

Domingo 29: Festival taurino. Astados de distintas ganaderías para Antonio Ferrera, Sebastián Castella, Alejandro Talavante, Octavio García ‘El Payo’, Luis Castrillón, Guillermo Valencia y Juan Hernández.

Lunes 30: Toros de Campo Real para Manuel Escribano, Román y Jesús Enrique Colombo.