la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

martes, 25 de febrero de 2020

Feria del Sol de Mérida.- J.E. Colombo con tres Puertas Grandes y su segundo Sol Dorado / por Eduardo Ravell

El gran triunfador: JE Colombo a puerta grande y agradecido por bello pasodoble en su honor con nombre y apellido. Foto: Federico Montes. 

Con ocho orejas en total, dos simbólicas por indulto, arrollador y con valor que enloqueció al soberano cerrando feria.

Ambientado taurino Sol 2020
J.E. Colombo con tres Puertas Grandes
 y su segundo Sol Dorado


Eduardo Ravell
Con tres cuartos de aforo justos, ha caído el telón de las bodas de oro que contra todos los pronósticos, ha organizado la empresa RAMGUERTAUROS para beneplácito de toda Mérida que vio con buenos ojos la salvación de la temporada 2020 con su tradicional Carnaval Taurino de América, único que cierra así la temporada americana.

La hostelería ha salvado los muebles de la casa anfitriona con puestos laborales directos e indirectos. Obviamente que con Jesús Enrique Colombo hemos visto a un joven diestro que sigue desarrollando ese duende taurino con esta plaza que es más que un talismán sortario: todo le sale a pedir de boca y este Lunes de Carnaval ha brindado su primer ejemplar, "Nene" a los niños en barrera de sol; vaya detalle tan enigmático lo que ha pasado luego con el toro de 475 kilos al que le bordó una faena continuada e hilvanada con derroche de valor y desplantes que levantaron la plaza entre vértigos y loas. Un fusil impecable y dos orejas a ley con vuelta al ruedo al noble ejemplar con nombre de niño de Los Ramírez; y vimos con objetividad el gran encierro con raza, bravura y fijeza.

El cardenal Baltazar Enriquez Porras Cardozo

Su segundo lo brindó al que creemos es el único Cardenal, Obispo, taurino hasta la médula, acompañado por otro gran Obispo Auxiliar taurino como lo es "Kike" Torres. Una oreja tras exponer más de la cuenta, pero dejando un ambientazo a toda madre con sabor a feria interminable.

Abrió plaza el Maestro salmantino Domingo López Chaves quien perdió la puerta grande al ser volteado, por " Juanchis " con 471 kilos que fue un gran toro al que Domingo le plantó entrega y oficio, que finalmente valió oreja. Palmas con ovación a su segundo.

El debutante extremeño: José Garrido, trajeado de catafalco y Oro, ha podido ligar una oreja en su primero: "Pincelado" con 453 kilos. Vaya pedazo de torero, qué personalidad para el toreo de capa y qué repertorio hasta con la poncina, doblándose artísticamente con un valor espeluznante y en su espada sólo tocó pelo con una oreja; faenón musicalizada que era pa' dos orejas. Dejó un ambientazo de un debut soñado. Puesto que igual que López Chaves había brindado a Baltazar Enrique Porras Cardozo, obispo con etiqueta de torero práctico aficionado.
En su segundo toro, ha sido Garrido un diestro que vuelve a perder los trofeos en el acero ante "Rompalimpia" y sus 462 kilos. La vuelta al ruedo fue en medio de una sonora ovación de pie. Dios quiera y repita pal' 2021.

LA NOTA CONTRADICTORIA.

Ha caído de muy mal gusto lo de la premiación, dejando marginada la novillada del Martes de Carnaval 25/02. De verdad increíble que el "reglamento” permita este acto cincuentenario totalmente aislado, donde se puede ver discriminación ante las promesas menores que hacen de tripas corazón para sortear actuaciones al menos que estos jóvenes viajen a ligar carrera en la segunda patria taurina como lo es Perú.

Insólitamente la novillada ha quedado relegada a un segundo plano en una plaza con feria donde los niños entran a placer a las corridas.
Contradictorio señores y que se lea esto de manera constructiva.

lunes, 24 de febrero de 2020

Todos con Estrella Morente / por José Luis Benlloch



TVE censura a la cantante por defender la tauromaquia ante quien había acusado de nazis y sicópatas a los aficionados en la misma tele


Noticias relacionadas:

Todos con Estrella Morente

José Luis Benlloch
Estrella Morente ha dado educada, respetuosa y culta, también pausada respuesta, a la muchacha que en Operación Triunfo calificó sin el mínimo pudor de nazis y sicópatas a los aficionados a los toros, además de proclamar inexactitudes como que el toreo vive poco menos que de las arcas del Estado. Se lo ha dicho a compás, con música. Naturalmente las hordas anti se han levantado en armas y descalificaciones varias contra Estrella en una demostración más del sectarismo desmadrado e inculto en el que viven instalados. Que se insulte grotescamente desde aquel lado de la trinchera en la que tan a gusto se sienten, que disparen falacias como balas desde esa trinchera que han abierto ellos, les parece justo y normal, que les respondan desde la educación les parece abusivo e impropio. No sé si la sociedad acabará dándose cuenta de las aberraciones a las que llegan semejantes posturas y habrá la justa reacción, pero bastaría leer a las dos o ver los dos vídeos para darnos cuenta de quién es quién.

La muchacha, me ahorro la promoción que supone nombrarla, dijo textualmente ante las cámaras de la tele de todos los españoles "Ostras, hay que ser muy psicópata. Es muy nazi, mucho". Se refiere a quienes nos gustan los toros. “Y encima -añade- te vienen y te dicen que los toros dan mucho dinero. No me sé las cifras, porque no me las sé, pero si haces la comparación de lo que me cuesta a mí la tauromaquia limpiando mierda para poder mantenerme en mi vida... Me quitan dinero y lo meten en la puñetera tauromaquia. Porque cogen dinero de los impuestos. Y si comparas el dinero que genera con el que nos cuesta nos sale fatal".

Estrella le contestó cuando coincidieron, lo hizo cantando, con arte, con entereza, con delicadeza: "Ni el torero mata al toro, ni el torero mata al toro, ni el toro mata al torero, los dos se juegan su vida a un mismo azaroso juego. No trafiquéis con su alma, no trafiquéis con su alma, no le perdonéis la vida al toro bravo en la plaza, que es una 'mala cobardía' robarle al toro su muerte, a solas y en su agonía...".

De forma patética TVE ha censurado la intervención de Estrella en la parte que defendía los toros. No hicieron lo mismo en las declaraciones de la muchacha. Lamentable y casposo.

Grande Estrella. Ejemplar Estrella. Mi respaldo, mi solidaridad y reconocimiento con quien no ha tenido empacho ni temor a defender nuestra cultura y nuestra verdad. Harto de los melifluos que se tapan por temor a las consecuencias de defender lo nuestro, aún me parece más grande.

FERIA DEL SOL DE MÉRIDA. Las dehesas de Los Aránguez se condimentan gracias al indulto de JE Colombo / por Eduardo Ravell


Jesús Enrique Colombo en su segunda Puerta Grande.

Ha sido una tarde pa' la historia dentro de la celebración de las bodas de oro del único Carnaval Taurino de América: ligar un indulto ante un encaste duro con sello de Santacoloma es más que una proeza. Lo ha logrado la máxima figura nacional más importante, cerrando esta segunda década del nuevo milenio, siglo XXI.

 Las dehesas de Los Aránguez se condimentan gracias al indulto de JE Colombo

Eduardo Ravell - Diario Pico Bolívar
El ganadero Jesús Riera estaba feliz en el callejón por cuanto este ejemplar de nombre "Salvatierra", con 490 kilos, lo dijo todo: Fijeza, noble, con motor y humillando en todos los terrenos para que finalmente el soberano que asistió, más de media plaza, pidiera el perdón del noble toro.

La colombomanía ha desbordado sus pañuelos a rabiar y la feria taurina es un hervidero a toda madre. Algo tiene esta plaza entre sus duendes, para que la joven figura logre su segundo indulto desde que se hizo matador de toros si tomamos en cuenta que en 2018 indultó a "Califa " de Los Ramírez y encaste Juan Pedro Domecq. Tiempos perfectos y más que obvio son tiempos bíblicos de la tauromaquia.

Colombo brindó su último astado a directivos del Círculo Taurino amigos de la Dinastía Bienvenida, representado por Don Juan Lamarca López, Dr. Javier Morales, Don Mario Alonso y Fernando Herrero. Foto Aníbal García Soteldo.

Lamentable el percance que ha sufrido Alexander Guillén quien fue empitonado en su primer toro, con fractura del codo izquierdo, que obviamente le impidió seguir en acción, quedando el festejo en ocho toros para una terna.

Así es la fiesta, el toro es y el toro quita. Bien presentada la corrida pero el imán sortario lo lleva el " muchacho " de la película con nombre de actor: Colombo TV. Los demás alternantes estuvieron sin lote y con el pasto en la boca, saliendo a pie de la plaza cincuentenaria. Debemos dar las gracias a los sevillanos Antonio Nazaré y a "Rafa" Serna por su empeño. Sin toro en el ruedo no hay tela qué cortar por cuanto el protagonista es el toro, por siempre. Saludos desde el tercio y palmas del noble soberano.

Las palabras de JE Colombo luego de su triunfo.
 Foto Aníbal García Soteldo

La puñalá trapera / por Ignacio Ruiz Quintano


...y Lucas (por el toro del Evangelista)

Ignacio Ruiz QuintanoAbc
Con viento duro de Levante, que diría Trillo, el experto en Shakespeare, el Madrid cayó en el Ciudad de Valencia de puñalada trapera, que no es una cosa que venga de Shakespeare, sino de Úbeda, donde los Aranda y los Trapera, que eran como los Capuleto y los Montesco del pueblo, protagonizaron la leyenda de la puñalada trapera (sin previo aviso), es decir, de un Trapera, a un Aranda en una iglesia durante la celebración de la Eucaristía, en el momento de la consagración.

La puñalada trapera del Levante la asestó Morales no en el tobillo de Hazard, que parece ya la rodilla de Milito, sino en la espalda del Madrid, toda la noche al descubierto, y sólo podría ser descrita por un médico forense. Fue el gol del falso zurdo de toda la vida, la jugada culminante de quien, siendo diestro, juega de extremo izquierdo. El mejor “gol Morales” que he visto en mi vida lo hizo Juan Palacios, desaparecido caricaturista de esta Casa, en un Solteros contra Casados con el equipo de ABC. Y es el gol que ahora acaban de hacerle al Madrid, que perdió la Copa con la Real en el Bernabéu y puede haber perdido la Liga con el empate ante el Celta en el Bernabéu y la derrota ante el Levante en el Ciudad de Valencia, donde se vio que las rotaciones de Zidane tienen que ver con la gestión de egos, no con la estrategia del juego, que por ahora se reduce a las bananas de Lucas Vázquez, el mejor amigo (“mozo espás”) del capitán.

En Valencia falló hasta Courtois, al que Morales dejó ladeado en el suelo, “como los hombres en Verdún”, en la imagen imborrable de Montherlant para pintar al portero desarbolado por el viento de los goles, que fue uno, aunque sentó como una goleada, por el mal momento en que vino, con Setién a las puertas del Bernabéu para grabar su anuncio de vieja de las cuajadas.

Esta solanera de entrenadores-marujas que recobra vida en España la reabrió Setién con su polémica con Bordalás, el del Getafe. Setién es un teórico de la cuajada pasiega vestido de tertuliano del Canal 5 francés, pero con un ayudante que mantiene el look poligonero y que desentona en el banquillo culé, donde siempre se cultivó el “disseny”. A Setién no le gusta Bordalás porque no le hace pasillo a Messi, como se lo hizo Mendilíbar, cuyo club redondeó la tontuna del Fair Play con un tuit dedicado al Potele rosarino que “pone la gallina de punta”, como diría Cruyff.

–Te sufrimos. Te padecemos. Te sobrellevamos. Y no nos queda otra que ponernos en pie y aplaudirte.

¿Cuántos goles hubiera hecho Maradona si, en vez de a Goicoechea, hubiera tenido que regatear tuits del Éibar?

En defensa de Bordalás, que se limita a cumplir con su obligación, sólo salió el gallego Fernando Vázquez, que dejó caer unas cuantas cosas inteligentes en un mundillo podrido de silogismos progres:

–Setién “lo” predica. Bordalás no predica nada. Juega como le sale del papo…Pero en Barcelona el que estuvo en campo contrario fue el Getafe, el equipo que dicen que da patadas, que defiende no sé qué... Es un desprecio absurdo. ¡Pero si te ganó la partida claramente! Perdió el partido porque no tiene a Messi y alguno más. Bordalás no entrena para gustarse. Él entrena dentro de unas posibilidades estratégicas, valorando su fuerza y la de los demás. Él es entrenador de verdad. El año pasado, cerca de Champions, y éste en Champions. Tendría que ser el entrenador que estuviera en la cabecera de todos los informativos. Además, Bordalás es un buen colega. No se justifica hablando del rival.

Con el cuajo industrial de Messi, Setién llega a Madrid a enseñarnos cómo se hace la cuajada casera. Por aquí ya pasó Klopp, un alemán que devora raones en Ibiza y bobadas en Madrid, adonde llegó elogiando el sistema de Simeone, y cuando Simeone lo corrió a collejas por el Wanda, donde no creó una sola ocasión de gol, se puso a llorar con el cuento del aliento de Mané (“Quité a Mané porque tenía miedo de que un rival se cayera cuando le echara el aliento”) y con que es muy difícil gambetear cuando no te dejan hacerlo. Estos tipos están faltos de un Ricky Gervais que les diga a la cara: “Cuando ganéis un partido, no aprovechéis para soltar un discurso político. No sabéis nada del mundo real. La mayoría de vosotros habéis pasado menos tiempo en la escuela que Greta Thumberg.” Esto vale para Klopp y para Setién. Vale para todos los sacamuelas del mundo, el mayor de los cuales también vendrá pronto a vernos, ese Gandhi de Sampedor que cuando decía que la Liga es más importante que la Champions… lo decía por algo, siendo el entrenador del City.

La otra opinión inteligente oída de un entrenador es la de Allegri en “L’Equipe”:

–El mejor entrenador es el que menos perjudica a su equipo durante el partido. Un entrenador tiene que sentir el momento, y los buenos son los que encuentran las soluciones antes que su rival.

Y no miramos a Zidane.

Lucas de corto

RAMOS ETERNO

Perdida la Copa y puede que perdida también la Liga, los teólogos madridistas vuelven a la cuestión que más los entretiene: la eternidad de Ramos, el hombre que quiere jugar gratis en el Madrid y no lo dejan. La eternidad es la renovación. “Si perdemos, continuaremos siendo el mejor equipo del mundo; si ganamos, seremos eternos”, dijo graciosamente Guardiola a sus futbolistas antes de la final de un Mundialito. Si pierde, Ramos seguirá viéndose como Mejor Central del Mundo; y si gana, se verá eterno. Pero ganar… ¿qué? Muy fácil: los Juegos Olímpicos.

Venezuela. Colombo: Amo y Señor en Mérida, Glorioso indulto al de Los Aranguez


Triunfal salida  a hombros de Jesús Enrique Colombo
Foto:Aníbal García Soteldo.

Colombo de triunfador en la segunda corrida con indulto; vuelta con el ganadero Jesús Riera. Foto; J. Cepeda 

 En la segunda de feria cortó tres orejas
Colombo: Amo y Señor en Mérida

Jorge Cepeda
Venezuela Taurina.com / 23 Febero 2020
Se realizó la segunda corrida de la feria del Sol este domingo 23, en la plaza Román Eduardo Sandia, donde había mucha expectativa en el toro, no al cartel confeccionado con cuatro toreros. En total nueve toros con un quinto bis, para una tarde. La corrida llamaba la atención porque se lidiaba la ganadería de Los Aránguez, los toros con presencia y que se esperaba mejores resultados con la materia prima. Destacó por decir, el lidiado en cuarto lugar de nombre “Salvatierra” que fue indultado por el público. Los demás se dejaron pero poca partida se les pudo sacar.

La tarde estuvo alegre y se metió algo más de media entrada en los escaños. Actuaron; Alexander Guillen que paso a la enfermería en su primero por voltereta con lesión en el codo izquierdo.

Jesús Enrique Colombo cortó tres orejas: dos del indulto y una en su segundo toro.
Los españoles Antonio Nazaré y Rafael Serna poco pudieron lucir en sus lotes que le correspondieron esta tarde.

Alexander Guillén

Mucha ilusión le vimos al valiente torero venezolano; era un gran compromiso que tenía con su público y no dudamos de su preparación. Con su primero, el mejor presentado del encierro, estuvo bien con la capa, tanto en el recibimiento como en un quite. En la muleta le fue ahormando la embestida, pero en un descuido el toro se le coló y lo levanto para encelarse con él, a Dios gracias que la lesión fue solamente en su codo izquierdo y lo mando a la enfermería.

Antonio Nazaré

Con su primero poco lucido estuvo en los primeros lances; destacó la vara de Quintana para oír palmas en reconocimiento. A la muleta no le dejaba el ejemplar acomodarse y se le arrancaba en arreones por lo que tuvo que abreviar.
Con el segundo tampoco tenía recorrido se le quedaba parado por lo que tuvo que abreviar. Con el primero que le correspondía a Guillen, estuvo muy en faena corta para despachar pronto.

Rafael Serna

Paso sin pena ni gloria, pues los toros que entraron en su sorteo no le dejaron estar a gusto como el quería. Con el primero, a media altura y con un toque fuerte, logró darle algunos derechazos de interés y muy precavido con el izquierdo. Con la espada, su talón, pinchó en varias ocasiones.
Con el quinto el toro fue devuelto por que no estaba apto para la lidia, aunque fue después de la pica. Salió el sobrero, toro de bonita presencia ensillado que fue muy mal picado por Camacho, quien le acentuó la vara fuerte y lo dejo prácticamente inválido, sin nada para lucimiento, por lo que el sevillano le trató de hacer faena pero era imposible estar bien por lo que tuvo que abreviar.

Jesús Enrique Colombo

El venezolano este domingo estuvo muy bullicioso y entregado a su público. Le correspondió un buen lote. Su primero lo recibió con largas cambiadas, alborotando al cotarro, quite por lopecinas y pares de banderillas para rematar lo que se veía venir. Con muleta le realizó un trasteo sobre la mano derecha y con un toro que le colaboró le permitió que el cotarro pidiera el indulto, el cual fue otorgado por la Comisión Taurina.
Con el sexto también embrujó a su público, con el dominio del segundo tercio el que fue desarrollado más por efecto visual, que por ejecución. A la muleta, el toro no tenía fuerza pero en este caso el torero era el que pasaba y con esa entrega le dieron una oreja.

Ficha del Festejo

Domingo 23 de febrero 2020
Segunda de feria del Sol. Mérida

Plaza de toros Román Eduardo Sandia.

Toros de los Aránguez. Juego diferente. Destacó el cuarto Indultado.

Algo más de media entrada.

Alexander Guillén, grana y oro: (A la enfermería)

Antonio Nazaré, verde manzana y oro,(silencio en el de Guillen, silencio, palmas)

Rafael Serna, berenjena y oro (silencio, silencio, silenció con el de Guillen).

Jesús Colombo, burdeos y oro (dos orejas de indulto, oreja).


Brindis de Colombo a los miembros del Círculo Taurino Amigos de la Dinastía Benvenida, Juan Lamarca, Mario Alonso, Fernando Herrero y Javier Morales.
Dos orejas simbólicas a las manos de Colombo tras el indulto de "Salvatierrra" de Los Aranguez

leyenda Foto: Picador a punto de caer

Serna entregado

Jesus y su selfie con sus amigos 

Colombo con una larga

Nazaré a media altura

Paseillo
Secretario de la Comisión atento en el Callejón

Ramon Contreras de poder a poder

Derechazo de Alexander

Percance de Guillen

domingo, 23 de febrero de 2020

23 F: Un golpe de timón dentro del propio Estado


Tejero exige silencio a los congresistas, el 23-F.

23 F: Un golpe de timón dentro del propio Estado

AD.- La atención sobre lo ocurrido el 23 de Febrero de 1981 ha girado en torno a lo más espectacular, la ocupación armada del Congreso de los Diputados. Lo que se pudo filmar con ese objetivo, se repite con machacona frecuencia. A la especulación o al silencio, no ha seguido un análisis de las causas que dieron al mismo, ni a indagar el objetivo que con el mismo se perseguía, ni a subrayar sus contradicciones internas y externas.

El Rey Juan Carlos durante la emisión de su mensaje a la nación el 23 de febrero de 1981.

Por añadidura, se emplea un lenguaje inadecuado para definirlo. Lenguaje inadecuado es calificar el acontecimiento del 23 F como golpe de Estado, ya que fue un golpe de timón dentro del propio Estado. Son dos cosas distintas.Con el golpe de Estado lo que se pretende es sustituirlo por otro (hundir un barco y subirse a otro). Así lo fue el del general Pavía, del 3 de enero de 1834. Entró en el Congreso con sus hombres armados y lo disolvió. Puso fin a la República federal de los cantones y se reinstauró la Monarquía. Con el golpe de timón no se pretende hundir la nave del Estado, a punto de naufragar por causas graves y diversas, sino de enderezar su rumbo para evitar el naufragio. Creo que con este fin se planeó el golpe del 23 F. Para afirmar esto decimos lo siguiente:

1.- Los generales Armada y Milans del Bosch, no solo eran monárquicos, sino fidelísimos del Rey, y muy queridos por éste.

2.- El Estado y, por tanto, la Monarquía y la Corona podían ser víctimas de la situación caótica de España, fruto de la ruptura (no de una reforma perfectiva) con el Régimen de Franco, que eso, en definitiva, supuso la Transición.

3.- El apoyo, precisamente a la Corona, se hacía urgente y necesario, ya que la Monarquía configurada por la Constitución de 6 de diciembre de 1978 no tiene de Monarquía más que el nombre y la corona. El régimen anterior, decía Franco, era una Monarquía sin realeza, mientras que el actual es una realeza sin Monarquía. La corona, hoy, es como un jinete sin caballo, o como un globo que con su cuerda un niño pasea por la calle. Si el globo se pincha, cae al suelo y se hace añicos. Si la cuerda se corta, el globo se escapa.

4.- Por ser solo un golpe de timón y no un golpe de Estado no se ocupan ni el Palacio de la Zarzuela, ni los Ministerios de Defensa e Interior

.5.- Por ser tan solo un golpe de timón, el Capitán General de Valencia, cuando el Rey, llamándole cariñosamente Jaime, le ordena que retire los tanques y anule el estado de guerra, no sigue adelante, sino que le obedece de inmediato, como también lo hace el general Armada segundo Jefe del Estado Mayor. Así viene a confesarlo él mismo, según se lee en La Razón, del pasado día 20: “El 23 F… informé, obedecí y resolví”.

Planificación
El general Armada

De golpe de timón se hablaba antes de que se produjera. Basta para probarlo leer la prensa de aquel tiempo. Lo pidió Tarradellas, estando al frente de la Generalitat de Cataluña, y Ricardo de la Cierva ha escrito que: “Los jefes militares creyeron que la corona compartía su preocupación y en cierto modo los animaba a tomar medidas drásticas a través de un gobierno de gestión, presidido por un militar aceptable por todos los demás partidos. «Ese general -Armada- acudió al Parlamento (ya lo indicó el capitán Muñecas Aguilar, aunque no dando su nombre) para conseguir ser elegido presidente del Gobierno. Lo hizo, es curioso, en el momento en que dimitió Adolfo Suárez, de forma voluntaria o presionado y se estaba votando para elegir al que debía sustituirle.

El Rey y su amigo Milans del Bosch

Conviene hacer constar que no es lo mismo elegir que nombrar. Alfonso XIII, monarca liberal, elegía y nombraba, después de las consultas que creía pertinentes, al jefe del Ejecutivo. Juan Carlos I, monarca parlamentario, no lo elige, porque la elección la hace el Parlamento. El Rey solo nombra al elegido. Es algo así como si el Congreso escribiera la carta y la Corona la franqueara.Por eso, y tratándose de un golpe de timón, dentro del Estado y de conformidad con la Constitución, Armada se dirige al Congreso, y no a la Zarzuela, para solicitar ser elegido por los diputados jefe del Gobierno que modificaría el rumbo de la nave del Estado.

Ejecución

Hay una extraña ausencia de sintonía entre lo planificado y la ocupación armada del Congreso. Se trata de uno más de los enigmas que plantea el proceso iniciado para la Transición. Por eso, no se entiende que sin resistencia por parte de los policías que custodiaban el edificio y de los numerosos escoltas de los ministros, entrara en el Parlamento el teniente coronel Tejero con los guardias civiles y después, ante el alboroto y los disparos, permanecieran impasibles, sin enfrentarse a aquellos e intentar desarmarles.

Por otra parte, no concuerda la ocupación armada, que coincide con la votación de los diputados para elegir presidente del Gobierno, con el propósito pacífico y constitucional de Armada, de conseguir, sin la presencia de los ocupantes, ser elegido.

Conclusiones

1.- Hay dos hechos muy significativos que conviene destacar, a saber, la retirada de los tanques en Valencia y la negociación con Tejero.

La primera se produjo tan pronto como se lo ordenó el Rey al Capitán General de Valencia.

La segunda, con la que tuvo como objetivo la retirada de los ocupantes del Congreso, que concluyó sin resultado positivo; y no lo tuvo porque Antonio Tejero no permitió al general Armada que entrase en el hemiciclo; y no se lo permitió porque entre los ministros futuribles de un proyectado gobierno (que me mostró el teniente coronel) figuraban socialistas y comunistas.

La negociación fue larga y la entrada y salida de personas, tanto del Congreso como del Hotel Palace, muy frecuente. A Antonio Tejero se le ofreció de todo, hasta un avión para trasladarse fuera de España. Él lo rechazó con gallardía.

2.- Solo puedo pensar en un desvío de lo planificado por obra y gracia de alguien que, con otros fines, intervino en la planificación. Recordemos el alquiler de vehículos, prescindiendo de los de la Benemérita, para trasladar a los guardias civiles: la disminución de la pena impuesta al general Armada y su posterior indulto; la absolución de uno solo de los encartados; el incendio de un piso en Madrid en el que vivían los padres de éste, que murieron, quemándose la documentación que allí hubiera.

3.- Si Tejero hubiera conocido con anterioridad los nombres de los ministros futuribles, no hubiera ocupado el Congreso. Al general Armada le dijo que él no había puesto en juego su vida, su libertad y su carrera para dar paso a un Gobierno de ese tipo.

4.- Si la negociación hubiera tenido éxito y Armada hubiera podido hablar a los Diputados, les habría dicho que la situación caótica de España y el vacío de poder había motivado la ocupación del Congreso, ocupación que había cesado, pidiendo a los Diputados con plena libertad elegir al presidente de Gobierno, lo que era urgente. Si él – Armada – resultara elegido presidiría un Gobierno de concentración en el que estarían representados los partidos políticos pilares del Régimen. Daría a continuación los nombres, entre ellos, los de quienes ocupaban sus escaños en ese momento.

5.- No cabe la menor duda tanto de la elección del general Armada como de los aplausos de sus electores; como tampoco tengo la menor duda de que ello sería así porque parece inverosímil que se den nombres de ministros futuribles, sin que éstos no lo supieran y hubieran aceptado con anterioridad.

No terminaremos si referirnos a la carta que Antonio Tejero Molina escribió, e hizo pública, a su Majestad el Rey. Está fechada el 31 de agosto de 1978. Retrata el talante del teniente coronel, que en ella se define como “un soldado criado en el culto a la Patria, a su bandera y en el recuerdo de los que murieron en el cumplimiento de su deber”.

Luego de hablar de los guardias civiles asesinados por los terroristas -que “son vuestros soldados”- le dice al Rey, y de una democracia de todos y para todos, en las que no haya más desplazados que los separatistas y los asesinos, añade que del asesinato “no está excluido ni aún su Majestad”.

Y concluye así: “Como soldado que soy, a V.M. va dirigida esta súplica, que ya le habrán presentado mis generales … mi Dios, mi Patria, mi Bandera y mi honor me han obligado a hablar”.

"EL FELÓN NO DESCANSA": PEDRO SÁNCHEZ OTORGA AL JEFE DE PODEMOS ACCESO A TODOS LOS SECRETOS DEL ESTADO



Siete años después de esta declaración Pablo Iglesias ya controla el CNI: esto es muy grave

PEDRO SÁNCHEZ OTORGA AL JEFE DE PODEMOS ACCESO A TODOS LOS SECRETOS DEL ESTADO


@ElentirVigoDom 23·2·2020 
La deriva que está tomando el gobierno de Pedro Sánchez es cada vez más alarmante. El dirigente socialista acaba de tomar una decisión que pone en peligro nuestra seguridad y nuestras libertades.



Pablo Iglesias tendrá acceso a todos los secretos del Estado

Ayer el diario El Mundo publicó la siguiente noticia: “Pedro Sánchez coloca a Pablo Iglesias en la comisión que controla el CNI”. La noticia señala que el presidente del ejecutivo ha decidido incluir al jefe de Podemos en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia, con lo cual el dirigente de extrema izquierda tendrá “acceso a conocer y controlar todos los secretos del Estado”, a pesar de que su cargo en el Consejo de Ministro no tiene ninguna relación con asuntos de seguridad o de defensa. Para tomar esta decisión, Sánchez ha decidido tergiversar la Ley 11/2002 que regula el CNI, cuyo Artículo 6.2 establece que dicha Comisión “estará presidida por el Vicepresidente del Gobierno que designe su Presidente e integrada por los Ministros de Asuntos Exteriores, Defensa, Interior y Economía, así como por el Secretario general de la Presidencia, el Secretario de Estado de Seguridad y el Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia, que actuará como Secretario”. Será Carmen Calvo la vicepresidenta que presida esa Comisión, así que no hay nada que justifique legalmente la presencia de Pablo Iglesias en ese órgano de control del CNI.

En 2013 Iglesias reconoció que se dejaba usar por Irán para desestabilizar España

Esta noticia tiene que haber encendido todas las alarmas en los servicios de inteligencia de países aliados que comparten su información con el CNI. Recordemos que hace sólo siete años, en marzo de 2013, Pablo Iglesias hizo unas declaraciones en una conferencia de las Juventudes Comunistas reconociendo que se estaba dejando usar por el régimen iraní para desestabilizar España. El jefe de Podemos se comparó a sí mismo con Lenin, al que los alemanes enviaron a Rusia para desestabilizar al régimen zarista, añadiendo: “A los alemanes les interesaba poner un tren a Lenin para que desestablizara Rusia. A los iranís les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios”. Aquí el vídeo:

Iglesias colaboró con el canal iraní HispanTV hasta su entrada en el Gobierno

Concretamente, Iglesias se refería a su condición de presentador de un programa de HispanTV, un canal de televisión propiedad del régimen iraní y cuyas emisiones en TDT en España fueron prohibidas en 2013 porque Ezatola Zarghami, responsable del Servicio de Radiodifusión de la República Islámica de Irán (del que depende HispanTV), ha sido acusado por la Unión Europea de violaciones de derechos humanos, por lo que dicha emisión suponía “la colaboración con personas implicadas en la ejecución de violaciones graves de los derechos humanos, lo que constituye una infracción muy grave”. La colaboración entre Iglesias e HispanTV se tuvo que cancelar tras la entrada de aquel en el Gobierno, pues el Artículo 98 de la Constitución establece que los miembros del ejecutivo no pueden ejercer “actividad profesional o mercantil alguna”.

El apoyo del régimen iraní a grupos terroristas

La relación del actual vicepresidente español con Irán no es un asunto menor. En enero de 2019 la Unión Europea añadió a su lista de terroristas a la Dirección de la Seguridad Interior del Ministerio de Inteligencia y Seguridad de Irán (figura actualmente con el número 6 en la lista de grupos y entidades terroristas, que pueden consultarse pulsando aquí). Hay que recordar, además, que ya durante el mandato de Obama, Estados Unidos acusó a Irán de “proporcionar apoyo financiero, material y logístico a grupos y militantes terroristas en todo el Oriente Medio”. Este apoyo del régimen iraní a los grupos terroristas se viene produciendo desde hace décadas, y se centra en apoyar y financiar a grupos terroristas como Hezbolá (Líbano), Al Sabirín y Hamás (Gaza), la Yihad Islámica (Palestina) y diversos grupos terroristas islamistas en Bahrein. Pero el régimen iraní ya no se ha detenido en el apoyo a estas actividades criminales: la dictadura iraní lanzó un ataque en enero contra bases estadounidenses en Irak.

El CNI, controlado por alguien que guió la guerra sucia del chavismo contra la oposición venezolana

Si a sus vínculos con Irán le unimos el apoyo de Podemos a la dictadura socialista de Venezuela, son obvios los motivos de preocupación que puede haber por el control de Iglesias sobre el CNI, y más aún si recordamos que en 2011 la fundación CEPS, de la que formaba parte el jefe de Podemos, guió la guerra sucia del régimen chavista contra la oposición democrática, como reveló Voz Pópuli en 2014. Ningún individuo con este historial debería tener ni la más remota posibilidad de dirigir un servicio de inteligencia en un país democrático, no sólo por lo que pueda hacer con él contra sus rivales políticos, sino también por el peligro que supone para la política exterior de España, sobre todo con precedentes como el grave incidente diplomático de diciembre en Bolivia y el reciente escándalo por la visita de la dirigente chavista Delcy Rodríguez a España.

Un riesgo para la seguridad nacional y para la colaboración con países aliados

Los pasos que está dando el gobierno socialista-comunista de Sánchez hacen peligrar la colaboración de otros servicios de inteligencia con España, fundamental para hacer frente al terrorismo y a otras amenazas tanto para el propio territorio español como para nuestros contingentes militares desplegados en misiones en el extranjero. Esta misma semana EEUU ya amenazó con dejar de compartir datos de seguridad e inteligencia con España ante el riesgo de que la participación en el despliegue de nuestras redes de 5G de fabricantes chinos como Huawei pueda acabar filtrando esa información sensible a la dictadura comunista china. Por otra parte, hace unos días el CNI destapó una red de espionaje cubano de alto nivel en España. ¿Qué podría pasar a partir de ahora con este tipo de operaciones si el control sobre el CNI lo ejerce Pablo Iglesias, que en 2013 dijo tener a la dictadura comunista cubana como “referencia” y cuyo partido ensalzó al dictador Fidel Castro? Con este gobierno nos jugamos nuestra seguridad nacional.

Luis Francisco Esplá, la reserva espiritual del toreo / por Pla Ventura


En la imagen, en alguno de los momentos que la vida nos obsequió con la presencia y esencia del gran maestro Luís Francisco Esplá.

Dijo Esplá que, a nivel de leyenda, lo único que le faltó a Joselito no fue otra cosa que no tener cercano a Manuel Chávez Nogales como en verdad lo disfrutó Juan Belmonte que, como se sabe, le inmortalizó para siempre.

Luis Francisco Esplá, la reserva espiritual del toreo

Hastiado de tener que vivir permanentemente denunciando a tanto indeseable como uno se encuentra su camino en el mundo de los toros como en la política y, para mayor desdicha, en cualquier esquina que uno doble hallas al desaprensivo de turno, aquello de encontrarme con el maestro Luís Francisco Esplá para ser receptor de su palabra, mi dicha no puede ser mayor. Cuando la sabiduría se tiñe de bellas artes, inevitablemente nos encontramos con Luís Francisco Esplá, el que fuera gran matador de toros y, en la actualidad, el amo y señor de la palabra al margen de los ruedos, un hombre condecorado dentro y fuera de los recintos taurinos porque, si es acreedor de la Medalla de Oro de las Bellas Artes, con eso está dicho todo, al margen de cientos de premios que adornan sus vitrinas en su rancho alicantino.

Luis Francisco Esplá ha disertado por distintos foros en el mundo pero, hace pocas fechas, una vez más, la sala Antonio Bienvenida de Madrid ubicada dentro del coso de Las Ventas, se quedó pequeña para albergar a tantísimos aficionados que, ávidos de la palabra del maestro no querían perderse su alocución, en esta ocasión para que Esplá versara sobre Joselito puesto que, cien años más tarde, el maestro de Alicante oró sobre el torero de Gelves como si hubieran compartido muchas tardes juntos.

Dijo Esplá que, a nivel de leyenda, lo único que le faltó a Joselito no fue otra cosa que no tener cercano a Manuel Chávez Nogales como en verdad lo disfrutó Juan Belmonte que, como se sabe, le inmortalizó para siempre. Como fuere, tal y como la historia nos ha contado, remarcaba el maestro, Joselito fue tan grande que hasta supo morir en una plaza de toros para que, como ahora, cien años más tarde, todos estemos hablando de su vida y de su obra.

Sepamos que Luís Francisco Esplá en un grande entre los grandes pero, a nivel personal, jamás he visto un hombre tan humilde, lo cual viene a certificar que, en honor a la verdad, los grandes hombres siempre ha sido humildes puesto que, cualquier botarate que ha conseguido apenas nada ya se cree estar por encima del bien y del mal. Esta es la grandeza de este doctor en Bellas Artes que, durante cuarenta años se “entretuvo” cautivando al personal como matador de toros que, como se sabe, era la antigua enciclopedia taurina la que él trasladaba a las ruedos para deleite de cientos de miles de miles de aficionados a lo largo de su bellísima carrera como matador de toros.

Al respecto a Esplá, debemos de contarles a los aficionados jóvenes que, el maestro de Alicante ha sido en su tiempo lo que Ignacio Sánchez Mejías en aquellos apasionados años veinte. Mucho se ha hablado de José, de Juan, pero creo que la historia todavía tiene una deuda pendiente con Ignacio Sánchez Mejías que, en aquella época brilló con luz propia y, lo que es mejor, desde los ancestros más humildes del escalafón puesto que, entre otras cosas fue banderillero de Joselito –su cuñado por haberse casado con Lola Gómez Ortega- durante tres años, y en el transcurso de su carrera le sobró tiempo para ser todo lo que quiso y un poco más, de forma muy concreta todo un literato, periodista, narrador, ensayista y, por encima de todo, un gran torero que dejó su vida en Manzanares.

Como explico, todo eso y mucho más es Luis Francisco Esplá para el mundo de la tauromaquia, un gran valor del que seguimos disfrutando cada día puesto que, encontrar un “Ignacio Sánchez Mejías” en nuestro días, nadie más en la torería del mundo podía representar dicho papel sino el maestro Esplá, como lo demuestran a diario sus conferencias que, llenas de sabiduría y encanto, como explicaba, sin pretenderlo, las mismas las tiñe de bellas artes y le quedan obras tan hermosas como en todas las exposiciones que ha hecho por el mundo con sus lienzos.

Yo pagué muchísimos boletos como dirían en México por ver torear al maestro Esplá pero, en la actualidad, de ser preciso, pagaría entradas mucho más caras para deleitarme con su palabra que, llena de magia y embrujo, cada conferencia suya es una lección para todos los humildes que le escuchamos y, lo que es mejor, los que todavía no ilusiona aprender algo en esta vida. Que se lo digan a Diego Urdiales que, días pasados tuvo el gozo, la dicha, el honor de escuchar al maestro Esplá en el homenaje que le rindieron los arnedanos a su hijo más ilustre.

Ahora, como se sabe, el maestro Luís Francisco Esplá se ha tornado imprescindible para todas aquellas conferencias que se precien puesto que, el valor de su palabra es tan magno como cuando manejaba los trebejos toreros en reñida competencia con Manzanares, por citar otro paisano grande en el toreo en nuestra tierra alicantina.

Si como diría André Bretón, el pensamiento y la palabra son sinónimos es por ello que Esplá utiliza el pensamiento para trasmitirlo con su palabra puesto que, como sabemos, hay silencios que hieren mientras que, la palabra, sabiamente expresada, siempre cura, que se lo pregunten a tantos miles de aficionados que, como yo, se han deleitado con Luís Francisco Esplá Mateo.

Esplá no es que venza, que lo hace; convence que todavía es más bello. Anduvo por Madrid como digo, como antaño lo hiciera en París, Nueva York o cualquier lugar del mundo que se precie. Claro que, sospecho que en Madrid acudirá con mayor gozo, si es que el gozo se puede medir. Lo digo porque, Madrid, como se sabe, era la plaza talismán del maestro de Alicante puesto que allí consiguió el respeto que en otros lugares le ninguneaban, hasta el punto de ser fiel a sus correligionarios para, en la tarde de su despedida, que Las Ventas le sacaran en hombros en olor de multitud. Claro que, sus cien tardes en el coso alicantino dan la medida que, en su tierra, para su dicha, fue profeta, algo nada usual entre los artistas.

Deseamos mucha vida al maestro Luís Francisco Esplá que, como sabemos, tras su retirada, se quedó como aficionado para enseñar al que no sabe puesto que, ese caudal de sabiduría que anida dentro de su ser, es un regalo del universo que nos entrega con su palabra. Su leyenda, como torero, ya está escrita. Ahora, para su dicha y de tantos miles de aficionados que le seguimos en su oratoria, ésta no es otra que comprobar cómo nos llena el alma, cómo ilumina nuestros corazones con la sinfonía que suponen sus palabras que, tras escucharle uno tiene la sensación de haber aprendido otra gran lección. Con Esplá nos sucede lo que pasaba con Wagner, ¿quién era el valiente que no se ponía de pie para escucharle? Respecto a Esplá, no sabe Heminguay lo que se perdió por haber nacido tan pronto.

¡Gracias, maestro!