la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

viernes, 25 de septiembre de 2020

VALDEPEÑAS (C. Real). Clarines y timbales de luto por la muerte del recordado Juan Antonio Pozo Laderas, taurino ejemplar

Desde este medio, `Del toro al Infinito` blogspot, lamentamos profundamente la muerte de un amigo entrañable y querido. Hombre cabal, Don Juan Antonio, de vida ejemplar desde los más arraigados principios y en el ejercicio de los más altos y nobles valores proyectados en el amor a su familia y su afán de servicio hacia los demás. Su pasión por la Fiesta brava le distinguió como un excelso aficionado entregado de forma altruista a la causa taurina a través de su pluma, la cultura y la organización de espectáculos benéficos, y siempre adornado de la la torería que emanaba de su natural ser: el torero que llevaba dentro. 
Expresamos nuestras condolencias a sus hijos y demás familia al tiempo de elevar una oración por el eterno descanso de su alma.
Juan Lamarca López

Valdepeñas (C. Real). 9 Noviembre 2015. Juan Lamarca impone a Juan Antonio Pozo la Insignia de Plata del Círculo Taurino Amigos de la Dinastía Bienvenida: CLICK

*********
Clarines y timbales de luto por la muerte del recordado
 Juan Antonio Pozo Laderas, taurino ejemplar

Ángel López Sánchez, periodista
El Eco de Valdepeñas. Jueves, 24 de septiembre de 2020. 
El domingo fallecía en Córdoba a los 93 años de edad el conocido aficionado taurino valdepeñero Juan Antonio Pozo Laderas, decano de la información taurina, que a su profesión de peluquero unió una gran afición que le hizo probar fortuna en las plazas de toros en la década de los años cuarenta del pasado siglo.

Juan Antonio Pozo Laderas nació en Valdepeñas el 12 de febrero de 1927. Actualmente era viudo de Dora Laderas García (esposa y prima). Tienen 3 hijos y precisamente con el mayor de ellos, Juan Carlos que ejerce la medicina en Córdoba se encontraba cuando falleció el pasado domingo, en donde por motivos de salud ya llevaba residiendo unos años.

Pozo se lanzó a probar suerte en los ruedos en la década de los años cuarenta del pasado siglo, siendo la plaza de Valdepeñas en la que más tardes realizó el paseíllo, si bien también toreó en agosto de 1944 en Córdoba, ciudad en la que entregó su alma al altísimo, la cuna del monstruo Manuel Rodríguez “Manolete” y de otros grandes califas del toreo.

Tras su regreso del servicio militar que realizó en Sevilla, en donde continuó ligado al mundo del toro, optó por coger el primer tren con dirección a Valdepeñas y con la licencia militar en el bolsillo, colgó sus ilusiones toreras en el armario de su casa.

Juan Antonio Pozo alternó entre otros del momento con Antonio Sánchez, Curro Caro y Pablo Lalanda, logrando una tarde de éxitos.

Mantuvo infinidad de amistades con las máximas figuras del toreo, destacando sobre todo la gran vinculación con la familia Bienvenida, y con sus cuñados y primos, Juan Antonio y Jesús Laderas García.

Contribuyó con la organización de numerosos festivales benéficos con la famosa “Operación vino”, con la presencia de grandes artistas y toreros, siendo Radio Juventud de Valdepeñas con el inolvidable Matías Sánchez-Carrasco Calabria el hilo conductor, propiciando entre otras obras benéficas, la construcción de los bloques de pisos de la salida del Peral en la carretera de La Solana.

Colaboró con diversas publicaciones taurinas, y desde su jubilación en la peluquería, con el semanario Canfali y posterior Jaraíz, en donde ejerció la crítica por derecho y nos aportó multitud de reportajes y vivencias.

En cuanto a su primitiva profesión, la de la peluquería, que luego la convirtió en definitiva, su establecimiento de la calle Real, llegó a crear Escuela, y según palabras del fallecido “aunque menos lucrativa, siempre la concebí más segura”.

Descanse en paz el maestro, el hombre ejemplar, el novillero culto, elegante en sus andares y en el vestir, que entre otras virtudes tuvo la de una exquisita educación, la de saber estar en todo momento, hasta en el momento de la muerte.

Sonaron enlutados clarines y timbales por la muerte del maestro.

Cuando haya llegado al cielo, tras pedirle sus credenciales, le habrá preguntado San Pedro ¿Quién torea esta tarde Juan Antonio en el ruedo celestial? ¿De quién son los toros que se van a lidiar?. Y el maestro, Juan Antonio, le habrá respondido: “torean los ángeles y para mí ha sido el último toro de mi vida, y son de la ganadería de la gloria” 

A toda su familia, nuestro más sentido pesar, al maestro Juan Antonio, el sincero recuerdo de hombre bueno y cabal.






Juanito "Bienvenida", "Antoñete", Rafel Peralta, Manolo Vázquez, Antonio "Bienvenida", Fermín Murillo y Juan Antonio Pozo organizador del Festival Benéfico en la plaza de toros de Valdepeñas.



LA PATATERA, PATRIMONIO DE LA TAUROMAQUIA Y ORGULLO AMERICANO / por Víctor José López EL VITO


Se trata de la Plaza de Toros La Petatera, un escenario móvil que encarna en músculo y corazón los motivos que justificarían ante las exigencias de la Unesco y que pudiera servir de instrumento en defensa de la razón taurina cultural de una nación. 

LA PATATERA, PATRIMONIO DE LA TAUROMAQUIA Y ORGULLO AMERICANO

Víctor José López EL VITO
A LOS TOROS / Caracas, 24.09.2020
Mientras en Venezuela clausuramos plazas de toros y condenamos a la autodestrucción aquellas obras de atrevida arquitectura y orgullo del diseño de profesionales venezolanos como han sido las plaza de toros que simbolizan la presencia cultural de La Fiesta de los Toros entre nosotros. 

Hoy somos testigos cómo, en otras latitudes del orbe taurino, se rescatan, remozan y construyen escenarios multiusos destinados al ejercicio de la Tauromaquia y diversos espectáculos culturales, deportivos y de orden ciudadano como el de las grandes concentraciones políticas en sociedades cultas de democráticas.

Casos dolorosos en nuestra tierra son las plazas de toros de San Cristóbal y de Maracaibo. El Nuevo Circo de Caracas y La Maestranza de Maracay. En Barquisimeto La Chata de Patarata o Plaza del Relicario como la bautizaran los cronistas que relataban la actividad taurina en la capital de Lara. Desaparece por invadida y destruida la PLaza de Toros Monumetla de Valencia, espejo de la destrucción a la que ha sido sometida la imagen de una nación con sus calles, edicicios y cara ciudadana embadurnada de pobreza y de miseria.

Ejemplo contrario son los escenarios rescatados por la Tauromaquia, como ha ocurrido con la histórica Plaza de Toros del Puerto de Santa María en Cádiz, plaza que tras el éxito de su reapertura al público andazluz se convirtió en centro para los ataques a la fiesta de los toros por parte de sus enconados enemigos. 

En Madrid, hará cosa de escasos años la Chata de Vista Alegre se transformó en un Coliseo maravilloso, un escenario que cumple a cabalidad con su misión de sustituir un histórico y a la vez teatro para conciertos y hasta para albergue de manifestaciones políticas como lo han utilizado enemigos de los toros como son los dirigentes y militantes de Unidas Podemos. 

Ni hablar de La Coruña, que con un fastuoso coliseo multiuso se incluyó en el calendario taurino ibérico. Ejemplos como estos, sobran, pero quería referirme en particular a una muy curiosa plaza de toros portátil que existe en México desde el Siglo XVVI. 


Se trata de la Plaza de Toros La Petatera, un escenario móvil que encarna en músculo y corazón los motivos que justificarían ante las exigencias de la Unesco y que pudiera servir de instrumento en defensa de la razón taurina cultural de una nación. 


Argumentos culturales como nos ha ilustrado nuestro admirado amigo François Zumbielh que sostiene una lucha permanente a favor de los toros en el mundo. 
La Patatera, una plaza de toros portátil que reúne al pueblo de Colima desde 1658, cuando la ciudad derruida por causa de una serie de temblores, movimiento telúrico, que por repetido, parecía infinito hasta que los ciudadanos de Colima invocaron la protección de San Felipe de Jesús.



La plaza de una obra arquitectónica muy ingeniosa, ideal para las zonas sísmicas gracias a su estructura. Ingenioso su esqueleto entretejido y amarrado, que responde a una obra arquitectónica inteligente, dotada de una estructura flexible, ingeniosa y eficiente para la zona sísmica. La estructura es un esqueleto entretejido entre sí y amarrado con sogas en perfecta armonía. La estructura (*) está prevista de gran estabilidad estructural de un costo bajo de construcción. Está formada estructuralmente por un entramado de madera de varios tipos de los que se dan en la región y de acuerdo a las características del sistema, ya sea para absorber esfuerzos de tracción a través de polines y largueros, como para transmitir las fuerzas de compresión al terreno mediante horcones. 

La obra se inicia una vez que se ubica el centro del terreno y se traza el círculo que define al ruedo, el cual tiene un diámetro de sesenta metros y la superficie construida cerca de los tres mil metros cuadrados. El área de graderías, construidas también en madera, tienen un área de dos mil m², lo que permite un cupo de aproximadamente cinco mil espectadores. Estas graderías están divididas en 70 secciones o tablados, los cuales pertenecen a 70 concesionarios distintos que son los que almacenan, construyen y posteriormente desmantelan la estructura. El conjunto arquitectónico de la plaza de toros se complementa con la zona de corrales, construida con los mismos principios de la plaza. Las sombras representan el sistema complementario de la plaza y consisten en la cubierta que se prepara con enjaules de otate, todos con el mismo ancho pero de diferentes longitudes, las que se conocen como sombras largas y sombras cortas. Sobre estos enjaules se cosen los petates con mecate y agujas de aria. “Las faldas” son la cubierta de la plaza, las que están hechas de petate y se colocan en la parte baja de las gradas, así como en las escaleras de cada uno de las plateas. Para realizar esta obra, cada concesionario de tablado aporta cinco horcones, cinco soleras, tres latas largas, tres cortas, docena y media de tablas para platea, los asientos y los estribos, media docena de trancas para el ruedo, cuatro docenas de petates y seis sogas para amarrar. 

El maestro de la obra define si la condición de los materiales es aceptable o no, en caso contrario deberá proporcionarlos nuevos. El concesionario contrata a los tabladeros por una cantidad fija que incluye el montaje, la terminación, el mantenimiento durante las fiestas así como el desmontaje final, entonces recoge el material en el sitio para llevárselo a guardar el resto del año y protegerlo en algún rincón de su propia casa. Cabe resaltar que la plaza, pese a su construcción nunca se ha derrumbado. La Petatera fue declarada en julio de 2013, patrimonio culural del estado de Colima … Ahora camina hacia el reconocimiento de la Tauromaquia como Patrimonio Cultural intangible de la Humanidad.

(*) Datos suministrados por Alfredo Gómez "Brillante", matador de toros

La ministra experta en cinismo / por Rafael Comino Delgado

Y tengan presente que todo ese mal que están haciendo tarde o temprano lo pagarán, pues generalmente personas tan extremadamente perversas, malvadas, siempre antes de irse para el otro mundo, y dejar este un poco más limpio, han pagado, de alguna manera. 

La ministra experta en cinismo

Rafael Comino Delgado*
La ministra de igualdad, Dª Irene Montero, cada vez aparece más en los medios haciendo declaraciones, y generalmente cuando habla dice cosas, al menos, curiosas, pero que también pueden catalogarse como disparates, desvergüenzas, estupideces, etc., que en cualquier caso ponen de manifiesto una hipocresía, una cara de granito, un cinismo ilimitados. Es una experta en cinismo.

En agosto pasado le preguntaron sobre las críticas que le hace la oposición y contestó: “La extrema derecha y sus medios saben que solo con miedo pueden frenar la democracia”. El pasado 23 de septiembre se publicó otra entrevista en la que, al preguntarle sobre las manifestaciones en las cercanías de su gran chalet, sin pestañear respondió: “Ahí operan una derecha y una ultraderecha que solo sobreviven a través del odio”.

Empecemos por las primeras declaraciones. Como es habitual en los socialcomunistas, todo el que no piensa como ellos es la extrema derecha, y por tanto no tiene derecho a hablar, a pensar, ni a vivir. Por ello todo el que piense distinto debería estar en la cárcel, como mínimo, pero mejor si se le hace desaparecer. También, como es habitual, recurre a la palabra democracia, que cada vez que la utiliza un socialcomunista la ensucia. Todo el mundo, por ignorante que sea, sabe que los socialcomunistas son totalmente antidemócratas radicales, son enemigos acérrimos de la libertad; tan enemigos que pueden enviarte al otro mundo solo por manifestar una opinión diferente a la suya. Ya Lenin, en el 5º punto de su decálogo, decía: “Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo”. Por tanto, nadie frena más la democracia que un socialcomunista, como Dª Irene.

Podría traerles muchas citas de socialcomunistas en las que ellos mismos admiten no ser demócratas. La Sª. ministra se las ha aprendido todas, y actúa como tal al pie de la letra. No hay en el mundo nadie más enemigo de la democracia que un socialcomunista, más incluso que un nazi, y Dª Irene se permite hablar de democracia. Tiene la cara de cemento armado.

En las declaraciones más recientes, de hace unos días, vuelve inmediatamente a hablar derecha y ultraderecha, para decir que sobreviven a través del odio. De nuevo patina, porque toda persona medianamente formada (aunque ella habla para ignorantes) sabe que el odio es el punto más fuerte del ideario socialcomunista, hasta el punto de que llevan a gala odiar. Fíjense como será, que el mismo Lenin dijo, “Necesitamos odiar. El odio es la base del Comunismo. Los niños deben ser enseñados a Odiar a los países que no son comunistas”. Y Feliks Dzierzynski, comunista polaco, fundador de la Policía Secreta bolchevique (La Checa), decía, "La tarea actual es destruir el orden natural. Nosotros no estamos ahí más que para canalizar y dirigir el odio". Tan es así que muchos correligionarios de Dª Irene llevan la palabra odio escrita en el dorso de la primera falange de los dedos de la mano. El odio es su bandera, su alimento espiritual y su tarea en la vida. Han venido a este mundo solo para odiar, para hacer el mal, por eso se les puede considerar como el cáncer de la humanidad, pues el socialcomunismo solito ha causado unos 150 millones de muertos en el mundo, simplemente por no pensar como ellos, por ir a misa, por creer en Dios, o por atreverse a dar una opinión contraía a la oficial. Yo diría que el socialcomunismo no solo es  el cáncer de la humanidad, sino que es peor aun, pues te roban el alma, te roban la libertad, te roban tus bienes,  y si te atreves a protestar te torturan y, finalmente, te matan. Este es el ideario que defiende Dª Irene, los podemitas y todos los socialcomunistas.

Por eso le digo, ¡Dª Irene! disfrute de su enorme chalet, de su familia, de su gran fortuna (me refiero a dinero), de su enorme sueldo, pero por favor cállese, no siga haciendo daño a la humanidad, no mienta tanto. Ya sé que el criminal Lenin, al que Ud. admira, les enseño a sus seguidores, que, “La mentira es un arma revolucionaria”. Sepa que tanto su jefe y pareja, don Pablo Iglesias, como Ud. son un peligro público, una desgracia que ha caído sobre España. Intenten buscar en su interior, a ver si encuentran una pizca de humanidad, de bondad, y dejen de hacer tanto mal a otros seres humanos. Deben comprender que, en esta vida, se pueden hacer cosas mejores que odiar y mentir, y serán más felices. Y tengan presente que todo ese mal que están haciendo tarde o temprano lo pagarán, pues generalmente personas tan extremadamente perversas, malvadas, siempre antes de irse para el otro mundo, y dejar este un poco más limpio, han pagado, de alguna manera. Les deseo que lo antes posible venga a sus respectivas mentes y a sus almas algo de claridad para darse cuenta de que causar sufrimiento a los demás para enriquecerse-lo que Uds. hacen- no es bueno, ni digno.

jueves, 24 de septiembre de 2020

Carteles de la gira de reconstrucción de la tauromaquia

Dalí: Tauromaquia surrealista

El Comité de Crisis taurino organiza 21 manos a mano con cuatro toros: 15 corridas, 3 de rejones y 3 novilladas

El plan de reconstrucción de la tauromaquia por fin ve la luz de manera oficial. En un proceso de difícil desarrollo -cómo no, en el desestructurado mundo del toro-, el Comité de Crisis taurino ha organizado 21 festejos: 15 corridas, 3 novilladas y 3 rejones, en formato de manos a mano y con cuatro astados en cada espectáculo. Como «día histórico y poderoso proyecto», calificó Cristina Sánchez este plan, en el que está implicado todo el sector taurino, la Fundación del Toro y el canal Toros de Movistar Plus, que retransmitirá los festejos.

«Generar los mayores recursos económicos para trabajar por el futuro del toreo», ese es el objetivo. «Los toreros han sido los primeros en tirar del carro por la deriva que tomaba la tauromaquia. Han cedido sus derechos de imagen», añadió la torera madrileña, patrona de la Fundación.

Y continuó: «Las cuadrillas han reducido sus honorarios y ceden sus derechos de imagen. Las ganaderías, las más afectadas por la tauromaquia -es una pena cómo muchas han desaparecido y otras han enviado al matadero-, bajan sus honorarios. Empresarios, sin las empresas sería prácticamente imposible llevar a cabo este proyecto adelante. Los empresarios trabajan con una partida fija y con la ayuda de Anoet. El Canal Toros se mostró decidido a impulsar el proyecto. Hemos perdido el eslabón de los medios y debemos recuperarlos. Todo con el objetivo de recuperar el terreno perdido en las plazas y en los pueblos. La Fundación ha servido de pegamento para aglutinar al sector. Tenemos la obligación de asumir muchos más retos».

«Hemos tardado mucho en poner en marcha el proyecto, pero hubo muchas complicaciones -prosiguió Cristina Sánchez-. Mucho se puede mejorar, pero lo importante es que hoy estamos aquí. A este proyecto le seguirán otros muchos. Pedimos un voto de confianza, nosotros solo tratamos de mirar hacia el futuro. Está hecho con todo el amor y la responsabilidad por la tauromaquia. Ojalá esta unión no se deshaga para llevar la tauromaquia a lo más alto, donde merece estar».

Tomó luego la palabra Pablo Aguado: «El sector está pasando un momento difícil. El toro es del pueblo, coge fundamento en el pueblo y la realidad es que se están perdiendo. Es cierto que siempre ha faltado unión en el sector. Por fin nos hemos unido, de grandes crisis surgen grandes oportunidades. Todos los compañeros vamos a torear desinteresadamente para volver a recuperar esos pueblos perdidos y las novilladas, el futuro. Hemos vuelvo para crecer. La tauromaquia es del pueblo y al pueblo se la vamos a devolver. España nace en sus pueblos y el pueblo nace en su gente».

Victorino: «Es un día histórico, porque la tauromaquia ha conseguido dar un paso importantísimo para ocupar el lugar que nos corresponde en esta sociedad. El mundo del toro forma parte de nuestras raíces, de nuestra cultura, de la economía, de las costumbres, de la ecología y el medio ambiente. Por nuestra dejadez y por no mirar al futuro, en la sociedad no ocupamos el lugar que de verdad nos corresponde, que merecemos. Esto es gracias a la generosidad de todos los colectivos del toro y por Canal Plus Toros. Son muy importantes los que están pero también lo son los que no lo están y se van a ver beneficiados de este proyecto. Que esta unión de hoy nos sirva para mirar el futuro con el optimismo que este mundo genera». También explicó que las ciudades elegidas «están sujetas a posibles cambios según la evolución de la pandemia».

Estos son los carteles:

Jueves 24 de septiembre (Cabra). Toros de Santiago Domecq para Manuel Escribano y Román.

Viernes 25 (Cabra). Toros de Juan Pedro Domecq para Enrique Ponce y Curro Díaz.

Jueves 1 de octubre (Úbeda). Toros de Garcigrande para El Juli y Álvaro Lorenzo.

Viernes 2 (Úbeda). Toros de Daniel Ruiz para Paco Ureña y Jorge Isiegas.

Jueves 8 (Antequera). Toros de García Jiménez para El Fandi y López Simón.

Viernes 9 (Antequera). Toros de Zalduendo para Sebastián Castella y Luis Bolívar.

Jueves 15 (Logroño). Toros de Fermín Bohórquez para Pablo Hermoso y Guillermo Hermoso.

Jueves 22 (Barcarrota). Toros de Victoriano del Río para Ginés Marín y Juan Leal.

Viernes 23 (Barcarrota). Toros de Fuente Ymbro para Miguel Ángel Perera y José Garrido.

Domingo 25 (Montoro). Por la mañana: toros de Sánchez y Sánchez para Lea Vicens y Leonardo Hernández. Por la tarde: toros de Alcurrucén para Luis David y Joaquín Galdós.

Viernes 30 (Aracena). Toros de Núñez del Cuvillo para Diego Urdiales y David de Miranda.

Sábado 31 (Aracena). Toros de Jandilla para Pablo Aguado y Rafa Serna.

Sabado 7 de noviembre (Sanlúcar). Toros de La Quinta para David Mora y Emilio de Justo.

Domingo 8 (Sanlúcar). Por la mañana: toros del Capea para Andy Cartagena y Sergio Galán. Por la tarde: toros de Montalvo para Daniel Luque y Fortes.

Viernes 13 (Fuengirola). Novillos de Luis Algarra Polera para Rafael González y Tomás Rufo.

Sábado 14 (Fuengirola). Novillos del Pilar para Francisco Montero y Fernando Plaza.

Domingo 15. Novillos de Torrestrella para El Rafi y Diego San Román.

Sábado 21 (Logroño). Toros de Miura para Pepe Moral y Gómez del Pilar.

Domingo 22 (Logroño). Toros de Victorino Martín para Octavio Chacón y Rubén Pinar.

LA MUERTE DE BLANQUET

Enrique Berenguer Soler "Blanquet"
(foto coloreada)

Cuenta la leyenda que cuando notaba un fuerte olor a cera era porque una cornada mortal se avecinaba, como ocurriría con Joselito y Granero.

LA MUERTE DE BLANQUET

De Hombres y Caballos
15 de Agosto de 1926, en una corrida de toros en la Maestranza en la festividad de la Virgen de los Reyes, torean Ignacio Sánchez Mejías, Belmonte y El Gallo. A las órdenes de Sánchez Mejías actúa Blanquet, peón de su confianza, admirado y querido, al que Ignacio había recuperado sacándolo del retiro. 

Una vez terminada la corrida, el Gallo y Sánchez Mejías, con sus correspondientes cuadrillas, se trasladaron a la estación para coger el expreso de Madrid, pues tenían que torear en Ciudad Real. Minutos, antes de la hora señalada para partir el tren, el banderillero Blanquet, que se acomodaba en un departamento de primera, fue acometido de una palidez mortal y quedó desvanecido. Sus compañeros Almendro y Niti, creyendo que se trataba de un efecto del calor y de la fatiga, le desabrocharon el cuello; pero al ver que no reaccionaba llamaron, alarmadísimos, al doctor Sánchez Mejías, que estaba despidiéndose de su hermano Ignacio. Después de pulsar a Blanquet ordenó que fuese trasladado inmediatamente al botiquín de urgencia de la estación. Así se hizo, deteniendo unos minutos la salida del tren; pero no hubo manera de hacer reaccionar a Blanquet. Llevado a la Casa de Socorro de Triana, los médicos de guardia certificaron la defunción a consecuencia de una angina de pecho. 
El parte facultativo de la Casa de Socorro decía así: «A las20'20 horas de la noche (del día 15) fue llevado a esta Casa de Socorro, por los señores don Aurelio Sánchez Mejías y don Juan Pazos, el banderillero valenciano Enrique Berenguer Blanquet, y el médico don Manuel Nieto vio que era cadáver.»

Belmonte,Sanchez Mejías y El Gallo detrás Blanquet
(Sevilla 15 Agosto 1926)

La noticia de la muerte se divulgó rápidamente, y desfilaron por la Casa de Socorro numerosísimos aficionados, elementos de la colonia valenciana en Sevilla, periodistas de Valencia que habían acudido a presenciar la corrida, y el empresario, Sr. Pagés. Los amigos del diestro se hicieron cargo de su equipaje. El cadáver de Blanquet fue trasladado al departamento anatómico para la diligencia de autopsia. Después trasladado a Valencia donde se inhumo. Velaron el cadáver el doctor Campos, el periodista valenciano Estellés, D. Aurelio Sánchez Mejías, una Comisión de la Agrupación de periodistas sevillanos y varios toreros y amigos. El Club Gallito cerró sus puertas en señal de duelo. Enviaron coronas Belmonte, el Gallo, Sánchez Mejías, la Agrupación de periodistas y revisteros taurinos y otras personas. Comenzó a torear Blanquet con la cuadrilla de niños valencianos, mucho después en la de Machaquito, y más tarde pasó a la de Joselito.

Cadáver de Blanquet en la Casa de Socorro

Blanquet no dejó hijos, y según noticias, tenía una fortuna de 20000 duros. A las once de la mañana se amortajó el cadáver y fue depositado en una caja de madera con aplicaciones de plata. Poco después, tramitadas las diligencias necesarias, fue el féretro trasladado al depósito. Los doctores Mezquita y Campos procedieron por la tarde al embalsamamiento del cadáver.

Al día siguiente se hizo el traslado a Valencia en el rápido. Sánchez Mejías puso un telegrama al llegar el tren a Córdoba, en el que rogaba comunicasen a la familia de Blanquet su más sentido pésame por la muerte de su peón y buen amigo, encargando no se limitasen los gastos que fuesen precisos para el traslado del cadáver a Valencia. 

Llegada del cadáver de Blanquet a la estación de trenes de Valencia

La noticia del fallecimiento de Blanquet se supo en Valencia por un telegrama del periodista valenciano «Corrochano Chico». Después se recibieron otros despachos de Pagés y Pepe Estellés.

Hacia mucho tiempo que Blanquet se quejaba de dolores al pecho. Los médicos lo reconocieron y le tranquilizaron. En la última corrida de la feria valenciana Manolo Martínez advirtió que se ahogaba. Intentó hacerle retirar; pero Blanquet se negó.

El cuerpo de Blanquet es velado en Valencia

Fuentes:
El Liberal (Madrid. 1879). 17/8/1926, página 2
La Reclama taurina. 21/8/1926, página 6
Fotos: Serrano,Vidal y Julio Derrey

Hablamos con Antonio Miura / por JAIME

 “A la hora de echar a padrear un toro indultado se miran cosas más allá del comportamiento en la plaza cómo la genética y la familia”.

JAIME-Patrimonio Taurino · 23 Stbre. 2020
Casi dos siglos de historia tiene la ganadería más mítica de nuestro campo bravo. Miura es el toro por excelencia en el pensamiento popular y sobre él recae el peso de un mito. Hoy hablamos con Antonio Miura para conocer cómo está viviendo la situación de crisis provocada por la pandemia.

Si yo supiera la solución a esto sería un adivino. Lo primero que tiene que pasar es que salgamos de esta pandemia y las ferias recobren su normalidad pudiéndose dar los festejos con normalidad. Hasta ese momento vivimos en la incertidumbre con festejos que se van dando pero nadie tiene la seguridad de que luego les dejen darlo. 

¿Cómo está viviendo esta pandemia?

Cómo todo el mundo, con agobio y preocupación por la gran cantidad de vidas humanas que se están perdiendo y pensando en esas familias que han ido perdiendo padres, hijos, hermanos, abuelos… es una desgracia. Estoy deseando que pase para que quede todo en el recuerdo cuanto antes pero que seamos capaces de no olvidarlo para aprender de ello de cara al futuro.

¿Cómo le está afectando a su ganadería?

Estamos pasando lo mismo que todos, los toros están en el campo y vamos aguantando como podemos. Hemos lidiado una (Sanlúcar) y el sábado en Almoguera, esperemos que salgan algunas corridas de toros más lo que significaría que el virus va bajando. 

Embarcamos el viernes (la entrevista la grabamos el pasado miércoles) y esperemos que se pueda dar la corrida de toros. Queda poco pero siempre estás con la espada sobre la cabeza, no hay certeza de nada cómo nos ha pasado en Llerena que teníamos una corrida para final de mes y se ha suspendido.

¿Ha tenido que enviar mucho ganado al matadero?

No, nosotros no hemos mandado nada al matadero. Las camadas nuestras no son muy largas y entre lo que lidia, lo que dejas y el hecho de que siempre solemos dejar toros cinqueños para camadas que son más cortas de machos. Hasta ahora al matadero no hemos mandado nada. A lo mejor se han matado toros por defectos que les hacían ilidiables pero por quitar, no.

¿La corrida de Sanlúcar, por su seriedad, era para otra plaza más grande?

No, la corrida estaba reseñada antes de la pandemia. Si las cosas hubieran sido de otra manera a lo mejor hubiéramos mandado algún cinqueño más porque siempre te los quieres quitar antes pero lo que pasó es que la camada de este año es muy buena. La corrida estaba bien hecha, el ruedo es chico pero no era un encierro visto para otra plaza. 

Fue muy seria.

Era para Sanlúcar pero está cerca de nuestra tierra, mi abuela era de allí, mis bisabuelos eran sanluqueños y tenemos familia allí. Me gustó, tuvo sus cosas, se comportó cómo una corrida de toros y tuvo variedad. En el caballo, en general, fue una corrida brava, en la muleta hubo toros que dieron facilidades y en la lidia, algo que analizamos mucho nosotros, fue buena porque no hubo toros que se rajaran y siempre estuvieron dónde les tenían. 

Gran triunfo de Daniel Luque.

Estuvo sensacional en los dos toros. Me alegro mucho por él y por nosotros porque la repercusión es grande, el torero triunfa y queda claro que el toro ha tenido que poner algo de su parte. El toro tiene que aportar porque, sin eso, no se le pueden cortar las orejas.

Esto demuestra que, con sus complicaciones, los toros de su casa permiten triunfos.

Una cosa es embestir en bravo, con transmisión, y otra cosa es moverse por ahí en un tono bobalicón o tontón. A estos se le ve más noblones pero el toro nuestro embiste pero pide las cosas bien hechas, con suavidad, en su sitio y sin violencia. Los toros nuestros agradecen el buen trato cuando quieren embestir porque cuando no quieren no sirve.

¿Por qué sus toros siguen creando tanto temor?

Porque es un toro que aprende, cambiante, que pide las cosas muy bien hechas siempre y por ello prefieren de otras ganaderías, algo que no nos preocupa. Nos preocupa a nosotros que cuando salga el toro nadie del público salga defraudado y al mismo tiempo, si los toreros triunfan con ellos, mejor. A nosotros nos pasa que si salen embistiendo nos dicen “ese toro no parece de Miura” y cuando no embisten dicen “eso es imposible”. Pues así salen, unos con más complicaciones que otros cómo a los demás compañeros. Eso sí, cuando a ellos les sale un toro muy complicado se oye eso de “parece de Miura” o “parece que ha pasado por Zahariche”. Uno tiene ya bastante con lo suyo para que te arrimen, además, lo de los compañeros.

Lo principal para nosotros es que el que pasa por taquilla salga satisfecho y quiera volver, dependemos de ellos. Si se aburren y no vuelven, aquí no queda nadie.

¿Pesa llevar un hierro tan legendario?

Indudablemente. Después de tantos años de la ganadería el peso está sobre los hombros de mi hermano y los míos. Uno sabe la responsabilidad y presión que se tiene sobre la base de lo que esperan de uno. Las cosas salen bien o mal pero nunca debes aburrirte, debes asumirlo, buscar corregirlo y si las cosas salen bien, no creérselo. Si las cosas bien, contentos y que dure, pero no creerte nada. Hay que ser constantes, luchar y pensar que la próxima será mejor.

¿Es muy difícil refrescar cuando se tiene un toro tan particular cómo el suyo?

Hombre, claro. Nosotros nos movemos sólo con lo nuestro, de fuera no entra nada. Con lo nuestro vamos moviendo, que siga todo mezclado y que las cosas sigan para adelante.

¿Por qué ha habido estos año tanto toro cárdeno en su casa?

Es cosa de la genética. En nuestra casa siempre ha habido mucho toro cárdeno, no es una cosa nueva, lo que pasa es que la gente pronto dice “mucho cárdeno” y pregunta por los colorados. Pues mira, este año hay mucho colorado, mucho salinero, mucho sardo… La genética es así, ha habido y hay sementales cárdenos y hay veces que salen unos pelos más que otros, no hay que dar más vueltas ni inventar nada más (risas). Cada uno puede ser libre de pensar lo que quiera.

Cuando se tiene una casa tan particular cómo la suya, la imaginación sale.

Claro pero siempre eso es bueno. Siempre hay una cosa, será verdad o mentira, (risas) pero no hay nada extraño. No es la primera vez, en los años 70 se hablaba de que si mi padre había echado un toro de la calle porque estaban saliendo las corridas más nobles pero es la genética y eso no lo puede manejar nadie. 

Don Antonio nos habla de la dureza del toro y de la exigencia del público a raíz de esto.

Cuando sale un toro a la plaza no se piensa en todo lo que ha vivido hasta ese momento: los 500-600 kilómetros de viaje, si le afecta el viaje, el agua le puede afectar cómo a nosotros, si ese día se encuentran bien o no, son seres vivos y es igual que nosotros pero ellos no tienen otra oportunidad. Los rejoneadores también te dicen que los caballos, por muy buenos que sean, tienen sus días.

La diferencia, cómo te decía, es que el toro no tiene más que una oportunidad y no se piensa en nada de lo que te he dicho, en las condiciones de los corrales, en si ha comido, el estrés. Nuestros toros sufren mucho de estrés, cuando salen del camión salen enfadados. Hay sitios en los que los toros están 6-7 días en los corrales y se tiran 2-3 días no comiendo, pendientes de todo el mundo hasta que, pasado esos días, se relajan. Todo esto el público no lo ve y no le interesa, esto queda para el ganadero y para el toro, sólo quieren que las cosas salgan bien que para eso han pagado su entrada y es normal.

En estos puntos que usted dice aparece el tema de los pitones en su casa, salen muy escobillados.

Hay que saber de toros, el toro derrota e igual que se escobillan otros se matan en el chocazo contra el cemento sin que nadie se entere. Al igual que se escobillan otros se parten el pitón por la mazorca. Los pitones de los toros no son todos iguales, unos los tienen más duros que otros y es un elemento de defensa.

¿Qué importancia tiene para ustedes el caballo?

Es un todo, no te puedes centrar sólo en él. Consideramos que es importante que sean buenos ahí porque es la base de lo que viene después. El caballo no puede ser sólo porque hay que mirar cómo son en la muleta, debe embestir. No nos vale una becerra muy brava en el caballo si luego se va a la pared al quinto muletazo al igual que una becerra blandona en el caballo que luego se pone a embestir tampoco; en los dos sitios, por lo menos, debe cumplir. El caballo es la base para la bravura pero ahora prepondera la muleta. 

Vemos esto en la plaza con toros que pasan por el caballo de puntillas y luego se tiran una hora embistiendo. Sobre esto te dicen que ha ido a más cuando a lo mejor no le han pegado nada en el caballo y si al toro le pegan mucho en el caballo te dicen que ha ido menos. El toro no es un coche al que echas gasolina, acusa la lidia en varas. El toro que ha durado en la muleta más se lleva la gloria cuando a lo mejor otros, a los que se le ha pegado más, no duran en la muleta por el castigo que han recibido en varas. 

Don Antonio lo deja claro y es inevitable pensar en que sus toros no son precisamente cuidados en el primer tercio. Sobre los premios nos marchamos a hablar del indulto.

Hay mucha polémica por la sucesión de indultos, a ustedes sólo 1.

Sí, el año pasado.

Cuando usted me hablaba del diferente castigo en varas es inevitable pensar en cómo a su toro le pegan más, eso hace más complicada la opción del indulto teniendo en cuenta el peso de la muleta en eso.

Es lógico, si pegan mucho al toro tiene su duración más corta. Dicho esto el toro tiene que poner porque no todos tienen el mismo fondo. También destacaría la importancia del lugar en el que tengan el puyazo y los destrozos que les formen.

¿Qué pensaron cuando vieron el pañuelo naranja para su toro?

Nada en particular, no era al primero al que se lo pedían. Cómo ese toro ha salido más de uno pero esta vez coincidió que Escribano lució mucho al toro, algo importante, lo picaron estupendamente con todos los puyazos en el mismo boquete pese a ser fuertes, en la muleta Manuel le lució mucho dándole sitio para que se viniera de largo. Lo bueno que fue Utrera que era dónde estaba la ganadería de Cabrera, origen de la nuestra. Para ser nuestro primer indulto, buen sitio fue.

¿Ha padreado ese animal?

No le ha dado tiempo. A la hora de echar a padrear un toro indultado se miran cosas más allá del comportamiento en la plaza cómo la genética y la familia. Un animal puede ser muy bueno pero tener mala familia, en todos lados hay garbanzos blancos y negros. Hay que estudiar todo eso y ver cómo han dado su abuela y antecedentes. Este toro padreará porque viene de una familia que te da confianza. 

¿No cree que el indulto ha derivado a triunfo del torero más que el ganadero?

No me lo he planteado pero sí que hay indultos de los que he pensado que cómo ése hay doscientos toros. También pienso que si el público quiere indultar pues dele usted el gusto al público y que luego el ganadero haga lo que quiera con él, si quiere cubrir o no. Es darle gusto al público tras una petición fuerte pero el ganadero sabrá si lo hecha o no por temas de genética o echuras. No me meto mucho en contra del indulto porque el público tiene su palabra, su gusto y su satisfacción. No dudo que también habrá que guiarle un poco pero este año tan complicado por la pandemia hace que, a lo mejor, los indultos estén a la orden del día.

Vamos terminando mirando otra vez al Covid. ¿Están recibiendo ayudas de la Junta?

No. Se habló hace un mes o por ahí de 6 ó 7000 euros por explotación y aquí nosotros estamos aguantando el tirón sin ayuda de la Junta ni del Gobierno central.

Concluimos con un augurio poco claro del año que viene, clara muestra de la incertidumbre en la que vivimos.

Esperamos que lo de la pandemia esté controlada o que esté la vacuna, que todo vuelva a sus caminos. Si eso pasa, podrá ser un año normal. Una cosa buena es la respuesta del aficionado en las corridas que se dan, la mejor defensa frente a los antitaurinos que querrían un año en blanco. Todos poniendo de nuestra parte hacemos que se den festejos y ojalá el año que viene pueda ser un año medio normal pero la gente no tendrá economía para ir a varias corridas de toros. En fin, creo que poquito a poco y con optimismo iremos volviendo a nuestro cauce.

¿A qué nos enfrentamos? / por Eduardo García Serrano


 Se nos viene encima la tiranía con sus matones parlamentarios, con sus sicarios periodísticos y sus delatores sociales. Se nos viene encima la tiranía con sus asépticos funcionarios que confunden la libertad con la letra impresa en el BOE, la Justicia con la ley y la legitimidad con la voluntad sectaria de unos diputados que, socapa de la soberanía nacional, no representan más que a su propia ideología... 

¿A qué nos enfrentamos?

EDUARDO GARCÍA SERRANO
El Correo de España - 23 Septiembre 2020
Conjugaron todos los tiempos del verbo asesinar. Su munición hoy es la mentira y su arsenal el Poder otorgado por el cambalache de la aritmética parlamentaria, cuyo cálculo venenoso suma toxicidades en la rebotica de las urnas con la mansa complicidad de la estúpida pandilla de la derecha, más ocupada en ábacos presupuestarios y en desparasitarse de adjetivaciones fascistas que preocupada por la monstruosidad totalitaria del corpus legislativo que carga de cadenas la memoria, de grilletes la libertad de pensamiento, de más mordazas la libertad de expresión y de amenazas la libertad de opinión.

¿A qué nos enfrentamos? Se nos viene encima la tiranía con sus matones parlamentarios, con sus sicarios periodísticos y sus delatores sociales. Se nos viene encima la tiranía con sus asépticos funcionarios que confunden la libertad con la letra impresa en el BOE, la Justicia con la ley y la legitimidad con la voluntad sectaria de unos diputados que, socapa de la soberanía nacional, no representan más que a su propia ideología y en función de ella, y sólo de ella, muñen y apañan sus estrategias presentándolas como la más alta expresión de la voluntad popular. Y su masa de maniobra electoral se lo cree mientras le llenan de forraje propagandístico los abrevaderos de los rediles donde pace estabulada, quieta, dócil, mansa, a cambio de un salario de subsistencia y de llenarle los bolsillos de consignas antifranquistas.

Los que avizoramos la tiranía cuando estaba en pañales revestida por el traje de cristianar democrático, seguimos estando solos y estigmatizados, sin recursos y sin intendencia. Los que deberían ayudarse ayudándonos son todos como ese flemático y estirado lord inglés que en su mansión londinense escuchaba, sin hacer el menor caso, cómo la BBC informaba alarmada del desbordamiento del Támesis y de la evacuación de la ciudad anegada. Se creía a salvo en las alturas de su fortuna y de su clase social, hasta que el mayordomo entró en su despacho anunciándole: “my lord, el Támesis”. Demasiado tarde, ya se había ahogado. Pues eso: “my lord, la tiranía”.    

miércoles, 23 de septiembre de 2020

José Antonio Campuzano: Las miserias del apoderado / por Pla Ventura

La honradez de José Antonio Campuzano ha siempre el gran valor que le ha definido como hombre y, como sabemos, Campuzano defendió los intereses de Roca Rey como nadie lo haría en el mundo..


José Antonio Campuzano: Las miserias del apoderado

Toros de Lidia / 23 septiembre, 2020
La noticia de la ruptura profesional entre Roca Rey y José Antonio Campuzano nos ha dejado sin sangre en las venas. Una vez más se vuelve a demostrar que, un torero puede ser muy valiente, caso de Roca Rey, pero un auténtico mequetrefe como persona, a las pruebas me remito. ¿Qué cantos de sirena habrá escuchado Roca Rey o sus allegados, que le han llevado al precipicio? Sería bueno saber los motivos pero, repito, la calidad humana de Roca Rey ha caído por los suelos con auténtico estrépito.

Es cierto que, a medida que pasa el tiempo, la relación entre las personas puede deteriorarse pero, siempre, absolutamente siempre debe haber un motivo de peso que, en el caso de este binomio citado no creo que exista porque, la honradez de José Antonio Campuzano ha siempre el gran valor que le ha definido como hombre y, como sabemos, Campuzano defendió los intereses de Roca Rey como nadie lo haría en el mundo y, lo que es mejor, dudo que nadie puede calificarlo como estafador por aquello de haberse quedado el dinero del diestro que, como es notorio, está rico gracias a que se ha jugado la vida, eso no lo discutirá nadie pero, algún porcentaje de culpa tendrá de todo ello José Antonio Campuzano.

Hasta ahora, Roca Rey tenía quien le defendiera pero, a partir de ahora, si el peruano queda en las manos de la oligarquía taurina, que no le pase nada puesto que, le utilizarán como si fuera papel higiénico; es decir, usar y tirar. Todas las llamadas exclusivas firmadas por los propios empresarios con determinado toreros, todas acabaron de mala manera porque, entre otras cosas, era “lógico que fuera así”; si, porque en principio te ofrecen tocar el cielo con tus manos y, cuando compruebas que todo era pura falacia, es decir, mentiras tan grandes como las que dice Pedro Sánchez, a partir de ese momento, digamos todos los que han pasado por dicho trance, se rebelaron ante el engaño y todo acabó a palos. Al comunicado que ha ofrecido en las redes sociales al respecto del abandono de su torero, le ha faltado poner la clásica coletilla que siempre dicen: La ruptura se ha llegado a consensuar por acuerdo entre ambas partes y sigue nuestra amistad. Esa frase que, además de todo, siempre es mentira, no la hemos escuchado en los labios de José Antonio Campuzano.

Por razones de edad recuerdo muchas rupturas entre toreros y apoderados pero, en mi juventud, siempre me llamó la atención de que, un día de la vida, Florentino Díaz Flores y El Viti, rompieran las relación que tenían desde que empezó a torear el diestro de Vitigudino para marcharse, con una suculenta exclusiva con la casa Balañá. El Viti dejó a Florentino y, su “boda” con Balañá duró lo de aquella temporada que, para colmo, El Viti, hastiado, decidió retirarse como torero. Han sido muchos los toreros que, siendo muy válidos, la ambición por estar en una casa grande les llevó a la ruina, algo que le sucederá a Roca Rey.

Como diría el otro, la fuerza la tiene el torero y es muy cierto pero, cuidado no vayan a ponerse de acuerdo los que mandan en el toreo que, en realidad, son los empresarios y pueden dejarte en la calle como aquel que tira una colilla al suelo, ejemplos los tenemos por doquier. Por cierto, hablando del tema que nos ocupa, recuerdo que, en el año 2013 -ese creo que era el año- vi debutar a Roca Rey en Valladolid en una novillada sin caballos. Felicité a José Antonio Campuzano puesto que, el niño estuvo apoteósico, a lo que me respondió Campuzano: “Este será una gran figura del toreo” A lo que yo le respondí. “Procura que no sea muy grande no vaya a ser que, cuando esté en la cumbre prescinda de tí”. Sobran las palabras.

Aquello de abandonar al apoderado siempre, el que te descubrió, el que luchó a brazo partido para mostrar los valores del poderdante y que se lo creyeran los empresarios, ciertamente, no es tarea baladí para ningún apoderado. El que lo dude que lo intente. Por dicha razón, cuando todo empieza a ir bien y se han superado todas las dificultades del mundo, de repente, caso de José Antonio Campuzano te ves en la puta calle porque aquel al que defendiste te ha dejado tirado como un trapo en la basura.

Seguro que, Roca Rey creerá –de forma equivocada- que alguien podrá defender mejor sus intereses pero, dudo mucho yo de ese “alguien” que, repito, si se trata de una casa grande que se ate los machos el torero que mucha falta le hará. Ahí está el reciente caso de Paco Ureña que, como pobre diablo que es, firmó una exclusiva con Simón Casas y, a la hora de la verdad rompieron los retratos que tenían juntos, es decir, los que les delataban. Como sabemos, se les rompió el amor apenas sin usarlo

Ante casos como el expuesto, no le queda a uno otra opción que, repasar la historia reciente y comprobar el caso de Iván Fandiño con Néstor García que, se desunieron cuando la muerte les separó, en este caso, cuando Iván Fandiño entregó su alma a Dios. Un hecho que, respecto a Iván Fandiño, el que tenía demostrada su grandeza dentro de los ruedos, en la calle vino a ser exactamente lo mismo, un hombre cabal y bueno. Todo lo que hizo es lo que ahora nos hace recordar su grandeza. Del mismo modo, los mercachifles que toman una decisión como Roca Rey, no pasan de ser eso, unos pobres diablos que no saben de la vida y, mucho menos, de hombres.

Ley de Memoria totalitaria / por Jaime Alonso

   
Han necesitado de una Ley Memorialista, no contestada por los tontos útiles de siempre; paniaguados del poder y vendedores de humo. Y requieren de otra Ley para amordazar al pueblo y destruir toda la cultura generada por una civilización milenaria.

Ley de Memoria totalitaria

Jaime Alonso 
El Correo de España / 20 Septiembre 2020
¡Destruid su legado!, esa fue la consigna estratégica diseñada por los autores intelectuales de la transición, externa e interna. Ellos no fueron, en siglos de historia ni en la guerra contra-revolucionaria de 1936, quienes insertaron en nuestro ser hambriento y desnudo de españoles, los sentimientos inmaculados de justicia, verdad, libertad, caridad, bondad y belleza. No fuimos capaces de obedecer, muerto el Caudillo conductor, a nuestra conciencia natural e histórica, y decidimos dejarnos seducir y derivar a lo que en el mundo se lleva. La democracia como religión se ha erigido en nuestro único dogma. El sufragio universal de los siglos ha sido despreciado por un sistema de creencias desprovistas del Creador, y ajenas a la fe, esperanza y caridad; aunque se elijan los gobernantes cada año y la historia requiera de una Ley para imponerse.

El dictad ha podido aprobarse, con bastante antelación a su fallecimiento, en cualquiera de los cenáculos liberal progresistas de inspiración masónica existentes en todas las instituciones y gobiernos del mundo, desde Naciones Unidas a la Unesco, o desde el Fondo Monetario Internacional al Tribunal de Derechos Humanos. Todo está interrelacionado para que la soberanía de los pueblos y la independencia de las naciones sea suplantada por un gobierno “de facto” que se rija por los intereses de dominio y planificación que menos conviene a los pueblos, meros súbditos en semejante y desigual desorden.

Han tardado casi cuarenta años en consumar la felonía y el recorrido cada vez es menor y el tiempo más apremiante. Han necesitado de una Ley Memorialista, no contestada por los tontos útiles de siempre; paniaguados del poder y vendedores de humo. Y requieren de otra Ley para amordazar al pueblo y destruir toda la cultura generada por una civilización milenaria. O están muy locos, o son muy torpes, para creer que les resultará posible semejante transmutación social. Sí, han conseguido transmutar un hombre en mujer. Sí, han logrado que el jefe del Estado sólo sirva para firmar leyes, aunque éstas le deslegitimen, o sean contrarias al interés general. Sí, han contaminado todas las instituciones al servicio de la política partidista. Sí, han culminado la quiebra del estado de derecho al designar los jueces que mejor se pliegan a los enjuagues del poder que los designa. 

¡Pero no conseguirán imponer una Ley de Memoria Democrática que conculca, en esencia, la propia democracia! 

¡Vuelve la falsedad del relato! Siempre que “un relato” quiere imponerse por Ley, es porque resulta indefendible en libertad y necesita del adoctrinamiento con que el Estado nutre la incultura de la masa. Y resulta impostado, en su tendenciosidad y en los hechos en que se sustenta. De ahí la pretensión de justificarse con un argumentario tan infantil como inconsistente: supondrá un paso adelante en “la legítima demanda de los ciudadanos que ignoran el paradero de sus familiares” y la búsqueda de sus cuerpos en fosas comunes, para poder darles digna sepultura.

Esa falsedad argumental cae por su propio peso al no referirse “a todas las victimas de la guerra civil”, sino solamente a aquellas que, previamente, tengan la consideración de victimas, es decir, las del bando social/comunista/separatista que ahora usurpa el poder para corromper definitivamente la democracia, como ya ocurriera en la II República. ¡Hasta han creado un día Internacional, Garzonita, “Victimas de Desapariciones Forzadas”, con amparo judicial internacional, en evitación de rebeliones militares contra el social/comunismo, en el mundo!

En un principio fue la memoria; el vago o certero recuerdo individual de las cosas que nos hayan ocurrido o interesado en la vida (Memoria Histórica). Ahora es la memoria de las cosas que “conviene que nos interesen” por el recuerdo que ya tenemos de ellas, a través de la enseñanza, los medios de comunicación, los intereses políticos y el adoctrinamiento social (Memoria Democrática). Esa interesada, impostada y mendaz memoria se disfraza en la “nueva normalidad” de Ley de Memoria Democrática, acreditando el escaso bagaje e ínfimo concepto que se otorga a la democracia memorizada, según el catecismo progresista.

Huelga decir que semejante Ley, en su formulario, espíritu, exposición de motivos y desarrollo normativo, no pasaría el tamiz parlamentario en cualquier democracia consolidada de Europa o América; menos aún que se permitiera “resignificar” monumentos históricos, relevantes en el pasado, considerados como singularidades arquitectónicas y culturales de enorme trascendencia religiosa (Basílica Pontificia); dónde una orden Benedictina, dentro de la Iglesia, dedica su vida a la oración, el culto y las obras asistenciales propias de un centro religioso y escolanía. Así mismo, la inconstitucionalidad de una ley que atenta a la libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo político no superaría el tramite parlamentario; ni el riguroso examen de cualquier Tribunal Constitucional. Veremos si en España ocurre lo mismo, con el nuevo “intercambio de cromos” que se traen Socialistas y Peperos, desde 1982, en el nombramiento de tan importante Institución para salvaguardar el estado de derecho.

Quien no sabe contar los muertos reales y actuales, que su negligente proceder ha provocado en la salud publica española, no puede pretender que creamos en su interés por resarcir los daños que ellos mismos provocaron hace ochenta años, y ahora endosados a sus contrarios. Tampoco que, en unos momentos tan dramáticos para la vida y la economía de los españoles, se nos introduzca legalmente la división que llevó al enfrentamiento hace un siglo; en lugar de fomentar la unión y solidaridad que nos ayude a superar la actual crisis y encarar el futuro. ¡No cabe un gobierno más inepto, incongruente, mendaz e infame!

Eugenio d´Ors, en uno de sus aforismos, nos descubre el tiempo actual de tribulaciones: “Colabore el Tiempo con la Heroicidad. Sólo el fruto de la unión del Tiempo con la Heroicidad se llama Nobleza”. ¿Que nobleza puede engendrar el voluntarismo político Zapateril y Sanchista al imponer la historia parcial e inventada como eje de su política frentista y divisora? Cuán innoble es el primitivismo deformador de buenos y malos, victimas y verdugos, tan estéril por su antigüedad, como perniciosa por los enfrentamientos que genera. La condena autoritaria a un pasado que les retrata, refleja un doctrinarismo presente y una ausencia preocupante de proyecto futuro.

Hasta el evolucionismo Hegeliano diagnosticó que el pasado podía superarse, pero no borrarse. Y si quedara algún reputado comunista en el actual gobierno, debería prevenirles de que la historia, según Marx, no puede encorsetarse a conveniencia, va por dónde ella quiere, al margen de nuestras pretensiones.

Por ello hay que advertir a estos atribulados sátrapas, negacionistas de la historia, o lo que es peor, manipuladores interesados en un relato falsificado; que no conseguirán anular el esfuerzo pacificador que acometieron con éxito notable cuatro generaciones de españoles: la que se rebeló en la guerra civil y obtuvo la victoria, las dos posteriores de la posguerra y la paz de la era de Franco y la generación que hizo la transición hasta Zapatero. La construcción de esa amplia plataforma de convivencia no puede dinamitarse por el determinismo caprichoso e insolidario de separatistas, comunistas y socialistas. ¡No destruirán ese legado! ¡Porque es de todos los españoles, no de la detestable clase política actual!

Nos defenderemos de la ley más perversa y antidemocrática que ha conocido nuestra sociedad, con la ironía salvadora del combatiente electo, de libertad esclarecida, que donde supo hallar honrada muerte, ya no quiso tener más larga vida, como ejemplificaron nuestros conquistadores, en el pasado.

Sostenía d´Ors, “Si eres sólo inteligente, serás incapaz de heroísmo, porque tu critica detendrá tu acción. Si eres tan sólo heroico, serás incapaz de inteligencia, porque tu acción te pedirá ceguera y no discernimiento…Si puedes alcanzar la admirable posición de ironía, sabrás ser al tiempo supremamente inteligente y magníficamente heroico”. Con semejante talento, de tenerlo, nos defenderemos de los bombardeos dialecticos de Carmen la de Cabra, del bello racista Puigdemon, del Absalón de asamblea, y del presidente por accidente, de Marianin.

Como decirle a Pedro Sánchez que: “Todo pasa. Pasan pompas y vanidades. Pasa la nombradía como la oscuridad. Nada quedará, a fin de cuentas, de lo que hoy es la dulzura o el dolor de tus horas, su fatiga o su satisfacción. Una sola cosa te será contada y es TU OBRA BIEN HECHA”. Vuela muy alto para ver el suelo y a sus súbditos dolientes; vive muy escoltado para oír el murmullo del dolor; levita rodeado de adulación para conocer que no hay mal que cien años dure; sueña dominado por delirios de grandeza que le amenazan al despertar; sólo siente empatía con su ego; frustra a quienes le conocen, pero frustrará más a quienes le siguen. Será la destrucción, de la obra bien hecha, en el pasado. ¡Franco fue la solución a todos los problemas que tuvo España, en su época; hoy, los mismos problemas, quieren borrar de la historia, la solución!. ¡Sería una catástrofe nacional, sin paliativos!