El Mundo da la portada de este viernes y cuatro páginas interiores a la entrevista que el nuevo director del periódico, Casimiro García Abadillo, hace al que fue presidente del Tribunal que juzgó la masacre del 11-M, Javier Gómez Bermúdez. Tras una instrucción muy discutida a cargo del juez Juan del Olmo, la sentencia de Bermúdez dejó numerosos flecos e incógnitas pese a que el juez insista ahora en El Mundo en defender como probado todo lo que se sentenció en base a indicios discutibles.
"...La entrevista que el juez Gómez Bermúdez, el autor de la sentencia más infame de la historia de la justicia española (la del 11-M) ha concedido, al nuevo director de El Mundo, Casimiro García-Abadillo, demuestra hasta que punto la vanidad a algunos pájaros a caer en la jaula. Si en España hubiera justicia este juez estaría, hoy mismo, fuera de la justicia y desde luego empezaría la instrucción de verdad del juicio del 11-M...."
Videoblog de Federico:
"No he visto en mi vida a un tío con una cara tan dura"
Federico Jiménez Losantos valora la entrevista que ha concedido el juez del 11-M Javier Gómez Bermúdez en el diario El Mundo.
La entrevista que el juez Gómez Bermúdez, el autor de la sentencia más infame de la historia de la justicia española (la del 11-M) ha concedido, al nuevo director de El Mundo, Casimiro García-Abadillo, demuestra hasta que punto la vanidad a algunos pájaros a caer en la jaula. Si en España hubiera justicia este juez estaría, hoy mismo, fuera de la justicia y desde luego empezaría la instrucción de verdad del juicio del 11-M.
Lo que dice Gómez--Bermúdez es que él ha condenado a gente sin pruebas. Lo que dice es que él está seguro de cosas tan disparatadas como que existe el alcaidismo, es decir, ¿existe el etismo, el grapismo?, o es la ETA o es Al Quaeda. Dice que no hay autor intelectual, vamos que no lo han investigado, claro y el material tampoco. Dice que no se sabe lo que estalló pero que en realidad lo que explotó es igual, intenta decir que estalló Goma 2 ECO y cuando Casimiro le dice que no pudo estallar porque estaba ya fuera del mercado, fue Titadine contesta que eso es igual. Todo es igual para justificar una sentencia que manda 27.000 años a la cárcel al único autor material del 11-M. […]
Se cumplen diez años del atentado terrorista que haría volar a España
yo si lo se, el partido socialista, es decir Zapatero y el y el Ruba, y viva España
ResponderEliminarSería muy digno de tener en cuenta esto del ERRE QUE ERRE, porque esta es una teoría que se aplica desde casi todas las partes.
ResponderEliminarTan “erre que erre” puede ser el de juez Gómez Bermúdez, como el de Federico Jiménez Losantos.
Que Jiménez Losantos diga que no a visto en su vida “Un tío con una cara tan dura” significa que es no se a mirado detenidamente en el espejo, y si hablamos de vanidad se demuestra una vez más que es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
La sensatez según el diccionario es la cualidad que tienen las personas que muestra buen juicio, prudencia y madurez en sus actos y decisiones. Pues partiendo de esa premisa hay que considerar o al menos así lo pienso yo, que los atentados del 11-M influyeron notablemente en el resultado de las elecciones, eso creo que nadie con las mínimas dosis de sensatez lo podrá negar.
Pero lo que ya se me hace más cuesta arriba es el resultado de la segunda legislatura que gana Zapatero. Sobre todo cuando durante los primeros cuatro años del PSOE se trato de una forma machacona que ETA estuvo detrás de la masacre.
En estos días se han presentado dos libros sobre el 11-M, uno de Fernando Reinares y otro de Jaime Ignacio del Burgo. Los dos totalmente distintos sobre la autoría de la cruel matanza. ¿Quién lleva razón?...
Francisco León
Claro, la fecha del atentado fue casual...en vísperas de elecciones que ganaría ampliamente el PP según todos los sondeos.
ResponderEliminarLuis Muiños