MADRID: LA TERTULIA DEL 'CAFÉ GIJÓN' DEL CÍRCULO BIENVENIDA

"...Algunos reparos recibió el sabio de Manolo cuando alguien con voz crítica se lamentaba de que los jóvenes triunfadores no aprovecharan su fuerza para emprender la senda -tan necesaria- de despreciar al "medio toro" y redimir al toreo de la lacra que lo tiene sumido el monoencaste reinante y tan alejado de la pureza e integridad de la corrida..."

LA TERTULIA DEL CAFÉ GIJÓN DEL CÍRCULO BIENVENIDA

Fotografías: Andrew Moore y La Loma

Ángel Alonso, Jaime Glez. El Puno, Manolo Lozano, José Antonio Tamayo, Juan Lamarca, Andrew Moore, Javier Hurtado, Mario Alonso y Juan José Guerrero.

Juan Lamarca

Dinastía Bienvenida blogspot / Viernes, 1 de Abril de 2016

Volvíamos ayer de Guadalajara con el bueno de Alberto, el legionario-torero, de compartir una tertulia ya veterana ¡trés décadas! sobre mesa y mantel y con el nombre castizo de "Cocido Taurino de Guadalajara!, allá en la capital de la Alcarria, donde se conforma cada mes un sanctasantórum por un núcleo vital de la afición, damas y caballeros en un espacio de relación humana envidiable que mantienen la llama viva del amor a la Fiesta Nacional mediante el debate y la libre opinión y desde el respeto a su historia, su grandeza y estimada como un valor superior tan ancestral como actual y que debe suponer un atributo de honor para todo español decente. 

Maravillosa reunión donde resaltábamos con Miguel Redondo -un ejemplar y abnegado periodista taurino que alza su voz en la Alcarria como estandarte de la información libre e independiente- la importancia de estas tertulias que ya tanto escasean pero mantienen la llama viva en el corazón de tantos y tantos aficionados y los convierten en estos malhadados tiempos en verdaderos apóstoles de la fe taurómaca.

Pues así recordábamos precisamente la existencia de otras reuniones regulares de idéntico carácter y, como no,  las que celebra el Círculo Taurino Amigos de la Dinastía Bienvenida en Las Rozas en el restaurante Rocío y en Madrid en el Café Gijón, siendo esta la que nos congregó el pasado miércoles a los habituales amigos para repasar lo viejo y lo nuevo del mundo del toro, personajes, anécdotas, hechos memorables y ejemplares y también los deplorables. Aquí no hubo cocido pero sí otros manjares salidos del ingenio del maître,   señor Bárcenas, bastión del prestigio del histórico lugar. El contento de Manolo Lozano era patente por el hecho de la irrupción de los jóvenes valores en el escalafón y sobre todo por lo que supone para un país taurino como Perú gozar -ya era hora- de una verdadera figura del toreo que tanto necesita y tan gran beneficio aportaría a su país y a toda la América Taurina, en donde Manolo Lozano sigue siendo el taurino más reconocido y apreciado. Algunos reparos recibió el sabio de Manolo cuando alguien con voz crítica se lamentaba de que los jóvenes triunfadores no aprovecharan su fuerza para emprender la senda -tan necesaria- de despreciar al "medio toro" y redimir al toreo de la lacra que lo tiene sumido el monoencaste reinante y tan alejado de la pureza e integridad de la corrida, que está consiguiendo dejar a muchos aficionados en su casa en días de tarde de toros. Claro, al pronto salió a relucir como culpable al monopolio / duopolio empresarial y a la ínfima situación que ha quedado relegada la figura del ganadero. El Puno aprovechó para mencionar la categoría de su paisano colombiano Ernesto Gutiérrez - que manda en lo suyo- en criar y mantener un encaste de Santa Coloma con Murube que da un juego extraordinario en las ferias americanas.

Salió a relucir, naturalmente, las recientes y lamentables corridas de resurrección en dos plazas de primera categoría ¿...? como Málaga y Sevilla donde el verdadero toro brilló por su ausencia y ante el beneplácito de los espectadores. ¡Ahí está el lío! exclamó otro contertulio, los públicos son en cada época fiel reflejo de la sociedad y ahora estamos como estamos....y los taurinos lo saben, que desde los tendidos ha desparecido la exigencia de toro y de pureza de las suertes. Aun nos queda Madrid, se aferraba el más dolido, y en eso confiamos aunque Madrid tampoco es lo que era con una gran parte de rotación diaria de espectadores de todo pelaje en Las Ventas. ¿No se podría empezar por no televisar las corridas? apuntó un utópico... Quizás no sería mala solución, le respondió el analítico,  y se conseguirían dos cosa importantes: primero que el abonado retornara todos los días a su plaza y así devolver a las Ventas un criterio homogéneo de conocimiento y exigencia ante espectáculo que se le ofrece; y segundo erradicar de las pantallas esas conversaciones tabernarias de los locutores, insidiosos formadores de opinión en connivencia con la trampa del toreo.

Ya llega San Isidro y con él lo amigos americanos del movimiento bienvenidista por lo que Juan Lamarca anunció la programación que la Junta directiva ha diseñado para celebrar otras jornadas de "Ecuentro Iberoamericano" conformadas con actividades camperas, culturales y sociales que se hará pública en breve.

Hasta la semana viene que nos vemos otra vez, pero en martes porque el miércoles juega el Real Madrid su Copa de Europa y hay que verlo por la tele.

Ah, y el próximo lunes a Las Rozas que el patriota Manolo Polo va a preparar un guiso de verdinas con almejas en "El Rocío". El martes no se podrá contar con él para nada porque juega su Atleti contra el Barcelona. Frente a ese rival todos seremos partidarios del Atlético de Madrid, dijo el madridista Lamarca, y con su triunfo ganará España....

Plaza de Colón

Javier Hurtado y Juan Lamarca

Paco Serrano y Jaime González El Puno

Juan José Guerrero, Angel Alonso y Manolo Lozano

José María Moreno Bermejo

Felipe Díaz Murillo

José Antonio Tamayo

Andrew Moore, Juan José Guerrero y Ángel Alonso

José Antonio Tamayo, Javier Hurtado y Juan Lamarca

Zaragoza, toros por san Jorge / por Ángel González Abad

Zaragoza, toros por san Jorge

Ángel González Abad

La temporada en el coso zaragozano de la Misericordia comenzará un año más el 23 de abril, festividad de san Jorge, patrón de Aragón. En esta ocasión la empresa de Simón Casas presenta dos corridas de toros, la segunda de ellas la tradicional concurso de ganaderías.

Así queda el primer ciclo de la temporada zaragozana:

-Sábado 23 de abril, toros de López Gibaja, para el mexicano Joselito Adame, David Mora y Jiménez Fortes.

-Domingo 24 de abril, corrida concurso con toros de Fermín Bohórquez, Cuadri, Alcurrucén, Adolfo Martín, Fuente Ymbro y Los Maños, que serán lidiados por Rafaelillo, el aragonés Paulita y Manuel Escribano.

CÉSAR GIRÓN, LA FERIA DE SEVILLA Y LA APOTEOSIS EN EL LIBRO MEMORIA de ARENA

CÉSAR GIRÓN, en único torero que en una Feria de Sevilla

ha cortado dos rabos... 

El maestro venezolano 

¡Jamás! deslució en la Maestranza

CÉSAR GIRÓN, LA FERIA DE SEVILLA Y LA APOTEOSIS EN EL LIBRO MEMORIA de ARENA

EN EL LIBRO MEMORIA DE ARENA puede enterarse como fue brillante el paso de César Girón por la plaza de Sevilla, en una cita que hacemos de Filiberto Mira, biógrafo de la Maestranza, cuando se refiere a Girón y sus éxitos en Sevilla en abril de 1954:

“Toreo variado, impetuoso, agresivo, el del vitalísimo César Girón que era un lidiador completo con valor y recursos. Conocedor profundo del toro y sin ignorar ninguna suerte pues todas las realizó con destreza ejemplar y plena entrega. Su estilo era el del toreo ciclónico que dinamizó Carlos Arruza; que fue precisamente el padrino de su alternativa. Como veremos más adelante, fue otras tardes rival –en noble y reñida competencia– nada menos que de Antonio Ordóñez.

Existió una rivalidad, muy acentuada, en el coso sevillano, entre el de Ronda y el de Maracay, que dio esplendor y grandeza a la década de los cincuenta. Incomprensiblemente esa torera lucha no fue ni reconocida ni estimada lo suficiente por la crítica taurina de esos años.

Han escaseado –también esto incomprensible– los escritores que han valorado en la medida que se merecieron las grandes virtudes de este caribeño que no tenía buen tipo de torero, pero lo fue de cuerpo entero y en grado superlativo. Aunque César Girón no superó sus éxitos de los días 27 y 29 de abril de 1954, no contabilizó ni una sola corrida deslucida de cuantas toreó en La Maestranza, que fue la plaza que lo encumbró".

Cuando comenzó la temporada del 55 tenía firmadas 106 corridas de toros, pero una cornada el 30 de junio en Burgos, una cornada muy grande y muy grave, lo paró en su meteórica carrera.

• MEMORIA de ARENA

Solicite su ejemplar en México está a la veta en la ANMTN y El Bardo de la Taurina 

En Venezuela llamando a

“El Figaro” Rojas por el 0414 317 11 42

Numerito Arreaza al 0416 716 1697

… y desde hoy en San Cristóbal contactando a

Kike Rosales por el 0414 376 3369

Se fue Paco Moreno / Por Paco Mora

Paco Moreno, matador de toros y asesor artístico en el palco del coso de Linares. Tomó la alternativa en Linares el 29 de agosto de 1964 con Paco Camino de padrino y Santiago Martín “El Viti” de testigo. Se doctoró con el toro Hormiguero de Alipio Pérez-Tabernero.

******
"...Si vuelvo a Linares, me prometo a mí mismo no mirar hacia la presidencia. Lo echaría de menos y con él a mi juventud perdida. Gloria encuentres Paco. Hasta allí. Si Dios lo quiere, pero sin prisas..."

Se fue Paco Moreno

Paco Mora

"Que solos se quedan los muertos...", escribió Gustavo Adolfo Bécquer, el poeta romántico español por antonomasia, aquel del “volverán las oscuras golondrinas / de tu balcón sus nidos a colgar”. Pero hemos tenido un invierno sobre el que no queda más remedio que pensar: "Dios mío, qué solos nos vamos quedando los vivos...”. 

La muerte de Paco Moreno, aquel novillero de Linares que llegó a Barcelona cargado de ilusiones e hizo de Las Arenas y La Monumental sus dos plazas fuertes, ha revuelto mis recuerdos de juventud en los que el linarense alborotó el cotarro taurino catalán. Entonces tan importante y tan activo gracias a un don Pedro Balañá Espinós que hizo de la Monumental la primera plaza del mundo en espectáculos celebrados. El borró aquella frase malintencionada y llena de prejuicios que pontificaba que no se sabía que era peor "cortar orejas en Barcelona o no cortarlas en Madrid".

Novilleros como Paco Moreno acabaron en la capital de Cataluña con camadas enteras de novillos como los de Julio Garrido que por aquel entonces eran “bocatto di cardinale”. En mi memoria se mezclan hoy Miguel Cárdenas, aquel americano que se sentó en la puerta de la plaza de la calle de Marina hasta que don Pedro se hartó y lo puso en los carteles; las buenas maneras del malogrado Sánchez Pinto, que murió en un accidente de tráfico en un país americano; Ángel Agudo “El Greco”, más listo que el hambre con el traje de luces y vestido de paisano, Roberto Espinosa, otro superviviente como yo -y que sea por muchos años-, Julito Calvo; el gitano Amaya –¡qué arte tenía el chaval!-, y Rafaelillo que acabó en un buen banderillero... Y Paco Medina que colgó el vestido de torear para convertirse en un magnífico ganadero, y tantos más que me recuerdan aquellos felices años de juventud en los que todo era todavía futuro

Con Paco Moreno gasté algunas horas de conversación en sus frecuentes estancias en Barcelona. Después nos reencontramos siempre que viajé a Linares y verlo en el palco de aquella plaza, oficiando de asesor, me retrotraía a nuestros años mozos. A partir de ahora, si vuelvo a Linares, me prometo a mí mismo no mirar hacia la presidencia. Lo echaría de menos y con él a mi juventud perdida. Gloria encuentres Paco. Hasta allí. Si Dios lo quiere, pero sin prisas...

LAS FIGURAS, LOS JÓVENES, LOS NUEVOS, LOS… / por Antolín Castro / Editorial OyT

"...Las figuras siguen ocupando los puestos que han venido ocupando en años anteriores, digamos décadas que cuadra mejor. Nadie los va a echar de ahí mientras el sistema sea el mismo y ellos mantengan la misma regularidad de triunfos -con los toros que matan- a la que nos tienen acostumbrados. .."

LAS FIGURAS, LOS JÓVENES, LOS NUEVOS, LOS… 

Antolín Castro / Editorial OyT

La temporada 2016 es, sin duda, diferente a todas las anteriores. Sin que se produzcan cambios en lo que se refiere al toro, a las ganaderías, a los encastes, sí lo es en cuanto a los nombres de los toreros que se anuncian en los carteles.

Las figuras siguen ocupando los puestos que han venido ocupando en años anteriores, digamos décadas que cuadra mejor. Nadie los va a echar de ahí mientras el sistema sea el mismo y ellos mantengan la misma regularidad de triunfos -con los toros que matan- a la que nos tienen acostumbrados. Ese grupo, las figuras, están y estarán en todas las ferias en esta temporada. 

Los jóvenes también están teniendo su sitio, que intentan aprovechar a marchas forzadas. López Simón, Garrido y Roca Rey no paran de alzarse con triunfos allá donde actúan. En ellos han confiado el cambio las empresas y son los encargados de apretar a las figuras, eso sí, sin salirse del guión del mismo toro.

Los nuevos están a punto de llegar, en mayo, y esos son los líderes del escalafón inferior a quienes se les concederá la alternativa en la próxima feria de Pentecostés en Nimes. Ginés Marín, Álvaro Lorenzo y Varea es muy posible que se sumen a los que quieren disputar el puesto a las figuras. Para ello hace falta que las empresas cuenten con ellos. Simón Casas ya lo ha hecho anunciando en Nimes sus alternativas.

Pero quedan otros grupos, uno de ellos le podemos llamar el de los recuperados. Toreros con años de alternativa y que últimamente vienen demandando, exigiendo, que se les preste atención. A los casos de Urdiales y Morenito de Aranda en el pasado año, se ha sumado recientemente Curro Díaz en Madrid y es cierto que deben ser atendidos por las empresas. Es más, entre los tres forman una terna muy, pero que muy apetecible para los aficionados.

Entre todos los citados, y otros que se puedan incorporar, es seguro que la temporada puede moverse por otros derroteros, pero no debemos olvidar que es el toro el principal protagonista de la Fiesta y en este aspecto nada se mueve.

Una parecida incorporación como la de los matadores, una renovación como la que se está obrando en el escalafón debería de hacerse. Solamente cuando compitan todos ellos con todos y cada uno de los encastes, estaremos seguros de que el toro pone a cada uno en su sitio. De momento, solo sabemos que son los empresarios los que los ponen… con los toros de siempre.

Cuesta creer tanta mitología atlética, Cuesta / por Juan Manuel Rodríguez

".. Esa constante preocupación por el otro explica, creo yo, el que los unos tengan diez Copas de Europa y los otros sigan esperando, esperando, esperando... a que llegue Godot. El madridista quiere ganar por su equipo mientras que el atlético quiere ganar para impedir que lo haga el Real Madrid..."

Cuesta creer tanta mitología atlética, Cuesta

Juan Manuel Rodríguez

Dice mi admirado Tomás Cuesta que él es un antimadridista acérrimo desde antes incluso de que la legión de su blog fuera atlética. De modo que en el principio colchonero no fue el verbo, no, sino el odio al Real Madrid. Como todos los buenos atléticos, Tomás recrea su elección deportiva para acabar transformándola en una cuestión mucho más grande y relevante, la eterna lucha del bien contra el mal, de la opulencia contra la castidad, de William Wallace contra los ejércitos del malvado Eduardo I de Inglaterra. A ellos, a los atléticos, les sirven todas esas vaguedades y frases hechas; esto es así hasta el punto de que han acabado por creérselas y, de padres a hijos, las van heredando los unos de los otros y los otros de los hunos: "¡A Dios pongo por testigo de que jamás volveré a pasar hambre!"... Madre mía, menudo melodrama, que esto es sólo fútbol... Demasiada Margarita Xirgu para mi gusto.

Así, los atléticos, que a diferencia de los chulos y prepotentes madridistas serían, según la mitología, unos seres trágicos, dolientes pero orgullosos e inteligentísimos, a diferencia de los chulos, aborregados y prepotentes madridistas, elegirían ya desde niños entre una vida de sufrimientos u otra de falsa opulencia, convirtiéndose al final en una suerte de monjes ascetas tibetanos seguidores del Dalai Cholo. Ja, ja y ja. Y otro ja de postre. Lo del Atleti sería lo más parecido a una religión y lo del Madrid algo similar a una multinacional de comida rápida. ¿Y el corazón?... El atlético sí lo tiene y sabe para qué sirve, el madridista no, el madridista es una ameba, un trozo de carne con ojos. Qué risa, tía Felisa.

Dice mi amigo Tomás que su antimadridismo flaquea y que, con la vista puesta en el Barça-Madrid del sábado en Liga pero, sobre todo, en el Barça-Atleti del martes en Champions, no sabe quién quiere que gane. Porque, y esa es otra diferencia más entre el madridista y el colchonero, el atlético es culé antes que rojiblanco del mismo modo que el barcelonista es antimadridista antes que culé. No hay más que leer los comentarios de la Atlética Legión para caer en la cuenta de que, en injustísimas líneas generales, el atlético está más pendiente del mal ajeno que de la alegría propia, una religión masoca, BDSM alrededor de un balón. Esa constante preocupación por el otro explica, creo yo, el que los unos tengan diez Copas de Europa y los otros sigan esperando, esperando, esperando... a que llegue Godot. El madridista quiere ganar por su equipo mientras que el atlético quiere ganar para impedir que lo haga el Real Madrid.

Qué terminó y qué empezó el 1 de abril de 1939 / por Pío Moa

"...Y lo que empezó ese 1 de abril fue la paz más larga que haya vivido España en varios siglos, hasta hoy mismo, aunque perturbada por el terrorismo comunista del maquis y el separatista de la ETA y otros, añorantes del aquel Frente Popular felizmente vencido..." 

• Lo que terminó aquel día tan señalado fue un largo proceso de desintegración social y nacional comenzado con la crisis subsiguiente al “Desastre” del 98,marcada por un desatado terrorismo anarquista, agitaciones y huelgas revolucionarias y provocaciones secesionistas que derrumbaron el régimen liberal de la Restauración.

Qué terminó y qué empezó el 1 de abril de 1939

Pío Moa 

1 de Abril de 2016.-

Aquel día perdieron la guerra un conglomerado de separatistas, stalinistas, anarquistas, marxistas y jacobinos. Y la perdieron en la forma ¡tan reveladora! de furiosos choques armados entre ellos mismos. Lo que deja a cualquiera estupefacto es que aquella alianza de golpistas, totalitarios y racistas (pues los separatismos vasco y catalán se basaban en un racismo no por estrafalario menos dañino) haya querido pasar por democrático y engañado a tanta gente. Este absurdo distorsiona de principio la mayoría de los análisis de aquella contienda y de sus consecuencias, y distorsiona también la política actual. 

Claro que los vencedores tampoco eran demócratas. Pero es que la democracia no jugó ningún papel en aquella guerra. Lo que tenía de democrática la caótica república fue herido por la insurrección izquierdista de octubre del 34, y rematado por las fraudulentas elecciones de febrero del 36 y el violento proceso revolucionario que siguió. Por esta razón, los nacionales que se alzaron contra dicho proceso no creían en una democracia liberal que había desembocado en el desastre y que estaba en crisis en toda Europa. Las razones de la guerra no fueron una democracia ya destrozada por izquierdas y separatistas, sino los valores más fundamentales de la supervivencia de la nación española y de la cultura cristiana, raíz también de la cultura europea. 

Lo que terminó aquel día tan señalado fue un largo proceso de desintegración social y nacional comenzado con la crisis subsiguiente al “Desastre” del 98,marcada por un desatado terrorismo anarquista, agitaciones y huelgas revolucionarias y provocaciones secesionistas que derrumbaron el régimen liberal de la Restauración. La breve dictadura de Primo de Rivera contuvo tales derivas, pero a continuación la II República elevó a un nivel más alto el frenesí político. El mismo Azaña caracterizó a sus partidos como “incompetentes, de codicia y botín, sin ninguna idea alta”; otros eran simplemente totalitarios, hasta empujar a la mitad de la sociedad a someterse a un despotismo nunca visto, o rebelarse. Hubo rebelión y finalmente victoria en una difícil lucha. 

Y lo que empezó ese 1 de abril fue la paz más larga que haya vivido España en varios siglos, hasta hoy mismo, aunque perturbada por el terrorismo comunista del maquis y el separatista de la ETA y otros, añorantes del aquel Frente Popular felizmente vencido. 

No fue una paz estéril, pues con el nuevo régimen España se remozó de arriba abajo, superando las taras de la miseria, el analfabetismo y graves desigualdades sociales y regionales, características de la época anterior. España pudo eludir la guerra mundial, deseada por los vencidos y que habría multiplicado las víctimas y los destrozos. El régimen llamado franquismo supo vencer al intento comunista de volver a la guerra civil mediante el maquis. Supo derrotar el criminal intento de hambrear masivamente a los españoles propiciado por Moscú, Londres, Washington y otros por medio del aislamiento internacional. En Años de hierro he tratado con una óptica más objetiva los difíciles años de la posguerra. 

En fin, los vencedores del 1 de abril supieron reconstruir el país sin ayudas como las que beneficiaron a Inglaterra, Francia o Alemania, y luego alcanzar una de las cotas de desarrollo más altas del mundo, poniendo en pie una economía próspera y sana con muy poca deuda y desempleo. Supieron defender la soberanía nacional contra viento y marea y dejar un país libre de los odios brutales de la república, políticamente moderado y más culto que nunca antes (o después, si vamos a eso). Supieron, en fin, crear condiciones para una democracia viable, no convulsa o caótica, y organizar el tránsito a ella sin graves traumas... Son verdaderas hazañas históricas que devolvieron a España la confianza en sí misma después de tantos años de autodenigración e ineptitud. No voy a extenderme, porque ya lo he hecho en el libroLos mitos del franquismo, que puede leer quien tenga interés. 

Pues bien, hoy es el día en que unos políticos que se sienten herederos de los vencidos en la guerra o ajenos a los vencedores tratan de destruir todo lo construido mintiendo, calumniando y amenazando a la nación; partidos cuyas señas de identidad son la corrupción, la demagogia, la hispanofobia, el terrorismo o la colaboración con él, y una violencia mal contenida por ahora. Con la misma desenvoltura que los del Frente Popular se proclaman demócratas, cuando en realidad son más bien parásitos de una democracia que no les debe nada. Este uno de abril debe ser la ocasión para reflexionar sobre el mal camino y la degradación a la que llevan tales partidos y políticos a la democracia y a la nación.

--

** Este domingo, en Cita con la Historia, trataremos el tema del GRAPO en la Transición. El domingo pasado tratamos la significación de Gibraltar y la clase política española: https://www.youtube.com/watch?v=XbIy4H_Jy2E