EEUU: Veto a la entrada de ultraizquierdistas españoles: “No queremos que llenen de piojos EEUU”

• “Pedimos a nuestros amigos europeos que nos ayuden a identificar a todas esas personas que pudieran convertirse en un foco de subversión durante sus viajes a Estados Unidos”. 

• En España, esta información podría ser canalizada a través de la embajada de Estados Unidos cuando se produzca el relevo del actual embajador, eminente figura del ‘lobby gay’.

John Regis, consejero de Trump, anuncia un posible veto a la entrada de ultraizquierdistas españoles: “No queremos que llenen de piojos EEUU”

M. J. Carrizo

Especial para AD.- 

Responsable de la campaña de Donald Trump para la captación del voto latino, al empresario de origen puertorriqueño John Regis no le duelen prendas a la hora de decir lo que piensa. Su incorrección política, de la que presume, y su estilo cercano y directo son consideradas dos de las claves del sorprendente 34 por ciento de votantes hispanos que, contra todo pronóstico, se decantaron por la candidatura de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos. Empresario de éxito (su firma tiene ramificaciones en más de una decena de países del continente americano), socio y amigo íntimo del nuevo mandatario estadounidense, John Regis es también uno de los impulsores; junto a Steve Bannon, dueño de Breitbart News y jefe de estrategia del gobierno de Donald Trump, del proyecto informativo orientado a la comunidad hispana que Alerta Digital pondrá en marcha en Estados Unidos.

Nombrado consejero principal de Trump para asuntos relacionados con las comunidades latinas, John Regis señala que los dirigentes que compondrán la nueva administración han incrementado sustancialmente sus previsiones de éxito dada la buena aceptación ciudadana que han tenido las propuestas adelantadas por el presidente en cuestiones tales como la sanidad, la educación, la represión de la inmigración ilegal y las relaciones internacionales.

Profundo conocedor de la situación política en España, Regis muestra su preocupación por la radicalidad de la izquierda española y comprometió el apoyo del nuevo líder norteamericano “a todas las personas de bien en Europa, que aman sus países y quieren preservar su identidad cultural, frente al globalismo y el multiculturalismo”.

Cree bastante probable que la victoria de Trump provoque un efecto dominó. “Millones de europeos han visto en la victoria de Trump una señal de que algo está cambiando. La gente se está despertando. Hay dos modelos políticos en juego; uno lo representa la UE, una macro-burocracia, donde unos hombres grises deciden sobre el futuro de países y regiones cuyos nombres ni siquiera saben pronunciar; el otro es la soberanía nacional, donde cada país decide por sí mismo”.

Especialmente crítico se muestra el consejero del presidente de EEUU con el proceso “deliberado” de islamización que está padeciendo Europa. A su juicio, no hay recetas mágicas para detenerlo, aunque sí se muestra moderadamente optimista respecto a la progresiva toma de conciencia de los europeos dado lo mucho que hay en juego. “Los partidos y las organizaciones progresistas promueven la invasión musulmana de Europa, con el fin de destruir cualquier vestigio de fe cristiana en el continente. Representan una fuerza para el mal que difunde todo tipo de aberraciones, como el aborto y la homosexualidad. Es una pieza importante en el Nuevo Orden Mundial que se está construyendo”.

Regis subraya sobre todo que la llegada de Trump ha evitado que Estados Unidos siga los pasos del continente europeo. “La derrota de Clinton nos librará de la implantación de proyectos eugenésicos, cuyo objetivo era rediseñar moralmente Estados Unidos, reducir al máximo su natalidad para implementar la llegada de mano de obra extranjera, destruir sus raíces humanísticas, acabar con el concepto de unidad familiar, alterar los hábitos normales por conductas contrarias al orden natural y adoptar las nuevas síntesis culturales, desde el sincretismo al relativismo, que han traído como consecuencia la pérdida del sentido del bien y del mal. Los medios informativos controlados por unos pocos jugaron un importante papel en la promoción de Clinton y en demonizar a Trump. El pueblo de Estados Unidos reaccionó a tiempo y lanzó un mensaje rotundamente claro: sólo desde compromiso con el porvenir cristiano de Estados Unidos podremos hacer frente a un desafío en el que nos jugamos el ser o no ser de nuestra civilización”.

Tras establecer una relación entre la islamización europea y la pretensión de los partidos globalistas, John Regis se muestra especialmente rotundo al descartar cualquier posibilidad de diálogo entre la nueva administración de su país y las organizaciones izquierdistas radicales. “Las combatiremos en cualquier escenario posible, ya que americanos y patriotas europeos somos herederos del mismo legado histórico y cultural”, afirma. En este sentido, John Regis adelanta un más que probable veto a la entrada en Estados Unidos de izquierdistas radicales españoles y del resto de Europa. “Algunos partidos muy conocidos han podido ser financiados por dictaduras que comprometen nuestra seguridad nacional, bien a través de su apoyo a grupos terroristas, como promoviendo el tráfico de drogas a Estados Unidos. Es lógico, por tanto, que también consideremos cómplices a los dirigentes europeos de esas formaciones políticas”. “Tenemos además otra razón de peso: no queremos que llenen de piojos Estados Unidos”, añade irónicamente.

Al respecto, nos anuncia la elaboración de una larga lista de dirigentes y líderes progresistas europeos, que engrosará la base de datos de las autoridades aduaneras. “Pedimos a nuestros amigos europeos que nos ayuden a identificar a todas esas personas que pudieran convertirse en un foco de subversión durante sus viajes a Estados Unidos”. En España, esta información podría ser canalizada a través de la embajada de Estados Unidos cuando se produzca el relevo del actual embajador, eminente figura del ‘lobby gay’.

Por último, John Regis envía a los lectores de AD “el afecto y el abrazo” del próximo inquilino de la Casa Blanca.

Ser un joven taurino está de moda / por Carlos Bueno

"...quiero creer que los constantes eslóganes bombardeados por los antitaurinos están provocando el efecto contrario al por ellos deseado. Basta con intentar prohibir algo para que se sienta más atracción hacia ello..."

Ser un joven taurino está de moda

Carlos Bueno

En los últimos meses la presencia de gente joven en las esferas taurinas parece haber vivido un auge esperanzador, al menos así lo he podido constatar en alguno de los actos a los que he acudido y en lo que a número de alumnos de la Escuela Taurina de Valencia se refiere. ¿Será que el ansia prohibicionista de algunos está provocando curiosidad? 

Hace sólo unas fechas presenté y moderé una charla en la que participaron un famoso matador de toros retirado y un ilusionado becerrista de la Escuela Taurina de Valencia. El acto se celebró en el ayuntamiento de la localidad a la que pertenecía el entusiasta torerillo, y mi primera alegría fue comprobar la gran cantidad de chavales que ocupaban las butacas de la sala. Doce, quince, veinte, quizá más; chicos y chicas que no superaban los dieciocho años y que seguramente habían acudido, no al reclamo del torero de renombre, sino en condición de amigos y partidarios del novillerete local.

Imagino que no todos sentían verdadera afición, y no se puede calcular cuántos de ellos seguirían yendo a los toros en el caso de que el paisano no llegase a ocupar un puesto relevante en el escalafón superior. Pero lo cierto y positivo es que la irrupción de un nuevo nombre en el panorama taurino siempre despierta expectación entre el vecindario y siembra la barriada de posibles aficionados primerizos.

En el mismo evento, y una vez finalizado el coloquio, uno de los profesores de la Escuela Taurina de Valencia me comunicó el incremento de alumnos activos que ha tenido el centro en los últimos tiempos. Hace apenas un año eran media decena de muchachos los que acudían cada tarde a recibir las clases pertinentes, mientras que en la actualidad no suelen ser menos de veinte, incluso hay días que esta cifra se dobla. ¿Cuál es la razón? Pues debe ser que la Escuela está haciendo bien las cosas, y entre ellas cabe resaltar que ahora los incipientes aprendices están gozando de mejores y mayores oportunidades para participar en tentaderos en ganaderías de renombre. Seguro que eso influye en el aumento de educandos.

Pero además, quiero creer que los constantes eslóganes bombardeados por los antitaurinos están provocando el efecto contrario al por ellos deseado. Basta con intentar prohibir algo para que se sienta más atracción hacia ello. Me contaron que una vez le preguntaron a un levantador de piedras vasco cómo se le había despertado tal afición, a lo que él contestó: “Una vez llegó mi padre a casa con una piedra, la dejó en el patio y me dijo que si la tocaba me cortaba los cataplines. La curiosidad me invadió y no pude resistir aquella prohibición”. ¿Será eso? ¿Será que el ansia prohibicionista de algunos está estimulando la intriga? ¿Será que su falta de tacto y de educación ante algunos sucesos ha generado una reacción inversa a la que persiguen? Sea por lo que fuere, la realidad es que en los últimos meses la presencia de gente joven en las esferas taurinas parece haber vivido un auge esperanzador.

Y todo a pesar de los intentos perversos, traicioneros, inmorales y carroñeros de introducir en las escuelas la semilla antitaurina, como ha sucedido en varios colegios de la ciudad valenciana de Silla, donde, a través de unas charlas sobre maltrato animal promovidas por el Ayuntamiento, se han tratado de inculcar a los niños directrices abolicionistas. De hecho en una serie de imágenes proyectadas en las aulas se llegaba a leer el lema “no a las corridas de toros”. A mi entender estas acciones nada tienen que ver con el sentido democrático que debe imperar en un país libre; todo lo contrario, vulneran el derecho que todos los padres tienen a elegir la educación de sus hijos.

Ojalá esté en lo cierto y todo este tejemaneje escabroso y deshonesto que muchos antis ponen en práctica para imponer su voluntad esté volviéndose en su contra. De momento hay motivos para la alegría tras comprobar que el número de chavales que se acercan a la tauromaquia va en ascenso.

Curro Romero cumple 83 años

¡¡¡Felicidades maestro!!!

"...A sus casi 67 años de edad, Curro Romero anunció su retiro de los ruedos ese mismo día por la noche, dentro de una entrevista radiofónica. Desde aquel festival, no volvió Curro a torear públicamente, pero ahí quedará por siempre la huella de un torero netamente artista..."

 83 aniversario de Curro Romero

El maestro nació el 1 de diciembre de 1933, en Camas, Sevilla

El día de hoy se conmemoran 83 años del nacimiento del maestro hispano Curro Romero,uno de los toreros de mayor importancia y referenciales dentro de la segunda mitad del siglo XX, tiempos en los que derramó torería en las plazas de toros y dejó una huella firme.

Curro nació en Camas, Sevilla, el 1 de diciembre de 1933, y vistió por primera vez el traje de luces en La Pañoleta, el 22 de agosto de 1954, mientras que su debut con caballos tuvo lugar el 8 de septiembre de 1954 en Utrera. El 18 de marzo de 1959 tomó la alternativa en Valencia, de manos de Gregorio Sánchez y Jaime Ostos como testigo, ante toros del Conde de la Corte.

A lo largo de su dilatada trayectoria, vivió un romance muy especial con la Real Maestranza de Sevilla y abrió la Puerta del Príncipe en cuatro ocasiones. Quizá la tarde más importante de su carrera tuvo lugar el 19 de mayo de 1966, justamente en La Maestranza, cuando se encerró con seis toros en la corrida de la Cruz Roja y cortó ocho orejas, consolidándose como el torero que, en la historia, ha paseado más apéndices en esta plaza durante una misma corrida.

Torero de contrastes, capaz del máximo triunfo y a la vez del máximo petardo, Curro Romero disfrutó de su último triunfo en La Maestranza de Sevilla el 17 de abril de 1999, pues le tumbó las orejas a un toro de Juan Pedro Domecq. De hecho, su último paseíllo en este coso fue meses antes de su adiós, el 2 de mayo de 2000.

En Las Ventas de Madrid, donde confirmó el 19 de mayo de 1959, con Pepe Luis Vázquez y Manolo Vázquez, consiguió un total de siete puertas grandes, aunque en una de éstas no quiso salir en hombros. Cabe señalar que, dos de las salidas en volandas, fueron solamente con el corte de una oreja.

Su confirmación en La México tuvo lugar el 24 de febrero de 1963, de manos de Humberto Moro y Joselito Huerta como testigo. Curro Romero toreó en México durante temporadas esporádicas. No vino a nuestro país de 1981 a 1992, y justamente en este año le otorgó la alternativa al capitalino Rodrigo Galguera, en Querétaro. 

Su última tarde de luces tuvo lugar en Murcia, el 10 de septiembre del 2000, a lado de Julián López "El Juli" y Pepín Jiménez. Fue el 22 de octubre de mismo año cuando el maestro de Camas actuó en público por última vez, lo cual tuvo lugar en la localidad sevillana de La Algaba, en el marco de un festival taurino.

A sus casi 67 años de edad, Curro Romero anunció su retiro de los ruedos ese mismo día por la noche, dentro de una entrevista radiofónica. Desde aquel festival, no volvió Curro a torear públicamente, pero ahí quedará por siempre la huella de un torero netamente artista.

Cabe señalar que el Gobierno Español le concedió, el 26 de diciembre de 1997, y junto Santiago Martín "El Viti", la medalla de Oro de las Bellas Artes.

Campaña a favor del árbitro Clos / por Juan Manuel Rodríguez

+

Campaña a favor de Clos

Juan Manuel Rodríguez

No hay campaña contra Clos Gómez, no. Desde Barcelona están calentando el partido del sábado con lo mismo de siempre y, también como casi siempre, esta vez tampoco es cierto. No sólo no hay campaña contra Clos sino que hay campaña a su favor. Comprendo que haya quien esté interesado en fomentar el error de los colegiados pero, al menos en el mundo civilizado, lo que se premia es el acierto y no el error. Al periobarcelonismo le va bien con Undiano concediendo un gol ilegal a Messi o con Gil Manzano anulando un gol legal a Juanmi, pero esa no es la línea a seguir, al menos no en el "mundo normal". A Clos, por lo tanto, hay que exigirle que acierte y no que se equivoque, como por cierto viene ocurriéndole últimamente con el Real Madrid.

La campaña es a favor de Clos, a favor de que acierte, a favor de que el sábado pase totalmente desapercibido. Queremos que Clos pite bien. Añoramos los aciertos de Clos. Animamos a Clos Gómez a que prepare bien el partido, que puede ser clave en el devenir de la Liga, con profesionalidad. Si a Clos se le "aprieta" no es para que beneficie a nadie sino para que, al contrario de lo que viene sucediendo hasta ahora con el Madrid, nadie salga perjudicado del Camp Nou. Nadie quiere que se perjudique al Barça, que aún no ha perdido ni un sólo encuentro con Clos como árbitro, lo que se le exige al juez de la contienda es que sea eso precisamente, un juez imparcial. Por ahí, y no por donde sugiere el periobarcelonismo, va la campaña.

Porque, al menos hasta la fecha, Clos no ha tenido suerte con el Madrid. Seguro que ha sido eso, la suerte o, en este caso, la ausencia de ella. A Clos Gómez no le han salido bien las cosas con el Real, que siempre ha salido perjudicado por un motivo u otro. Nadie ha sugerido nunca que en el ánimo de Clos estuviera perjudicar al Madrid en el pasado pero lo cierto es que así ha sido. Pero pensemos en el futuro. El futuro pasa por el 3 de diciembre. 

Hasta ahora el Barça ha tenido mucha suerte con Clos y el Madrid muy mala, y lo único que se exige es que ni uno ni otro tengan ni buena ni mala suerte sino que el árbitro designado para aplicar el reglamento... lo haga de una puñetera vez. Ánimo, Clos, tú puedes. Seguiremos haciendo campaña a tu favor. Aunque otros quieran que sigas errando.

El socialismo según Churchill / por Rafael Comino Delgado

• Nosotros pensamos que " El socialismo, comunismo, en definitiva el marxismo es la ilusión de los que pretenden vivir a costa de los demás".

El socialismo según Churchill 

Rafael Comino Delgado

Catedrático de la Universidad de Cádiz

Winston Leonard Spencer Churchill es uno de los poquísimos políticos que admiro profundamente, por su inteligencia, su clarividencia, su obra, su aportación a su propio país y a la humanidad.

Fue dos veces primer ministro del Reino Unido, gran líder durante la segunda guerra mundial frente la nazismo, oficial del ejército británico, escritor, periodista, entre otras cosas y además premio Nobel literatura, el año 1953.

Siempre me llamó la atención su facilidad para analizar, comprender, sintetizar y exponer la situaciones, los problemas y, en general, las cosas.

Con respecto al Socialismo (exclúyase la socialdemocracia verdadera) dejó una serie de reflexiones que les expondré, y que creo resumen, con meridiana claridad, la realidad de este movimiento político.

Algunas de dichas reflexiones son las siguientes:

-"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria".

-"Ningún sistema socialista puede ser establecido sin una policía política.”

-"El cristianismo se basa en la idea de que todo lo mío es tuyo; en cambio, el socialismo parte de la idea de que todo lo tuyo es mío".

A este respecto recuerdo que hace pocos días, Su Santidad el Papa Francisco dijo que, "los comunistas piensan como los cristianos", pero tal vez Su Santidad no supo captar el pequeño matiz que si captó Mr. Churchill. También escapó al Papa el detalle, menos sutil, de que los comunistas siempre han perseguido, matado y querido extinguir a los cristianos, por tanto resulta sorprendente que quienes piensan como ellos les quieran eliminar de la tierra.

-"Intentar mantener buenas relaciones con un comunista es como cortejar a un cocodrilo. Cuando abre su boca, no puedes decir si está intentando sonreír o preparándose para engullirte".

-"En Rusia, un hombre es llamado reaccionario si protesta porque le roben su propiedad y su mujer e hijos sean asesinados".

-"Los socialistas piensan que los beneficios son un vicio... yo pienso que son las pérdidas el verdadero vicio"

"Algunos (los socialistas) ven a las empresas privadas como un depredador que debe ser disparado, otros como una vaca que debe ser ordeñada, pero pocos son aquellos que las ven como un robusto caballo que tira de la carreta".

Creemos que en la España actual hay muchos jóvenes y menos jóvenes que nacieron y vivieron en el estado de bienestar, proporcionado no por el socialismo sino por la civilización occidental, que quieren cambiar nuestro modo de convivencia por el socialismo que tan bien comprendió Winston Churchill.

Entiendo que deberían leer y meditar sobre las reflexiones expuestas, aunque no sé si las comprenderían. Tal vez a estos actuales salvadores del mundo, de prédica populista podemita, se les pueda aplicar la reflexión que, en su día, hizo Ronald Reagan a la pregunta de, ¿Cómo distinguir a un comunista de un anticomunista? "Bueno, un comunista es alguien que lee a Marx y a Lenin y un anticomunista es alguien que entiende a Marx y a Lenin".

Nosotros pensamos que " El socialismo, comunismo, en definitiva el marxismo es la ilusión de los que pretenden vivir a costa de los demás".

Crece el ridículo de los antiponcistas mientras el torero se dispara a la estratosfera / por J.A. del Moral

"...como no consiguen sus objetivos, afilan y hasta envenenan sus ataques disfrazándolos de tecnicismos filosóficos y filológicos que lo único que despiertan es la burla cuando no la chanza de la inmensa mayoría de los aficionados normales que, dicho sea de paso, somos infinitamente más que estos “listos” de ilustre pacotilla..."

Crece el ridículo de los antiponcistas mientras el torero se dispara a la estratosfera

J.A. del Moral

Cada año que pasa, va disminuyendo el número de los antiponcistas en relación inversa con el impresionante crecimiento profesional y artístico del grandioso torero, tan imparable que no se le adivina techo a la vez que también provoca el aumento de la irritación de sus contrarios que ya no saben qué decir ni qué hacer desde sus respectivos sitiales mediáticos y digitales que van desde la solitaria individualidad ejercida cuasi religiosamente a ese coro de plañideras que últimamente se han unido escribiendo coralmente unas teorías tan incompresibles como disparatadas en su baldía intención de desacreditar al objeto de sus cuasi enfermizos odios sintiéndose diosecitos sin apenas fieles, utilizando para colmo de los colmos el último ejemplo del que disponen tras venirse abajo los anteriores. Ese genio que apenas torea en base a un vergonzante plan: actuar lo menos posible, ganando el mayor dinero posible, en las plazas menos exigentes posible y frente a toros lo menos agresivos posibles que ya no se parece ni por el forro al que fue en tiempos lejanos.

Y, claro, como no consiguen sus objetivos, afilan y hasta envenenan sus ataques disfrazándolos de tecnicismos filosóficos y filológicos que lo único que despiertan es la burla cuando no la chanza de la inmensa mayoría de los aficionados normales que, dicho sea de paso, somos infinitamente más que estos “listos” de ilustre pacotilla.

De esta clase de misioneros de sus utópicas “verdades” los hay en todos los rincones del planeta taurino y aparecen cual setitas alrededor de los incesantes triunfos del inmenso torero valenciano que este año se han convertido en una colección de carísimas e inimitables maravillas. Y oigan: es que hasta se están pegando con sus cabezas contra un muro tan resistente como infranqueable.

Los últimos especímenes de esta clase de autoflagelados sujetos reaparecieron como cada año con Ponce en Lima. Último lugar de la gran temporada mundial. Ganas que tienen de sufrir al comprobar que sus sicodélicas teorías no tienen el más mínimo efecto salvo las carcajadas de los que aún se atreven a escucharles o a leerles. Últimamente, las redes sociales son las que albergan en más cantidad a cuantos aún se creen sus propios delirios y mentiras.

Por cierto, estos últimos son aún más latosos que los poquitos que quedan en la Madre Patria que, como ya he dicho, se han agrupado en una especie de secta cual caballeros de una endeble tabla redonda que cubren con un lujoso mantel editorial. No sé quién será el pagano de la cara envoltura. Quizá un ricachón o un politiquillo municipal de su misma calaña ideológica que dilapida el coste de la publicación desde las arcas públicas. Lo cual sería un escándalo además de una vergüenza.

Y todo esto ¿para qué? Pues para seguir haciendo el más espantoso de los ridículos. Dicho quede.

Juan Carlos I, entre Obiang, Mugabe y otros dictadores en el adiós al tirano.

Representantes de varios países cercanos al régimen castrista participaron en el adiós al sátrapa Fidel Castro.

El adiós al tirano Fidel Castro se convierte en un auténtico mitin comunista

Martín Higueras

El acto llevado a cabo en la Plaza de la Revolución de La Habana comenzó a las 19:00 horas (01:00 del miércoles en España) con una gran cantidad de personas, muchas de ellas militares, y la presencia de representantes de diversos países, entre ellos Juan Carlos I.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, fue el encargado de pronunciar el primer discurso de despedida, apelando a la unidad de los pueblos de América, un continente que se enfrenta a "nuevas tormentas quizás más fuertes" que aquellas a las que hizo frente el revolucionario cubano. "Fidel, que murió invicto, falleció haciendo honor a su nombre: Fidel, digno de fe; la que puso en su pueblo y en toda la patria grande", apuntó.

Posteriormente hablaron representantes como Enrique Peña Nieto, presidente de México, Li Yuanchao, vicepresidente de China, Alexis Tsipras, primer ministro de Grecia, el presidente sudafricano Jacob Zuma, o el de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén. El presidente de la Duma del Estado o Cámara de Diputados, Viacheslav Volodin, apuntó que "causa del legendario comandante siempre vivirá y la amistad entre Cuba y Rusia seguirá fortaleciéndose"

A continuación comenzó el turno de los presidentes más cercanos a la dictadura, todos ellos de países cuyos regímenes fueron apoyados desde La Habana. Evo Morales dijo, entre otras cosas, que "Fidel derrotó en Naciones Unidas a Estados Unidos con la razón y la justicia; lo que Estados Unidos consigue lo hace con chantaje y dominación". Morales dijo afirmado que la muerte de Castro no lo ha matado ya que sigue "vivo" y "vigilante" para continuar la lucha y "preservar" a la "casa común" de los pueblos latinoamericanos: "Fidel no ha muerto, no puede morir, porque está por encima de su propia vida, instalado para siempre en la historia de la Humanidad". En su turno, Daniel Ortega siguió un discurso lleno de alabanzas a un sistema que ha demostrado ser un fracaso.

Uno de los más esperados en el acto era Nicolás Maduro, principal protegido del dictador. El chavista se encargó de seguir levantando la imagen del tirano y también de atacar a esos factores externos que quieren desestabilizar, según el venezolano, a la revolución. Subrayó que no había "mejor forma de decirle 'Hasta pronto' y 'Hasta siempre'" al líder de la Revolución Cubana que como "se ha hecho en esta plaza llena de energía histórica, de páginas escritas durante seis décadas de batalla, donde se escucha la fuerza de las ideas, de la diversidad cultural y política del mundo".

Raúl Castro fue el encargado de cerrar el acto. El dictador hizo alusión al lugar en el que se encontraban todos: "Precisamente aquí donde conmemoramos nuestras victorias, te decimos junto a nuestro abnegado, combativo y heroico pueblo: ¡Hasta la victoria siempre!"