Llenar una plaza no significa haber salvado el toreo / por Sergio Hueso

'..El toreo necesita figuras, pero también nuevos nombres, oportunidades, empresarios capaces de arriesgar, plazas activas y una afición que no dependa exclusivamente de los grandes acontecimientos. Necesita pensar menos en cómo llenar la próxima tarde y bastante más en quién ocupará esos tendidos dentro de diez años..'

POR MONTERA

Llenar una plaza no significa haber salvado el toreo

Sergio Hueso

Hay una imagen que se ha repetido durante buena parte de 2026: plazas abarrotadas, taquillas sin entradas y miles de aficionados buscando una localidad para presenciar una corrida de toros. Una estampa extraordinaria que invita al optimismo y que parecía difícil de imaginar hace apenas unos años.Temporada taurina

Pero conviene no confundir la alegría con la euforia. Ni una buena temporada de taquilla con la solución de todos los problemas del toreo. Los números están ahí. Madrid ha superado el millón de espectadores por segundo año consecutivo, Sevilla ha recuperado una respuesta de público extraordinaria y Málaga ha incrementado sus abonados un 32,3 %. Son datos que merecen reconocimiento. Negarlos sería tan absurdo como utilizarlos para proclamar que la tauromaquia tiene garantizado su futuro.

Porque hay una pregunta que el sector debería hacerse antes de sacar pecho: ¿estamos recuperando aficionados o estamos llenando plazas gracias a determinados toreros? No es exactamente lo mismo.

Morante de la Puebla y Roca Rey han demostrado una capacidad de convocatoria extraordinaria. Han despertado expectación, movilizado a públicos diferentes y conseguido que acudir a los toros vuelva a convertirse en un acontecimiento social. Benditos sean quienes tienen esa virtud. El problema aparece cuando confundimos su tirón individual con la fortaleza de todo un sector.

Porque una cosa es llenar una plaza cuando se anuncia una figura y otra muy distinta conseguir que ese mismo público regrese cuando el cartel no lleva ninguno de esos nombres. Ahí comienza el verdadero examen. Las figuras son imprescindibles. Siempre lo han sido. Pero un sistema que necesita recurrir constantemente a ellas para garantizar una buena entrada también demuestra sus limitaciones.

¿Dónde quedan los toreros que intentan abrirse camino? ¿Qué posibilidades reales tienen los jóvenes que triunfan en las novilladas? ¿Cuánto tiempo necesita un matador para demostrar que merece ocupar un lugar en las grandes ferias?

El toreo no puede permitir que el éxito de unos pocos oculte las dificultades de tantos otros. Porque el día que esas figuras falten, y algún día faltarán, habrá que llenar las mismas plazas con nuevos nombres.

También conviene reflexionar sobre el regreso del público joven. Es una magnífica noticia, pero sería ingenuo pensar que toda persona que acude por primera vez a una corrida se convierte automáticamente en aficionada. Y ahí aparece una responsabilidad compartida entre empresarios, administraciones, escuelas taurinas y el propio sector. No basta con vender una entrada. Hay que ofrecer razones para regresar: precios accesibles, programación atractiva, oportunidades para los jóvenes y una tauromaquia más cercana a quienes todavía la desconocen.

Llenar una plaza una tarde es un éxito. Conseguir que ese espectador vuelva al año siguiente es una inversión de futuro. Y no siempre parece que estemos trabajando suficientemente en lo segundo, salvo contadas excepciones.

Quizá uno de los mayores errores sea pretender explicar la realidad de toda la tauromaquia a partir de sus grandes escaparates. Madrid y Sevilla son fundamentales, pero también existen ferias con presupuestos ajustados, plazas que han perdido festejos y toreros jóvenes que terminan la temporada sin las oportunidades que sus méritos merecen.

Por supuesto, hay ejemplos extraordinarios de aficiones consolidadas, como Pamplona, y plazas que han conseguido fortalecer su abono. Precisamente por eso conviene analizar cada realidad sin caer en conclusiones generales.

Sería conveniente disponer de estadísticas nacionales homogéneas, públicas y comparables. No para restar valor a los éxitos, sino para saber dónde estamos y qué debemos mejorar. Porque una fotografía de una plaza llena puede ser magnífica, pero no sustituye a un diagnóstico.

No pretendo restar mérito a lo conseguido en 2026. Al contrario. Sería injusto no reconocer el esfuerzo empresarial, el atractivo de las figuras y la respuesta de una afición que ha demostrado que el toreo conserva una capacidad de convocatoria extraordinaria. Pero precisamente porque estamos ante una oportunidad tan importante, convendría no desperdiciarla celebrando antes de tiempo una victoria que todavía está por consolidarse.

El toreo necesita figuras, pero también nuevos nombres, oportunidades, empresarios capaces de arriesgar, plazas activas y una afición que no dependa exclusivamente de los grandes acontecimientos. Necesita pensar menos en cómo llenar la próxima tarde y bastante más en quién ocupará esos tendidos dentro de diez años.

Porque el éxito de 2026 no debería medirse únicamente por cuántas veces se ha colgado el cartel de «No hay billetes», sino por lo que seamos capaces de construir a partir de esos llenos.

Y esa es la cuestión que realmente debería preocuparnos. Una plaza llena demuestra que el toreo todavía tiene presente. Lo que no demuestra, por sí sola, es que tenga asegurado el futuro.

Burladero.com