La ilusión de Urtasun: Abolir los toros en España / por Rafael Comino Delgado

'..creo que las personas que actúan de forma dictatorial, totalitaria, que no respeta las leyes que no les gustan, y las abolen, no merecen, a mi entender, considerarles señores, palabra muy rica en contenido, y que entre otras cosas, indica persona digna por su comportamiento, respetuosa con los demás, y por ello respetable, defensora de la libertad..'

La ilusión de Urtasun: Abolir los toros en España

Rafael Comino Delgado

Y si desaparecen los toros en España, el toreo desaparecería en todo el mundo. Para eso empieza por calificar el toreo como una tortura, y aprovecha que el PP ha dicho que si gobierna restaurará el Premio Nacional de Tauromaquia, a lo que el señor ministro le contesta que, si ganan las elecciones, Dios no lo quiera, derogará la ley 18/2013 que aprobó el PP, y que protege la Tauromaquia como un Bien Cultural Inmaterial de España. Pero es que la Ciencia, los datos científicos sobre el sufrimiento del toro durante la lidia, demostrados y confirmados indican, que el toro de lidia, el toro bravo, es un animal especialmente dotado para la lucha, y tiene un sistema neuro-endocrino que le hace muy resistente al dolor físico, de tal forma que cuando está luchando produce en su cerebro grandes cantidades de beta-endorfinas que bloquean los receptores del dolor y apenas siente esa sensación, por eso continua luchando cada vez más. De hecho, se ha mostrado que cuando el toro experimenta mayor estrés es cuando va en el camión hacia la plaza, porque allí va metido en un cajón y no puede luchar con nadie. Cuando está luchando está haciendo algo para que lo que está especialmente diseñado. 

Puede decirse otra cosa al respecto, pero se falta a la verdad y demuestra ignorancia sobre el tema. Por otra parte, torturar es infligir a alguien grave dolor físico o psicológico con el fin de obtener de él una confesión o como medio de castigo, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (DRAE), y a quien se tortura no se le permite defenderse, y el toro en la plaza se defiende atacando, incluso puede matar al torero, y en casos en los que el toro muestra una gran bravura en la lucha, se le indulta, no se le mata y vuelve a la dehesa para cubrir a las vacas, trasmitir sus genes, y allí vive hasta su muerte natural. El toro lucha, pero no es torturado ¡Así pues, señor ministro, el Toreo no es Tortura! Eso es tan evidente que no merece más explicación. 

Ahora bien, si Ud. quiere, a nivel privado, yo le doy todas las explicaciones que desee sobre el tema. Al utilizar esos falsos argumentos para derogar la ley que protege la Tauromaquia, lo único que hace es mostrar muy claramente su mente dictatorial, totalitaria, tanto o más que el mismísimo Lenin, quien decía, “Necesitamos odiar. El odio es la base del Comunismo. Los niños deben ser enseñados a Odiar a los países que no son comunistas”. Si ganan las elecciones pueden imponer un férreo comunismo, abolir la libertad incluso de pensar, hacer lo que les plazca con la Tauromaquia y con lo demás, como han venido haciendo hasta ahora, pero no quiera convencernos con argumentos falaces. 

Pienso que una persona normal, respetuosa con los demás, en este caso podría, si lo desea, intentar convencer con la palabra para que la gente no vaya a los toros, pero dando razones validas. El que quiera ir que vaya y el que no quiera que no vaya, a nadie se le obliga a comprar una entrada para ver una corrida de toros, y si llega un día en que nadie vaya a los toros esta actividad dejará de practicarse, y los toros de lidia desaparecerán del planeta tierra. Eso mismo lo argumentan ustedes con el aborto, y los antiabortistas respetan la ley, respétela Ud. también y no la derogue.

Para terminar, quiero aclarar que me he referido al ministro de Cultura empleando la palabra señor, y lo he hecho por respeto al cargo que ocupa, y respeto a mí mismo, aunque creo que las personas que actúan de forma dictatorial, totalitaria, que no respeta las leyes que no les gustan, y las abolen, no merecen, a mi entender, considerarles señores, palabra muy rica en contenido, y que entre otras cosas, indica persona digna por su comportamiento, respetuosa con los demás, y por ello respetable, defensora de la libertad, que siempre dice verdad, y él no ha demostrado, a mi parecer, reunir estas condiciones, sino todo lo contrario.