CARTA A LA CRUELDAD / por Manolo Herrero

"...YO ME VOY A CENTRAR EN EL CASO DE ORTEGA CANO. NO SE PUEDE ( O NO SE DEBE) AMAGAR, A UNA PERSONA QUE ESTÁ PRESA, CON UN PERMISO DE SEIS DIAS, Y DESPUÉS NO DARSELO. CREO QUE TENDRIAN QUE ANALIZAR, CON MAS HUMANIDAD, LAS CIRCUNSTANCIAS DE CADA CUAL, EN ESTE CASO, COMO DIGO, EL DE ORTEGA CANO..."

CARTA A LA CRUELDAD

Manolo Herrero

Madrid, 3 de Enero de 2015

ME IMAGINO QUE HABRÁ MUCHOS CASOS DE GENTE DESCONOCIDA, QUE LES HABRÁ PASADO LO MISMO QUE A ORTEGA CANO. POR ESO LE ESCRIBO A LA “CRUELDAD”, O A LA GENTE QUE A SABIENDAS O SIN SABER (?), DESARROLLAN UNA “MALDAD” QUE, EN MI OPINIÓN, CONFUNDEN CASTIGO MERECIDO, CASTIGO JUSTO, CON SUFRIMIENTO EXTRA, O SEA, CRUELDAD.

YO NO SOY UN EXPERTO EN LEYES, POR LO TANTO NO PUEDO EXPLICAR, CON DATOS JURIDICOS, LO QUE HA OCURRIDO EN ESTOS DÍAS DE NAVIDAD Y FIN DE AÑO, CON RESPECTO A LOS PERMISOS QUE CONCEDEN A ALGUNOS PRESOS, CUANDO LLEVAN CUMPLIDO EL TIEMPO REGLAMENTARIO DE UNA TERCERA, O CUARTA PARTE (?) DE LA CONDENA, COMO DICEN.

YO ME VOY A CENTRAR EN EL CASO DE ORTEGA CANO. NO SE PUEDE ( O NO SE DEBE) AMAGAR, A UNA PERSONA QUE ESTÁ PRESA, CON UN PERMISO DE SEIS DIAS, Y DESPUÉS NO DARSELO. CREO QUE TENDRIAN QUE ANALIZAR, CON MAS HUMANIDAD, LAS CIRCUNSTANCIAS DE CADA CUAL, EN ESTE CASO, COMO DIGO, EL DE ORTEGA CANO. ESTAS FECHAS SON DURAS, PIENSO YO, PARA TODOS LOS QUE TIENEN PERDIDA SU LIBERTAD, COMO CONSECUENCIA DEL DELITO QUE HAYAN COMETIDO. Y PARA ESO ESTÁ LA JUSTICIA, PARA QUE SE CUMPLA LA LEY. PERO, VUELVO A REPETIR, SIN SOBREPASAR EL LIMITE DE LO QUE DICTÓ EL SR. JUEZ . SI UN JUEZ DICTA UNA SENTENCIA DE DOS , TRES , VEINTE, O LOS AÑOS QUE FUERA, LA CONDENA DE UNA PERSONA, TENDRÍA QUE TERMINAR AHÍ. 

Y VUELVO A INCIDIR, YO NO HABLO DE INOCENCIA. HABLO DE JUSTICIA DESPUÉS DE LA CONDENA. HABLO DE JUSTICIA MEDIÁTICA. HABLO DE ANALIZAR CADA CASO, CON MÁS HUMANIDAD. 

EN EL CASO DE ORTEGA CANO, ESTE HOMBRE (CULPABLE EN EL JUICIO), HA CUMPLIDO, COMO DICEN, TRES CUARTAS PARTES DE SU CONDENA COINCIDIENDO CON SU CUMPLEAÑOS (DÍA 23 ), NOCHEBUENA (DÍA 24), NAVIDAD ( DÍA 25 ), FIN DE AÑO ( DÍA 31) Y AÑO NUEVO. “FECHAS SEÑALADAS”, SOBRE TODO, PARA UNA PERSONA DEL NIVEL SENTIMENTAL Y HUMANO, DE ORTEGA CANO Y , ADEMÁS, CON LAS CIRCUNSTANCIAS, QUE LE RODEAN : TIENE UN NIÑO, QUE PRACTICAMENTE, SOLO LE HA VISTO NACER. OTRO TRATANDO DE ARREGLAR SUS PROBLEMAS. UNA HIJA, ESTRENANDO SU MAYORÍA DE EDAD. UNA PAREJA Y UNA FAMÍLIA ESPERANDO (COMO TODOS LOS QUE ESTAN DENTRO). Y POR NO SÉ QUÉ CIRCUNSTANCIAS, NO LE PERMITEN SALIR ESOS SEIS DÍAS, QUE SEGÚN TENGO ENTENDIDO, LE CORRESPONDERÍA POR LEY (SI NO ME HAN EQUIVOCADO ). SÉ QUE ME DIRÁN, CON TODA RAZÓN, QUE HAY OTRA FAMILIA DE UN SEÑOR QUE HA MUERTO, AL CUAL NUNCA VERÁN. Y ME IMAGINO EL DOLOR QUE TENDRÁN, DE POR VIDA. ¡!“QUÉ NO DARÍA YO”¡¡. PERO, POR ESO NO HABLO DE INOCENCIA. ESO YA LO DECIDIÓ EL SR. JUEZ. HABLO, DE QUE ¡! YA ESTÁ BIEN ¡¡ DE MARTIRIOS MEDIÁTICOS. PROBABLEMENTE , COMO CONSECUENCIA DE ESTO, LA PERSONA O LA ENTIDAD QUE DECIDE, ESTARÁ LLEVANDO, CON TODO RIGOR, LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS Y MARCANDO LOS TIEMPOS, EN EL REGIMEN DE PLAZOS, O COMO SE LLAME, PARA EVITAR MALOS ENTENDIDOS Y CONFUSIONES, Y ASÍ, NO DARLE TRES CUARTOS AL PREGONERO. Y ME PARECE MUY BIEN, SI ES ASÍ.

SEÑORES “COMUNICADORES”. ¡! YA ESTA BIEN ¡¡ DE UTILIZAR LA FUERZA DE, ALGUNOS MEDIOS, Y DE ANTEPONER LA LIBERTAD DE PRENSA, A LA INFORMACIÓN FRÍVOLA Y AL MERCADEO DE LA INFORMACIÓN, SIN PARARSE A PENSAR EN EL DAÑO QUE SE LE HACE A TERCEROS. ¡!YA ESTÁ BIEN¡¡ DE REIRSE DE LA GENTE. ¡! YA ESTÁ BIEN ¡¡ DE CRUELDAD. 

HOY HE VISTO EN UN CANAL DE TV, A ALGUIEN, QUERIENDO SER “GRACIOSO”, FRIVOLIZANDO CON, ¿ CUANTAS GAMBAS HAN COMIDO EN CADA CARCEL, LA NOCHE DE NOCHEBUENA Y DE FIN DE AÑO, ALGUNOS DE LOS PERSONAJES POPULARES QUE ESTÁN EN ELLAS ?. ¡! QUÉ GRACIOSO ¡¡, ¡! QUÉ GRACIA ¡¡. Y DESPUÉS HE PENSADO, ¿PORQUÉ NO APLICAN ESA MISMA “GRACIA” A OTRO TIPO DE INTERNOS, QUE TAMBIEN TIENEN SUS DERECHOS AHÍ DENTRO, LÉASE, TERRORISTAS O TRAFICANTAES DE LO QUE SEA ?. SERÁ PORQUE ESTAS “GRACIAS” NO DAN DINERO. SOLO DAN COLITIS