ECUADOR: ¡¡¡Toros en Latacunga!!! David Galván y Sebastián Peñaherrera.

Latacunga-Cotopaxi

Plaza de Toros "San Isidro Labrador"

Sábado 2 de abril a las 15H00

Extraordinaria Corrida

Toros de Huagrahuasi y Triana

para

David Galván

 y 

Sebastián Peñaherrera

-Rejoneador-

José Luis Cobo, empresario y ganadero 

de Huagrahuasi y Triana

La empresa “Triana”, regentada por José Luis Cobo, no ha querido privar de espectáculos taurinos al entusiasta público de Latacunga y ha programado para el próximo 2 de Abril un interesante cartel con el matador español David Galván, reciente triunfador en la Plaza de Las Ventas de Madrid, en su corrida inaugural de temporada, y el joven rejoneador ecuatoriano Sebastián Peñaherrera que va cuajando en un gran artífice del toreo a caballo. Se lidiarán toros de los prestigiosos hierros Huagrahuasi y Triana, del también ganadero José Luis Cobo.

Se recordará que la feria que estuvo programada con dos grandes corridas de toros para Noviembre del pasado año, hubo de ser suspendida por causa de fuerza mayor y debido a la erupción de ceniza del volcán Cotopaxi que impediría el normal desarrollo de actividades y espectáculos en la ciudad.

Así se truncó el esperado mano a mano anunciado entre Enrique Ponce y Daniel Luque, que se trasladó a la plaza quiteña de Belmonte, y en su feria de Jesús del Gran Poder. La misma suerte corrió el otro acontecimiento taurino acartelado con la actuación en solitario de Morante de la Puebla.

Latacunga capital de la provincia de Cotopaxi

Céret da una oportunidad a venezolano Sebastián Castillo, el maletilla de Ciudad Rodrigo.

Hará su debut con caballos. En Céret se hacen las cosas con mentalidad de aficionado. Enorme gesto con Castillo.

Céret da una oportunidad a Sebastián Castillo, el maletilla de Ciudad Rodrigo

David Zamora

La Adac ha definido el cartel para la novillada de Vinhas que se lidiará el domingo 17 de julio en horario matinal. La gran sorpresa ha sido la contratación del maletilla Sebastián Castillo, venezolano que dio un toque de atención en las pasadas fiestas de Ciudad Rodrigo (Salamanca) y que debutará como novillero con picadores. Castillo ya suma los diez festejos sin caballos que obliga el reglamento.

Junto a él se anuncian Guillermo Valencia, que brilló la temporada pasada en varias plazas francesas, y Abel Robles, esperanza de una tauromaquia catalana víctima de las maniobras políticas de su Comunidad Autónoma.

Por tanto, la Feria de Céret queda cerrada de la siguiente manera:

- Sábado 16 de julio, a las 18 h: Toros de Aurelio Hernando para Curro Díaz, Iván Fandiño y Pérez Mota.

- Domingo 17 de julio, a las 11 h: Novillos de Vinhas para Guillermo Valencia, Abel Robles y Sebastián Castillo, que debutará con caballos.

- Domingo 17 de julio, a las 18 h: Toros de Saltillo para Fernando Robleño, Alberto Aguilar y José Carlos Venegas.

Todo OK, es solo otra matanza de cristianos.

"...Un atentado suicida en un parque de Lahore, Pakistán, ha causado este domingo al menos 65 muertos –muchos de ellos, niños– y más de 300 heridos..."

• costará encontrar en alguno de los titulares de la Prensa occidental el pequeño detalle de que las víctimas son cristianos y que han sido atacadas, precisamente, por serlo.

Cruda realidad: Matar cristianos, un deporte de (escaso) riesgo en todo el mundo.

Actuall

Un atentado suicida en un parque de Lahore, Pakistán, ha causado este domingo al menos 65 muertos –muchos de ellos, niños– y más de 300 heridos, un balance provisional que puede aumentar a medida que avancen las tareas de rescate en la zona cero de la explosión.

Las víctimas son, en su inmensa mayoría, cristianos que celebraban la Pascua. Una facción talibán, Jamaat-ul-Ahrar se ha atribuido la autoría. Su portavoz señaló que “el objetivo eran los cristianos” y amenazó con nuevos atentados.

Todo lo que se sabe, a la hora en que te escrito esta nota, lo tienes en esta crónica de Actuall, con datos verificados y puestos en orden por France Press, testimonios, imágenes –te advierto de la crudeza de algunas–, contexto para entender el ataque y primeras reacciones. Nuestra Redacción irá incorporando a la pieza nuevos datos, en cuanto se confirmen.

Sin embargo, te costará encontrar en alguno de los titulares de la Prensa occidental el pequeño detalle de que las víctimas son cristianos y que han sido atacadas, precisamente, por serlo. 

Fíjate en esta pieza de PBS [en inglés]: tienes que llegar al cuarto párrafo para que te informen de que, “aparentemente”, el objetivo del atentado han sido las familias cristianas que celebraban la Pascua a esa hora en el parque Gulshan-Iqbal de Lahore. Esta otra edición de Libertad Digital destaca que “el parque estaba lleno de gente”. Y así, en este plan, la inmensa mayoría de los medios occidentales, particularmente los de lengua española.

Los mismos diarios europeos que este domingo destacaban el cariz islamófobo y ultra de los energúmenos que reventaron una concentración de duelo por las víctimas de los atentados de Bruselas, sacaban fuera de los titulares que lo de Lahore ha sido una matanza de cristianos en el contexto de las revueltas islamistas para conseguir la ejecución de otra cristiana, Asia Bibi, encarcelada desde 2010 bajo la ley anti blasfemia. 

Sin estos dos datos fundamentales, el atentado de este domingo aparece como otra masacre exótica más, frente a la mirada narcicista de la clase ilustrada en Europa. Como observa en su cuenta de Twitter Javier Torres, periodista de información política de Actuall: “No perdamos la perspectiva: tres gritos y dos empujones de ultras belgas merecen una portada antes que ¿65 cristianos asesinados, dice usted?”

Al menos, Facebook volvió a activar el Safety check tras el atentado de Lahore. Se trata de un servicio para ocasiones excepcionales de catástrofes naturales y actos terroristas, en los que la plataforma envía una notificación a los usuarios que viven en la zona afectada, preguntándoles si están bien e invitándoles a tranquilizar a sus amigos con un mensaje de que no han sufrido daño alguno. La iniciativa ha recibido críticas, por un supuesto sesgo. ¿Por qué se activó tras los ataques de París y no tras cualquiera de los atentados de Ankara, dicen los guardianes de la corrección política? Probablemente, la activación por la matanza de cristianos en Pakistán tampoco les habrá gustado. 

El problema es que Facebook se equivocó y envió la notificación a usuarios alejados de Pakistán. Lo recibieron en Nueva York, Londres, Madrid, México DF, Buenos Aires o Roma. Y se ha liado, como cada vez que Facebook mete la pata. 

Claro que, hay otra forma de verlo. Quizá no sea error, sino serendipia. Quizá se trate de una pregunta de lo más pertinente. 65 personas acaban de perder la vida por celebrar una fe que da testimonio del triunfo de la Vida. “¿Todo OK?”, pregunta Facebook a la humanidad. Pues no; para qué vamos a engañarnos.– V. Gago

[Con información de France Press, Actuall, PBS, Libertad Digital, El Mundo, ElDiario.es, y Quartz, en inglés y en español]

Un grupo de musulmanes, en su condición de musulmanes y en nombre de Alá, mataron ayer a 72 cristianos -30 niños- en Lahore, Pakistán, por el hecho de ser cristianos, que estaban reunidos en un parque infantil para celebrar la Pascual de Resurrección. Es fácil de decir, ¿verdad? Pues es difícil encontrarlo así escrito en la prensa occidental.

Decía Lenin que toda posición política se reduce a dos preguntas, quién y a quién, y cualquier periodista que valga su sal sabe que sin responder a ellas está haciendo un penoso trabajo. Y, sin embargo, al lector-televidente occidental le va a costar ver ese sujeto unido a ese objeto directo en las noticias sobre la masacre de Lahore, porque hay al menos dos ocasiones en las que no es ‘prudente’ señalar la adscripción religiosa: cuando los autores son musulmanes o cuando las víctimas son cristianas. Si se dan las dos circunstancias, estamos ante un caso de “alguien ha matado a alguien”.

Piqué hasta en la sopa / por Juan Manuel Rodríguez

"...Así que lo que en realidad ha hecho Del Bosque no ha sido alinear los dos partidos completos a un futbolista al que conoce de maravilla, uno de los suyos, uno de la familia, sino enviarnos a todos un mensaje tras una semana convulsa (otra más) del jugador del Barça: en la Eurocopa, y os pongáis como os pongáis, serán Piqué y diez más..."

Piqué hasta en la sopa

Juan Manuel Rodríguez

Es curioso que el único jugador que no haya entrado en las rotaciones de Vicente del Bosque para los partidos amistosos contra Italia y Rumanía haya sido Gerard Piqué. Incluso Casillas fue suplente el jueves, aunque habrá que esperar hasta el 13 de junio para saber a ciencia cierta si se atreve a alinear a De Gea como titular. Piqué no, Piqué jugó dos intrascendentes (y muy mal resueltos, por cierto) partidos amistosos, y lo hizo además en vísperas de todo un Barcelona-Real Madrid de Liga. Busquets, por ejemplo, se largó a su casa con un dolorcillo aquí, y Ramos lo hizo a renglón seguido con otro dolorcillo allá, pero Piqué no, Piqué lo jugó todo, como si el seleccionador nacional no le conociera ya lo suficiente y quisiera explorar alguna posibilidad más, como si Piqué fuera un novato, un meritorio como Aduriz, un central por descubrir. Pero Piqué no es nada de eso, ¿verdad?...

Así que lo que en realidad ha hecho Del Bosque no ha sido alinear los dos partidos completos a un futbolista al que conoce de maravilla, uno de los suyos, uno de la familia, sino enviarnos a todos un mensaje tras una semana convulsa (otra más) del jugador del Barça: en la Eurocopa, y os pongáis como os pongáis, serán Piqué y diez más. En Francia vivirá Del Bosque su canto del cisne como seleccionador; a la vista de estos dos partidos está que España ya no juega como antes, probablemente porque hay futbolistas que ya no están y los que siguen estando ya no son los mismos que antaño. Pero, y llegados a este punto, me da la sensación de que a Del Bosque ya le da igual todo eso y que "morirá matando" con los suyos: Piqué lo ha sido, lo es y lo seguirá siendo pese a todas las trastadas que haga y a todos los periscopes del mundo.

Piqué ya las ha hecho de todos los colores, de todos. En la más reciente, y desde la concentración de la selección, se permitió el lujo de burlarse del presidente del Real Madrid. Y está meridianamente claro que Del Bosque no le piensa parar. Yo, y lo dije aquí mismo el otro día, ya no pienso que el seleccionador le consienta todas sus chiquilladas a Piqué porque sea muy buena persona sino porque está disfrutando como un enano con el espectáculo. Colocándolo como titular fijo, alineándolo ante Italia y ante Rumania y no dándole descanso, Vicente del Bosque nos está gastando en el fondo una broma macabra y, a su modo, se está riendo de nosotros: "¿No queríais caldo?... Pues aquí van dos tazas"... Con Vicente ahí, y aún le queda hasta la Eurocopa, tendremos a Piqué hasta en la sopa. El fútbol, claro, ya hace bastante tiempo que pasó a un segundo plano.

Venezuela. Monseñor Baltazar Porras: "Los fariseos de hoy hablan de paz y viven agrediendo"

Excmo. Monseñor Baltazar E. Porras Cardozo

Arzobispo de la Arquidiócesis de Mérida-Venezuela

Monseñor ha sido crítico del gobierno del ex presidente Hugo Chávez y de en la actualidad de Nicolás Maduro.

Mons. Porras entre Juan Lamarca y el profesor Fortunato González en un burladero de la Plaza de Toros de Mérida durante la feria del Sol 2016.

"De no haber sido cura hubiera sido torero"

JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA 

EL NACIONAL / CARACAS, 27 DE MARZO 2016 

-¿Qué tan santa es la Semana Santa en esta Venezuela?

-Más santa que nunca por la pelazón.

-¿Llevan los venezolanos la procesión por dentro?

-Por dentro y por fuera, haciendo colas todos los días.

-¿Los fariseos de hoy?

-Los que hablan de paz y viven insultando y agrediendo.

-¿El punto álgido de la Iglesia?

-Vivir la misericordia como perdón y encuentro.

-¿Cederá el resentimiento?

-Si no cede estamos perdidos.

-¿Qué tiene de profeta?

-Lo fácil que es predecir hacia dónde va el país.

-¿Qué revelan las señales divinas?

-Con odios solo se va al infierno.

-¿Existe el infierno?

-La mejor prueba de que existe es la vida de hoy del venezolano.

-¿En qué difiere del papa Francisco?

-Me siento identificado con él en todo, aunque no tengo ni la paciencia ni la misericordia que él predica y ejerce.

-¿Sueña con ser sumo pontífice?

-Sueño cómo darle la papa diaria a mis seminaristas.

-¿El lado sagrado del connacional?

-La paciencia de Job.

-¿El obsceno?

-Hacerse el policía de Valera.

-Si Dios fuera venezolano.

-Nos daría unos latigazos como a los mercaderes del templo.

-¿Recibe el país una lección o un castigo?

-Una lección que no queremos aprender y por eso siempre salimos raspados.

-¿Una penitencia para el gobierno?

-Dialogar de verdad con quien no piensa como él.

-¿Otra para la oposición?

-Dialogar entre sí sin pretender ser el primero.

-¿Para la población?

-Con valentía y coraje, sin miedos, exigir a la dirigencia que escuche sus necesidades.

-¿Sermón de cura endereza gobierno?

-A veces lo tumba.

-¿Un sermoncillo a la revolución?

-Que deje de decir "yo no fui" y echarle la culpa siempre a los demás.

-¿Para la MUD?

-Que no sea muda.

-¿Una amenaza para la humanidad?

-ISIS y todos los populismos baratos, como los de unos cuantos países latinoamericanos.

-¿La tentación de un sacerdote?

-Tener a Dios por la chiva y hacer lo que se le ocurra.

-Un conocido sacerdote jesuita dice que es sentirse intermediario de Dios.

-Los jesuitas siempre tienen la razón.

-¿Se siente intermediario de Dios?

-No. Solamente su monaguillo.

-¿Su tentación?

-Perder la paciencia con tantas "cadenas".

-¿A qué más le tienta el gobierno?

-A darle una pela por tantas mentiras que dicen todos los días.

-¿Será por eso que el oficialismo lo ataca tanto?

-Hay que preguntárselo a ellos.

-¿Expropiará la revolución a la Iglesia?

-Lo que más quiere expropiarnos es la palabra.

-¿Cuándo se quita la sotana?

-Cada vez que me la pongo.

-De no haber sido cura.

-Una vez escribí un artículo titulado "Yo quise ser torero".

-¿La cruz del venezolano?

-El gobierno que tenemos.

-¿Su cruz?

-No perder la esperanza y la alegría.

-¿Quién cargará la cruz nacional?

-Ya la estamos cargando casi todos los venezolanos, sobre todo los más pobres.

-Jugador de dominó, ¿la piedra de tranca de la conciliación?

-El doble blanco porque sin borrón de muchas cosas no hay reconciliación.

-¿Se decidirá parte del soberano por Jesús o por Barrabás?

-Ya está claro que Barrabás lo engañó; por eso ahora busca más a Jesús.

-¿Son la FANB como aquel ejército romano?

-Bastante. Sobre todo los que andan repartiendo la túnica de todos los venezolanos.

-¿Un gladiador que enfrente los ataques del circo romano del siglo XXI?

-El papa Francisco.

-¿Cristo hubiera sido socialista?

-Eso dicen los del PSUV, pero están pelados.

-¿El destino de una masa idólatra?

-La quinta paila del infierno.

-¿El vía crucis de la revolución?

-Admitir que ha metido la pata en muchas cosas y no querer sacarla.

-¿De la oposición?

-Haber creído en pajaritos preñados.

-¿El pecado de los poderes?

-No aceptar su autonomía para que vigilen y corrijan lo que hacen los otros.

-¿Qué piensa de los hermanos pederastas?

-No hay pecado más grande que abusar de los menores.

-¿La pastoral que desea, pero no puede?

-Trabajar más y mejor por los más pobres.

-¿Bendeciría una unión homosexual?

-Jamás. Los respeto, pero solo se bendice lo bueno.

-¿Intolerante?

-Con la corrupción y el abuso, que tanto abunda en quienes tienen poder.

-¿Por qué la Iglesia no peleó tanto con la cuarta república?

-Porque, al menos, había con quien hablar.

-¿Qué tal las relaciones con la iglesia evangélica?

-Nunca han sido tan buenas como ahora. Otra cosa son las sectas.

-¿Cuál de los dos bandos políticos tiró la primera piedra?

-Los dos a la vez, pero la del gobierno era una piedrota.

-¿Cuál debe poner la otra mejilla?

-Los dos, pero para darse un abrazo de hermanos.

-¿Imagina a gobierno y oposición compartiendo un retiro espiritual?

-Se daría el milagro anticipado de la resurrección.

-¿El tiempo perfecto de Dios?

-Cuando podamos decir juntos y a la vez "perdona nuestras ofensas".

-¿Qué pasaría en Venezuela si la Asamblea Nacional fuese definitivamente crucificada?

-Quedaríamos crucificados todos los venezolanos.

LAS VENTAS: Domingo de Resurrección en Madrid. Moreno no despega y Fandiño no aterriza / Por José Ramón Márquez.

Un año después

"...Imagen decadente de Fandiño al que parece que no le salió nada a derechas en esta tarde, que hubo de recurrir a las bernardas para mover un poco a las gentes y que se arrojó literalmente a la cuna para acreditar su necesidad de un triunfo que fue pedido con muy poca fuerza y que el Presidente, con buen juicio, no concedió..."

 Domingo de Resurrección en Madrid

 Moreno no despega y Fandiño no aterriza

José Ramón Márquez

Lo suyo es evocar aquí como principio la machada que en tal festividad como hoy, hace un año, se marcó Iván Fandiño en Las Ventas, con esa Plaza llena hasta la bandera para ver a un tío frente a seis pavos. La ilusión que ese cartel fue capaz de desatar entra en los grandes momentos vividos alrededor de la tauromaquia. Luego Dios dispuso y la cosa salió como salió, peor para nosotros, pero la hombría del envite queda ahí para que se la relatemos a los nietos. En aquella apuesta desmesurada Fandiño se jugaba la vida: las secuelas del desastre le persiguieron toda la temporada y, por lo visto hasta ahora, permanecen los efectos secundarios de la misma a día de hoy.

A diferencia del reventón del año anterior, la Plaza registró una media entrada, que se corresponde con un lleno en La Maestranza sevillana o en la madrileña Plaza Vieja de la Carretera de Aragón.

Para este Domingo de Resurrección madrileño se planteó un mano a mano entre Morenito de Aranda e Iván Fandiño, cuyo fin, imaginamos, sería el de abaratar el coste del cartel. Un mano a mano que coloque frente a frente a dos toreros en sazón, o donde se midan dos estilos, o en el que se sustancie una rivalidad entre dos coletudos siempre ha tenido su razón de ser y ha servido para polarizar a los aficionados y alimentar las competencias, desde El Tato y El Gordo hasta Jumillano y Pedrés. No es eso lo mismo que montar un mano a mano con dos toreros que pasaban por allí con el fin de no tener que abonar los honorarios a un tercero, porque la verdad es que por ningún lado se veía hoy la explicación al mano a mano de este Domingo, como no fuera el logro de la razón social Choperon’s Father & Son, que llevan ya ni sé el tiempo regentando los destinos empresariales de la antes llamada Primera Plaza del Mundo, hoy transformada en Primera Plaza de Pueblo del Mundo. 

El elemento toro hoy se lo compraron a la razón social LOGARMA S.L. que, con divisa verde, morada y blanca, lidia sus productos unas veces con el nombre de Martín Lorca y otras con el de Escribano Martín. Para no defraudar a nadie echaron cuatro de los primeros y dos de los segundos y, además, tuvo que salir por causa de fuerza mayor un sobrero de encaste cucarachero de José Luis Pereda. Nadie puede decir honestamente que el ganado, tras veinticinco años en las manos de LOGARMA S.L., tenga nada que se parezca a sus supuestos orígenes genealógicos. Nadie duda que se compraran los juampedreos que dicen, pero lo evidente es que esto no tiene nada que ver con aquello de donde partió, ni por tipo, ni por aspecto, ni por comportamiento. Digamos que igual que del tronco fecundo de Vistahermosa se derivaron tantas y tan diferentes vacadas, ahora ya está pasando lo mismo con el tronco Juampedritis, que los toros de él derivados van saliendo de su padre y de su madre, y a las pruebas me remito, vistas las dos tardes que llevamos en Madrid en lo que va de temporada. Los LOGARMA S.L. nos echaron un encierro de toros grandes, con buenas arboladuras, serios, tirando a blandos y con comportamientos dispares. Los más interesantes le tocaron a Morenito de Aranda: el primero, Tiento, número 46, que se orientó bastante tras atropellar a Fandiño en un quite, y el tercero, Quisquillo, número 5, que fue el más completo de los jugados en esta tarde, con un bonito tranco largo y con bastante que torear.

Llama la atención lo predispuesta que venía una buena parte de la afición a favor de Morenito de Aranda. Aunque hubo alguno que no andaba muy orientado y venía a ver a Morenito de Arganda:

-Este chico es de Arganda, verdá usté.

-No señor. De Aranda. Aranda de Duero. Donde los Hermanos Pascual, los de la leche.

-¡Ah! ¿No es de Arganda?

-Ya le digo que no...

Desde los primeros lances de Morenito a su primero el respetable rugió. Hasta que nos dimos cuenta de que venían por él, pensábamos que nos estábamos perdiendo algo, pero luego ya entendimos que esas sombras que proyectaba Morenito eran tomadas por muchos como la realidad del toreo. El toro había atropellado y zarandeado a Fandiño en un quite por gaoneras y el peonaje le había tomado unas prevenciones morrocotudas, con lo cual el bicho se fue haciendo el matón de discoteca, ahora te miro, ahora me echo a por ti, ahora no hago ni caso al capote, ahora te acoso y te meto el susto en el cuerpo... cosas que también se agradecen, porque sacan al aficionado del tedioso discurrir de la lidia de tantas veces. Con el toro hecho el amo se fue Morenito a por él, más bien desconfiadillo, y comenzó su trasteo tomando comprensibles ventajas, pues nadie sabía cómo iba a tomarse el bicho lo de la muleta. Y el caso es que no se lo tomó a mal porque el animal sacó nobleza y poca inteligencia y con esos mimbres Morenito tejió algún muletazo por aquí y algún otro por allá para satisfacción de los morenistas: magra cosecha para quien el año pasado toreó 18 corridas. Si a sus seguidores les sirven, a mi me vale. Luego se puso pesado, plúmbeo, y hasta le tocaron un aviso. Mató a la última y mientras el diestro gritaba a los suyos “Dejadlo, está muerto”, el toro se pegó una carrera desde el 9 hasta chiqueros como si le hubiesen dado la libertad condicional.

Su segundo era otra cosa. El toro demandaba frente a él a un torero con redaños, inteligencia y poder, y para nuestra desdicha Morenito no estaba dispuesto a poner ninguna de esas tres cosas sobre la arena de Las Ventas. El toro pedía la distancia larga y Moreno quería las cercanías; el toro demandaba una muleta que le pudiese y Moreno ponía ese trapo que acompaña embestidas, con lo que todos los remates de los pases le salían enganchados, con la cara del toro alta y sin gobernar. Podemos decir, resumiendo, que el toro se le fue sin torear y que Morenito de Aranda dejó ir una ocasión espléndida para dar un aldabonazo en Madrid frente a un toro de los que dan importancia a lo que se les haga. El quinto no tenía nada del primero y nada del tercero, un toro pelmazo, pero Morenito, habiendo tenido las dos oportunidades que dejó ir, no iba a romper la pana precisamente con el marmolillo.

Fandiño no contó con el apoyo en los tendidos que animó al de Aranda. Podemos decir que su tarde era una doble cuesta arriba: contra el ambiente y contra sí mismo. Bien es verdad que su primero, un toro con cuajo, no le regaló las embestidas y acabó en plan marmolillo, pero también que se vio al torero desdibujado y como ido, imposible porfía. Su segundo, un flan, estuvo más tiempo tirándose en plancha al suelo que de pie con la más mínima dignidad. El usía mantuvo el toro en el ruedo, acaso fijándose en la claridad de su embestida tontorrona y pensando que Fandiño lo mantendría erguido durante el trasteo, pero el animal no cesó de desplomarse, con lo que la situación tenía poca solución. Se increpó a Fandiño para que pusiese fin de manera rápida a la vida del castaño, que fue elevado a las manos del Creador de estocada baja. 

Cuando el sexto empezó a renquear y a caerse ya se sabía que su fin tendría lugar a manos del eficaz puntillero don Ángel Zaragoza. El pañuelo verde envió a Consentido, número 60, a las manos de don Ángel y en seguida don Manuel Pérez, torilero vestido de barquillero, franqueó el paso a Desmamado, número 112, de Pereda, el de La Dehesilla. Era este “toro” una especie de cucaracha como la que pintó Barceló para los Maestrantes, negro, sin remate, tonto, anovillado y canijo. Ahí hizo Fandiño su esfuerzo, tratando de poner en marcha una faena que nunca tomó cuerpo en la que hubo acaso algún retazo de toreo de cierto mando, especialmente algún muletazo sobre la derecha, y que se vino abajo con la zurda. Imagen decadente de Fandiño al que parece que no le salió nada a derechas en esta tarde, que hubo de recurrir a las bernardas para mover un poco a las gentes y que se arrojó literalmente a la cuna para acreditar su necesidad de un triunfo que fue pedido con muy poca fuerza y que el Presidente, con buen juicio, no concedió.

La foto de la tarde

Sol y sombra

Al quite

La espera

La obligación

Las autoridades

Despedidas

Cambio de hora

Madrid: El mano a mano entre Morenito y Fandiño visto por Andrew Moore.

“Quisquillo” (592 kilos, nacido en 12/11) de Martín Lorca, lidiado en 3º lugar.

Plaza de toros de Las Ventas. 27 de marzo de 2016. Domingo de Resurrección. 

Cuatro toros de Martín Lorca, dos de Escribano-Martín (2º y 6º) y un sobrero (6º bis) de José Luis Pereda. Bien presentados, variados y bien armados. El 1º bueno, con nobleza; exigente y encastado el 3º; deslucidos el 2º, 4º y 5º. El sobrero de Pereda, lidiado como 6º bis, manejable. 

Morenito de Aranda (corinto y oro) ovación con saludos tras aviso, silencio y silencio; 

Iván Fandiño (canario y oro) silencio, silencio y ovación con saludos tras petición.

Entrada: Menos de media plaza en tarde fría y ventosa. 

Ambos toreros saludaron una ovación al término del paseíllo.

Iván Fandiño 

“Novedoso” (531 kilos, nacido 02/11) de Martín Lorca, 

lidiado en 4º lugar.

Morenito de Aranda