la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

martes, 31 de octubre de 2023

México: Angelino, la fórmula del triunfo; José Mari Macías, el buen toreo

 
Macías, un prospecto a tomar en serio

"..José Mari Macías fue una grata revelación. El local es un torero con la cabeza en el toro. Desde que se abrió de capa llamó la atención el empaque de sus lances. Con la muleta estuvo firmísimo, serio, buscando citar cruzado y, en ocasiones, untándose de toro en los derechazos pero sobre todo en sabrosos naturales.."

Angelino, la fórmula del triunfo; José Mari Macías, el buen toreo

Jorge Eduardo - México
Opinión y Toros/30 Octubre 2023
Si hacemos caso del orejómetro, el colmillo de Angelino se impuso al toreo de Macías en el aniversario de Huamantla.

A mi abuelito, muchas gracias por todo.

El sábado 28 se verificó de toros gratuita en la plaza "La Taurina" de Huamantla. Resulta preocupante que ni aún así se llenara la plaza, así como el gusto de la afición por aspectos superfluos del espectáculo taurino.

En fin, que abrió plaza Stefanía Uribe, rejoneadora y ganadera de Torreón de Cañas. Está hizo gala de buena monta, de buen concepto y de solidez taurina. Aunque sí que quisiéramos verle con ganado más puesto que el jovensísimo novillo de Felipe González al que lidió.

Por su parte, los Forcados de Tlaxcala consumaron la pega al primer intento. El cara fue José Antonio Vargas "El Mueganito".

El plato fuerte de la tarde eran los cuatro toros de De Haro que se lidiaron a pie. Estos fueron correctamente presentados y de los que sobresalió el primero: serio, armado, enmorrillado y de preciosa lámina cárdena clara. En cuanto al juego, resultaron sueltos, distraídos y algo sosos. El primero tuvo un poco más del picante marca de la casa y el tercero vino a más con calidad.

Joaquín Angelino de Arriaga es, sin lugar a dudas, un especialista en gustar a sus paisanos. Atento a las peticiones del público y a su estado de ánimo, el de dinastía los arenga, complace solicitando la música de nueva cuenta, clavando al violín o buscando el toreo el redondo.

En esa línea lidió al primero de lidia ordinaria, un toro que, a pesar de ser un poco suelto, exigía una muleta mandona que se impusiera a su condición. Angelino sabía que no era necesario pelearse con el toro para triunfar. No fue hasta el final que pegó los doblones sabrosos que antecedieron a dos estocadas y un descabello, que le privaron de tocar pelo.

Al cuarto sí le cortó las orejas. Luego de ejecutar el quite de oro, Angelino firmó una faena con pases de todos colores, lo mismo citando en la línea que privilegiando lo redondo del muletazo y hasta retorciéndose en una tanda por el derecho. Mató de estocada caída y el conjunto mereció el premio según el juez. Varios asistentes se enfadaron  con la decisión de la autoridad.

José Mari Macías fue una grata revelación. El local es un torero con la cabeza en el toro. Desde que se abrió de capa llamó la atención el empaque de sus lances. Con la muleta estuvo firmísimo, serio, buscando citar cruzado y, en ocasiones, untándose de toro en los derechazos pero sobre todo en sabrosos naturales.

Poco le ayudaron los astados que le tocaron en suerte, pero ahí quedó su actuación con el tercero de la tarde para quien supiera verla, a pesar de que la espada lo privó del triunfo. Mal la afición de Huamantla, que no le exigió que saliera al tercio.

El sexto, el más oscuro de los cuatro cárdenos, prometía un mejor juego del que dió finalmente. Remataba en los burladeros y parecía tener la codicia que no habían tenido sus hermanos. Sin embargo, cambió de lidia luego de la vara y se tornó soso y huidizo. Todavía aguantó un largo quite de Angelino y le respondió Macías con un par de chicuelinas de la que la primera fue tersa y deletreada, simplemente primorosa.

Macías insistió con su concepto, endilgando buenos muletazos a pesar de lo corto del recorrido de la res. Al final, habiendo claudicado el toro, Macías tuvo discretos guiños para el tendido que poco tienen que ver con su concepto, pero que pasaron desapercibidos. Es decir, el buen toreo sobresale en la valoración general de la actuación del tlaxcalteca.

Luego de pinchar y matar de estocada, la autoridad negó, correctamente, la oreja que pedía parte de la concurrencia. Sin embargo, sí que cabe preguntarse por qué premiar de sobremanera la faena del cuarto y guardarse el pañuelo en la del quinto.

Decíamos de la atención a detalles superfluos de muchos asistentes a la plaza. Como ya hemos observado en otras plazas de Tlaxcala, la banda no interpretó un solo pasodoble después de la lidia de los toros. Esta se limitó a hacerlo durante la lidia, arengados por gritos de cuestionable criterio. La complacencia de las autoridades y de algunos espadas, que juegan ese recurso a su favor, promueven este desorden.

En el resto del país la jornada taurina fue escasa. Apenas una corrida en Villanueva (Zacatecas) e Irapuato (Guanajuato). Seguro que ya estaríamos con el ajetreo de las acreditaciones para la Temporada Grande de la Plaza México, con la emoción en torno a la inauguración y con la expectativa de volver a nuestra casa.

Hoy todo aquello parecen tiempos idos. Pero bueno, el premio de consolación es el espectáculo de la película Coco que se presentará próximamente. Si no aparecían el esfuerzo, es problema de cada quién...

Galería de fotos en #LaSuerteSuprema: Click

El tráfico del final de la temporada / por Pla Ventura


"..Sin duda, es el sistema el que falla porque no hace muchos años, una relación entre torero y apoderado podía durar muchos años, algunos, hasta toda una vida y, de repente, desde hace poco tiempo, dichas relaciones se deterioran en un brevísimo espacio de tiempo y, me cabe la certeza de que, todos, sin distinción, a la hora del apretón de manos como suelen decir, en el fondo de sus corazones siguen creyendo que dicha unión será para mucho tiempo. ¿Qué pasa entonces?.."

El tráfico del final de la temporada
Pla Ventura
Toros de Lidia/30 octubre, 2023
Asusta el movimiento que todos los años, por estas fechas se produce entre toreros y apoderados, es algo impensable, increíble pero que, está sustentado por la realidad que comentamos. No digo yo que la unión entre un torero y un apoderado tenga que ser para toda la vida pero, que dichas uniones duren menos que un caramelo a la puerta de una escuela, sinceramente, el asunto es preocupante. Como alguna vez dije, ambos, diestro y representante, no es nada propio que terminen sus relaciones en menos de una temporada; algo falla en el sistema porque, no creo que los hombres que unan sus carreras laborales haya tantas discrepancias como para que las mismas se laceren en un abrir y cerrar de ojos.

Sin duda, es el sistema el que falla porque no hace muchos años, una relación entre torero y apoderado podía durar muchos años, algunos, hasta toda una vida y, de repente, desde hace poco tiempo, dichas relaciones se deterioran en un brevísimo espacio de tiempo y, me cabe la certeza de que, todos, sin distinción, a la hora del apretón de manos como suelen decir, en el fondo de sus corazones siguen creyendo que dicha unión será para mucho tiempo. ¿Qué pasa entonces? Pues eso, que se acaba la temporada, vienen las liquidaciones y todos quedan petrificados ante la cuenta de resultados respectiva.

Y lo más sangrante de la cuestión es que el problema no tiene visos de solucionarse, pero de ninguna manera. Veamos casos concretos. ¿Cómo es posible que, por ejemplo, Daniel Luque que ha hecho una temporada magnífica junto a Juan Bautista, empresario de varias plazas de toros con la salvedad de hacer el intercambio de cromos, todo se haya ido al garete? El asunto, como le demos la lectura que le corresponde es como para que nos pongamos a temblar. La lista de rupturas, como apunté en su momento han sido extensísimas pero, la más sangrante es la que termino de exponer porque, hasta el más profano en materia podía suponer que, la unión citada caminaría por los senderos del éxito y, no ha sido así. Cuidado que, lo de Luque no ha sido ninguna broma; vaya temporada que ha llevado a cabo, éxitos por doquier en plazas de tremenda relevancia y, su gozo en un pozo.

Ya son historia aquellas relaciones de apoderamiento entre Florentino Díaz Flores con El Viti, Rafael Moreno con Espartaco, Juan Carlos Beca Belmonte con Paquirri, y así una lista muy larga de personas que, juntos duraron muchos años. Es cierto que, eran otros tiempos pero, por dicha razón deberíamos tomar nota al respecto.

Y se queja Antonio Ferrera que no tiene apoderado y le han exiliado en Madrid. Hombre, si nos ponemos sinceros deberíamos decirle a Ferrera que ya está bien puesto que, después de treinta años que empezó su singladura taurina, su nombre nos lo conocemos de memoria y, poco nuevo puede ofrecer salvo ese capote asqueroso que presenta cada tarde. Han sido muchos los triunfos de este hombre que no ha dejado la menor huella en el toreo y, repito, tras seis lustros como torero barrunto que su final ha llegado; menos llanto y más dejar paso a los jóvenes que, la gran mayoría, por no decir todos, están hasta el cogote de soportar a tantos vejestorios que no les dejan paso y, por consiguiente, la menor oportunidad.

Lo dicho, muchos se quejan de su situación y, la gran realidad es que, como en el caso de Ferrera, lo que deberían de hacer es abandonar de una santa vez. Aquello de recoger migajas a modo de miserias debe ser algo del pasado porque la realidad no es otra que el momento en que vivimos y, si para los jóvenes es un calvario seguir en la brecha, imaginemos a toreros que ya lo han dicho todo en el toreo y, no es que busquen apoderado, buscan coartar la libertad de los jóvenes y, lo que es peor, alejarles de toda esperanza que les conduzca a alguna oportunidad, es el caso de Alejandro Marcos que, como nos contaron, estuvo sublime en Chinchón y, ¿cuántas corridas ha toreado este año? Así está el mundo del toro, como para gastarnos bromas entre unos y otros.

lunes, 30 de octubre de 2023

Preguntas para reflexionar / por Rafael Comino Delgado


¿Si el rey Felipe VI firma la amnistía a los golpistas catalanes, concedida por Sánchez, debemos inmediatamente pedirle que deje la corona del reino de España, y por ende dejar de reconocerle y respetarle cómo rey?

Preguntas para reflexionar

Rafael Comino Delgado
Catedrático de la Universidad de Cádiz

1)¿Por qué los países árabes se niegan a acoger a los refugiados de Gaza?

2)¿Por qué a Gibraltar no llegan pateras con inmigrantes?

3)¿Por qué Israel con solo 9 millones de habitantes tiene 13 Premios Nobel, y otros países con muchísimos más habitantes no tienen ninguno o solo uno que es el de la Paz, pero no de ciencias?

4)Por qué Israel siendo un país tan pequeño y con tan pocos recursos naturales está a la cabeza del mundo en muchos aspectos, como medicina, tecnología, y producción científica en general.

5)Por qué siendo la población mundial de judíos de solo 14 millones (el 0,12 % del total) el 25 % de los premios Nobel son judíos?

6)¿Por qué siendo la población mundial de musulmanes de 1.400 millones (el 20 % del total) hay muy pocos premios Nobel musulmanes, y menos aun de ciencias?

7)¿Por qué países tan inmensamente ricos en recursos naturales como Argentina, Venezuela, Corea del Norte, Cuba están en la pobreza, casi en la miseria podríamos decir?

8)Por que en los países socialcomunistas solo se genera odio pero no riqueza física, moral e intelectual?

9) ¿Por qué se dice que los catalanes, en general, salvo casos excepcionales, son muy avaros?

10)¿Por qué Andalucía, que tiene recursos en su suelo, una gran costa, un excelente clima para explotar el turismo, siempre está en penúltimo o último lugar, por lo que se refiere a renta per cápita, aunque desde 2019 esa tendencia ha cambiado y económicamente va mucho mejor?

11)¿Por qué no hay ninguna universidad española entre las 100 primeras del mundo?

12)¿Es verdad que la Alhambra de Granada fue diseñada por judíos aunque construida por personal moro?

12)¿Por qué los andaluces tienen fama de trabajar poco pero cuando salen de Andalucía se destacan por ser muy buenos trabajadores?

13)¿Por qué la izquierda española acusa a España de haber cometido un genocidio en la conquista de América, cuando los más expertos historiadores dicen que no es verdad, pues hubo hasta mestizaje que no se dio en ninguna otra conquista?

14)¿Por qué la izquierda en general, pero especialmente la española, genera tanto odio contra quien no piensa como ellos?

15)¿Por qué en la izquierda radical, en general, hay tan pocos personajes importantes a nivel mundial, que hayan hecho aportaciones verdaderamente útiles para mejorar el mundo y en cambio han aportado mucho odio y sufrimiento?

16)¿Por qué los gobiernos socialcomunistas, que dicen proteger a los pobres, siempre generan más pobreza?

17)¿Por qué en todos los aspectos de la vida los que más protestan son los que menos aportan?

18)¿Por qué en las empresas los sindicalistas suelen ser los peores trabajadores?

19)¿Por qué, en general, los que más derechos piden son los peores cumplidores de los deberes?

20)¿Continua la reina Letizia siendo republicana, o se ha hecho monárquica al vivir como reina?

21¿La actual reina Letizia se convirtió al catolicismo por convicción, por amor al entonces príncipe, o por amor a la corona de reina?


22)¿Continua la reina Letizia siendo atea o es católica, pues como hemos dicho se convirtió para casarse con el príncipe?

23)¿Esa conversión fue verdadera o falsa; si fue falsa mintió, pues podía haberle dicho, al entonces príncipe, que ella se casaba solo por lo civil?

24)¿Si mintió, como todo parece indicarlo así, debe continuar siendo reina o debe quitársele ese título y echarla de la Zarzuela?

25)¿Creen Uds. que la reina Letizia es, como se ha publicado, muy soberbia y trata despóticamente al personal que está a su servicio?

26)¿Creen Uds. que las anteriores seis preguntas son importantes para los españoles que somos súbditos de la reina, o que no tienen importancia alguna?

27)Todos los grandes expertos aseguran que conceder la amnistía a los golpistas catalanes es anticonstitucional, sin embargo, muchos piensan que el actual Tribunal Constitucional, presidido por el siniestro e indigno Conde Pumpido (que está no al servicio de España sino al servicio de Sánchez), dirá que si lo es, para favorecer a Sánchez. ¿Creen que será así?

28)¿Si el rey Felipe VI firma la amnistía a los golpistas catalanes, concedida por Sánchez, debemos inmediatamente pedirle que deje la corona del reino de España, y por ende dejar de reconocerle y respetarle cómo rey?

Valencia. Escuela de vida

XL años de existencia de la escuela de tauromaquia de Valencia

La jornada del sábado 28 de octubre en la plaza de toros de Valencia fue un auténtico lujo. Aparte de celebrar los celebrar los XL años de existencia de la escuela de tauromaquia de Valencia, y ver torear a los alumnos de esta última promoción de 2023, fue más que emotivo el reencuentro con antiguos alumnos que han pasado por sus aulas durante estos ocho lustros.

Poder reunir a toreros, profesionales en el ruedo y en la calle, excelentes personas y, sobre todo, amigos con los que uno ha aprendido tanto del toreo y de la vida. De la cultura del esfuerzo, del sacrificio, del respeto, del tesón y de saber afrontar los avatares de la vida con tanta gallardía como valor.

Dicen que una imagen vale más que mil palabras. Pues esta no tiene precio. En ella están, en el tendido y plenos de armonía, Román, Paco Senda, Tomas Sanchez, El Puchano, Triguerito, Miguel Angel García, César Fernández, Jose Luis Miñarro, Vicente Iranzo y El Sirio. Todos ellos, magníficos profesionales y figuras cada uno en la faceta que le ha tocado vivir. En el ruedo, y en la calle.

Gracias a ellos, y a todo el resto de sus profesores y compañeros de la escuela, por cuanto  nos han dado a los aficionados.

Toda una escuela de vida. Va por ellos. /AvanceTaurino/

--

--Relacionado: Ser torero: el milagro de una escuela de vida

Toreros del 2023 / por Ricardo Díaz-Manresa

 
Hay que fijarse en los toreros de este año.
 Hay muchos. Todavía

Toreros del 2023

Ricardo Díaz-Manresa
AvanceTaurino/30 Oct. 2023
Y algún dato para analizar, preocupante, como es que los primeros del escalafón han toreado un número escaso de corridas y sobre todo si lo comparamos con no hace muchos años. Las 54 de ROCA REY, el campeón, son mínimas comparadas con los de antes, aunque lo cogieron mucho y perdió unas cuantas. Ha mantenido el tipo, el tirón, sigue siendo el número 1 en las taquillas y su entrega es total. En el 24 aparecerá líder.

MORANTE, tras el tremendo gesto del rabo en Sevilla, no se pudo parecer al indiscutible e impresionante del 22, porque perdió media temporada, o más, por cogidas y lesión de huesos. Mantiene su magia.

EL JULI, que toreó poco, 39, anunció su adiós y triunfó en todas partes, muy querido por el público, por su gran afición, veteranía, sabiduría y técnica

DANIEL LUQUE, el cuarto pilar de la temporada, tuvo la mala suerte de que un toro en el Puerto le fastidiara septiembre y octubre, pero se superó, sobre todo en una gran faena en la Maestranza por San Miguel. Todavía le falta llevar gente a las plazas, salvo en Francia.

MANZANARES no recordará mucho este año y encima con sus operaciones habituales de huesos.

MIGUEL ÁNGEL PERERA demostró otra vez que no se aburre y es un torero ejemplar. Triunfó a lo grande, pero no sé la razón por la que no se le valora todo lo que merece.

TALAVANTE mejoró tras su triste ciclo de reaparición, pero todavía no es aquel.

En cambio, CASTELLA tuvo una reaparición floja al principio, pero su gran triunfo en San Isidro lo cambió totalmente e hizo una temporada estupenda hasta el final, con salida por la Puerta del Príncipe.

El toledano TOMÁS RUFO sigue siendo la esperanza joven, pero parece no ser del todo el del principio de su carrera.

Esperanzas también los sevillanos JUAN ORTEGA y PABLO AGUADO que, si repitieran algunos principios divinos de faenas durante todo el trasteo, serían explosivos. Les faltan bombazos en las de primera. Y algunos dicen que fondo e incluso ambición.

ANTONIO FERRERA, GINÉS MARÍN, MANUEL ESCRIBANO y JUAN LEAL avanzan pero no lo suficiente, sobre todo FERRERA, estancado.

CURRO DÍAZ no acaba de romper. Le falta algo como a DIEGO URDIALES, sobrevalorado y con contratos escasos. A DAVID DE MIRANDA, suerte, la que ha tenido por habérsela ganado BORJA JIMÉNEZ, con esperanzador 24.

Ninguna PACO UREÑA, injusto trato, jugándosela a diario, sobre todo en Madrid, en San Isidro y Otoño. Y no digamos FERNANDO ADRIÁN, caso increíble como ya escribí en mi artículo “Escandalosa injusticia”. Lo nunca visto y muy difícil de creer.

DAVID GALVÁN parece que remonta el vuelo y quiere hacerlo ISAAC FONSECA.

EMILIO DE JUSTO triunfó en muchos sitios, pero no lo veo en los puestos de arriba.

EL FANDI, bien en su estilo, un año más

A CAYETANO lo dejó parado una lesión.

Qué raro lo del CID, reaparición planteada desastrosamente, que estuvo bien en las 7, qué poco, que toreó y para recordarlo en abril en Sevilla, Albacete y Tarifa. Debe ser reivindicado en el 24 por su historia y trayectoria. Está en forma.

Y hay más toreros que merecen la atención y que analizaré en un próximo artículo, como a los novilleros destacados del 22 que lo ratificaron en el 23 y que nos hacen creer en el futuro.

Más de 100.000 manifestantes en Madrid contra la secesión de Cataluña

 

«No te atrevas a invocar el nombre de España para romper las leyes que a todos nos obligan», lanzó Abascal al presidente del Gobierno, ese «autócrata sin escrúpulos». (Santiago Abascal)

CONVOCADA POR DENAES, LA FUNDACIÓN AMPARADA POR VOX

Más de 100.000 manifestantes en Madrid contra la secesión de Cataluña

Contra la secesión, sí, pues no otra cosa es manifestarse contra la amnistía, ese plato de lentejas con las que Pedro Sánchez pretende comprar su mantenimiento en el poder. Fueron más de 100.000 (cifra reconocida por la propia Delegación del Gobierno) quienes acudieron a la llamada de DENAES, la Fundación de Defensa de la Nación Española, presidida por Iván Vélez, y que fue apoyada por una veintena de asociaciones y entidades como la Plataforma NEOS; la asociación de estudiantes de la Universidad de Barcelona S’ha Acabat!; Somatemps; Pie en Pared; Tabarnia: Los de Artós; Posmodernia; la Fundación Villacisneros, y el sindicato Solidaridad.

Además de Santiago Abascal y de toda la cúpula de Vox, estuvieron presentes destacadas figuras como Esperanza Aguirre, Jaime Mayor Oreja, Fernando Savater, Juan Carlos Girauta, Rosa Díez o Marcos de Quinto.

«No te atrevas a invocar el nombre de España para romper las leyes que a todos nos obligan», lanzó Abascal al presidente del Gobierno, ese «autócrata sin escrúpulos», para detener cuyos desmanes pidió a la enfervorecida muchedumbre que «¡nos conjuremos en esta plaza [la de Colón] para denunciar al presidente más corrupto de la historia de España!». Alguien a quien le cabrá el dudoso honor de pasar a la historia como uno de sus mayores traidores, «en compañía, entre otros, de Carles Puigdemont o de Sabino Arana, y junto a personajes tales como el conde don Julián, Vellido Dolfos, Godoy o Fernando VII». / ElManifiesto.com 30 de octubre de 2023 /

--Relacionado: Santiago Abascal advierte a Pedro Sánchez desde Colón: «Di a Puigdemont que prepare el cuarto de invitados en Waterloo»

El mantón de Sergio Ramos / por Ignacio Ruiz Quintano



"..La justificación de Arrizabalaga en Sevilla fue el cabezazo que le sacó a Sergio Ramos, evitándonos a todos el bochorno de la celebración que hubiera desatado el autor del gol de Lisboa.

Su gol de Lisboa es el “mantón bordao” de Canelita en el fútbol.."

Ignacio Ruiz Quintano / Abc
Lo dijo en la víspera Ancelotti, que cada día habla menos y  dice más cosas: “Sin el gol de Sergio Ramos en Lisboa, yo no estaría aquí”.

Aquel gol hizo que Canelita se creyera tan importante o más que el presidente en el Real Madrid: jugó esa baza en su renovación, y perdió, frustración que le llenó la barriga de gatos que el sábado, en Sevilla, salieron todos a relucir. Había que congraciarse con el sevillismo, que nunca le perdonó su fuga a Madrid. A Bellingham (¿quién es Bellingham?) le dio arriba y abajo. También a Camavinga. Y no faltó la mueca poligonera con Rudiger. ¿Cómo pudo este tío estar siglo y medio de capitán en el Real Madrid?

De central, pase. Ves enfrente a Alaba y reconoces qué bien estaría aún en ese puesto Sergio Ramos. A su “hat-trick” intelectual en el derbi, Alaba, que no es central, sumó en Sevilla un autogol de bandera que sirvió para que los loros de la TV disculparan a Arrizabalaga (para ellos, Kepa): “Es que viniendo el remate de un compañero es imposible para Kepa”, fue el argumento. Pero el caso es que la sombra de Courtois se hace cada día más alargada; él era la verdadera cubierta del Bernabéu. La justificación de Arrizabalaga en Sevilla fue el cabezazo que le sacó a Sergio Ramos, evitándonos a todos el bochorno de la celebración que hubiera desatado el autor del gol de Lisboa.

Su gol de Lisboa es el “mantón bordao” de Canelita en el fútbol.

–¡Que no vendas tú, “manques pases jambre”, / tu mantón “bordao”!

Ésta es la clave de toda la actitud social de Andalucía: los demás pueblos luchan para no “pasar jambre”. Andalucía lucha, cuando lucha, por su “mantón bordao”. Esto lo explica Pemán en su “Sociología andaluza”, que no sabemos si tiene que ver con ese “madridismo sociológico” al que en Barcelona atribuyen los pagos del Barcelona al árbitro “senyor” Negreira.

En la visión de Pemán, Canelita tiene algo de rey destronado, de ángel caído. Cuando, para saludarse unos a otros por la vereda, sobre el borriquillo blanco, se tocan levemente el ala del sombrero, parece que sonríen levísimamente y que aluden a un mismo pensamiento de oro: “¿Te acuerdas?” Por eso su “cante” tiene languidez de canto moro de caravana. Y por eso la copla madre de todas las coplas, se llama “soleá”, adaptación de la “saudade” portuguesa, oscila entre la melancolía y la añoranza. Y por eso cuando el campesino andaluz, liando un cigarro, empieza un cuento, dice invariablemente: “Hubo una vez un rey…

–¡De esto es, pues, de lo que se acuerda el andaluz. No de la gloria de América o del Califato, sino de “un rey” que “hubo una vez”…

Hubo una vez un Canelita. Y hoy hay otro; tan otro que, para hacer afición en Nervión, ha llegado a decir: “Ahora me toca sufrir los arbitrajes”. Y como sea que la concausa de la causa es causa del mal causado, el arbitraje del sábado arrasó al Real Madrid en Sevilla, sin que en ninguna de sus distintas salas (el falansterio de Cantalejo tiene más salas que el Supremo) se diera nadie por escandalizado, pues el escándalo, como ha dicho Guardiola en Inglaterra, no eran los pagos a Negreira, sino cómo jugaba de bien el Barcelona. Y ponía cara de Raphael para acogotar al periodista inglés:

–No me importa que murmuren / Y que mi nombre censuren / Por todita la ciudad / Ahora no hay quien me detenga / Aunque no pare la lengua / De la alta sociedad. / Escándalo, es un escándalo / Escándalo, es un escándalo…

Guardiola y la calle saben que nada va a pasar, puesto que el río de la Amnistía lo limpiará todo, y por eso se permite bromear con enviarle videos de “su” Barcelona (“el escándalo era cómo jugaba aquel equipo”) a un plumilla inglés en cuya cabeza todavía andará dando vueltas Ovrebo en la eliminatoria con el Chelsea en Londres. ¿Negreira? Otro invento del “madridismo sociológico” (?), al decir de Laporta, que no sabe, el hombre, que “sociología” es un “flatus vocis”, es decir, que no existe.

Contra aquel “escándalo” de equipo guardiolés, cuando la edad dorada de Negreira, hubo de jugar en el Real Madrid nuestro Canelita, y, sin embargo, es ahora cuando ha de “sufrir los arbitrajes”: el arbitraje del sábado (árbitros de campo, sala Var y Cuarto de los ratones) lo torturó perdonándole dos goles, un penalti y varias pirulas de amonestación. Si Kepa no desvía su cabezazo, Canelita estaría hoy contoneándose por la Castellana envuelto en su “mantón bordao”. Para el Clásico, que manden a Barcelona a Iturralde, ese duende como de “La Oficina Sniestra” de Pablo San José, que firma autógrafos en las tarjetas.



SEIS PENALTIS

El enésimo Balón de Oro de Messi (darle Balones de Oro a Messi viene a ser tanto tonto como darle Oscars de Hollywood a Andy García) pasará a la historia como el Balón de los seis penaltis de Catar, sede del Mundial concebido (palabras de Infantino) para “reparar la injusticia que supone que Messi no tenga un Mundial”. De los seis penaltis catarís lanzados por Messi uno acarreó consecuencias nefastas para un gran futbolista, Dembelé, que en la Final tuvo la desgracia de contactar con Di María en el área y activar el pito del árbitro que señaló el punto fatídico, que resultó ser una especie de “ictus” en la carrera del extremo francés. Ni en Barcelona ni en París ha vuelto a ser el mismo.

[Lunes, 23 de Octubre]