la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

sábado, 26 de octubre de 2024

Es lo que nos vendió Onetoro / por Rafael Comino Delgado

'..Esperemos que la plataforma llegue a un acuerdo satisfactorio para las partes, y podamos seguir viendo toros en Onetoro, pues la no trasmisión de los mejores festejos tendrá una repercusión muy negativa para la Tauromaquia en general..'

 Es lo que nos vendió Onetoro

Rafael Comino Delgado
En artículo precedente, publicado en Aplausos.es, hablamos sobre la monumental espantada de Onetoro de las ferias de San Miguel de Sevilla y Otoño de Madrid, y las causas que la provocaron, según don Matías de la Puerta, director ejecutivo de la plataforma. Al respecto, se ha publicado que Onetoro, empresarios y toreros han tenido contactos para resolver la situación creada. Dos empresarios, muy bien valorados por la afición, han hablado; don Carlos Zúñiga ha dicho que, “no se había tenido en cuenta la merma de asistentes a los tendidos”, y don José María Garzón que, “hay problemas a corregir en beneficio de todos, pero deben sentarse ya a resolverlos”

Hoy expondremos el producto que nos vendió Onetoro y calidad del mismo, en la temporada 2024. 

En total, y según había leído, Onetoro tenía previsto, para 2024, televisar,  117 festejos, entre las Fallas de Valencia, Feria de Abril de Sevilla, San Isidro de Madrid, Los Sanfermines de Pamplona, la feria de Santander, la feria de Bilbao, Salamanca,  el Alfarero de Oro de Villaseca de la Sagra, la de San Miguel de Sevilla y la de Otoño de Madrid, festejos de recortadores, alguna corrida a la portuguesa, etc., pero las dos últimas ferias  no nos las dieron, por tanto no han llegado a los 117 festejos prometidos. Claramente, no han cumplido lo prometido cuando nos suscribimos, y eso es un engaño. 

La suscripción anual cuesta, al menos es lo que yo he pagado, 149 euros, con lo cual, por cada festejo hubiésemos pagado 1,27 euros, pero al no darse Sevilla San Miguel y Otoño en Madrid, habremos pagado, aproximadamente, entre 1,5 y 2,0 euros por festejo; depende de los que den de aquí a final de año. Por ese, tan módico precio, nos han puesto los festejos en nuestro televisor, sentados en nuestro sillón, tranquilos, viéndolos mejor que en la plaza, pues repiten multitud de secuencias, vemos hasta el más mínimo detalle, sin la molestia que supone estar en las plazas, que suelen ser, la mayoría, bastante incómodas. 

Hemos podido ver los carteles más importantes de la temporada taurina en el mundo. Además, con la ventaja de que la corrida se queda grabada, y si uno no la puede ver en el momento de celebrarse puede verla después, cuando tenga tiempo, e incluso verla repetidamente las veces que desee. Pero es que la puede ver toda la familia, e incluso puede invitar a su casa a amigos para verla juntos. Y con el sistema Yomvi también la pueden ver en casa de un hijo, un familiar, un amigo. Además de todo ello, en la plataforma hay muchas corridas, hay películas, documentales, etc, que pueden verse. Cada uno puede hacer lo que crea conveniente. Nosotros creemos que la suscripción a Onetoro es baratísima, y solo tiene ventajas, por lo que recurrir al pirateo no me parece bien. Podemos disfrutar cada año, entre otras cosas, muchas corridas que sin la TV no veríamos. A pesar de ello, insisto, no han cumplido lo prometido a principio de temporada, repetido múltiples veces en las retransmisiones. 

Ahora analicemos cómo ha sido la retransmisión de todos esos festejos, y en este aspecto las cosas han ido regular, especialmente, al principio de echar a andar la plataforma. Yo puedo decir que, prácticamente, en todos los festejos ha habido uno o varios momentos en que se ha ido la imagen durante varios minutos, a veces bastantes, e incluso al principio hubo alguna corrida que no puede ver por deficiencias de la plataforma. Es cierto que a medida que iba pasando el tiempo cada vez había menos deficiencias, y la calidad de las transmisiones erá mejor, lo cual es lógico, pero los suscriptores pagamos lo mismo por la primera corrida que dieron que por la última. No obstante, por lo que a mí se refiere, admito dichas anomalías, las comprendo, y espero que las subsanen. 

Los festejos tenían, como es lógico, unos comentaristas, que cambiaban con frecuencia, pero lo habitual era que el periodista coordinador, David Casas, estuviera acompañado por un profesional y un aficionado o periodista, además de un periodista en el callejón, pidiendo la opinión de los matadores (me interesa mucho esa opinión).  Los comentarios pueden calificarse de muy buenos, buenos, regulares, malos. Eso que cada uno lo haga, para mi han sido unos muy acertados y otros no tanto. Particularmente me gustaría que los comentarios fueran opiniones, sobre todo de los profesionales, que son los que más deben saber, pues son los que se han puesto delante muchas veces, que profundizasen y ampliasen más referente al toro y su encaste, como es de hechuras y cómo se comporta en los tres tercios de la lidia, e igualmente referidos a cómo actúan los que intervienen en la lidia. Qué está pasando entre toro y torero en el ruedo, y por qué. Es decir, comentar más detalladamente los tres tercios de la lidia. En definitiva, todo lo que sea didáctico me gusta e interesa. Luego, dar muchas fechas, datos no relacionados con lo que está ocurriendo entre toro y lidiadores en el ruedo, es superfluo, ni me molesta ni me agrada.

Como es lógico, los comentarios a unos les parecerán más acertados y a otros menos; respeto todas las opiniones bien dadas y argumentadas.

Una cosa que no me gusta es que, habitualmente, se magnifiquen los defectos del toro y se minimicen las deficiencias del torero, si es que las tiene. Entiendo que a los profesionales que están comentando, les cueste decir que un compañero no lo está haciendo bien, pero desde el momento en que aceptan el puesto de comentarista remunerado, se tienen que comprometer a ser totalmente imparciales. Tampoco me gusta que opinen, por ejemplo, insistiendo en que el presidente debe dar una oreja, cuando se ve claramente que no hay petición mayoritaria. 

Especialmente me molesta que cuando el picador pone un puyazo 15-20 cms. por detrás del Hoyo de las Agujas, los comentaristas digan, ¡que buen puyazo!, cuando todos saben, o deben saber, que ya en el Hoyo de las Agujas es trasero, y 20 cms. por detrás es muy trasero. 

Tampoco me parece acertado que, cuando el matador pone una estocada caída hacía la derecha del toro dos o tres centímetros, digan que ello justifica no haber concedido la segunda oreja, aun habiendo realizado la suerte de matar perfectamente, con pureza. El toro y el torero están en movimiento, por lo que es muy difícil acertar exactamente en el centro del Hoyo de las Agujas; para mi es más importante hacer bien la suerte.

En conclusión, Onetoro nos ha ofrecido los mejores carteles posibles, técnicamente la transmisión, sobre todo al principio, tuvo demasiadas deficiencias, y los comentaristas, en general, lo hicieron bastante bien, en mi modesta opinión. Esperemos que la plataforma llegue a un acuerdo satisfactorio para las partes, y podamos seguir viendo toros en Onetoro, pues la no trasmisión de los mejores festejos tendrá una repercusión muy negativa para la Tauromaquia en general (ganaderos, empresarios, toreros, apoderados y afición). Con todo lo que tenemos en contra, la afición, poco a poco, se irá perdiendo, porque vivimos en una época en la que no aparecer en TV  es no existir.

No hay comentarios:

Publicar un comentario