«compromiso ético con la tauromaquia» de Julián
Que López Escobar diga que su ausencia obedece por un «compromiso ético con la tauromaquia» es tan vulgar como un político explicando su dimisión por robar unos cuantos miles de millones del erario público. Son explicaciones inútiles porque la sociedad civil, a estas alturas, no comulga con ruedas de molino.
Que López Escobar diga que su ausencia obedece por un «compromiso ético con la tauromaquia» es tan vulgar como un político explicando su dimisión por robar unos cuantos miles de millones del erario público. Son explicaciones inútiles porque la sociedad civil, a estas alturas, no comulga con ruedas de molino.
Y es que ese «compromiso ético» deja mucho que desear depende del contexto donde se diga o se explique. Si esa obligación lo afirma en Cancún (México) antes de la lidia de un animal indecoroso e indecente, sospechoso de “Gillette”, y sin el trapío ejemplar que debe ser lidiado por una figura del toreo, me conformaría con lo dicho, pero viendo las imágenes que vienen del otro Continente, y lo que una figura española quiere “ejemplarizar” me parece lamentable que utilice ese “compromiso ético».
Ejemplar lidiado por El Juli en la pasada feria de Manizales en "mano a mano" con Morante, en "reñida pero noble rivalidad"
No hay comentarios:
Publicar un comentario