la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

sábado, 30 de mayo de 2015

Las Ventas: La de Domecq. Otra oreja (sesenta minutejos) a Luque por hacer guardia a un juampedro


El último helicóptero en salir de Saigón,
antes de que la Abuela Manuela nos deje sin Feria

 "...Buena corrida la de la juampedritis en Madrid, mucha leña (leña de fundas) para lo que es este encaste y grata sorpresa para quien acuda a la Plaza sin prejuicios..."



LOS TOROS VISTOS POR EL QUE PAGA
La de Domecq. Otra oreja (sesenta minutejos) a Luque por hacer guardia a un juampedro

  • Antonio Chacón estuvo sencillamente extraordinario con los palos.

La cosa presidencial en Madrid este año es de risa o de pena mora. Mientras seguimos a la espera de la ansiada dimisión del Presidente señor don Javier Cano Seijo por manifiesto incumplimiento de lo reglamentado en la ilegal vuelta al ruedo que decretó para el toroJabatillo, galardón que debe ser solicitado por el público y que él metió de recuelo entre el primer y el segundo pañuelos blancos y orejeros, hoy llega donTrinidad López Pastor a dar una nueva vuelta de tuerca contra Las Ventas sacando el moquero a una mediana petición, tras unaestocada haciendo guardia y dos descabellos. Ni los más viejos del lugar recordaban haber visto el galardón de la oreja a una “faena” rematada con una estocada que atraviesa al toro y le sale por la barriga. Don Trinidad debería, cuando menos, explicarse.

Al final, después de tanto juampedreo de recuelo como llevamos en la Feria, llegó lo inexorable: los juampedros de verdad, los de la divisa encarnada y blanca, los del hierro de la uve del señor Duque de Veragua. Juampedros de alcurnia para dar por fin la razón al programa oficial, página 18, donde dice que éste es toro que se arranca de largo, con fijeza y con alegría. Así fue y así hay que reconocerlo. Don Juan Pedro Domecq Morenés mandó a Madrid una corrida a la que el único pero que se la puede poner es la debilidad del primero y la escasa presencia de un par de toros, pero que cumplió en el primer tercio en sus encuentros con los del kevlar, cumplió en el segundo tercio con los de la bipedestación y llegó al tercio de muerte regalando embestidas para quien supiese o quisiese aprovecharlas. Buena corrida la de la juampedritis en Madrid, mucha leña (leña de fundas) para lo que es este encaste y grata sorpresa para quien acuda a la Plaza sin prejuicios.

Lo de los juampedros de Juampedro viene, una vez más, a dar la razón a los que pensamos que sólo Juampedro domina su ganadería. Cuando un constructor o un industrial venido a más se pone a juampedrear, más pronto o más tarde la cosa se le acaba yendo de las manos. No falla. Estos, por el contrario, controlan su ganadería y consiguen que se mantenga a flote en el registro del toro que a ellos les ha dado por criar sin significativas oscilaciones, y es así desde hace la retorta de años. En ese sentido se debe reconocer que, aunque la orientación de esta familia respecto al toro no sea ni mucho menos la que a uno le vuelve loco, si que han sabido mantener siempre a buena altura sus principios y su visión. No sabemos qué habría pasado si en vez de andar a la búsqueda del “toro artista”, en definición de Domecq Solís, hubiesen tomado desde el principio la opción de criar el toro encastado y poderoso, pero mucho me temo que también lo habrían conseguido.

Con los de la uve y la corona se anunciaron Juan Serrano “Finito de Córdoba”, Alejandro Talavante y Daniel Luque.

De Juan Serrano poco hay que decir. Bueno, hay que decir que hace falta muchísimo valor para presentarse en un Plaza de toros con el vestido que se mercó el de Sabadell, terno entre la ópera y la opereta. Luego, lo de siempre, como una jaculatoria, sobre lo bueno que era de novillero, lo de la tremenda cornada, lo de su poco valor frente al toro -el valor para lo del vestido es de otra condición-, lo del gusto que atesora… Lo de siempre, vamos, para decir que no quiere ni ver al toro, que tiene aleccionados a los de la puya para que hagan fracking en la espalda de los toros, que arranca los oles de la multitud con pases que se dan andando o con pases de adorno, y que siempre se espera de él una verónica o media, o un cuarto y mitad, o un cuarto que generalmente nunca llegan. Así anduvo el Fino, como siempre, con la novedad de que hoy se medio insolentó con algunos del tendido 7 que le increpaban, en uso de su sacrosanto derecho a decir lo que les venga en la gana. En vez de preguntarse por qué le decían que se cruzase y que rematase el pase atrás a la malva bendita llamada Delineante, número 152, en vez de asumir la falta de interés de su perfileo, de su ventaja, aceptar la crítica y tratar de hacer las cosas con arreglo a las normas del arte, el tío se descara con los que sufragan su presencia en la Plaza. La descerebrada actitud del Fino es como si ves al frutero que te echa una pera medio podrida y se lo dices y el tío encima se enfada contigo. A saber lo que le dirá su apoderado, bien conocido por su odio al aficionado, en las sobremesas. En su segundo presentó la cara más anodina de sí mismo y desde el momento que tomó la muleta ya se veía que su objetivo a medio plazo era el de ver al toro tirado en la arena y a don José Luis Hiruela, hondero e hijo de hondero, preparándole para ser arrastrado. De nuevo la nada, pero por resaltar algo señalemos su manera ortodoxa de agarrar la muleta por el centro del palillo. 

Con Alejandro Talavante siempre hay una incertidumbre y una certeza. La certeza es la del apoyo incondicional que ha de recibir de la colonia extremeña que en cada caso pueble la Plaza: la incertidumbre es la del estilo que presentará esa tarde. Talavante es el camaleón, el torero que se parece a todos, el hombre de la multitud borgiano, el torero sin tauromaquia que se apropia de todas las que le rodean, que absorbe estilos como una esponja absorbe el agua. Hoy en su primero se puso a favor de la corriente imperante, delmainstream, y fundamentó su labor en los consabidos principios: no te cruzarás, al toro lejos echarás, con el pico citarás y si el toro se mueve y se mueve, tú triunfarás. Decir que desaprovechó las condiciones del toro es de justicia, y decir que la gente, a medida que la faena avanza, se va desentendiendo de él es la verdad. Por eso es faena a menos. No por el toreo, que no ha existido, sino porque hasta los más indocumentados se dan cuenta de que el torero sólo pone en el ruedo humo de hojarasca, denso humo. Muy por debajo de las condiciones del toro. En su segundo, cambio total de registro. Inicio de rodillas frente al 6 rematado por una espeluznante arrucina que golpea a la Plaza como un jab de Tyson. Con el torero algo acelerado prosigue la faena -en realidad no hay faena como tal, sino una sucesión de pases-, consiguiendo dos naturales y uno de pecho de los de verdad, ¡por fin! el torero se queda y aguanta el tipo. Luego, otro pase cambiado en medio de una serie y otra nueva algarabía de adrenalina y entre medias muchos pases dados de cualquier manera. Lo mejor de su labor fue el optar por salirse del adocenamiento de los caminos trillados de todos los días, construir un trasteo cubista y conseguir meter el susto en el cuerpo del respetable. Mal a espadas, dio una clamorosa vuelta al ruedo.

Y Luque… ¡ay, Luque! ¿Hasta cuando me perseguirá el delicioso café a que fui invitado cierta tarde por su padre? Lo de Luque no tiene nombre. Con el velamen del buque escuela Juan Sebastián Elcano por capote, del capote de Luque salen tres de los de Curro Romero, hizo sus lances de fantasía. Luego, en los principios de la faena, el toro que viene a galope y completamente suelto se lleva al torero por delante, como si te pones en La Castellana cuando viene el 27 a toda mecha, y le pega una considerable paliza. Esto despierta a las gentes, que, desde ese momento, jalean el recital de destoreo, de vulgaridad y de ventajismo que ofrece Luque como si fuese la faena de Belmonte al Tallealto de Contreras. Es perfectamente descriptible la desilusión que produce ver a tu Plaza entregada a tal vulgaridad, tal falta de torería, a tal negación del toreo y comprobar cómo muchos a lo que vienen a los toros no es a ver torear, sino a ver cortar orejas. Con una estocada haciendo guardia ydos descabellos, se la dieron. Con un par y con la alevosa colaboración de don Trinidad, como se dijo más arriba.

Se lesionó de una mano el jabonero sexto y en su lugar echaron un castaño de Parladé, Mensajero, número 94. Este toro, en mi opinión, es el más completo de cuantos he visto en la Feria hasta el momento -no vi el de Fuente Ymbro y no puedo comparar-. Cumplió perfectamente en varas, empleándose con codicia y a punto de derribar, se queda encelado con el caballo y cuando lo sacan, se vuelve de nuevo a empujar al kevlar, para luego entrar de nuevo y volver a empujar. En banderillas es pronto y alegre, y en la muleta, pronto y repetidor. Y todo esto, además, con un puntito violento, no agresivo, para dar el aire de toro y no de mona. Ante este toro Luque no hizo nada: telonazos, pases de bandera, trapazos, la negación del toreo vendida desde la clase del toro. Ni un solo argumento mínimamente convincente, ni un solo pase que reseñar, siempre guarecido en las afueras, siempre jugando con la baraja de cartas marcadas. No se puede decir que fuese una faena a menos, porque no hubo faena, y a medida que el toro comenzó a exigir, la cosa se vino definitiva y estrepitosamente abajo. El toro, simplemente, se ha ido al otro mundo sin saber lo que es torear. Pésima la actuación de Luque en sus dos tardes.

Antonio Chacón estuvo sencillamente extraordinario con los palos.

Toreo Moderno
¿Quién es? ¿Luque, el Importante, o Talavante, el Desatado?
¿Acaso El Fino, que pasaba por allí?

Toreo Moderno
Perder pasos

Toreo Moderno
"Encajado y enfibrado"

Toreo Moderno
Línea

Toreo Moderno
"La diestra acinturada"

Toreo Moderno
"Natural importante"

Toreo Moderno
"Derechazo desatado"


22ª de San Isidro en Madrid. Exhibición de Juan Pedro Domecq con un corridón para el recuerdo en el que hubo buen toreo de la terna... / por J. A. del Moral



 ¡Qué pedazo de corrida trajiste, Juan Pedro¡, la mejor de la feria en conjunto hasta ahora.


Exhibición de Juan Pedro Domecq con un corridón para el recuerdo en el que hubo buen toreo de la terna y los fallos a espadas dejaron la jornada con una solo oreja


Madrid. Plaza de Las Ventas. Viernes 29 de mayo de 2015. Vigésimo segunda de feria. Tarde nublada con lleno.

Cinco toros de Juan Pedro Domecq y un sobrero de Parladé por la devolución del sexto tras romperse una mano, muy bien presentados. Noble aunque algo soso el primero a menos en brío. Bravo, noble y encastado el segundo. Bravo y noble aunque desigual por el lado izquierdo el tercero. Noble aunque muy mirón y algo incierto el cuarto. Bravo y noble aunque algo informal el quinto. Extraordinario el sexto. Todos fueron aplaudidos en el arrastre. En conjunto, un corridón de toros para el recuerdo.

Finito de Córdoba (amaranto y oro): Estocada y dos descabellos, ovación y saludos despreciando los gritos del 7. Dos pinchazos y estocada, silencio
Alejandro Talavante (encarnado y oro): Dos pinchazos, marronazo y estocada, silencio tras ovación al toro en su arrastre. Dos pinchazos y estocada, gran ovación y vuelta clamorosa.
Daniel Luque (marino y oro): Gran estocada que hizo un puntín la guardia y dos descabellos, petición de oreja que fue tardíamente concedida. Fue absolutamente reglamentaria por pedirla la mayoría Ovación al toro en el arrastre. Pinchazo y estoconazo, gran ovación.

Tres muy buenos toreros en un mismo cartel y los tres debidamente contratados desde los respectivos momentos, fue como asistir a un “milagro” en esta larguísima feria de nunca acabar.

Oigan, es que Finito, si está en vena y le sale un buen toro, es de los que acaban con el cuadro aunque, luego de torear, se líe a pinchar. Últimamente, estamos viendo cosas extraordinarias del Fino. Lo digo, porque los que solo ven toros en Madrid y en a lo sumo tres o cuatro ferias más, no saben lo que se han perdido. Recuerdo el ya lejano día en el que Ponce me confesó que el único torero que le “preocupaba” era Finito…Por cierto que ya que sale Ponce a la palestra durante esta feria en la que, sin actuar en Las Ventas, está más presente que nunca y no le hace falta torear en Madrid para seguir siendo la gran figura de la época torera más larga de la historia. Ponce ya hizo todo lo que tenía que hacer y tiene todo el derecho a hacer lo que le dé la gana. Estaría bueno…

Durante esta época de Ponce que dura ya 26 años seguidos sin interrupciones, coexisten algunos diestros que presumen de ser de época. Épocas dentro de la más grande y, por tanto, menos humos, caballeros…

Ahora está de moda decir que Ponce tiene que irse. La empezó uno que, luego de tres años seguidos de no parar de decirlo, tuvo que agachar la cabeza y plegar velas. Ya las lleva plegadas cuatro años… Y ahora mismo también lo está diciendo otro aunque con falsete porque lo dice solo para fastidiarme a mí. Ni él mismo se cree tamaña estupidez. Y, para mayor escarnio, lo dice mientras se entrega al prematura e irremediablemente decaído Fandiño… Es como para mearse de risa…

Aunque para mondarse aún más, otro que tal baila quiso enterrar a Ponce hace muchos pero que muchos años cuando me dijo: “Con tu torero van a acabar dos: José Tomás y El Juli” Y yo le respondí antes de mandarle al carajo lo siguiente: “Mira, nene, se podría dar el caso de que cuando se retiren los dos que me dices, Ponce siga siendo quien siempre fue y sin esforzarse” Está en ello y sin inmutarse. Por eso suenan tan ridículos los dichos que piden a Ponce que debería irse. Quienes se tienen que ir son los que lo dicen. Bueno, irse, ya se han ido, al menos para un servidor, porque para mí se han muerto en vida. Así lo considero con los que se salen de las lujosas vías en que les pongo desinteresadamente y descarrilan. Lo malo es que hago colección de ingratos y el bote está casi lleno. Ya recé por ellos un muy sentido Padre Nuestro. Adiós, tíos, adiós… Y, de nada, eh, de nada…

Pero dejémonos de estas monsergas que no interesan a nadie y sigamos con la terna de ayer. Decía que, además de Finito de Córdoba, actuarán Alejandro Talavante y Daniel Luque. De Talavante escribí sobre la primera vez que le vi en su debut con picadores en Madrid que iba a ser figura. Lo es y bien que lo lleva demostrando en esta feria, incluso cuando cortó una faena apenas iniciada tras sufrir una cuasi certera puñalada del toro que tuvo enfrente. Y eso, hacer eso, también es propio de los que saben qué se hacen…

Y de Daniel Luque, aunque algo tarde – también él – en arrancarse del todo, llevo ya dos años gozando con su toreo de capa y de muleta en muchas plazas. O sea, que sé perfectamente cómo es y, sobre todo, cómo va a ser…Tengo buen diente y suelo acertar.

Solo faltó saber cómo saldrían los toros de Juan Pedro Domecq. Ojalá que al menos le embistiera uno a cada uno de los tres. A la postre, la corrida ganaderamente hablando fue sensacional. Los tan denostados toros de Juan Pedro Domecq pegaron un clamoroso repaso a los que les vienen negando el pan y a sal. Despejemos las incógnitas y los resultados que si no fueron triunfales en cuanto a orejas cortadas, solo consiguió una Luque del tercer toro, se debió al fallo a espadas de la terna.


Negro chorreao y agresivo de pitones el primero. Fue sin clase al capote de Finito en su recibo. Se estiró más a gusto por el lado derecho. Se defendió mucho en el primer puyazo y, tras salir, se fue solo al segundo y volvió a salir suelto, Renqueó de patas y eso le obligó a llevar la cara alta derrotando. Talavante no pudo templarse en las gaoneras de su quite. Bien en palos Álvaro Oliver y Jaime Padilla. Torerísimo arranque de faena del Fino. Por bajo, redondos, cambio y de pecho con garbo y sentimiento. Más afuera, redondos con sabor a nardos. De pecho a pies juntos. Trinchera y más a derechas y cambio traducido a un natural sedoso. Los del y gritan contra Finito y esta vez reacciona la plaza. Precisos y preciosos naturales ligados al de pecho. Más cerca del animal, se la juega en tres diestros con el toro ya remiso y borda tres más y dos de pecho ligados. Terminó con cinco ayudados por bajo de cartel. El 7 siempre a la contra. Margaritas a los cerdos. Y estocada trasera entera y dos descabellos. Faena muy cara, joya torera, maravillosa y sentimental… Si la plaza apenas se enteró, yo sí y por eso digo lo que digo. Tuvo que saludar y hasta eso lo hizo en gran torero, sin mirar a los que le gritaron. Bien, Fino, bien.


Otro toro serio el cuarto. Rehusó capotes al salir. Y salió suelto del capote de Finito que luego no anduvo a gusto. Y, de pronto, dos medias superiores. Manseó el toro en el caballo. Una vez banderilleado, Finito alternó momentos soberbios con su sabrosa muleta con otros en los que dudó. De todas maneras, Finito dejó su sello de gran artista sobre la arena de Las Ventas y aunque unos gozamos y otros no, no pocos salimos contentos con el de Córdoba.


Bien hecho el segundo, parecido al anterior en pelaje y pitones. Escarbó al llegar a tablas. Pero acudió raudo al capote de Talavante que fue desarmado al dar el primer lance. Revolera por detrás de Talavante para colocar al toro ante el caballo. Cumplió en el primer puyazo. Tijerilla para el segundo que tomó en bravo. Ovación al picador Manuel Cid. Excelentes pares de Juan José Trujillo. Gran ovación al malagueño. Brindis de Talavante al público. Trinchera, cinco naturales, molinete y de pecho. Más al natural con todos los aditamentos que le son propios al extremeño aunque sin llegar a su mejor versión. Buen toro con más trasmisión que el anterior. Altos con la derecha y de nuevo a su mano preferida. Ayudados por bajo y susto en el pectoral. El toro no era tonto. Más ayudados por bajo y, vaya por Dios, pinchazo. Se fue la oreja. Otro pinchazo y marronazo. Volvió a pinchar Talavante. Y por fin estocada. Una pena.


El quinto fue quizá el toro de más irregular juego y su desigual embestir dio lugar a una actuación que podríamos denominar de genial en varios pasajes, desde luego muy valiente y salpicada de originalidad y de muchas improvisaciones. Las mexicanadas que se trajo del país hermano hicieron las delicias de los espactadores. Unas para librarse de algunas cogidas y otras divinamente llevadas a cabo por el extremeño. Tanto con el capote como con la muleta, Alejandro dio la nota más alta de sus especialidades.


Muy serio el tercero. Lances muy suaves de Daniel Luque saliendo suelto el toro de todos. Se quedó en la también muy suave media. Como para un anuncio de crema para después del afeitado. Bravo el toro en el caballo. La suavidad continuó en el quite por chicuelinas y en los recortes previos al segundo puyazo que no fue bien ejecutado. Muy bien Antonio Chacón y Jesús Neiro en palos. Otra ovación a los peones. Llevamos una tarde de dulce aunque, por el momento, sin orejas. Brindis de Luque al público. Estatuario a pies juntos y, al dar el segundo, el toro le arrolló de nuevo revolcándolo de manera espeluznante. Sin mirarse, volvió a la cara del toro para andar sembrado por redondos ligados a los de pecho. Distancia. Tres redondos muy hondos, cambio, molinete y el de pecho. Colada al natural. Pero no le importó. Dos altos y dos bajos. El toro fue desigual en humillar. Por eso alternó los muy buenos con otros menos lucidos. Pero lo arregló todo de nuevo con la derecha. Gran faena. Con valor y con arte del caro. Tira la espada para dar sus luquesinas con perfección y ajuste. Lio grande en los tendidos. Enorme estoconazo que, lamentablemente, hizo ligera guardia. Dos descabellos y oreja de toda ley. Hubieran sido dos de acertar a la primera y bien.


Impresionante el jabonero sexto. Echó las manos por delante en el capote de Luque y pareció haberse roto una mano, como así fue. Lo devolvieron a los corrales. En su lugar, soltaron un sobrero de Parladé. Daniel Luque bregó con eficacia y belleza en el último lance tras no prestarse el toro en su intento de saludarlo con lucimiento. El animal echó las manos por delante y, aunque pareció carecer de fuerza, cumplió más que bien en el primer puyazo. De nuevo muy suaves verónicas y media de fantasía en el quite de Luque. Bravo también en el segundo puyazo. Ovación a “Carioca” a caballo. ¡Qué pedazo de corrida trajiste, Juan Pedro¡, la mejor de la feria en conjunto hasta ahora. Gran par de Algabeño y otro cumbre de Antonio Chacón. Fuerte la ovación a ambos. Luque brindó su faena a Talavante. Desde los medios y a distancia se le vino el toro para ser llevado por el lado derecho. Daniel lo hizo con aguante, temple, hondura y ligazón. Y si buena fue la primera ronda, mejor la segunda. El toro, realmente extraordinario. Lástima que molestara repentinamente el viento. Pero enseguida calmada la racha, Luque ligó seis y el de pecho como si fueran uno solo en un alarde de conjunción. El relajo, la quietud y la habilidad para libarse de dos acosones del toro fue el argumento de la tanda siguiente. Al natural le desconcertó un gritón inoportuno y bajó el diapasón de la faena. Razón quizá del cambio a peor del animal cuando volvió a derechas. No obstante, la faena terminó con rango. Todo dependía de la espada en este final. Quiso matarlo en los mismos medios. Pero pinchó antes de pegar un estoconazo. El comportamiento de parte del público durante esta faena fue absolutamente intolerable. De no haber fallado con la espada, seguro que el público habría pedido al menos un trofeo.

Salimos de la plaza con muy buen sabor de boca. Esta es la verdad. Como nunca hasta ahora en esta feria.

A Iniesta sólo le preocupa la pilota / por Juan Manuel Rodríguez



"...¿Qué barbaridad es esa de suspender un partido porque en la final de la Copa del Rey de España se pite el himno?... Pero si hemos de ser complacientes porque está en juego ni más ni menos que un bien superior, el de la libertad de expresión, que hemos de proteger entre todos, ¿a santo de qué perseguir a uno, dos o mil aficionados por proferir insultos racistas contra un futbolista..."

A Iniesta sólo le preocupa la pilota

Al parecer todo tiene que ver con la libertad de expresión, todo. También los pitos al himno nacional español, los insultos el rey o los actos vandálicos referidos a la bandera. Todo. Eso es, al menos, lo que oí a dos periodistas del programa Al rojo vivo de La Sexta. ¿Qué barbaridad es esa de suspender un partido porque en la final de la Copa del Rey de España se pite el himno?... Pero si hemos de ser complacientes porque está en juego ni más ni menos que un bien superior, el de la libertad de expresión, que hemos de proteger entre todos, ¿a santo de qué perseguir a uno, dos o mil aficionados por proferir insultos racistas contra un futbolista? ¿Por qué las campañas a favor del juego limpio y contra la xenofobia? ¿No debería quedar todo englobado en la defensa del sacrosanto derecho individual que uno tiene a expresarse con libertad?...

Hace relativamente poco tiempo que las instituciones deportivas han caído en la cuenta de que si estaban castigando a tal o cual club porque cien, doscientos o mil seguidores se burlaban de un jugador por el color de su piel o por su lugar de procedencia, alguien podría deducir que eran unos cínicos de tomo y lomo por no adoptar idénticas medidas cuando la burla se trasladaba a símbolos queridos por millones de españoles. El problema, claro, no tiene que ver con la libertad de expresión y sí con lo que en España se percibe como políticamente correcto y con lo que no. Es políticamente correcto dejar que un grupo de independentistas nos ofendan a los españoles y no lo es que alguien llame "negro" a un jugador. Así, el derecho que tenemos a expresarnos con libertad es utilizado como un acordeón, que ensancha o encoge según las necesidades y siempre en función del objeto del comentario ofensivo.

A Iniesta le preguntaron ayer por la pitada que, a buen seguro y si nadie lo impide, se producirá hoy en el Camp Nou, y Andrés se quitó el balón de encima como los malos jugadores aduciendo que él se centraba sólo en el fútbol y en lo que iba a suceder sobre el campo. Pero Andrés si desvió otras veces la vista del rectángulo de juego para mojarse y mostrarse muy crítico, por ejemplo, con actitudes racistas contra algunos compañeros. A Iniesta le engrandece su preocupación por el maltrato recibido por un hombre debido al color de su piel y, al mismo tiempo, le empequeñece verse obligado a mentir y a meter el balón a la olla cuando se trata de defender lo nacional, tan vilipendiado últimamente. Acaso olvide Andrés que él será del Barça tres, cuatro o cinco años más pero que será español el resto de su vida.


"SAN ISIDRO": VICTORIAS FRUSTRADAS / por Domingo Delgado de la Cámara / Fotografías: Andrew Moore



Pela del 6º toro Bis, de Parladé, en el caballo / Fotografías: Andrew Moore


"...Por último quiero agradecer al señor Albiol todas las “cariñosas” palabras que ayer me dedicó. Como sé quién es usted y también sé quién le inspira, en cuando me los encuentre, les estrecharé amistosamente mi mano y les daré en persona efusivamente las gracias por tantos “elogios”..."

************
Enlace relacionado
VICTORIAS FRUSTRADAS

Domingo Delgado de la Cámara
De nuevo hay que felicitar a Juan Pedro Domecq, ayer lidió tres toros de gran categoría. Segundo, tercero y sexto, fueron toros para dejar satisfecho al aficionado más exigente. Porque no sólo fueron excelentes en la muleta, también fueron bravos en el caballo. Y es que este último extremo se olvida muy a menudo. Parece que si embisten bien en el último tercio, ya vale. Y no vale. La bravura del toro debe brillar en los tres tercios, no sólo al final. Y debe ser constante y sostenida, sin renuncios ni altibajos. Últimamente, me lamento mucho de los toros que se desaprovechan. Y es que los toreros no suelen estar a la altura de los toros. Afortunadamente, ayer se encontraron grandes toros con grandes toreros. Esto hizo que se viviera una tarde intensa, llena de emociones verdaderas. Tanto Alejandro Talavante como Daniel Luque, hicieron méritos para salir en hombros, pero se atascaron en la suerte suprema. El mal uso del acero les cerró la Puerta Grande. El título del libro de Erick Von Manstein, viene hoy pintiparado: victorias frustradas.

Abrió plaza un toro muy bonito (la corrida tenía unas hechuras impecables por armónicas) que derrochó tanta calidad como poca fuerza. Era el toro ideal para Finito de Córdoba, gran artista, pero que le cuesta confiarse. Sabedor de la dulzura del toro, Finito dio muletazos preciosos. Los muletazos del Fino, cuando se confía, sí que son de cartel. El final por ayudados por bajo fue de gran sabor. Pero…la polémica se desató en el tendido. La lidia de este toro suscitó un gran debate. Por un lado estaría Finito y gran parte del público. Piensan que si el toro es flojo ¡qué le vamos a hacer!, habrá que intentar aprovecharlo, y a pesar de la limitación de la fuerza, disfrutarlo lo máximo posible. En el otro bando está el tendido Siete y aficionados afines. Piensan que cuando un toro se cae, se trastocan todos los valores de la lidia, porque deja de ser una lucha para convertirse en una unidad de cuidados intensivos. Y semejante situación no debe ser premiada, ni valorada. Ambos bandos tienen argumentos de peso. Los primeros defienden una visión pragmática del asunto, los segundos se decantan por unos valores trascendentes. ¿Quién lleva razón? Pues aunque me ha gustado la torería de Finito, esta vez tienen razón los del Siete. La lidia de inválidos no debe ser consentida porque el toreo se convierte en una parodia. El cuarto tuvo mucha calidad pero duró muy poco. Finito dio un par de series con gusto y aquí se acabó la cosa.

Alejandro Talavante es un auténtico genio. Todos los años nos sorprende con un puñado de faenas inverosímiles por atrevidas, inspiradas, personales, extraordinarias. Tengo en la memoria varias faenas de Talavante totalmente excelsas: la de la confirmación de alternativa, la del cuvillo de Sevilla, la del toro de El Ventorrillo en Madrid, otra con un cuvillo en Zaragoza…y la del quinto toro de ayer.

Pero antes de llegar al quinto toro, desaprovechó al segundo. Los genios son así, señora, inconstantes, imprevisibles…El segundo apretó en el caballo y se comía los engaños. Se mascaba la faena grande, que no se produjo. Dos series buenas con la diestra, algo atracadas por no perder pasos al toro, otra serie con la zurda y de modo sorprendente, va a por la espada y mata fatal (esto ya no es sorprendente), ¿porqué? Vaya usted a saber…

El quinto, sin embargo, fue mucho peor toro, no humillaba, tiraba derrotes. No era un toro fácil. Pero aquí se destapó el genio. El comienzo de faena fue monumental. Empieza toreando de rodillas en redondo, y de rodillas da una arrucina inverosímil. Yo no sé cómo pudo pasar el toro porque no había espacio físico. En este momento la plaza ya estaba en pie, totalmente cardiaca. Las series en redondo han tenido una enorme emoción por el toma y daca entre los dos adversarios. El toro embestía violento y Talavante daba el muletazo limpio, sacando la pañosa por debajo de la pala del pitón. Aparte de ser un genio, Talavante es valentísimo. Uno de los encantos del toreo de Talavante es lo imprevisible. Nunca lleva la faena pensada, surge a golpes de inspiración. Surge impulsada por la intuición de cada momento. En los remates de las series, ora con capetillina, ora con arrucina, ora con pase del desprecio, la afición ha rugido. Esta faena demuestra también que cuando el torero lo tiene verdaderamente claro, se cuaja a casi cualquier toro. La gente estaba alborozada, consciente de la grandeza de la faena que acababa de presenciar. Pero Talavante mató fatal, con el toro descuadrado y entrando de cualquier manera. Fue una auténtica lástima. El faenón era de dos orejas indiscutibles.

Daniel Luque ha vuelto a deleitar al respetable en todas sus intervenciones con el capote. Ya no es ninguna novedad, Luque es de los mejores capoteros de la actualidad y es quien mejor y más toreramente coloca a los toros delante del caballo. Luque se ha percatado rápidamente de la alegría y de la prontitud de su primero. Tenía tan clara la calidad del toro, que en un estatuario se ha confiado en exceso. Y como no ha sacado los brazos, ni dado el toque, se ha llevado un volteretón de órdago a la grande. Aun estando mareadillo, no se ha amilanado, ha ido rápido al toro y ha construido una faena de menos a más. Había que mandar mucho en una embestida muy agresiva y repetidora, mejor por el pitón derecho, que por el izquierdo. La penúltima serie, con la diestra, ha sido preciosa por larga, profunda y templada, y el pase de pecho ha sido monumental, un cartel de toros. Cuando Luque ha rematado por luquesinas, cerradas por otro pase de pecho de cabo a rabo, la gente estaba en pie conmocionada. El sevillano se ha tirado a matar derecho, pero desgraciadamente, la estocada estaba muy atravesada y ha hecho guardia. Otra vez la plaza se ha envuelto en la polémica. El presidente ha concedido la oreja por aquello de la petición mayoritaria y el Siete la ha protestado por lo defectuoso de la estocada. Desde luego, si la estocada hubiera sido buena, el premio adecuado eran dos orejas. Pero con una estocada tan defectuosa, propia de becerrada de peñas, en Madrid no se debería dar ni la primera oreja. No voy a volver a entrar en lo mismo, pero es que la estocada es la suerte suprema. Y si el torero ha estado muy bien, pero ha matado mal, pues que dé tres vueltas al ruedo, y ya está.

El sexto fue un sobrero de Parladé muy bravo en el caballo y de enorme temperamento en la muleta. Un toro encastado y exigente. Mira por donde, Parladé se va a convertir en una ganadería preferida por el aficionado. Luque empezó muy bien la faena. La segunda serie fue excelente por mandona. Bajó la mano, lo llevó hasta el final y pudo con el toro. Y en este instante sobrevino un error de cálculo, quiso ponerse bonito, quiso acompañar sin torear, y el toro no lo consintió. El toro de casta no se sale de los engaños, siempre se queda algo por debajo. Es el torero el que tiene que llevarle hasta el final, sometiendo la embestida. En cuanto el toro tocó tela dos veces, se rebotó y ya no embistió igual, esto último también es muy propio del toro encastado. O sea, la faena bajó de nivel. De todas formas, si Luque llega a matar bien, corta una oreja, porque toda la faena estuvo salpicada de muletazos bellos. Luque ha demostrado una enorme disposición esta feria. Puede ser que, el deseo de triunfar a toda costa, le haya precipitado en ocasiones, pero su actuación en conjunto ha sido muy buena. Ahora mismo es el torero joven con más proyección y tiene todas las cualidades necesarias para ser la figura que estamos esperando. Por cierto, las cuadrillas de Talavante y Luque, estuvieron fenomenal, tanto los de a caballo como los de a pie, todos. Hay mucha gente buena de plata. La gente salió de la plaza entusiasmada y con sólo un lamento: ¡ay, esas espadas!

Por último quiero agradecer al señor Albiol todas las “cariñosas” palabras que ayer me dedicó. Como sé quién es usted y también sé quién le inspira, en cuando me los encuentre, les estrecharé amistosamente mi mano y les daré en persona efusivamente las gracias por tantos “elogios”.

Ahora hablando en serio. La diferencia entre usted y yo, señor Albiol, es que yo respeto la libertad de opinión y usted no. Usted no acepta la opinión discrepante y yo sí, incluso cuando se me atribuyen gravísimas taras morales, que no tengo. Es muy cierto eso de que no ofende quién quiere, sino quién puede. Y sí le sientan tan mal mis escritos es porque, de vez en cuando, dicen alguna verdad. Y no hay nada más hiriente, ni nada que indigne más a los fariseos que la verdad. 

Vamos, que su opinión me trae sin cuidado.

Ladran, amigo Sancho, luego cabalgamos.

 Juan Pedro Domecq

 Daniel Luque



 Talavante





 Finito de Córdoba



viernes, 29 de mayo de 2015

Adiós a Santiago Castelo, memoria y símbolo de ABC.


ABC / Santiago Castelo, en su despacho de ABC



Desde este medio, 'Del toro al infinito' blogspot, lamentamos profundamente la muerte de este insigne poeta y excelso periodista, que nos honró con su amistad.

Expresamos nuestras más sinceras muestras condolencia a sus familiares y amigos y también a la familia de ABC del que formó parte inseparable en su inquebrantable lealtad, al tiempo que rezamos una oración por el eterno descanso de su alma.

Que Dios lo tenga en su gloria.

**********


El poeta y periodista extremeño ha fallecido en Madrid a los 66 años. Será enterrado en su pueblo natal, Granja de Torrehermosa.


Madrid, 29 de Mayo de 2015.-
Es imposible escribir la historia reciente de ABC sin darle un lugar destacado a José Miguel Santiago Castelo, ligado a esta casa desde el año 1970, y donde mantenía su despacho después incluso de su jubilacion; un despacho que fue durante años «lugar de peregrinación» para decenas de redactores y colaboradores, que encontraban siempre en él refugio, consejo o, simplemente, un oído atento y comprensivo. Castelo, como se le conocía en la Redacción de ABC, lo llamaba su «confesionario laico». «Aquí -decía en 2007- se han dirimido conflictos matrimoniales, celos profesionales y muchas cosas que morirán conmigo». Era Castelo, como le definió Manuel Pecellín, «un anarquista de derechas». Generoso, desprendido, bonachón, de voz tonante que se podía oír en todos los rincones de la Redacción y le hacía imposible pasar desapercibido, cálido y ceremonioso. Tenía aspecto decimonónico: lucía una sempiterna perilla y vestía siempre con traje y corbata. Tenía aspecto de bon vivant, y a su modo lo era. Y destacaba en él la lealtad: a las personas, desde Don Juan de Borbón a Guillermo Luca de Tena, dos de sus referentes; a la tierra, a las ideas, y especialmente a la que consideraba su casa, ABC, un periódico que parecía que se había fundado para que Castelo trabajara en él. Hoy ha fallecido en Madrid a los 66 años de edad.

Su cadáver será velado en el tanatorio de San Isidro antes de ser trasladado a Trujillo. Allí se rezará un responso en la Academia Extremeña de la Lengua, que él presidía. El entierro tendrá lugar en su localidad natal, Granja de Torrehermosa.

José Miguel Santiago Castelo, uno de los hombres que mejor representó el espíritu y la tradición de ABC, había nacido en la localidad pacense de Granja de Torrehermosa -donde la calle donde nació lleva su nombre desde 1982- el 11 de septiembre de 1948, Tenía dieciséis años cuando su familia tuvo que trasladarse a Madrid, y aquí inició sus estudios de periodismo. Ya con 17 años publicó sus primeras colaboraciones en el diario «Hoy» de Badajoz. En junio de 1970 entró en la Redacción de ABC, y el 26 de agosto se publicó su primer artículo, que firmó con su nombre completo (más adelante dejaría en su firma solo sus dos apellidos, Santiago Castelo). Se titulaba «Siete espigas bajo el sol» y lo dedicaba, cómo no, a su pueblo, Granja de Torrehermosa. «Solo tiene derecho a veranear el sol -escribía-. Un sol redondo, grande, casi blanco de puro fuego, que se extiende abrasador y voluptuoso sobre las ondas recién afeitadas de los barbechales perdidos».

Le gustaba decir que, salvo engrasar las linotipias, había hecho de todo en ABC. «Incluso llegué a entrevistar a Miguel Muñoz en su día -recordaba- sin saber nada de fútbol». Empezó en la sección de Sucesos y pasó por distintas secciones, desde el desaparecido Huecograbado hasta Opinión y Colaboraciones, donde exhibía sus virtudes como diplomáticos lidiando con los egos y las impaciencias de los colaboradores; para todos tenía las palabra justa y tranquilizadora. Entre 1983 y 1988 se desplazó los veranos a Palma de Mallorca para cubrir la información de la isla, incluída la estancia de la Familia Real, para la sección «España en Vacaciones»; sus sabrosas y literarias crónicas crearon estilo. En 1988 fue nombrado subdirector del periódico, y en 2010, año de su jubilación, pasó a presidir el comité asesor editorial de ABC.

Su pasión por el periodismo solo era comparable a la que sentía por la poesía. «Hacer poesía -escribió- es una forma de oxigenarse, de insuflar aire fresco a la vida». En 1976 publicó su primer poemario, «Tierra en la carne», al que seguirían «Memorial de Ausencias» (1978), que obtuvo en 1982 el premio Fastenrath de la Real Academia Española; «Monólogo de Lisboa» (1980), «La sierra desvelada» (1982), «Cruz de guía» (1984), «Como disponga el olvido» (1985), «Al aire de su vuelo» (1986), «Antología extremeña» (1991), «Habaneras» (1995), «Hojas cubanas» (1997), «Siurell» (1988), «Cuerpo cierto» (2001), «La huella del aire» (2004), «Quilombo» (2008), , «La hermana muerta» (2011) y «Esta luz sin contorno» (2013), entre otras publicaciones.

La lista de reconocimientos, cargos y distinciones que reúne la figura de Santiago Castelo es interminable. Desde 1996 era director de la Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes, y era así mismo miembro de las academias Cubana y Norteamericana de la lengua. Al margen de los premios Luca de Tena 2007 por toda su trayectoria y el Fastentrath, recibió varios premios nacionales de periodismo: Ex Fogueró /1984), Julio Camba (1993) y Martín Descalzo (2000); y de poesía: Gredos (1982) y Alcaraván (1999).

Ejercía y presumía de extremeño, y su tierra supo reconocérselo. Fue nombrado Extremeño del Año en 1982, el mismo título que en 1999 le otorgó el diario «Hoy». Recibió en 2006 la Medalla de Extremadura, el Hogar Extremeño de Barcelona dio su nombre en 1995 a su Aula Literaria y la Asociación de Periodistas y Escritores de Turismo de Extremadura le hizo socio de honor en 2006. Su localidad natal, Granja de Torrehermosa, además de darle la calle, le nombró hijo predilecto en el año 2000. Pero no solo fue reconocido en su tierra. Era hijo adoptivo de Fontiveros (Ávila) y miembro de su Academia de Juglares, y también caballero de mérito de la Sagrada y Militar Orden Constantiniana de San Jorge.

Recordar a Santiago Castelo es también recordar su devoción por la figura de Don Juan de Borbón, el Conde de Barcelona (una fotografía suya dedicada presidía su mesa de despacho) y su convicción monárquica. Es recordarle pasear, vestido con una guayabera, por las calles de La Habana, ciudad por la que sentía una pasión especial, que le permitió también acercarse a otra de sus aficiones: el ballet. Cultivó la amistad de artistas como Julio Bocca y Alicia Alonso, y disfrutó en varias ocasiones del Festival de Ballet de La Habana. Allí era, también, una celebridad, y muchos días, desde muy temprano, se acercaban a su hotel numerosas personas con cartas y paquetes para sus familiares aquí en España; él los atendía con paciencia y amabilidad, y no era raro que se fueran a su casa con algún regalo en el bolsillo.

Hablar de Castelo supone, también, referirse a un enamorado, además de profundo conocedor, de la copla y la revista. Admiraba a Rafael de León, a Concha Piquer y a Celia Gámez, con quien llegó a unirle una gran amistad. «Cuando yo llegué a Madrid en 1964 -narraba en una ocasión-, busqué en la cartelera “Las Leandras”. La censura le había cambiado el título: “Mami, llévame al colegio”. Se representaba en el Teatro Martín. La entrada costaba 80 pesetas y era autorizada solo para mayores. Yo siempre fui corpulento y a pesar de que tenía 16 años, me colé. Fue una tarde muy buena. Regalaban una cestita de plástico y como fin de fiesta, Celia cantaba tangos. Me impresionó». Precisamente hace unos meses, en noviembre del pasado año, se estrenó en Buenos Aires -otra ciudad que adoraba- «La Celia», un pequeño musical con texto de Santiago Castelo dedicado a la artista argentina, y dirigido por Emilio Sagi.



FIFA: Blatter dice que quiere un fútbol limpio / por Juan Manuel Rodríguez



"...Blatter dice que quiere un fútbol limpio mientras la fiscal general de los Estados Unidos acusa a catorce altos cargos de corrupción, fraude electrónico, crimen organizado y blanqueo de capitales. Blatter dice que quiere un fútbol limpio mientras el secretario de Justicia de los Estados Unidos para el distrito Este de Nueva York afirma que esto es sólo el comienzo..."

Enlace relacionado:


Blatter dice que quiere un fútbol limpio
  • Si, tal y como parece, el Comité Ejecutivo reelige a Blatter, se estará enviando un mensaje muy claro a todo el mundo: "Decimos que queremos un fútbol limpio pero en realidad nos gusta tal y como está, podrido hasta la raíz".

Si Joseph Blatter quiere "un fútbol limpio", a Jack el destripador podría considerársele en serio como un luchador por la igualdad entre los hombres y las mujeres. Blatter dice que quiere un fútbol limpio mientras que uno de sus ex vicepresidentes encarcelados, Jack Warner, sale en ambulancia desde la prisión de Trinidad y Tobago. Blatter dice que quiere un fútbol limpio mientras se anuncia la destitución temporal de Jeffrey Webb, presidente de la CONCACAF, también implicado. Blatter dice que quiere un fútbol limpio mientras Corriere dello Sport publica que la FIFA amañó partidos del Mundial de 2002 a través de los árbitros para favorecer a Corea. Blatter dice que quiere un fútbol limpio mientras la Fiscalía General de Suiza registra las oficinas de la empresa que preside por supuestas irregularidades en la elección de las sedes para los próximos Mundiales de Rusia 2018 y Qatar 2022.

Blatter dice que quiere un fútbol limpio mientras la fiscal general de los Estados Unidos acusa a catorce altos cargos de corrupción, fraude electrónico, crimen organizado y blanqueo de capitales. Blatter dice que quiere un fútbol limpio mientras el secretario de Justicia de los Estados Unidos para el distrito Este de Nueva York afirma que esto es sólo el comienzo. Blatter dice que quiere un fútbol limpio mientras The New York Times afirma que la acusación sigue a veinticinco personas no identificadas, entre miembros de la FIFA y hasta de la candidatura del Mundial de Sudáfrica. Mateo 7:20: "Por sus frutos los conoceréis": Blatter, que se define como una cabra de las montañas suizas ("yo avanzo, avanzo, avanzo y nada me puede detener. Yo continúo") dice que quiere un fútbol limpio mientras Jack afirma su profundo amor por las mujeres mientras destripa a Mary Ann Nichols.

Llegados a este punto, únicamente nos queda por dilucidar si Joseph Blatter estaba o no al tanto de todo lo que sucedía a su alrededor y si no es sólo, tal y como él mismo afirma, una cabra suiza que avanza sin que nada ni nadie le detenga sino que, además, está como una auténtica chota. En cualquiera de los casos, supiera o no supiera, estuviera o no informado, Blatter tendría que haber presentado su dimisión justo en el preciso instante en que se ordenó el arresto del primero de sus colaboradores: si sabía porque sabía y, por lo tanto, es un presunto delincuente; si no sabía porque no sabía y, por lo tanto, no puede seguir al frente de una empresa como la FIFA. Si, tal y como parece, el Comité Ejecutivo reelige a Blatter, se estará enviando un mensaje muy claro a todo el mundo: "Decimos que queremos un fútbol limpio pero en realidad nos gusta tal y como está, podrido hasta la raíz".

TORO (ZAMORA): SÁBADO 30, ENCUENTRO ESPAÑA-MÉXICO POR LA TAUROMAQUIA A LA UNESCO.




TORO, 30 DE MAYO DE 2015
Entidades de México y España pondrán en común experiencias para un abordaje conjunto de la defensa de La Fiesta

La jornada se completará con un acto abierto al público y la presencia de destacados ganaderos de ambos países: 

“El toro bravo, un patrimonio genético universal”


tauromaquia.org 
Mayo-2015
Representantes de “Tauromaquia Mexicana del Siglo XXI” serán recibidos en el Ayuntamiento de la localidad zamorana de Toro, por su alcalde, ahora en funciones, y a la vez senador D. Jesús Sedano en un encuentro organizado por el Consistorio, La Asociación internacional de Tauromaquia , y el Foro Taurino de Zamora, entidades que vienen trabajando desde tiempo atrás en el denominado proyecto “Tauromaquia-UNESCO”.

La Tauromaquia como Patrimonio Cultural Inmaterial de los dos países será el tema sobre el que versará la jornada matinal, en la que se analizará la situación actual en ambas naciones y los condicionantes legales que establece la UNESCO.

Junto al edil toresano participará en la mesa el hasta ahora teniente de alcalde y diputado provincial D. José Luis Prieto; D. Manuel Sescosse y D. Jorge Espinoza de los Monteros estarán representando a la entidad “Tauromaquia Mexicana del Siglo XXI” órgano que se está constituyendo actualmente para llevar a cabo gestiones en la línea de la Convención en el país azteca; D. Williams Cárdenas Rubio por parte de la Asociación Internacional de Tauromaquia impulsora del proyecto y como miembro del Foro Taurino de Zamora tras la implicación de éste en numerosa declaraciones de PCI, lo hará su vicepresidente D. Francisco Pérez-Moro.

ACTO ABIERTO AL PÚBLICO: GANADEROS DE MÉXICO Y ESPAÑA

Por la tarde, en los salones del propio ayuntamiento se celebrará un acto abierto al público que contará en el momento previo, con la presentación del libro “Vida y lidia del toro bravo (Ecología, Ética y Estética del sacrificio taurino)” por parte de su autor D. José Carlos Arévalo.

Tras ello, tendrá lugar una charla-coloquio con la presencia de los ganaderos mexicanos D. Manuel Sescosse, propietario de la divisa “Boquilla del Carmen” en Zacatecas y a la vez Presidente de la Asociación Nacional de Criadores de Toros de Lidia (ANCTL) de México, junto a D. José Arturo Huerta, Ganadero de “Reyes Huerta”, siendo D. Victorino Martín de la ganadería que lleva su mismo nombre, el representante del campo bravo español.

Un encuentro con peñas y Asociaciones taurinas toresanas, pondrá fin a la jornada, en una ciudad, la de Toro, cuyo Ayuntameinto fue el primero que declaró sus fesejos taurinos "Patrimonio Cultural Inmaterial" segun lo establecido por la UNESCO.