la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

martes, 11 de febrero de 2025

Islamoizquierdismo / por Jesús Laínz


'..los fundamentalistas islámicos y demás enemigos de Europa votan a quienes promueven su llegada para que sigan haciéndolo. Y en el futuro, cuando la sociedad haya sido destruida por unas políticas izquierdistas que detestan, esos mismos fundamentalistas se presentarán como la solución a la destrucción. Jugada perfecta. Victoria garantizada..'

Islamoizquierdismo

Jesús Laínz
En aquel trágico 2001 se puso de moda el islamofascismo, término que, aunque había aparecido algunos años antes, adquirió notoriedad tras los atentados del 11 de septiembre. Fue acuñado por los neoconservadores, trotskistas desembarcados en el Partido Republicano para efectuar el giro ideológico que conseguiría poner patas arriba la tradicional postura reacia a la intervención exterior del partido del elefante. El neologismo consistía en atribuir a la religión musulmana la condición de nueva encarnación del fascismo, que habría resucitado, en esta ocasión fuera de Europa y con la religión de Mahoma como núcleo, para amenazar otra vez al mundo libre. Aunque ha caído en cierto desuso, se sigue empleando, sobre todo en el mundo anglosajón, para englobar a grupos religiosos como los talibán o los Hermanos Musulmanes, terroristas como Al Qaeda e ISIS, políticos y paramilitares como Hamás y Hezbolá e incluso a regímenes como el iraní.

Pero si somos sinceros y nos atenemos a la realidad, no nos quedará más remedio que admitir que la verdadera simbiosis, ya sea consciente o inconsciente, es la que ha convertido al mundo musulmán y la izquierda europea en compañeros de viaje puesto que ambos salen beneficiados.

El primer elemento es la configuración de los bloques durante la guerra fría. Como Israel se alineó desde un principio con el bando liderado por los Estados Unidos, la izquierda mundial se enemistó con Israel por su proamericanismo. Nada tuvo que ver en ello el antisemitismo. Y al mismo tiempo, como la Unión Soviética apoyó a los países árabes, la derecha mundial comenzó a desconfiar de éstos, especialmente de los directamente enfrentados a Israel. Y ese esquema ha llegado hasta nuestros días aunque el régimen fundado por Lenin haya desaparecido hace ya más de treinta años. Pero como los paquetes ideológicos se compran completos e inmodificables, nos encontramos con las izquierdas de todo el mundo apoyando alegremente a unos regímenes teocráticos que a ellos los ahorcarían y con las derechas olvidando o ignorando que los del Irgún fueron tan terroristas como los de Hamás.

Por otro lado, la inmigración afroasiática en Europa ha aportado un nuevo elemento. Como los partidos de izquierda son los más favorables a la inmigración masiva e irrestricta, cuentan con el apoyo agradecido de las masas musulmanas instaladas en Europa, que saben muy bien a quiénes deben votar para que las puertas sigan abiertas. Por ejemplo, en una reciente encuesta publicada por el diario La Croix, se observa que La France insoumise, partido de la extrema izquierda dirigido por Mélenchon, es el preferido por los musulmanes franceses: en concreto, entre el 62 y el 69% en las votaciones de los últimos años.

Pero falta el elemento más profundo y de más largo alcance. Para ahorrar explicaciones demasiado largas para estos párrafos necesariamente breves, no hay más que atender a lo que Mohammad Tawhidi, imán chiita residente en Australia y conocido opositor al fundamentalismo, declaró en una entrevista que le hizo Dinesh d’Souza y que se puede encontrar en youtube:

“Cuando yo fui un extremista, un fundamentalista islámico, sólo votaba a la izquierda. Los consideraba estúpidos. Temía a los conservadores porque tienen principios. Son gente a la que no puedes lavar el cerebro. Pero la izquierda no tiene ni valores ni principios. Te reto a que encuentres un solo extremista islámico que vote por Donald Trump. Nunca lo harán. Votan a los izquierdistas, a los que tanto les gustan los desfiles del orgullo homosexual. Los extremistas islámicos están en contra de los homosexuales y los transgénero pero les parece bien que la izquierda los promueva. Animan a los izquierdistas a que hablen del clima, del aborto. ¡Continuad, continuad! ¡Suicidaos! Y las mujeres musulmanas luchan por el derecho al aborto, por eso de «mi cuerpo, mi decisión». «¡Adelante con ello! Pero, ¿abortarían ellas? Nunca. Ellas nunca matarían al musulmán que llevan en su vientre. Porque el futuro de América tiene que ser musulmán».

En resumen: los fundamentalistas islámicos y demás enemigos de Europa votan a quienes promueven su llegada para que sigan haciéndolo. Y en el futuro, cuando la sociedad haya sido destruida por unas políticas izquierdistas que detestan, esos mismos fundamentalistas se presentarán como la solución a la destrucción. Jugada perfecta. Victoria garantizada. 

La Gaceta Iberosfera

Un bolsín de sueños / por Antonio Cepedello

Un bolsín de sueños.

El 'Carnaval del Toro' de Ciudad Rodrigo no contará con miles de visitantes venidos de todo el mundo, entre ellos muchos famosos, pero sí disfruta de la participación de los habitantes de toda una comarca y una provincia que está volcada con el toro desde hace siglos. 

"La vida es sueño y los sueños, sueños son", que ya hace mucho tiempo lo dijo Calderón de la Barca. Entonces, un grupo de aficionados taurinos de Ciudad Rodrigo aún no habían creado un bolsín para reunir las ilusiones de centenares de 'maletillas', esos jóvenes que hace sólo unas décadas iban con su hatillo de ganadería en ganadería en busca de cumplir su sueño.

El pasado 1 de febrero comenzaron los tentaderos de la ya 69 edición de este certamen. Nada más y nada menos que casi 7 décadas de historia, que se dice pronto.

Gracias a ello, estos soñadores del toreo ya no necesitan desgastar las suelas de sus alpargatas, pasar penurias hasta darle bocados al aire, ni humillarse ante ciertos 'señoritos' del toro para cumplir sus ilusiones. Y todo ello es gracias a la labor altruista de los organizadores de eventos taurinos como el mirobrigense, que tienen un mérito que aún no se les ha reconocido como se debería, pero que algún día la Tauromaquia les hará justicia.

Allá donde España cambia su nombre para llamarse Portugal, llevan ya casi 70 años de trabajo, lucha y esfuerzo para permitir que cientos de novilleros tengan la oportunidad de darle pases a una vaca, donde necesitan volcar todos los esfuerzos, aspiraciones y sentimientos de muchos años. Ese trabajo no tiene un valor material tangible, pero sí un agradecimiento eterno por parte de todos estos aspirantes a toreros y de sus escuelas taurinas.

Este bolsín de sueños forma parte de la verdadera gran fiesta del toro en España. No tiene tanta publicidad ni el boato de los 'Sanfermines' de Pamplona, pero sí más historia, prestigio y sobre todo humildad, además de ser una celebración rural, donde se encuentra el origen milenario de la Tauromaquia, y no un invento urbano para el turismo, tan al uso en nuestro tiempo.

El 'Carnaval del Toro' de Ciudad Rodrigo no contará con miles de visitantes venidos de todo el mundo, entre ellos muchos famosos, pero sí disfruta de la participación de los habitantes de toda una comarca y una provincia que está volcada con el toro desde hace siglos, y no sólo durante una semana o cuando aparecen las cámaras de televisión, sino en todas las mañanas, tardes y noches de frío, calor o lluvia de cada año en las numerosas ganaderías de sus pueblos y dehesas interminables.

La importancia del apoyo de los organizadores de este certamen sin picadores a la Tauromaquia en general, y a sus futuros principales protagonistas de este arte en particular, será valorada por la historia. Los que admiramos esta inmensa labor sólo podemos darles las gracias una y otra vez a estos farinatos, además de desearles una larga vida a su Bolsín y a su Carnaval del Toro. Por el bien de Ciudad Rodrigo, Salamanca, Castilla-León, España, Europa y la Humanidad.

lunes, 10 de febrero de 2025

Taurinos a palos / por Jorge Arturo Díaz Reyes

Médico a palos. Julieta Pretelli, Escuela de teatro y títeres Arg.

 '..en busca de aire libre vamos al diario que fuera tribuna del inolvidable Joaquín Vidal, paradigma de críticos e independientes. Y nos recibe un encabezado con siete precalificaciones, mejor, descalificaciones: Ciclo largo, carente, anodino como el toreo actual, sin atisbo de innovación, proeza, sorpresa ni entusiasmo... ¿Ah? Qué síntesis, qué concentración de fuego amigo, qué contrapromoción..'

Taurinos a palos

Jorge Arturo Díaz Reyes
CronicaToro/Cali, 10 II 2025
No más terminada la Gala nocturna que lanzó la feria de San Isidro 2025, el jueves en Las Ventas, cundió el eco mediático. Había curiosidad, expectativa, la fiesta importa, vende.

Qué Victoria Federica en el cartel, añoró a su abuelo don Juan Carlos I, gran aficionado. Qué Roca Rey “se espantó” y Morante se le arrimó a Serra. Qué doña Isabel Díaz Ayuso presidenta de la Comunidad reclamó con razón: "En Madrid defendemos la libertad y un patrimonio cultural de hace siglos, frente a la censura". Qué hubo leves cambios de última hora en los 29 carteles, por la agenda de la Casa real. Qué todos los festejos serán televisados localmente (Telemadrid). Qué los toreros, de acuerdo a méritos personales y de poderdantía, irán: seis de a triplete, catorce de a doblete, los demás de a una, y los menos aventajados con los hierros más temidos, tradición.

Noticias y noticias del mismo evento, y como es de uso, la mayoría orientadas. Empáticas, promocionales las más, publicitarias digamos. —Bueno, los tiempos que atravesamos. —Entendido, pero es que no es de hoy.

Entonces en busca de aire libre vamos al diario que fuera tribuna del inolvidable Joaquín Vidal, paradigma de críticos e independientes. Y nos recibe un encabezado con siete precalificaciones, mejor, descalificaciones: Ciclo largo, carente, anodino como el toreo actual, sin atisbo de innovación, proeza, sorpresa ni entusiasmo... ¿Ah? Qué síntesis, qué concentración de fuego amigo, qué contrapromoción. Suficiente, mucha gente no lee sino los titulares, claro, y es conocida la línea del periódico.

En democracia la prensa es libre, la opinión sagrada. Por fortuna, pero cabe preguntar ¿Esta es justa? ¿Lo es acaso declarar de antemano anodinos a todo el toreo y a la feria más importante del mundo, que por fortuna todavía, en épocas de persecución, dura un mes largo con sus anexos y sus llenos?

¿Y no es frívolo el argumento-pronóstico puramente recreacionista, espectacularista, fiestero de que habrá carencia de sorpresa, innovación y entusiasmo? ¿Sin atención a lo ritual, al toro, a la imprevisibilidad trágica, a la devoción y fidelidad del aficionado por su culto, y a qué se trata de su máximo examen anual?

Encima de farándula respira mal agüero la nota. Algo así como una advertencia para público circense —No vayan a perder el tiempo y la plata, que la función va a estar aburrida. ¿Lo harían mejor los antitaurinos?

Está bien, el periodismo ha sido siempre, y ahora más, campo de propaganda y contra propaganda. Sin embargo, un algo de sutileza, de: ni tanto que queme al santo…, le ha servido siempre mejor a sus fines. Por el contrario, una quema y una catarsis como la de los sucesores de don Joaquín, invita más que a credibilidad a compasión.

Sí. Pongámonos en sus zapatos. Tener que concurrir a disgusto un mes seguido a la plaza, y encima oficiar de aficionados. Eso debe ser tan cruel como la paliza que Martina le metió a su marido, el pobre leñador Sganarelle, para obligarle a pasar por falso médico, en la comedia de Molière. También hay taurinos a palos.

Y ahora qué / por Ignacio Ruiz Quintano

El mítico Curro Fetén, con el habano en la boca,
autor de la teoría del mando a la española.

"..le das a un tío, en tu Competición, a Vinicius, a Bellingham y a Mbappé, los tres mejores del mundo, y ese tío es incapaz de meterte entre los ocho primeros de la liguilla europea. ¿Qué puede hacer el presidente? Pues seguir confiando en su Ancelotti, porque Flóper, igual que Napoleón, no los quiere con genio, sino con suerte..'

Y ahora qué

Ignacio Ruiz Quintano / Abc
Y ahora qué. Ahora, a la repesca, como lo pobres. Y contra el City, ese “matón” que el ceferinato acostumbra enviarle al Madrid en castigo por la Superliga. ¿Traicionaría Laporta a la Superliga por una Orejona puesta como las carambolas a Fernando VII?

En otro orden de cosas, le das a un tío, en tu Competición, a Vinicius, a Bellingham y a Mbappé, los tres mejores del mundo, y ese tío es incapaz de meterte entre los ocho primeros de la liguilla europea. ¿Qué puede hacer el presidente? Pues seguir confiando en su Ancelotti, porque Flóper, igual que Napoleón, no los quiere con genio, sino con suerte. Los informes que pedía Napoleón para elegir generales no tenían que ver con la competencia militar de los aspirantes, sino con su relación con la fortuna. Huía de lúseres. Y si algo ha acreditado Ancelotti ante Flóper es fortuna, y la 14 es su monumento. Mou fue el entrenador genial, pero no tenía suerte, pues a Ancelotti nunca le hubieran fallado en una tanda de penaltis nada menos que Cristiano, Ramos y Kaká. Es verdad que a Ancelotti el Liverpool de Benítez le levantó un 0-3 en Estambul (¡el milagro de Estambul!), pero, visto lo visto, al final va a ser que el verdadero lúser era Ricardo Izecson dos Santos Leite, estrella de aquel Milán.

Este Madrid de Ancelotti irrita a los contrarios porque anda menos que un bote a patadas, pero opera con armamento nuclear, detalle que le permite presentarse en la alta competición con Lucas y con Lukita (¡el “ovacionao”!), que juegan con la carrera de Aureliano y de Valverde en aras de las jerarquías carolingias del vestuario, que se mantiene firme ante la desestabilización que promueven desde afuera la chusma periodística y el piperío ronceril con encuestas truchas para deshacerse de Vinicius, y después ya les tocará a Bellingham y a Mbappé.

–Vendemos a Vinicius a los árabes por trescientos y con ese dinero nos compramos el mejor central del mundo– razonan los cabestros.

España es un país “encabronado por la envidia” (certera expresión celiana), y a la mofa contra Vinicius de periodistas y piperos se han sumado este año los maestros falleros con un ninot que caricaturiza al personaje con una cagada en la mano. Que Vinicius organizara una recaudación de fondos en el vestuario para las víctimas valencianas de la gota fría no importa. “Es humor”, razonan los falleros. 

Concejal comunista hubo no hace mucho en Madrid, Zapata se llamaba, que con la ayuda del juez Pedraz nos colocó como “humor” sus chascarrillos sobre Irene Villa y las niñas de Alcácer, condición que se le negaba a Arévalo para sus chascarrillos sobre gangosos. Es la patocracia española, que ha borrado todas las líneas de juego. En el último Barcelona-Valencia (7-1), cuando iban 4-0, un periódico deportivo tituló: “El Valencia no sale del fango”. Y con el definitivo 7-1, consumó el triple salto con tirabuzón: “La Aemet no detectó el ‘huracán’ Barça”. Es normal que el mismo periódico se muestre inflexible con el Madrid, que en la misma jornada ganaba por 0-3 al Valladolid: “A este equipo hay que exigirle más… El Madrid debe salir a ganar… y a mandar, evocación ingenua del mítico crítico taurino Curro Fetén, con su declaración radiofónica para la historia del periodismo: 

“Para ser figura del toreo hay que mandar. Fulano no manda. Y si manda, aquí no llega”.

Para amenizar la falla valenciana de Vinicius, el pranato mediático agita el fantasma árabe, cuyo objetivo es deportar a Vinicius al desierto, donde sería lo que estrictamente se llama un “chivo expiatorio” de la frustración nacional.

–¿Juega mejor el Real Madrid sin Vinicius?

Éste es el cebo que echan a los besugos del Bernabéu. Como dice el Eclesiastés, nada nuevo bajo el sol. “¿Juega mejor el Real Madrid sin Cristiano Ronaldo?”, preguntaba la Ser en septiembre del 18. Cristiano, Mourinho, Bale, Vinicius, y a la cola, Bellingham. “El comportamiento de Bellingham es peor que el de Vinicius”, zanjó sus cuitas de la Supercopa de Arabia el “Marca”, que lleva un tiempo promocionando a líder moral a Gavi, mezcla de Isidoro Tarrés y Torito Zuviría, y lector, al parecer, de la tetralogía de la ejemplaridad que Gomá tomó de Ortega.

domingo, 9 de febrero de 2025

Feria de San Isidro 2025, un largo ciclo variado y equilibrado, carente de gestas y tan anodino como el toreo actual / por Antonio Lorca


'..Se dice con razón que el toreo de hoy es previsible y carente de emoción. Los responsables son los toreros, que han adulterado la pureza de la fiesta con sus exigencias; los ganaderos, que se someten al dictado de veedores y apoderados, un empresariado rancio y con pocas luces, y el público, que acude ajeno a la integridad del espectáculo. De hecho, el toro padece una epidemia de falta de casta, la suerte de varas está en vías de extinción, y la faena de muleta suele ser un trámite excesivamente largo y aburrido..'

Victoria Federica, la feria por montera

'..No es serio, señores empresarios de Las Ventas. Parece que esta joven es aficionada a los toros, al igual que su madre y su abuelo, y es amiga de algunos toreros, pero no representa nada en la tauromaquia actual. Su nombramiento es una frivolidad, como lo fue la imagen de Cayetana Rivera el año pasado. ¿A qué mente ocurrente se le habrá ocurrido semejante estulticia?..'

Feria de San Isidro 2025, un largo ciclo variado y equilibrado, carente de gestas y tan anodino como el toreo actual.

García Garrido y Casas han presentado, quizá, la mejor feria posible, pero sin un atisbo de innovación, una proeza que entusiasme, una sorpresa impactante.

Antonio Lorca
La Feria de San Isidro es larga, un mes de toros, como es habitual desde hace años, y también variada y equilibrada. Algunos toreros -los menos- se jugarán su prestigio, y la inmensa mayoría, su vida profesional, y su felicidad personal. No será fácil, pero ahí está la oportunidad, que deberá coincidir con la suerte, la actitud y las aptitudes de cada cual.

La Feria no es perfecta; como cada año, hay ausencias que no debieran permitirse, pero también es cierto que el negocio taurino actual es un ejercicio turbio, lioso, opaco, desbordante de compromisos, imposiciones, influencias buenas y malas e intereses de toda calaña. Lo que sucede de verdad en los despachos del toreo daría para una película de suspense.

A pesar de ello, la Feria de San Isidro de 2025 cumple con su tarea fundamental: ofrecer oportunidades a toreros con posibilidades.

Dicho de otro modo, los empresarios Simón Casas y Rafael García Garrido han presentado, quizá, la mejor feria posible teniendo en cuenta sus limitaciones como gestores taurinos, los clientes a los que se dirigen y los mimbres (toros y toreros) con los que cuentan.

Limitaciones empresariales, en primer lugar, sí, porque han demostrado que no son capaces de romper los esquemas tradicionales para sorprender a la afición y a los espectadores. Da la impresión de que se colocan delante de un calendario, el escalafón taurino, la agenda telefónica, la lista de compromisos y favores pendientes, y rellenan carteles con la mejor voluntad posible; pero no hay un atisbo de innovación, una gesta que entusiasme, una sorpresa impactante. Esta es la mejor feria de 2025, pero podía ser la de otro año cualquiera. Todas son, más o menos, iguales.

Los clientes -en segundo lugar- no son nada exigentes. La afición es ruidosa, pero cada vez más minoritaria. Los tendidos han perdido sabiduría y ganan cada año en triunfalismo barato. A los espectadores de ocasión no parece importarles el rito, sino el espectáculo, pero ellos llenan la plaza. Estos clientes no representan un quebradero de cabeza para la empresa.

Y los mimbres, los toros y los toreros. Son más de 1.000 las empresas dedicadas a la crianza del toro bravo en España, y 342 de ellas pertenecen a la Unión de Criadores de Toros de Lidia, que reúne a los hierros más demandados por las figuras. Entre las 23 ganaderías que se anuncian en la feria, solo una novedad: la vuelta de Dolores Aguirre. Todo lo demás suena a conocido y visto.

Se dice con razón que el toreo de hoy es previsible y carente de emoción. Los responsables son los toreros, que han adulterado la pureza de la fiesta con sus exigencias; los ganaderos, que se someten al dictado de veedores y apoderados, un empresariado rancio y con pocas luces, y el público, que acude ajeno a la integridad del espectáculo. De hecho, el toro padece una epidemia de falta de casta, la suerte de varas está en vías de extinción, y la faena de muleta suele ser un trámite excesivamente largo y aburrido.

De ahí, que los carteles de San Isidro sean tan anodinos como el toreo actual; que la única gesta de todo el largo ciclo la protagonice un chaval, Marco Pérez, que se encierra con seis novillos es la prueba fehaciente de la incapacidad de la tauromaquia moderna para generar ilusión.

La tantas veces calificada como la capital mundial de toreo merece una feria que arriesgue, que abra nuevos caminos, que lidere, que invente…

Y la guinda taurina isidril la protagoniza Victoria Federica de Marichalar, hija de la Infanta Elena, que ha sido nombrada imagen de la feria.

No es serio, señores empresarios de Las Ventas. Parece que esta joven es aficionada a los toros, al igual que su madre y su abuelo, y es amiga de algunos toreros, pero no representa nada en la tauromaquia actual. Su nombramiento es una frivolidad, como lo fue la imagen de Cayetana Rivera el año pasado. ¿A qué mente ocurrente se le habrá ocurrido semejante estulticia?

Es verdad que Victoria Federica rompe con la imagen severa y mohína de los taurinos, pero no es el perfil que necesita la fiesta de los toros, ni está claro que sea la vanguardia de las nuevas generaciones taurinas por su estatus social y origen familiar. La tauromaquia es algo muy serio, y exige que sus dirigentes la respeten, la valoren y no la banalicen. Si no la veneran los taurinos, con qué argumentos se les exigirá a los políticos que la cuiden y difundan.

Victoria Federica de Marichalar, hija de la Infanta Elena, fue la protagonista de la gala celebrada anoche en el ruedo de la plaza de Las Ventas para la presentación oficial de la feria de San Isidro.

Su imagen -la de Vic, que así se dijo que la llaman sus amigos- preside el cartel taurino, y en él aparece en un primer plano, vestida de torera, calándose la montera, y dibujando un natural al aire.

Ella fue la reina de una fiesta organizada por todo lo alto por la empresa Plaza 1 bajo el lema de ‘Madrid por montera’, en la que hubo banda de música, chotis, un grupo musical, llamaradas de fuego, videos, premios, discursos, políticos de postín -la presidenta de la Comunidad y el alcalde de la capital, entre ellos-, toreros, gente del toro y un público amable y aplaudidor. Y todo ello, retransmitido en directo por Telemadrid.

Vic recibió los ‘trastos’ de su antecesora, Cayetana Rivera, Tana para sus amigos, en presencia de Berenice Lobatón, Bere, -hija de Paco del mismo apellido-, que presentó la gala junto a Ramón García.

La nieta del rey emérito dijo sentirse muy feliz por la distinción, agradeció a su familia la ‘maravillosa herencia’ de su afición a los toros y le hizo un guiño al abuelo: “Si él estuviera aquí”, dijo, “sé que estaría muy orgulloso”. Y la verdad es que Vic no se ha visto en otra: de ser una simple aficionada a enfundarse una chaquetilla de luces, calarse una montera, esbozar un natural como quien no quiere la cosa, y convertirse en la imagen de la feria más relevante del planeta taurino. Torera de la cabeza a los pies sin pasar por la escuela


Hughes. Real Madrid, 1-Atlético, 1. "Vale, perfecto, César"


George Russell no quiso perderse a Soto Grado

'..El Atlético de Madrid le ganó hace poco una liga al Madrid con escándalo de VAR y sale vivo del Bernabéu con otro regalo videoarbitral. La mejor aportación de Ancelotti en los últimos meses ha sido ayudar a definir a los rojiblancos: antisistemas a muerte con el sistema..'

Hughes. Real Madrid, 1-Atlético, 1. "Vale, perfecto, César"

Hughes

Pura Golosina Deportiva

Esta vez pudimos escuchar el VAR. La conversación como de hombre llegando a la luna con Houston de los árbitros con la sala VOR. Otras veces no sucede así, pero es propio de lo corrupto ser también discrecional.

El que hablaba por el VAR, supongo que De Burgos Bengoetxea, se mostró muy preocupado de que Soto Grado, el legendario ya Soto Grado, viera nítido el so called pisotón, los tacos "nítidos". El frame justo, a huevo. Ni palabra, ni consideración alguna sobre el resto de la jugada o sobre el pequeño detalle del momento. Cuando eso ocurría, la pelota estaba ya por otros mundos.

-Lo voy a pitar.

-Vale, perfecto, César.

El Atlético de Madrid le ganó hace poco una liga al Madrid con escándalo de VAR y sale vivo del Bernabéu con otro regalo videoarbitral. La mejor aportación de Ancelotti en los últimos meses ha sido ayudar a definir a los rojiblancos: antisistemas a muerte con el sistema.

Vayamos al partido.

La sensación de desconexión del Madrid con la competición se tiene desde el inicio. La señal televisiva desde el Estadio llega para el momento exacto y ni un segundo antes.

Lucas era capitán. Presentaba innovación capilar. Se suma al club de los degradados de Asencio, Valverde y Ceballos.

Se homenajeaba a Marcelo, convertido en Carlos Jean.

El Bernabéu tenía un gran ambiente y Florentino, al llegar al palco, bien es verdad que entre Cerezo y Almeida, exhalaba algo monárquico.

El Madrid salía con su 4-2-3-1, sus cracks y sus laterales de canesú. Bellingham bajaba mucho al principio para construir. Su zona de influencia en el campo fue demasiada. Si el campo fuera un mapamundi, Bellingham sería un imperio, pero un imperio quizás insostenible que debiera restringirse...

El Madrid estaba muy bien, muy serio y no salió a acularse sino bravo al ataque. Evitaba los contragolpes siendo muy espabilado para robar.

El inicio era bueno, pero hemos aprendido a no fiarnos de eso. Pasados unos minutos, el pensamiento ya se iba... Cuando el espectador tiene que concentrarse para seguir el juego, cuando el fútbol no cumple su función de evasión, es que algo pasa... y lo que pasaba era el cholismo. Allí estaba él otra vez, de negro, siempre igual, invariable como una figura de Bergman.

A Vinicius no le llegaban los balones así que se iba al centro, esto producía una congestión de cracks. Quizás la mayor claridad e inteligencia, la mejor forma de "atacar el espacio" (expresión que parece hermana de "cazar moscas") la mostraba Rodrygo, cuya finura y serenidad parecían un bálsamo contra todo. Empiezo a encontrar en Rodrygo sensaciones analgésicas.

Estaba muy agresivo Ceballos, y provocó una primera ocasión de Mbappé. Más que ocasión, llegada.

En el 28 pudimos ver algo tranquilizador, casi tanto como las fintas de Rodrygo: Vinicius perdió la pelota y no descansó hasta detener al rival en falta táctica.

Entonces llegó el gol. La jugada pasó como un tren a toda velocidad y en el andén olvidado, Tchouameni, que no estuvo mal, pisó o quizás ni siquiera tanto a un jugador rojiblanco (que tiendo a olvidar pero no por culpa mía sino por la pérdida de individualidad intrínseca al equipo). Digo que el andén se había olvidado pero no lo digo bien, porque Simeone desplegaba su gestualidad insoportable, esos movimientos que hace como si estuviera perdido en una isla desierta y pasara un avión... que sí pasaba, el avión del VAR de la sala VOR.

No estaba solo el Cholo porque el narrador, ínclito a pesar de ser Martínez, alertaba sobre la jugada. Julián Álvarez tiró con éxito el penalti y el narrador trataba de convencernos de que lo mismo hubiera pasado en otra área. Llegó a jurarlo "por el brazo de su hijo" al que desde aquí le decimos que se vaya inspirando en Valle Inclán.

Son más de treinta años escuchando a Martínez, el desgañitado de Tenerife. ¿No hemos tenido ya bastante?

El gol generó una marejada de dudas y nervios en el Madrid. Sobre eso, Lucas Vázquez, como lateral de la Hammer que es, añadió una ronda de escalofríos. Por su lado llegó alguna ocasión antes del descanso.

El Madrid volvía a su ataque digamos estático sin laterales y con Vinicius más dentro que fuera. No había fluidez ni sorpresa. Esto mitigaba la ira que se pudiese sentir contra el árbitro, aunque la ira madridista ya no es contra el árbitro sino contra El Tinglado, algo que contábamos en Fans del Madrid hace 20 años. Lo que antes veían pocos ya es un clamor. El Tinglado quizás sea el gran rival del Madrid.

El Madrid salió del descanso como los Martinis de James Bond: "agitado y no mezclado". En tromba y con los laterales muy abiertos. En diez minutos hubo una tromba, huracán, aluvión, maremoto, tsunami, vendaval... de fútbol. Ese fútbol que solo puede ser descrito así. Por la banda de Rodrygo llegó el gol, tras regate y centro suyo que falló Bellingham y acertó Mbappé. Por donde Vinicius tuvo otras dos Bellingham, las dos falladas, una al palo.

El ruido era tal que no se escuchaba al locutor Martínez. Se alcanzaba, pues, un estado cercano a la felicidad.

El Bernabéu sonaba a pabellón griego de baloncesto, pero en potencias kilotónicas.

El Madrid apretaba. Sufría el Atlético, aunque Soto Grado tenía errores oxigenantes.

El 4-2-3-1 del Madrid, lleno de riesgos, estaba funcionando. El Madrid estaba a punto de partirse pero resistía con extenuaciones de sus estrellas. Demostraban el 'compromiso' necesario para hacerlo competitivo. Su defensa también era individualista.

Cholo ya hacia cambios. Actualizaba el malón.

El Madrid seguía atacando, el huracán ya era viento racheado y las ocasiones se sucedían aunque demasiado aceleradas e individuales.

Ceballos jugaba los mejores minutos como madridista, y el Madrid añadía riesgos. Un exuberante tacle de Asencio le rozó la mano y todos imaginamos a De Burgos Bengoetxea buscando en la imagen, perdiéndose en el zoom y en el rewind, arañando milímetros como si buscara un pussy en los frames.

La verdad es que el Madrid tenía un problema por la izquierda, en la zona no pequeña entre Vini y Fran García. En esos minutos, el partido se convirtió en un duelo entre lo que pasaba frente a los ojos de Vinicius (sus ocasiones, sus intentos, el gol inmenso que le detuvo Oblak) y lo que pasaba a su espalda, que era la de todos porque por ahí, rondando a Fran García como si fueran a venderle droga, nos entraba a todos un escalofrío.

Se quería el gol, pero también se hubiera firmado el empate.

Seguía moviendo el banquillo Simeone, no así Ancelotti. Llegaron los cambios casi en el 80 y eran previsibles. Renovó el doble pivote y no se terminó de corregir del todo el problema en la zona izquierda.

Rodrygo pudo marcar en el 82 tras una de esas contras de Vinicius que son una pura aventura.

El Madrid ya sí se partía. Los de arriba estaban agotados, alguno acalambrado. No es que se partiera el Madrid, es que se le dibujaban dos líneas separadas y entre medias algún mediocampista como el mensajero de Maratón.

Bellingham estaba seco, pero Brahim entró en el 88. Por Rodrygo. Ancelotti es previsible como un convenio. El punto galáctico del Madrid condiciona también las respuestas en las segundas partes.

Lo mejor en esos minutos, cuando Vinicius ya no podía ni protestar, fueron los intentos de Valverde, que parecía explotar con rabia por salir del lateral, por sacarse de allí. Todo seguía siendo, la verdad, muy personal.

No hubo gol en el descuento, otra de esas cosas que nos quieren quitar. Pero sí hubo algo en el minuto 92: Mbappé ayudando en defensa a Fran García más allá de Orión. Cosas así hacen un equipo. Ceballos, que se había reventado, lo miraba desde la banda sentado como la sirenita de Copenhague o quizás una tahitiana de Gauguin.

Alzan la voz con altavoz / por Ricardo Díaz-Manresa

Manuel Jesús “El Cid”

'..El caso es que ahora los simones y los garridos lo desprecian y no le dejan ni ocupar esos puestos abriendo carteles para respiro de los toreros que continúan de moda. Y en la radio le preguntan y responde amargamente porque no se ve respetado. Y para cualquier aficionado es una injusticia soberana..'

Alzan la voz con altavoz

Ricardo Díaz-Manresa
El último y de verdad ha sido Manuel Jesús “El Cid” al verse fuera de los carteles de San Isidro. En su Madrid. En el que tiene derecho a torear, si me apuran, más que nadie. Y más todavía viendo algunos nombres increíbles en esta isidrada, sin historia y sin biografía. Y algunos porque sí, o porque vienen por la merienda o porque se necesitan para abrir carteles por comodidad de los veteranos. Y encima no dejándole hacer el paseíllo cuando cumple 25 años de alternativa.

Se queja Manuel Jesús de falta de respeto. Y así es. Pero estamos en el mundo que estamos y en la sociedad que padecemos. Y los valores dan calores y están en la basura. Molestan la conciencia de algunos, suponiendo que la tengan.

El Cid exhibe una biografía e historia en Las Ventas que no se puede olvidar. Años y años estuvo en Madrid haciendo faenas de puerta grande, muchas de las cuales transformó, desgraciadamente por fallos con la espada, en apoteosis pero sin orejas y sin puerta grande. Y pocos pueden presentar tamaño currículum.

Y además hay un dato definitivo. Para muchos, en los últimos 60 años, 60, ha sido la mejor mano izquierda, con Paco Camino. Su paso fue sublime. Pero, siempre hay un pero. Ni en el momento de éxtasis, sus triunfos fueron aprovechados para ponerse en todas las ferias en los mejores carteles porque, administrativamente, en los despachos, no le fue bien o lo llevaron mal. No salía de las corridas duras y de los victorinos, con los que ha sido y es uno de sus grandes especialistas, sobre todo y también en aquellos años de las alimañas.

El caso es que ahora los simones y los garridos lo desprecian y no le dejan ni ocupar esos puestos abriendo carteles para respiro de los toreros que continúan de moda. Y en la radio le preguntan y responde amargamente porque no se ve respetado. Y para cualquier aficionado es una injusticia soberana.

Y menos mal que utilizan el altavoz para dejar clara la oscuridad de este mundo taurino, como deberían hacer todos, cuando se quedan injustamente fuera de los carteles, pero sobre todo cuando ocurren cosas que nunca llegan a saberse y son importantes y lo dejan todo en más oscuro que la boca del lobo. Es el periodismo de investigación, que falta, por un lado y que es fundamental. Y por el otro en la cerrazón de los taurinos que no sueltan prenda. Del toreo se sabe la composición de los carteles, las conferencias, las galas, los cambios de apoderamiento, todos amistosos por supuesto (mentirosos) y, en definitiva, todo lo social que sale a la luz por sí solo.

Se queja también, a lo moderno, Hermoso hijo, que se quedó también fuera. Utiliza un vídeo para decir lo que quiere, sin preguntas claro. De las que pasó su papá cuando dejaba fuera a Diego Ventura, de ferias y sin debutar en alguna que otra plaza. Pero una cosa es él y otra Pablo Hermoso. Él hace bien en protestar y de hacerlo a su manera.

Utilizan los altavoces que tienen a mano.

Las Ventas: El otro ‘gran reemplazo’ / por Jean-Charles Olvera


'..El querer imponernos así con tanta pujanza este tipo de juventud en estos carteles, pone de relieve, en otro ámbito, la teoría ultra del ‘gran reemplazo’ migratorio de poblaciones, profetizada de Pirineos p'arriba. Aquí se hablaría de la voluntad del 'gran reemplazo' definitivo de los viejos (y no tan viejos) aficionados, pero recios como así los ven los mandamases taurinos, para ser sustituidos por estos jóvenes aficionados del toreo ‘light’ y del gin bien tónico..'

Las Ventas: El otro ‘gran reemplazo’

Por Jean-Charles Olvera - España
Opinión y Toros/08 Febrero 2025
Nada es inocente. Lo del cartel de San Isidro 2025 tampoco lo es.

La figura única de Victoria Federica de Marichalar y Borbón en un cartel de tanto prestigio por ser Madrid, Las Ventas y la feria más importante del mundo, es ya todo un símbolo.

Sin criticar a la persona y a su afición (bienvenidos sean todos los aficionados y todas las aficionadas cuáles sean), detrás de la imagen y figura de Victoria Federica, hay la clara voluntad de imponer una nueva afición más moldeable y más apta a ser manipulada por alguna que otra ‘influencer’, de las que aparecen más en la prensa rosa que en la roja, color sangre de toro.

Comprendemos sin ir más lejos que detrás de esta imagen están estos jóvenes aficionados del botellón ‘chic’, del glamur ostentoso, del ‘gin tonic’ y de la fiesta con ‘f’ minúscula. En los tendidos se distinguen por ser más propensos al momento de pedir orejas y exaltarse sin calibrar trapío, distancia y terrenos. Cosas de educación y de álgebra taurina que solo parecen entender los que tanto dolor de cabeza dan a parte del mundillo organizado, como otrora el crimen del mismo nombre.

Los amigos de Victoria Federica y de Cayetana Rivera, a la que por cierto sustituye en este cartel con toda lógica, serán siempre los bienvenidos en Las Ventas y otras plazas, si cumplen el mínimo de requisitos de comportarse y estar atentos al toro y a la lidia hasta que caiga el cierraplaza. Todo lo contrario de lo que oímos y vemos a menudo en los tendidos venteños, con bullicio por lo del alcohol, y gradas que se vacían cuando se oyen las mulillas del cuarto toro, saliendo entonces corriendo estos jóvenes hacia los bares de la plaza.

El querer imponernos así con tanta pujanza este tipo de juventud en estos carteles, pone de relieve, en otro ámbito, la teoría ultra del ‘gran reemplazo’ migratorio de poblaciones, profetizada de Pirineos p'arriba. Aquí se hablaría de la voluntad del 'gran reemplazo' definitivo de los viejos (y no tan viejos) aficionados, pero recios como así los ven los mandamases taurinos, para ser sustituidos por estos jóvenes aficionados del toreo ‘light’ y del gin bien tónico.

Por cierto, que en esto de los Borbones taurinos en la cual es ahora figura Victoria Federica, su servidor se quedará siempre con el recuerdo entrañable de los saludos a una mano y cabizbajo, por su condición física, de María de las Mercedes de Borbón y Orleans, más conocida como la Condesa de Barcelona. Sus apariciones en los ‘nineties’ del siglo pasado en el palco de honor del coso de Lachepaillet en las corridas agosteñas de Bayona poco antes del paseíllo, eran momentos únicos que nos obligaba llegar temprano para saludarla. Las largas y cariñosas ovaciones de pie y cara al palco, de la afición bayonesa para esta Condesa, eran de piel de gallina. Tenía yo entonces los años actuales de Victoria Federica y veíamos a la Condesa ahí arriba, tan digna y tan sencilla con todos, como la continuación de esa España eterna y taurina que nunca muere y que brilla donde sea. No creo que veamos lo mismo con su bisnieta. Le faltaran años y madurez. Esperamos sinceramente que resalten algún día esa herencia y la sangre de su bisabuela, a la que Victoria Federica recordó ciertamente en su discurso del premio "Plaza 1 - Juventud y tauromaquia 2023", que recibió.

Pero por el momento, el símbolo actual del cartel 2025 tiene otra carga viral y una fuerte resonancia simbólica que es la de imponer esa nueva afición, en reemplazo de la mayoría silenciosa que es la única que tendría además el derecho de designar sus reinas, reyes, princesas o príncipes de este mundo del toro. 

Por cierto, que lo nuestro es justamente declamar que el único Rey de este gran misterio taurino es el Toro, tan sintomáticamente ausente del ya famoso 'collage' del San Isidro 2025. Un Toro y una afición, ambas simbólicamente reemplazadas.

1-1: Oblak y el CTA salvan al Atleti / por Andrés Torres



'..El Madrid pudo al menos recuperar la cartera que le birlaron desde un despacho oscuro y retener así el liderato en un derbi feo, tosco y desagradable como siempre, en el que el verdadero triunfador fue el Barcelona de Flick que aun así es muy capaz de cagarla mañana..'

1-1: Oblak y el CTA salvan al Atleti

Andrés Torres
La Galerna/8 febrero, 2025

El Real Madrid recupera la cartera
Contra los elementos, bajo una atmósfera hostil y vengativa arbitral, y para más inri ante un viejo y detestable rival, el Real Madrid, aún líder, supo sobreponerse al enésimo gol artificial diseñado desde el VAR para que el Atlético, ironías del destino, se adelantara ante el Trampas. Mbappé puso el empate y el Atlético, sufridor, y mecido por el silbato, supo aguantarlo.

Saudade en los prolegómenos ante la despedida del madridismo a una de sus leyendas, Marcelo, que, gallardo, contuvo las lágrimas acompañado de sus hijos. Atronadora ovación del Bernabéu a la que apenas correspondió por cierto Henry Cherry en el palco. Llegaba un derbi flamígero, de colera epistolar madridista al que el convento de las locas de la liga ha correspondido rasgándose las vestiduras mientras vuelan los millones en fondos de inversión de tres letras y billetes de Monopoly con el perfil griego de Enríquez Negreira. Entre presuntamente sarcásticos tuits colchoneros, hay que agradecer que este año no nos hayan ahorcado ningún muñeco para llegar al derbi. Que sepamos. Así, cual vikingos en drakar a la deriva, solos contra el mundo, afrontábamos la siempre amable visita de los del Cholo, los cholitos, este año además con uno de verdad en el once.


No obstante, ciñéndonos estrictamente a las cosas del comer, lo cierto es que el Madrid comparecía a un encuentro de machete y colmillo con una defensa cogida por los alfileres del costurero Aureliano, pronto, de nuevo, foco de todas las miradas y todas polémicas. Valverde y Ceballos, zapadores en el campo de minas colchonero, y arriba los Cuatro Fantásticos. Demasiada fantasía. O ninguna, según se mire.

Al Madrid – José Mourinho Felix dixit- no le sientan bien los homenajes antes de los partidos y así compareció el líder al choque. Tibio. Contraste entre la fulgurante entrada al corte de Asencio frente a Simeoncito y la temeraria pérdida de Lucas Vázquez que casi causa el primer disgusto en la parroquia merengue. Así las cosas y dadas las circunstancias, poco a poco el Real se sumía en el laberinto de sombras cholescas. Con calidad y paciencia, pero sin peligro ninguno, sostenidos por un aguerrido y casi siempre lúcido Ceballos, los de Carletto se prestaron a afrontar su clásico suplicio ante el Atlético: masticar un bocata de perdigones. Auténtico plomo. Ocurría poco o casi nada, con la vanguardia madridista en todas partes y a la vez en ningún sitio cuando aconteció el oprobio arbitral liguero de cada fin de semana. Antes, Giménez se llevó el balón con la manita pegada al pecho, pero, decía un sabio, que para eso tiene uno precisamente el pecho a la hora de jugar al balompié. Ni se pitó ni revisó nada.

No sucedió lo mismo a los 34 minutos. Un centro lateral de los indios desde territorio comanche, aparentemente inofensivo, se convirtió en un arma de destrucción masiva diseñada desde el ese gabinete de los horrores que es la sala VOR gracias a una extraña coz de Tchouameni, convertida en insulso pisotón a Lino. Aquí, sí. Aquí no hubo duda ninguna. Soto Grado es el que mejor maneja el ruido externo, comentaba ufano Axel Torres. Fabuloso.


Julián Álvarez, desde los once metros y por el centro, adelantaba al Atlético en el Bernabéu. Ancelotti se echaba las manos a la cabeza y el Madrid acusaba un nuevo golpe bajo a la altura del bañador, que cantaba tu pantalla amiga en el pressing catch de los noventa. Y hay que decir que Tchouameni, al que últimamente parece haberle mirado un tuerto, se sobrepuso a la desdicha abortando un par de contraataques peligrosos rojiblancos cuando su equipo andaba aún azorado. Tras los pitos del Bernabéu del otro día, no puede decirse que Aureliano no haya sido sometido al sufrido curtimiento de Chamartín.

El Madrid debió abrazar algún tipo de filosofía zen en el vestuario porque compareció con nuevos bríos y las ideas más frescas, tras seguro practicar algún tipo de exorcismo mental ante el hombre de negro, hoy de amarillo. Vini volvió a su banda izquierda, sin saber muy bien dónde diantres estuvo en el primer tiempo, y el Madrid comenzó a inclinar el campo.

Fue sin embargo Goes, en uno de sus característicos eslálones, quien se coló entre indios cual policía montado del Canadá para servir el pase de la muerte a Bellingham. Despejó a duras penas Giménez pero, inmisericorde, Mbappé no perdonó el rechace para empatar a los 54 minutos. 1-1 y mucho bacalao que partir en la capital.

El gol inflamó al Madrid, prendió la mecha del Bernabéu y acogotó a un sufridor Atlético, su verdadero ADN. Bellingham astilló el larguero tras otro centro de Vini y puso a prueba a Oblak con otro cabezazo. Al otro lado, cada acometida atlética era contenida por un feroz y fulgurante Asencio y un sereno Tchouameni, bailando al filo de la línea de meta muchas veces. El líder acumulaba ocasiones de mayor o menor grado en plena combustión merengue. El Cholo, entre sus aspavientos, hacía cuatro cambios y Ancelotti le daba al chicle.

A falta de poco más de diez minutos, Modric y Camavinga entraban por Lucas y a un bravido y clarividente Ceballos. Simeone cerraba sus sustituciones con el tallo noruego Sorloth en detrimento de Álvarez, y el Bernabéu afrontaba con el corazón en un puño el final de una dramática función. El Madrid insistía, Vini percutía y percutía, Goes disparaba desde lejos muy cerca, válgame la expresión, pero el Atlético, lo sabemos, lo conocemos, es pérfido, es capaz de sufrir e inocular su veneno en los peores momentos. Y con los VARbitúricos nunca se sabe.

Comparecía Brahim, demasiado tarde quizás, por Rodrygo en el 84. A filo del noventa cabalgaba Valverde, Mbappé no llegaba ante Oblak por un dedo meñique y la posterior volea de Fede tras córner se marchaba cerca del palo. Sólo tres minutos de descuento que no dieron para más.

El Madrid pudo al menos recuperar la cartera que le birlaron desde un despacho oscuro y retener así el liderato en un derbi feo, tosco y desagradable como siempre, en el que el verdadero triunfador fue el Barcelona de Flick que aun así es muy capaz de cagarla mañana.

Y para concluir, una reflexión. Resulta curioso cómo se quejan los árbitros de los videos de Real Madrid Televisión, pero lo cierto es que no paran de proporcionarles cada día más contenido.

Todos contra el Real Madrid / por Rafael Comino Delgado

 

'..Ahora, cuando el RM protesta todos o casi todos se ponen en su contra, lo cual no entiendo, pues, en general los clubes dicen que hay que cambiar el sistema, pero cuando el RM pide cambiarlo se ponen en contra, en cambio no se pusieron en  contra cuando salió a luz la inmensa corrupción  del Barcelona, que ha estado pagando al Sr. Negreira, durante muchos años para que le favorezca..'

Todos contra el Real Madrid

Rafael Comino Delgado
He leído en diferentes medios, especialmente en  Internet, que todo o casi todo el futbol español está contra el Real Madrid (RM) por la carta de protesta que ha enviado a la RFEF, debido a los “errores” cometidos por el árbitro que pitó el Español -Real Madrid, y que ha sido  la gota que ha colmado el vaso, tras muchos años de actuaciones arbitrales claramente contra el RM. Por poner solo un ejemplo: En el año 1993 el Madrid perdió la liga en el último partido frente al Tenerife, arbitrado por Sr. Gracia Redondo, que no quiso pitar tres clarísimos penaltis a favor del Madrid, pero sobre todo uno fue tan claro, que a disparo del Madrid, un jugador del Tenerife paró el balón con la mano a dos metros del árbitro, y ello no fue sancionado. Bueno pues bastantes años después, ya retirado del arbitraje, al tal Gracia Redondo, y según me contó un amigo, le llevaron a un programa de radio a altas horas  de la madrugada, y le preguntaron sobre ese penalti, a lo que el exárbitro contestó claramente  que  si, que había sido penalti, y él lo vio, pero que no quiso pitarlo para que el Barcelona ganara la liga, pues  era muy culé. ¡La pérdida de vergüenza, a veces, no tiene límite! 

Es por ello que la palabra “errores”, empleada para juzgar la actuación del árbitro del partido Español-Real Madrid, antes aludido, hay que ponerla entre comillas,  pues se entiende por error una equivocación no intencionada, pero yo creo, aunque no lo puedo probar, que tanto la anulación del gol de Vinicius como el no sacar tarjeta roja  a la falta sobre Mbappé (un periodista dijo que  fue tan grave que podría incluso haberle quitado del futbol) fueron equivocaciones intencionadas, especialmente por los árbitros que estaban en el VAR. Puedo admitir que el árbitro no lo viera claro en el campo, cosa más que dudosa, porque estaba muy cerca de las jugadas, pero los del VAR pudieron verlas muchas veces.

Es cierto que arbitrar debe ser muy difícil, pues se han de tomar decisiones muy importantes en segundos, con los jugadores presionando al árbitro en un sentido y en otro; eso lo entiende cualquiera, pero ahora tienen el VAR y pueden ver las jugadas cuantas veces deseen. El RM ha pedido los audios del VAR, pero no se los han dado ni se los darán, lo cual prueba de forma inequívoca, a mi parecer, que algo tienen que ocultar de lo contrario los darían. Al respecto, el exárbitro Iturralde González dice que no se los dan por la forma en que los han pedido, pero es que este sujeto, y especialmente cuando habla del RM, tiene cero de credibilidad. También es cierto que los árbitros se equivocan con todos los equipos, unas veces a favor y otras en contra, pero llevo muchos años viendo los partidos del RM, y los “errores” en contra son demasiados, especialmente en partidos de gran trascendencia, cosa que no suele ocurrir cuando juega fuera de España, de todo lo cual se deduce que hay una persecución contra él desde la RFEF y desde la Liga, pues solo hay que leer las declaraciones que hace ese personaje siniestro que es  el presidente de la Liga, simplemente porque el presidente, don Florentino Pérez, no quiere plegarse a sus manipulaciones. 

Ahora, cuando el RM protesta todos o casi todos se ponen en su contra, lo cual no entiendo, pues, en general los clubes dicen que hay que cambiar el sistema, pero cuando el RM pide cambiarlo se ponen en contra, en cambio no se pusieron en  contra cuando salió a luz la inmensa corrupción  del Barcelona, que ha estado pagando al Sr. Negreira, durante muchos años para que le favorezca. En principio esto es algo difícil de entender, pero si se repara un poco en la situación actual se comprende fácilmente, pues ocurre, que no se enfadan con la corrupción del club más corrupto de la historia de España, es decir, el Barcelona, que ha tenido dos presidentes en la cárcel, y ya participa incluso de la corrupción del gobierno, como hemos visto en el caso Olmo y otro futbolista más, pero se enfadan con el RM porque pide cambiar el sistema para hacerlo más justo. ¿Qué pasa aquí? Pues que los delincuentes se protegen entre ellos, es decir que en el futbol español hay una inmensa corrupción, y como casi todos están inmersos en ella, pue se callan. Hay algunos clubes que son pura mafia. Si saliera a la luz lo que pasa dentro de clubes como el Atlético de Madrid (que tuvo un presidente en la cárcel), el Valencia, el Sevilla (que ha tenido un presidente en la cárcel) y muchos más, no saldrían mucho mejor parados que el Barcelona, aunque para llegar al nivel de corrupción del Barcelona hace falta ser muy, pero que muy corrupto. He tenido, y tengo amigos en la directiva de varios clubes, y me han contado cosas, de lo que está pasando dentro del futbol, absolutamente increíbles, de pura mafia siciliana. Podría relatar cosas de las que me han contado directivos de clubes españole, que demuestran la inmensa podredumbre que hay en el futbol, y cuando un equipo como el RM no quiere participar de tanta mentira, tanta basura, de tanta corrupción, se ponen en su contra, porque, como decíamos, los delincuentes se protegen unos a otros. 

El nuevo presidente de la RFEF, don Rafael Louzán Abal, ha prometido cambios importantes en la Federación y especialmente en el arbitraje. Ojalá sea capaz de llevarlos a cabo si son para bien, pero me temo que si se comporta honradamente, durará muy poco en el cargo, porque desde dentro le harán la vida imposible.

En cierta ocasión dije qué en el futbol español, y creo que también en el extranjero (imagínense lo que es el PSG o el Manchester City), en la UEFA, en la FIFA, hay casi tanta corrupción como en el gobierno español, y pienso que no me equivoqué.