Fernando Botero: «Los toros existirán siempre, porque forman parte de la cultura española y universal»

Fernando Botero, junto a uno de los cuadros de sus toreros

Fernando Botero: «Los toros existirán siempre, porque forman parte de la cultura española y universal»

• El pintor colombiano, que vuelve a exponer en Madrid después de veinte años, estuvo apuntado a la escuela de tauromaquia

ABC

Madrid. Febrero 2019

Fernando Botero, el artista latinoamericano más cotizado en todo el mundo, creador del «Boterismo» por el volumen que da a sus figuras, vuelve a exponer en Madrid tras más de veinte años, y lo hace con sus últimas pinturas de mujeres desnudas, toreros, bodegones, músicos, familias o bebedores.

Cuadros que se pueden ver desde este viernes en la galería Marlborough con una mirada amable, porque la pintura de Botero (Medellín, 1932) siempre ha sido así, excepto la serie sobre la violencia en Colombia o las torturas de Abu Ghraib. «En general mi pintura toca temas amables, como la historia de la pintura con Tiziano, Botticelli, Velázquez, porque la pintura se hace para dar placer, más que todo».

«Pero digamos que hoy la filosofía y la mentalidad de los artistas ha cambiado, y todo el arte que produzca placer lo consideran sospechoso, algo que es absurdo; pero bueno, es parte de la mentalidad de hoy», se lamenta en una entrevista con Efe el artista colombiano, que tiene sus esculturas -paquidermos, toros, manos o mujeres gordas- por calles y plazas de medio mundo.

Obras figurativas, pero que no calcan la realidad, porque Botero insiste en dejar claro que él no es un pintor naturalista. «Nunca he trabajado con modelos ni he puesto una naturaleza muerta encima de la mesa para pintarla. Todo me viene de la imaginación, nunca he querido ser prisionero de la realidad», sostiene.

Amor por los toros

Unas pinturas con las que Botero dice crear campos de color, y en las que está muy patente su veneración por las mujeres y su amor por los toros. De jovencito su tío le apuntó a una escuela de tauromaquia, aunque solo duró un par de semanas porque no le gustaba nada.

«Ahí empezó mi afición por el dibujo y la pintura -reconoce-, porque empecé muchos cuadros de toros, a lo mejor soy pintor por eso», dice Botero, quien a la pregunta de si considera que las corridas pueden desaparecer en un futuro, asegura tajante que no.

«Los toros existirán siempre. Habrá algún lugar en los que se prohíba, pero los toros existirán siempre, porque forman parte de la cultura española y universal», sentencia este artista, que dice sentirse «muy colombiano» aunque viva en Europa.

«Estoy muy cerca de mi país, aunque no vaya con frecuencia, está en mi imaginación. Todos mis cuadros están hechos de Colombia, leo la prensa colombiana y estoy enterado de todo por mis amigos. Soy colombiano de pasaporte y de alma, y en los últimos años en Colombia está descendiendo la violencia, y me hace sentir optimista», recalca.

Botero reside en Mónaco, y tiene casa en Grecia y en Italia porque su salud le lleva a tener que vivir a la altura del mar, explica. Pinta todos los días desde que se levanta y a todas horas, pero ya no hace escultura, aunque en marzo inaugurará una exposición con dieciséis piezas en Hong Kong.

Esta muestra en la Marlborough coincide con la próxima apertura de ARCO, la feria de Arte Contemporáneo, donde no irá el pintor porque dice que no va exposiciones, porque pierde el tiempo.

«Cuando voy a algo es para ver alguna obra maestra a un gran museo, como al Prado, porque quiero ver pintura que me produzca felicidad y placer. Creo en las artes plásticas, no en el reemplazo de las artes plásticas; las performances o el vídeo arte son otra cosa», sostiene Botero, para añadir que «cuando uno está frente a las Meninas no necesita que nadie le explique qué es eso, porque es la belleza», concluye el artista de estilo propio.

Casemiro y los papeles perdidos del VAR / por Juan Manuel Rodríguez

Pero ni de lo sucedido en Valladolid, ni de lo ocurrido contra el Real Madrid o luego el Atleti, ni por supuesto de lo acontecido ante el Girona o más tarde ante el Leganés o luego contra el Sevilla se organizó semejante Casus belli al que sí se ha montado ahora con Casemiro cuando, además, el Real Madrid está a 9 puntos, que prácticamente son 10 si tenemos en cuenta el gol average.

Casemiro y los papeles perdidos del VAR

Juan Manuel Rodríguez

Cerrada la jornada 25 de Liga, y por las airadas reacciones del periodismo deportivo español, que un poco más y se echa al monte, pareciera que la jugada entre Casemiro y Doukouré que Iglesias Villanueva dictaminó como penalti, y que supuso el 1-2 definitivo a favor del Real Madrid, fuera la primera jugada polémica del campeonato, y no, no ha sido ni la primera, ni la segunda ni la tercera, lo que ocurre es que ni sobre la primera, la segunda y la tercera, que por cierto beneficiaron clarísimamente al Barça, se puso tanto la lupa como se ha puesto sobre la de Casemiro. Por ejemplo: en la jornada número 2, el Barça rozaba la victoria por la mínima pero, a punto de concluir el partido, Keko empataba; el colegiado anulaba el gol, parecía que éste era ilegal pero luego se demostró que la línea del fuera de juego estaba mal tirada y que el tanto debió subir al marcador.

Frente al Real Madrid, y con 1-0 a favor de los culés, el árbitro pitó penalti de Varane sobre Suárez que no era, y contra el Atlético de Madrid no se señaló una clara mano de Arturo Vidal dentro del área. El partido con más imágenes polémicas fue contra el Villarreal, con agresiones de Piqué y Busquets sobre Gerard Moreno y Fornals y un gol de Dembélé, el primero, que no debió subir al marcador. Contra el Leganés, y sufriendo con empate a uno en el marcador, Suárez metía la pierna para empujar el balón a la red, no sin antes llevarse también por delante a Cuéllar, al que golpeó claramente con la rodilla en la cara; contra el Girona, y con el Barça ganando por 0-1, Jordi Alba cometió un claro penalti sobre Stuani, y frente al Sevilla se rompió literalmente la barrera del sonido y se llegaron a contabilizar diez errores contra el equipo andaluz; la imagen de Messi golpeando clarísimamente el cesped con el pie, ante la oposición de Promes, que ni le rozó, y el árbitro señalando penalti se convirtió en viral.

Pero ni de lo sucedido en Valladolid, ni de lo ocurrido contra el Real Madrid o luego el Atleti, ni por supuesto de lo acontecido ante el Girona o más tarde ante el Leganés o luego contra el Sevilla se organizó semejante Casus belli al que sí se ha montado ahora con Casemiro cuando, además, el Real Madrid está a 9 puntos, que prácticamente son 10 si tenemos en cuenta el gol average. La Liga se cocinó en la jornada 2, y luego en la 5, después en la 9, más tarde en la 10, en la 13, en la 20... Pero ni la 2 ni la 5 ni la 9 ni la 10 ni la 13 ni la 20 importaban, al parecer, tanto como la 25, la de Casemiro, la que no va a inclinar nada ni hacia un lado ni hacia otro... porque ya está todo inclinado, de ahí que hoy, de nuevo, Josep Vives se haya mostrado tan contento con el VAR. Con todo, la intervención más lamentable de todas ha sido la del Atlético de Madrid a través de sus redes sociales.

El voto útil / por Hughes

En la derecha salen voces que explican que votando a Vox los votos se perderán porque no se convertirán en escaño. La aritmética hará que votando a la derecha salga la izquierda. ¡Pues vaya aritmética! 

El voto útil

Hughes

Abc

Estos días se lee bastante lo del voto útil. Hay gente que lo pide para el PSOE en la izquierda y gente en la derecha que, sin decirlo, lo pide para el PP. Esto del voto útil ya me hace añorar a Vizcaíno Casas, una novela suya que se convirtiera en película con Juanito Navarro, Pajares y los demás. Porque el nivel roza lo cómico. “El voto útil”. ¡No hija no! Lo primero en lo que pienso es en la utilidad. Útil ¿para quién? Para algunos ha venido siendo utilísimo, no cabe ninguna duda. Eso es lo primero que deberían precisar, la utilidad, porque no está tan claro.

En la derecha salen voces que explican que votando a Vox los votos se perderán porque no se convertirán en escaño. La aritmética hará que votando a la derecha salga la izquierda. ¡Pues vaya aritmética! Recuerdo cuando se presentó el partido de Mendiluce, que fue boicoteado por santones de la izquierda en la misma presentación. En la derecha es más civilizado esto, y funciona como una gota malaya que no va a por el partido (o no va a su acto de presentación blandiendo la pureza de la Causa) sino a las sienes del votante con un masaje pre-electoral.

Estas voces al final funcionan como un refuerzo adicional del sistema electoral. Que el votante lo interiorice, lo haga suyo. Refuerzan los estragos de la proporcionalidad, los estragos del D’Hondt y son además grandes nostálgicos del bipartidismo. Roto el bipartidismo, lo quieren recomponer. Esto restringe más la pluralidad y el reflejo de opciones minoritarias. Sus análisis se basan en unos supuestos cuestionables en los que no entraré en este blog, pero sobre todo se basan en una visión muy extraña de la democracia. Para empezar, llena de miedo. O sea, se da por hecho de inicio que uno no va a ser representado si vota a un partido determinado. Pero ellos, en lugar de plantearse la naturaleza del sistema que permite esta disfunción, le dicen al votante (por su bien) que cambie el voto. No lo corrigen, lo refuerzan.

El efecto de estos partidarios del voto útil (último uh uh uh de miedo) es reforzar el sentido del sistema proporcional en una concentración del voto aún mayor. Esto convierte al votante en preso definitivo del sistema electoral. No de un modo inconsciente, sino ya de forma plenamente voluntaria, interiorizada, somatizada en un voto que ya no sea voto, sino renovación del voto. Ni votar lo deseado podrá. ¿Qué nombre tiene esto? “Vote lo que usted quiera en el bar, haga populismos allí, pero cuando llegue lo serio, ¡vote útil!” Es como si dijeran: mire, no se esfuerce, como este sistema no refleja del todo la pluralidad de corrientes, vote a los que ya están para que sigan estando.

Es decir, con esto nos resignamos ya por completo a que el voto no aspire a representar, solo que sirva para nutrir a los que ya están.

A la rebeldía del voto “inútil” (que sólo será útil cuando ellos lo anuncien) le llaman votar con pasión, con sentimientos. Pero así se vive, se piensa y se vota. La emoción es razón. Pensamos porque sentimos. Yo no me entero de que algo existe hasta que no lo siento (claro que yo soy un populista confeso). Las decisiones económicas se toman con sentimientos, también las políticas. Racionales por completo no son ya ni los robots.

Triunfal gira americana de Eduardo Gallo

Último éxito:

Eduardo Gallo corta dos orejas en el "Coliseo La Concordia" de Orizaba, Ver.- Toros de Carranco bien presentados y de buen juego en términos generales entre los que destacó el 4o. que recibió el arrastre lento. Eduardo Gallo: Silencio y dos orejas. José Mauricio: Ovación en su lote. Arturo Saldívar: Oreja y oreja.

Suertematador.com / Febrero de 2019

Las excelentes estadísticas del Matador de Toros español, Eduardo Gallo en su triunfal temporada por ruedos hispanoamericanos de; México, Colombia y Venezuela en este exitoso año del 2019:

* 6 corridas toreadas (Ciudad Juarez, Progreso Hidalgo, Doxey Hidalgo, en (México).

 Tuta,  Departamento del Boyaca, en (Colombia).

 Feria Internacional de San Sebastian en San Cristobal, (Venezuela).

 Orizaba, estado de  Veracruz, en (Mexico).

* Concedidas nueve 9 orejas, de vital importancia y merito.

Próximas actuaciones del torero salmantino estas son las fechas donde se le anuncia:

10 Marzo Apizaco Tlaxcala

16 Marzo Feria del toro Tequisquiapan Queretro 

17 Marzo Teziutlan Puebla

A, por Las Puertas Grandes..!

LA ALTERNATIVA DE LOS PICADORES / por Jose María Moreno Bermejo

Esta ceremonia apenas es celebrada hoy día, y no suele tener más importancia que la que da su inscripción en los registros de los profesionales del mundo del toro y, si acaso, el turno para la elección del caballo a utilizar en sus actuaciones.

LA ALTERNATIVA DE LOS PICADORES

Jose María Moreno Bermejo

La Suerte de Varas, Madrid, 25 febrero, 2019 

Con todo el derecho del mundo taurino banderilleros y picadores pueden tomar, como  los matadores  de toros, sus alternativas  en los términos  que marca el reglamento,  siempre y  cuando  cumplan  con  los requisitos  exigidos  para  merecer  el derecho a banderillear  o picar en corridas de toros. Esta distinción les otorgará su antigüedad y con ella una situación en el escalafón como reconocimiento a la trayectoria de su actividad como profesional taurino. Esta ceremonia apenas es celebrada hoy día, y no suele tener más importancia que la que da su inscripción en los registros de los profesionales del mundo del toro y, si acaso, el turno para la elección del caballo a utilizar en sus actuaciones.

Nos referimos ahora a las alternativas de los picadores durante el siglo XIX y principios  del  XX  constatando,  en  documentación  alusiva  al  asunto,  cómo entonces era mucho más importante que ahora el acto de esa distinción, y cómo los profesionales  hacían valer su doctorado como título de una profesión  tan arriesgada,  entonces, como la de picar toros bravos en caballos,  famélicos la mayoría de ellos, sin peto protector. Veremos algún ejemplo después.

La ceremonia de la alternativa del picador del XIX era muy sencilla, e importante, y se producía con la presencia en el ruedo del neófito acompañado de un picador de toros, ya alternativado, que le concedía el derecho a poner la primera vara a cada uno de los toros de la corrida, para lo cual se colocaba el aspirante a la salida de chiqueros  para largar al burel los primeros  puyazos. Igual que ahora esa antigüedad otorgaba sólo derechos menores, pero en los años pasados  éstos eran reciamente  exigidos,  como podemos  apreciar  por el suceso siguiente:

El 5 de mayo del 1901 se celebró una corrida de toros en la Nueva Plaza de Toros de Barcelona, “Las Arenas”, inaugurada el 29 de junio del 1900. Los diestros Antonio de Dios “Conejito” y José García “Algabeño” iban a lidiar y dar muerte a 6 toros de D. Eduardo Ibarra. Por la mañana, los picadores de “Conejito”, Manuel de la Haba “Zurito”, Agustín Molina y Ricardo Moreno “Onofre”, mostraron su determinación a no actuar en la corrida porque uno de los picadores de “Algabeño”, que sustituía a los lesionados José Bayard “Badila” y Manuel Álvarez “Moreno”, carecía de alternativa. Se trataba de Emilio de Sales, picador no habitual en la cuadrilla del de La Algaba. Los picadores de alternativa no querían alternar con los que, según ellos, no la tenían.

“Conejito” intentó convencerlos de que había que torear; ellos dijeron que nones. Tuvo que intervenir la Autoridad imponiendo el criterio de que el citado Sales ya había actuado en aquella plaza, y que aunque no hiciera pública su alternativa por derecho la había recibido. La amenaza de que si no toreaban les mandaría a la Guardia Civil, fue determinante. Así se las tomaban los picadores de entonces. Aquella época en la que ostentaban con orgullo sus muchas cornadas y huesos rotos. “Zurito” explicaba: “No vamos a venir desde Córdoba para alternar con el primer gachó que se suba a un caballo”. Casi como ahora…

El reglamento taurino vigente actualmente, (Real decreto 145/1996 de 2 de febrero de 1996, se refiere a las alternativas de picadores y banderilleros en su artículo nº 8. Al tratar de la sección “V” de los profesionales taurinos, establece las categorías que dan derecho a participar en corridas de novillos o de toros. Para que los picadores de novillos alcancen la 1ª categoría, picar en corridas de toros, deberán acreditar su intervención en, al menos, 20 novilladas, siendo 10 de ellas  en plazas de 1ª o de 2ª. Para conmemorar ese importante tránsito en la carrera del picador, puede éste recibirla de su compañero de tanda al cederle aquel el picar a su primer toro. No hay ceremonia especial de ningún tipo, pero se considera de interés la efemérides por la inscripción en el registro de profesionales como picador de primera categoría y alcanzar la antigüedad correspondiente.

No estaría de más que esta ceremonia se realizase, con el debido respeto y consideración, sin embargo, a mi modo de ver, está tan deteriorada la profesión de picador, principalmente por un intrusismo alarmante que no la beneficia, que apenas se vislumbran motivos de orgullo en la mayoría de los que la ejercen al estar escasa de épica, de relevancia y de necesidad… Y hoy necesita la corrida un exquisito trato de buen hacer en la Suerte de varas, porque los antitaurinos se fijan, con razón, en la poca ortodoxia con la que se está realizando cada día. Debemos mejorar, desde luego; es necesario hacerlo.

Gracias a mi amigo Fernando del Arco por su aportación a este artículo.

Para botar a estos sinvergüenzas vote como un facha el 28 de abril

Dos bloques ideológicos antagónicos, dos visiones opuestas de la nación, la fractura de España en juego. Tal vez por eso recurre la izquierda a los mantras de siempre para descalificar a sus rivales. Cualquiera que defienda valores y principios tradicionales es tachado de “facha” de forma insistente.

Para botar a estos sinvergüenzas vote 

como un facha el 28 de abril

AD.- El corto mandato de Pedro Sánchez en La Moncloa ha sido suficiente para dar a las elecciones del 28 de abril una dimensión política especial. El 28-A se presenta como una alternativa entre formar una mayoría de cambio patriota o facilitar a la izquierda una nueva oportunidad para experimentar con la unidad de España mediante pactos disolventes con el nacionalismo separatista.

Dos bloques ideológicos antagónicos, dos visiones opuestas de la nación, la fractura de España en juego. Tal vez por eso recurre la izquierda a los mantras de siempre para descalificar a sus rivales. Cualquiera que defienda valores y principios tradicionales es tachado de “facha” de forma insistente. Desactivemos el efecto incendiario del vocablo para defender con orgullo esa condición, empezando por votar como fachas el 28 de abril para botar a sinvergüenzas como los tres de la imagen.

Nada más honorable que nuestra condición de fachas frente a lo que ellos son y representan. Nuestro mayor timbre de gloria es ser llamados fachas por sentirnos españoles y amar sin límites a nuestra Patria.

Votemos como fachas el 28-A para defender el principio de solidaridad entre los territorios de España, y que los más favorecidos tengan que ayudar a las autonomías más deprimidas.

Votemos como fachas el 28-A porque creemos que la administración del dinero público no consiste en el despilfarro, las ayudas personales o las inversiones ruinosas e innecesarias.

Votemos como fachas el 28-A porque creemos en Dios y en la civilización y humanismo cristianos.

Votemos como fachas el 28-A porque defendemos la libertad de los padres para elegir la educación de sus hijos.

Votemos como fachas el 28-A porque creemos en el individualismo y recelamos del colectivismo.

Votemos como fachas el 28-A porque creemos en la igualdad de oportunidades y en la obligación de los poderosos de contribuir al equilibrio de los débiles.

Votemos como fachas el 28-A porque creemos que el futuro de España y de cuarenta millones de españoles no puede continuar en manos de unas minorías antiespañolas y chantajistas.

Votemos como fachas el 28-A porque queremos seguir siendo españoles en cualquier punto de nuestra Patria.

Votemos como fachas el 28-A para que los asesinos no puedan tener más privilegios que las familias de los asesinados.

Votemos como fachas el 28-A porque no queremos la división de España ni el establecimiento de diferencias entre los españoles.

Votemos como fachas el 28-A porque defendemos el derecho a la Vida y la inviolabilidad de nuestras fronteras.

Votemos como fachas el 28-A porque es la hora de decir ‘basta’ al chantaje permanente de los separatistas.

Votemos como fachas el 28-A para que los presos golpistas catalanes no sean indultados, y para que el Estado no pueda establecer acuerdos ni arreglos con quienes han pretendido acabar con ese mismo Estado.

Votemos como fachas el 28-A para que se respete la memoria de nuestros héroes.

Votemos como fachas el 28-A para que ningún representante del Gobierno acuda a una cárcel para negociar los presupuestos nacionales con unos investigados por sedición.

Votemos como fachas el 28-A para poner coto a la entrada de ilegales e impedir que lobbies contrarios a la moral natural sigan ejerciendo el poder en la sombra.

Votemos como fachas el 28-A para acabar con los privilegios económicos y fiscales de vascos y catalanes.

Votemos como fachas el 28-A para que los españoles no tengan que compartir los merecidos frutos de su civilización con los pueblos que nunca hicieron nada.

Votemos como fachas el 28-A para reivindicar con orgullo que somos los hijos de todas esas generaciones que plantaron cara al romano en Numancia, al moro en las Navas de Tolosa, al turco en Lepanto, al holandés en Breda, al emperador azteca en Tlatelolco y Tenochtitlan, al inglés en Cartagena de Indias, al francés en Bailén, al Ejército rojo en Brunete y Krasni Bor.

Votemos como fachas el 28-A para que las provocaciones a los cristianos, los ultrajes a nuestros símbolos nacionales y los actos de blasfemia no queden impunes.

Votemos como fachas el 28-A para frenar el acercamiento de presos de ETA a cárceles vascas.

Votemos como fachas el 28-A para expresar así nuestro hartazgo por los lazos amarillos en los espacios públicos, por los insultos a España, por los mossos que no sirven por igual a todos los catalanes, por los periodistas mercenarios que desinforman deliberadamente, por los docentes que enseñan a los niños a interiorizar el odio a España, por los radicales que han tomado el control de nuestras calles, por los políticos que defienden que el derecho a decidir de dos millones de catalanes debe imponerse al deseo de cuarenta millones de españoles de permanecer unidos.

Votemos como fachas el 28-A porque eso es justamente lo que nunca votarían exterroristas como Arnaldo Otegui, propagandistas tan sectarios como Évole, políticos que hacen honor a su apellido como Rufián, apologistas del bolivarismo como Monedero, indeseables como Dani Mateo y toda esa patulea de inmigracionistas, mundialistas, filoislamistas, animalistas, ultrafeministas, abortistas, ateístas, relativistas, ecologistas, multiculturalistas, perroflautistas, progresistas y gentucistas en sus más diversas y siniestras expresiones.

Votemos como fachas el 28-A para que ningún periodista pueda ser detenido por formular opiniones contrarias al islamismo radical o por denunciar su nociva influencia en sectores de la población española.

Si a una manada de asnos se le pone de fondo una música de Tchaikovsky, lo que perciben es un ruido molesto y entonces su reacción instintiva de protesta consiste en rebuznar. Igualmente, cuando una persona expresa unos valores superiores de dignidad, integridad, fidelidad, decencia, moralidad, rectitud de conceptos y actitudes, existen otras personas que no poseen estos valores, ni los entienden, y ante esta circunstancia, se sienten desconcertadas. De ahí que su respuesta refleja sea llamarnos “fachas”. Pues démosle la razón y votemos como tales el 28 de abril para botarlos a todos ellos

BOGOTÁ/ 3ª DE TEMPORADA. Ponce, un poema y una lección / por Jorge Arturo Díaz Reyes

Ramsés y Ponce. Foto: Camilo Díaz, www.cronicatoro.com

Enrique Ponce llenó la tarde. Dueño de su lote, del público y de sí mismo, desplegó esa tauromaquia maestra, serena, desparpajada que puede lucir fácil para quienes no la reconozcan como la cumbre conquistada por un hombre cuyo talento y afición innatas se han acendrado a lo largo de tres décadas entregadas con alma, vida y corazón al toro.

Ponce, un poema y una lección

Jorge Arturo Díaz Reyes

Bogotá, Colombia, II 24 19

Con dos faenas magistrales de diferente formato Enrique Ponce cautivó la Santamaría, cortó tres orejas y clausuró la temporada colombiana saliendo a hombros junto al bogotano Ramsés. Castella recibió una discutida del tercero. Encierro muy toreable de Gutiérrez.

Todos negros, 510 kilos promedio, bien encarados menos los brochos cuarto y quinto. Cinqueño el primero, el resto cuatreños avanzados. Los Ernesto Gutiérrez desbordaron en Bogotá sus promedios de trapío. Tanto que dos, el quinto y el sexto fueron aplaudidos de salida. Otras virtudes trajeron; movilidad, fondo y nobleza. ¿Qué les faltó? bravura en diferente medida, pero a todos. Al pastueño primero, “Presumido”, le pidieron indulto y luego le dieron vuelta al ruedo en el arrastre. También aplaudidos el bondadoso tercero y el encastado sexto. Por contra el rajado segundo, el mansurrón cuarto y el entablerado quinto fueron pitados. Con todo y eso les cortaron seis orejas y el hierro refrendó sus triunfos en las ferias de Manizales y Cali.

Enrique Ponce llenó la tarde. Dueño de su lote, del público y de sí mismo, desplegó esa tauromaquia maestra, serena, desparpajada que puede lucir fácil para quienes no la reconozcan como la cumbre conquistada por un hombre cuyo talento y afición innatas se han acendrado a lo largo de tres décadas entregadas con alma, vida y corazón al toro. Camino de perfección. Además, cómo disfruta en la plaza y cómo lo contagia. El rostro ya muestra huellas del tiempo, no su actitud, aptitud y destreza.

La apertura de la corrida marcó el momento más brillante de la temporada colombiana. La conjunción del arte con la materia. La embestida franca y acompasada de “Presumido” en esas manos fluyó como un madrigal. Ocho verónicas genuflexas ganando terreno hasta las dos medias en los medios. Manuel Quinta le pegó poco antes del airoso quite a la chicuelina y el saludado tercio de Santana. 

Todo sumaba incluso el brindis al público preámbulo a un recital de muleta que saltó del clasicismo en las tandas regulares y las naturales a las variaciones de los ayudados, los cambios de mano, los circulares, los molinetes vertidos e invertidos, las condesas, las trincheras, los obligados y las cuatro poncinas finales cuando la petición de indulto cobraba fuerza. Sin demagogias, igualo pronto, pinchó arriba y estoqueó total, aunque desprendido. La lentitud, el temple y la estética derrochadas pudieron y las dos orejas coronaron la obra.

El cuarto, alto, zancudo, brocho, no quería. Tampoco lo querían, pidieron su devolución. Zanganeó en banderillas. ¿Quién apostaba por él? Ponce. Lo brindó a su apoderado Juan Ruiz y con las tres primeras derechas y el de pecho le hizo entender quien mandaba. Y la sabiduría se impuso al desgano. Dando los tiempos, los terrenos, las alturas precisas construyó de la nada un faena jaleada y musicalizada plena de técnica y buen gusto. La plaza entregada obvio el pincho y la espada caída ¡Torero! ¡Torero! Gritaban como locos. La oreja no los contuvo, querían otra. Después de la inopinadamente concedida del segundo toro la gente seguramente pensó que ya en la primera plaza del país la suerte suprema no vale. Pero nadie se hizo mala sangre, la vuelta y la ovación final en el platillo fueron de órdago. Bogotá es de Ponce.

Ramsés, más que decoroso enfrentó dos toros de seria catadura, en particular el sexto, el más ofensivo. Dio las dos estocadas de la tarde, tras faenas de su corte. Serias, sobrias, ortodoxas, entre las cuales brillaron algunos naturales de primor al tercero. Se sobrepuso a muchas cosas, la más grave alternar con Ponce, y lo hizo con honor, compartiendo justamente la puerta grande con él. Otra vez profeta en su tierra.

Sebastián Castella, recibió una oreja después de una brega poco hilada y un espadazo trasero y bajo. La responsabilidad no fue suya, fue de arriba. Él había estado firme y dispuesto. Con el quinto, manso, navegó a contracorriente y volvió a matar mal, pinchazo y fierrazo descolocado.

Ponce andaba exultante, como un niño en una juguetería. Ya en su van, rodeado de la multitud, una señora entrada en años gritaba ¡Esto es mucho monstruo!

• FICHA DEL FESTEJO

Domingo 24 de febrero 2019. Plaza de Santamaría. 3ª de temporada. Nubes y lluvia. Tres cuartos de plaza. 

Seis toros de Ernesto Gutiérrez (en Santacoloma-Murube), bien presentados 510 kilos promedio, desiguales de juego, nobles y bajos de raza, al 1º, “Presumido”, Nº 100, cinqueño, de 500 Kilos, vuelta al ruedo. 3º y 6º aplaudidos en el arrastre y de salida 5º y 6º.

Enrique Ponce, dos orejas, oreja con petición de otra.

Sebastián Castella, oreja dividida y silencio.

Ramsés, oreja y oreja

• Incidencias: 

Saludaron, Santana tras parear el 1º, Emerson Pineda y Hernando Franco el 3º, Marcos Prieto y Hernando Franco el 6º.