la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

domingo, 30 de marzo de 2014

SAN CRISTÓBAL: Discurso de Daniel Ceballos, Alcalde de San Cristobal y gran taurino frente a los magistrados del TSJ:




Agradezco a Dios por permitirme pronunciar estas palabras, frente a una corte que no está compuesta por magistrados que deben atender a la justicia, sino que está conformada por verdugos que cumplen instrucciones de una dictadura.

Discurso de Daniel Ceballos, Alcalde de San Cristobal y gran taurino frente a los magistrados del TSJ:

Caracas, 29/03/2014.-
Vengo a este corte como lo que soy: un civil secuestrado en una prisión militar que comparte celdas con Enzo Scarano, un alcalde legítimo y depuesto y Leopoldo López, el hombre que con dignidad y valentía despertó al pueblo. Soy perfectamente consciente de por qué estoy aquí. Tengo muy claro las razones que me traen a este patíbulo.

Estoy aquí porque el 8 de diciembre, los dignos ciudadanos de San Cristóbal me dieron el honor y el privilegio de gobernar a la capital del Táchira, otorgándome un mandato incuestionable: me eligieron con el 70% de los votos.

Estoy aquí, porque durante 77 días he trabajado sin descanso durante día y noche, para ser digno de ese mandato que el pueblo me confirió: el de acatar las leyes y llevar a mi ciudad hacia un camino de prosperidad. Han sido los mejores 77 días de mi vida: gobernar a un pueblo valiente y libre que se resiste ante todas las dificultades.

Estoy aquí porque he manifestado públicamente mi rechazo frente a un régimen que ha empobrecido a mi patria, que ha desfalcado sus arcas, que ha encarcelado a inocentes, que ha torturado a estudiantes, que ha asesinado a mis compatriotas. Es un régimen que no merece estar un minuto más en el Poder y contra el que siempre me opondré.

Estoy aquí porque he defendido la Constitución que ha sido violentada en sus principios por una tiranía que ha burlado el sagrado principio de la separación de poderes.

Estoy aquí porque no existe estado de derecho y justicia.

Yo no espero Justicia.

Estoy preparado para la cárcel. Estoy preparado para recibir una sentencia de unos verdugos que están a punto de consumar un Golpe de Estado contra el Pueblo de San Cristóbal.

Estoy preparado para ser juzgado por los tachirenses y los venezolanos, porque estoy del lado correcto de la historia

Estoy preparado para recibir el juicio de Dios

¿Está preparada Venezuela para más injusticia?

Daniel Ceballos
Alcalde de San Cristóbal
Táchira - Venezuela

sábado, 29 de marzo de 2014

Castellón: Oreja para Castella con una mansa corrida de Alcurrucén / Por Andrés Amorós


Sebastián Castella

"...No se puede prever la mansedumbre de los toros. Sí deberíamos pedir una lidia más variada, no empeñarse en repetir la faena preconcebida, cuando las condiciones de la res no lo permitan..."

Oreja para Castella con una mansa corrida de Alcurrucén en Castellón

Talavante pierde el premio con la espada tras una buena faena

Andrés Amorós
ABC / 29/0372014.- Igual que sucedió en Fallas, los aficionados, en Castellón, siguen hablando de Morante, aunque no fue el que más orejas cortó. La verdad es que torea con arte y personalidad indudables.

Al mansear el primer toro de Alcurrucén, algunos comentan que, como es propio de los Núñez, «sale frío». ¿Cómo no va a salir así? Lo malo es que todos sus hermanos han sido parejos: bien presentados,serios, pero de una mansedumbre evidente, muy deslucidos. Casi todos se han picado en la querencia de toriles, se han dolido en banderillas; varios han huido y pegado arreones. Ninguno se ha prestado a una faena brillante. Los diestros han insistido, voluntariosos, sin éxito. Sólo Castella ha arrancado una oreja al cuarto, el más manejable.

Después de los artistas (viernes) y antes de los populistas (domingo), los tres de esta tarde son diestros valientes, que torean con impavidez vertical, un poco en la línea de Manolete y José Tomás. ¿Han estado mal? No. ¿Bien? Tampoco. La unión de todos estos factores ha propiciado un espectáculo muy poco atractivo.
Algún natural lento

El primer toro mansea pero humilla; repite, con casta destemplada.Castella lo fija con doblones y se muestra firme, en las cercanías. Alarga la faena sin brillo y mata caído. El cuarto, también manso, sale algo más alegre, se mueve. Saluda Ambel en banderillas. Inicia Sebastián con su habitual pase cambiado, aguanta parones, logra algún natural lento. Mata aceptablemente y, aunque tarda en caer, el público le otorga un trofeo.

El segundo es incierto, parado, descompuesto. Perera no le duda, se mete en su terreno, prolonga la faena hasta impacientar al respetable. Aunque no cuadra, mata con decisión. El quinto es manso y peligroso, pega arreones; sale huyendo del caballo y casi se lleva al matador por delante. En la muleta, derrota por alto. Miguel Ángel está muy valiente, se la juega pero sin fruto. Después de la estocada, todavía lo persigue hacia tablas.
El más manso

El tercero no entra a los capotes pero, en cuanto ve al caballo, acude rápido. Me alegra ver recuperado de su percance a Trujillo, con los palos. El toro es muy cambiante pero, aguantándole, ofrece algunas embestidas. Talavante le saca partido, consigue algunos naturales estimables; al final, con los pies juntos. Advierto en él mejoría, en este comienzo de temporada. Pero lo estropea al matar: por querer aprovechar la arrancada, pierde la oreja. El último es, quizá, el más manso de todos, no deja ninguna opción. Alejandro vuelve a estar flojo con la espada.

El personal, aterido, sale huyendo en busca de una chimenea encendida o una copa de coñac. No se puede prever la mansedumbre de los toros. Sí deberíamos pedir una lidia más variada, no empeñarse en repetir la faena preconcebida, cuando las condiciones de la res no lo permitan.

El auténtico problema de Diego López / Por Juan Manuel Rodríguez
























"...Es falso que el problema de Diego López sea Iker Casillas. El verdadero problema de Diego López son los periodistas que quieren que Casillas juegue en lugar de López y probablemente en lugar de cualquier otro portero del mundo..." 

El auténtico problema de Diego López
  • La canallada que se ha cometido con Diego al responsabilizarle de las derrotas ante Barcelona y Sevilla es de las que hacen época. No recuerdo a nadie diciendo que Iker fuera responsable del famoso 2-6 ante el Barcelona (entre otras cosas porque no lo fue) en el estadio Santiago Bernabéu.

29 de Marzo de 2014 
Es falso que el problema de Diego López sea Iker Casillas. El verdadero problema de Diego López son los periodistas que quieren que Casillas juegue en lugar de López y probablemente en lugar de cualquier otro portero del mundo. Habrá quien piense que, al final, la segunda oración es fruto de la primera y que los periodistas que llevan desde septiembre con la cantinela de la portería no lo hacen por creencia personal sino por pura amistad, pero yo eso no lo sé ni lo puedo demostrar... salvo en casos contados. Lo que sí puedo demostrar gracias también a la bendita fonoteca es que periodistas que hace un par de años criticaban a Iker en su momento profesional más álgido redoblaron su caza y captura de José Mourinho cuando a éste se le ocurrió sentar al mostoleño. También puedo demostrar gracias a esa misma fonoteca que hubo periodistas que se llenaron la boca afirmando que Mourinho jamás se atrevería a sentar a Casillas y que cuando éste lo sentó se sintieron en la necesidad de triplicar sus críticas al haber quedado con el traserillo al aire.

Tampoco es cierto que a Diego López le dé igual lo que está sucediendo a su alrededor. Diego está harto y cansado. Me atrevería a decir que para él supondría una pequeña liberación el hecho de que Ancelotti decidiera entregarle la titularidad total a Casillas y sigo sin tener claro, y ello a pesar de que él ha dicho que quiere seguir, que al finalizar la temporada no salga de aquí corriendo. Hace mucho que el debate dejó de ser deportivo para convertirse en algo estrictamente personal. La canallada que se ha cometido con Diego al responsabilizarle de las derrotas ante Barcelona y Sevilla es de las que hacen época. No recuerdo a nadie diciendo que Iker fuera responsable del famoso 2-6 ante el Barcelona (entre otras cosas porque no lo fue) en el estadio Santiago Bernabéu. Analizando jugada a jugada, y salvo que ya llegues con el prejuicio de fábrica, resulta imposible decir que Diego tuvo más responsabilidad en las derrotas de la que tuvieron Pepe, Marcelo, Alonso, Bale o Cristiano.

Dejando que Mourinho se fuera, el Madrid cambió una paz de pacotilla por una independencia real, y de aquellos barros vienen ahora estos lodos. Tampoco me extrañaría que Ancelotti saliera de aquí pitando. Y entonces, ¿quién?...

También Ancelotti ha pasado de nuevo de pacificador y hombre templado y gran gestor de vestuarios a "agradaor". El domingo a las ocho y media el Madrid iba a sentenciar la Liga y era claro candidato a la triple corona y el miércoles por la noche el italiano volvía a ser otra vez un hombre sin carácter. ¿A quién tendría que agradar Ancelotti colocando a Diego en Liga y a Iker en Champions y Copa? ¿A quién? ¿A Florentino Pérez?... ¿Alguien se cree en serio que un tipo como Ancelotti, que lo ha sido todo como jugador y como entrenador, aceptaría que alguien le dijera algo?... El debate no ha sido nunca interesante pero es que ahora ya ha pasado a convertirse en perverso. Es tan perverso el debate que, del mismo modo que comprendería que Diego se fuera de aquí echando leches, comprendería también que la alternancia en la portería ya fuera simple y llanamente una cuestión de pura cabezonería del entrenador.

Resulta que si Ramos publica un tuit en apoyo de un jugador del Barça se dice que eso mismo habría provocado un terremoto con Mourinho cuando está al alcance de cualquiera poder comprobar que eso es falso y que con Mou en el banquillo madridista hubo jugadores merengues que mostraron su apoyo a otros culés. Pero Arbeloa tampoco puede publicar un tuit de apoyo a López porque... ¿Por qué? ¿Por qué no habría de mostrar su apoyo un jugador del Real Madrid a otro jugador del Real Madrid?... A mi modo de ver el auténtico problema sigue siendo el mismo que con Mourinho y antecesores en el cargo: un pulso entre la opinión publicada, que quiere mandar, y los máximos responsables del club. Dejando que Mourinho se fuera, el Madrid cambió una paz de pacotilla por una independencia real, y de aquellos barros vienen ahora estos lodos. Tampoco me extrañaría que Ancelotti saliera de aquí pitando. Y entonces, ¿quién?...


Almas bellas vs. policía / Por Jorge Bustos



Tampoco está nada claro que la imagen de una margarita saliendo del cañón de un fusil sea estéticamente superior a la imagen de un energúmeno reeducándose en su celda.

 Almas bellas vs. policía
  • Todo el mundo se pone de parte de los estudiantes, pero yo voy con los policías, porque yo siempre estaré del lado del proletariado.
  • Puedo imaginar a Cifuentes y Fernández poniéndose de acuerdo para dar orden al mando de aguantar y apretar los dientes, que tenemos muy vivas las imágenes de Ceuta

Pier Paolo Pasolini nació de teniente y campesina, combatió a los nazis y fue capturado en campaña, se afilió al Partido Comunista y le expulsaron bajo acusación de una homosexualidad incontinente que pervertía a los cándidos cachorros de Gramsci. Todo ello sin dejar de declararse cristiano. Dando tumbos siempre personalísimos acabó en el cine, donde continuó haciendo travesuras. Era un tipo difícil de alinear. Por eso volvió a sorprender a la intelligentsia la postura antigregaria, insobornable, de una coherencia ofensiva, que Pasolini adoptó durante los disturbios del mayo del 68:

–Todo el mundo se pone de parte de los estudiantes, pero yo voy con los policías, porque yo siempre estaré del lado del proletariado.

A los guevaritas de bate y cantazo que salieron a cazar maderos el sábado por la noche no se les podrá gritar, ciertamente, lo que Ionesco a los pijiprogres del mayo francés:

–¿Adónde vais, insensatos? ¡Mañana seréis todos notarios!

Lamentablemente, para llegar a notario y disfrutar de los placeres bien ganados de la condición burguesa se precisa una porción fértil de cerebro que no encontrarán las ondas P300 del escáner neuronal en las mentes vírgenes de los pobres milicianos que le pusieron al 22-M el consabido broche de la violencia criminal con coartada política.

–Oiga, que la inmensa mayoría del 22-M dio ejemplo de civismo. No desacredite toda la movilización por culpa de unos radicales.

Lo que quieras, pero cuando cuatro fachas arman un jaleo bobo en la librería Blanquerna aquí sale medio Gobierno corriendo a condenarlo, no vaya a ser que mezclen al PP entre los comensales de la paella de Tejero; mientras que a esta hora ni sindicatos ni partidos de izquierda con suave escaño de terciopelo parlamentario han querido desmarcarse de sus revoltosos hijos bastardos, no vaya a ser que las bases nos acusen de aburguesamiento por exceso de moqueta. Que don Cayo es republicano y se sabe al dedillo la letra de La Internacional, ojo.

Vamos a creernos que los convocantes del 22-M se desvelaron por localizar y extirpar a los elementos borroka que pretendían adherirse a su iniciativa y que aun así se les colaron; que han leído lo suficiente como para sospechar que romper lunas de bancos no ayuda a la causa de la redistribución de la riqueza; que se han convencido íntimamente de que en democracia la única lucha se libra con palabras, manifas, banderas anacrónicas, lemas pueriles, sonrojados tópicos y las dosis de demagogia de que sea capaz cada cual. Pero el caso es que hubo medio centenar de policías heridos, 166.000 euros en destrozos y solo un terrorista callejero en el trullo. La secuencia de los hechos que cuenta aquí Manu Marlasca, quien como jefe de investigación de La Sexta no creo que resulte sospechoso de afinidades precisamente lepenianas, es escalofriante.

Puedo imaginar a Cristina Cifuentes y a Jorge Fernández poniéndose de acuerdo para dar orden al mando de aguantar y apretar los dientes, que tenemos muy vivas aún las imágenes de Ceuta, a ver si nos van a llamar fascistas. El eterno complejo pepero de hacerse perdonar el poder que mayoritariamente le ha sido entregado, cuando a Rubalcaba no le tembló la mano para militarizar Barajas un día que los controladores se pusieron chulos. Ahora todos quieren ser Suárez; pero el Suárez de las necrológicas, no el que decidió reservarse siempre para sí las competencias de orden público a fin de mantener la calle lo más serena posible.

Recordando a Antonio Millán "Carnicerito de Úbeda"



Cartel de Inauguración de temprorada 1974 en Lisboa

Antonio Millán Díaz 
"Carnicerito de Úbeda" 
(Úbeda, Jaén, 22.09.1947 - 04.11.1976)

Triunfador por la puerta grande de la Plaza de Toros de Las Ventas, en Madrid, tres veces como novillero en 1967 y otras tres como matador en 1971.



Su sobrino, Juan Antonio Millán (nacido en 1976), también torero, adoptó su apodo y es conocido también como Carnicerito de Úbeda.

Da sus primeros pasos en el Matadero de la ciudad, sigue en tentaderos y fiestas camperas. Su primer traje de luces lo viste en Úbeda el 28 de mayo de 1964.Corta dos orejas del novillo de Francisca Jiménez. Después le siguen dos decenas de espectáculos para torear su primera novillada con picadores en Jaén el 13 de junio de 1965, donde da muerte a reses de Juan Pedro Domecq junto a Andrés Jiménez Torres (El Monaguillo) y Fernando Tortosa. En Las Ventas se presenta el 5 de marzo de 1967 para alternar con Gregorio Lalanda y Adolfo Rojas en la lidia de cinco reses de la ganadería de "Maribáñez", y una de Amelia Pérez Tabernero. Triunfa cortando una oreja y es repetido el domingo siguiente. Su temporada novilleril es triunfal sumando cincuenta y cinco actuaciones y cortando ciento ocho orejas. Por otra parte, intervino en repetidas ocasiones como espada único, circunstancia rara en los novilleros, tal en Huelva en Sevilla, en la plaza de Vista Alegre, de Madrid. Logra salir de Las Ventas seis veces por la Puerta Grande.

Al comienzo temporada de 1968 toma la alternativa, en su ciudad natal, el 10 de marzo, al cederle Antonio Ordóñez, ante Ángel Teruel, la muerte del toro -Cantito-, negro, número 62, del hierro de Lisardo Sánchez. Logra tres orejas y un rabo. 

Cierra el año con veintinueve actuaciones en su haber y el siguiente se viste de luces veinticinco tardes, entre ellas la de su confirmación de alternativa, el 20 de mayo, en plena Feria madrileña de San Isidro. Actuaron Paco Camino y Francisco Rivera "Paquirri", como padrino y testigo de la ceremonia, respectivamente, y el ganado fue de Pío Tabernero, atendiendo el de la cesión por -Hacendoso-. En el año 1970 cinco corridas por realizar la "mili". Después diecisiete durante 1971 y 1972. No tiene suerte con los apoderados y los frecuentes cambios influyen decisivamente en su porvenir taurino.

El descenso de sus contratos se acentúa. En 1973 torea diez corridas, ocho en 1974, nueve en el siguiente y tan sólo una en 1976, año en que encontraría la muerte, el 4 de noviembre, en accidente de automóvil ocurrido entre Úbeda y Navas de San Juan. Úbeda le rinde homenaje paseando a hombros el féretro, en vuelta al ruedo póstuma, por el coso de San Nicasio. Tuvo varias cogidas graves en su carrera, fue testigo de la cornada mortal de su compañero de cartel José Mata, en la plaza de Villanueva de los Infantes (Ciudad Real).

Lo más notable de su toreo: el pase natural, el purísimo toreo de frente que muchas tarde lucía y la suerte de matar que dominaba con excelencia.

Falleció trágicamente en accidente de tráfico, casi al inicio de su carrera de matador, el 4 de noviembre de 1976.



Enlaces relacionados:

CARNICERITO DE ÚBEDA / Por Jorge Laverón






NO ME BUSQUES, TE BUSCARÉ YO A TI / Por Antolín Castro


Croquis de uno de los posibles recorridos de Guía

NO ME BUSQUES, TE BUSCARÉ YO A TI

Antolín Castro
Existen historias de perros que conmueven por su acentuado sentido de la amistad, del cariño hacia sus dueños, los seres humanos. Muchos son los que no han abandonado al dueño en situaciones difíciles e incluso después de muertos. Hoy vamos hablar de Guía, una perra galga, protagonista de un hecho inusual y conmovedor. 

Su historia comenzó hace unos años cuando mi hija Mª Eugenia descubrió, en unas obras junto a la M-45 de Madrid, el deambular de unos cuantos perros sin control. Como persona implicada en la protección de animales, trabaja en una protectora, fijó su mirada a través de los cristales del coche en su diario acudir al trabajo. Los veía, eran cinco, y no resistió la tentación de acudir a conocer si eran de los obreros o simplemente perros callejeros. Fue lo segundo. Cierto que éstos, sabiendo de su existencia, siempre dejaban algo de comida para que se alimentaran los animales cuando dejaban el trabajo. Ese era el momento en que se acercaban los perros, ya que como tantos otros perros vagabundos suelen recelar de los humanos.

Pudo conocer que eran galgos, una madre y tres crías, más otro perro mestizo que como una familia siempre iban juntos. Centró desde ese momento su interés en la captura para llevarles al albergue e impedir que su deambular sin control pudiera ser peligroso para ellos y para los automovilistas, dada su cercanía con una autopista de gran tráfico. Su movilidad sin control, acudían a la obra solo al anochecer para comer, impedía su captura, que nunca resultaría fácil. 

Tras varios intentos, en connivencia con los guardas de la obra, lograron que tuvieran la confianza suficiente para entrar en las jaulas habilitadas como comederos y así poder conseguir que dejaran de vagabundear. Una galga, sus tres cachorros y el mestizo pasaron a formar parte del elenco de animales que mantiene la protectora de cara a ser adoptados. Los pequeños corrieron pronto esa suerte y el mestizo también, no así la galga, a la que le puso el nombre de Guía por aquella habilidad de llevar y conducir por carreteras y puentes, tras de si, a la prole.

Guía fue atacada, hace unos tres meses, en el albergue por otro perro causándole heridas de importancia en el cuello. Para poder mantener su reposo y tranquilidad, durante la recuperación, Mª Eugenia se la llevó a su casa. Allí convivió con sus dos perros, Trica y Cero, y pasado un tiempo, llegó el momento de tener que volver al albergue. Su comportamiento había sido muy bueno, aunque mantenía, como siempre, ese temor a los humanos que, seguramente, en otra época la trataron mal. Salía a la calle para hacer sus necesidades pero cualquier ruido o presencia de personas la ‘invitaban’ a querer volver de inmediato a casa. Allí se sentía segura.

La pasada semana apareció una casa de adopción en el barrio de Moratalaz de Madrid, se llama así a quienes sin adoptar mantienen un tiempo a este tipo de perros para que vayan perdiendo el miedo. Solo dos días y tres noches estuvo allí. Al sacarla a la calle el sábado a la mañana para hacer sus necesidades, en un descuido, a su jovencísima acompañante se le escapó, quizá por el alto nivel de ruidos o de gente en esa zona, llevándose la correa atada al cuello. Ni que decir tiene que se movilizaron todos los voluntarios del albergue para dar con ella. También Mª Eugenia, operada de un pie el día anterior, dejó el reposo para buscar a Guía.

La perra desapareció dejando tras de si la impotencia de quienes la tenían a su cargo y de quien en su día la rescató de la obra y le había dado tanto cariño en su casa cuando estuvo herida. Infructuosa tarea esa de buscar un perro acostumbrado a vagar a su aire. Más difícil por ese miedo a la gente. ¿Dónde podría estar?

Sábado y domingo fueron días intensos de búsqueda por todas partes. Finalmente se acudió a la antigua obra donde se la encontró por primera vez… y dijeron haberla visto por allí, con su correa al cuello. Ese hecho centraría la búsqueda en esa zona. De acuerdo con los responsables de la obra se dejó comida y ropa de Mª Eugenia para atraer su atención y olfato, manteniendo una vigilancia más acentuada en ese lugar. Pero se sabía que no se iba a dejar coger por nadie, ni siquiera daría facilidades para su captura, de ahí la vigilancia montada.

Llegó el lunes y algunos comunicantes dijeron haberla visto por esa zona y otra no muy lejana en Coslada. Entonces se llegó a pensar en que hubiera acudido al domicilio de Mª Eugenia en esa población. Nueva vigilancia en la zona y espera de que pudiese aparecer. Para ello se dejó abierto el portal y en él, de vigilia, Mª Eugenia y su perra Trica, atentas por si apareciera.

Cerca de las dos de la mañana, una de las vigilantes voluntarias, le avisó de que se encontraba frente al portal de su casa. Bastó con dejar salir a Trica y de inmediato, al encontrarse las perras, ambas se pusieron a jugar en el jardín donde tantas veces lo habían hecho estos meses. A Mª Eugenia solo le quedó dar la orden de ¡Vamos para casa! y a Trica le siguió Guía con total naturalidad. Una inmensa alegría para la perra, Mª Eugenia y todos los esforzados voluntarios.

Falta saber qué pasó en esos tres días y dos noches y cuál fue su deambular, pero lo cierto es que recorrió muchos kilómetros, atravesando calles, carreteras, autopistas y vías del tren para llegar a lo que consideraba su hogar. Más tarde alguien dijo haberla visto la primera noche por allí, ¡que celeridad en regresar! mientras la buscaban por otros lugares más cercanos a donde se perdió su pista.

Toda la búsqueda de tantas personas y los carteles que fueron pegando en unas calles y otras fueron en vano. De haber podido la perra poner un anuncio en un periódico, este hubiera sido el texto: No me busques, te buscaré yo a ti.

Guía y Mª Eugenia juntas de nuevo

Ahora puede que Guía no vuelva a separarse de Mª Eugenia. Su valor, olfato, fidelidad, agradecimiento y fe en quien, por dos veces, le hizo una protección tan personal, le ha hecho ganarse una adopción plena. Guía no solo guiaba a su prole, sino que supo guiarse a sí misma. Una historia más de la fidelidad de estos animales que nunca nos dejan de sorprender. 

***

viernes, 28 de marzo de 2014

EL ARTE BELLO / Por Pla Ventura



"...La concesión de LA MEDALLA DE LAS BELLAS ARTES al ganadero Victorino Martín es el hecho más relevante en el que se premia a un hombre ejemplar y modélico. Jamás un premio fue tan justo y ecuánime..."

EL ARTE BELLO

Pla Ventura
La concesión de LA MEDALLA DE LAS BELLAS ARTES al ganadero Victorino Martín es el hecho más relevante en el que se premia a un hombre ejemplar y modélico. Jamás un premio fue tan justo y ecuánime. Si en su día el Gobierno cometió la osadía de premiar a un tal Rivera Ordóñez, en esta ocasión, el premiado lo ha sido con toda justicia, con tremenda relevancia puesto que, como sabemos, no ha habido ni una sola voz discordante al respecto.

Ni por asomo podría pensar la familia Miura que, un “paleto” de Galapagar lograría más relevancia ganadera que la familia de Zahariche. Y ese ha sido el logro de Victorino Martín que, de la nada, los últimos sesenta años, taurinamente, han girado en derredor de este hombre admirable. Victorino se enamoró del toro y lo crió a semejanza de lo que él amaba, la pureza y la verdad de la fiesta; hasta muchos querían “degollarle” porque no soportaban su triunfo, su éxito les molestaba; se buscó enemigos por doquier en el ramo ganadero, pero tuvo como amigo al que nunca le falló, el aficionado que siempre pasó por taquilla para disfrutar de la lidia de sus toros.

La lucha de Victorino Martín en estas seis décadas aludidas ha sido incesante, a veces, hasta desesperante; todo se le tornaba en contra mientras que él, fiel a sus principios, en esa guerra en solitario, gracias a sus toros, a sus convicciones, pudo lograr el éxito año tras año puesto que, cada temporada era un nuevo examen. Por todo ello, que se le haya reconocido a Victorino Martín desde los más altos estamentos de la nación, no deja de ser un acto de justicia al más alto nivel.

¿Qué decir de sus éxitos? Está todo dicho y si pretendiésemos enumerar sus triunfos haría falta un tomo para dicho detalle. Pero podríamos preguntarle al maestro Andrés Vázquez como primer paradigma revelador de los éxitos de dicho ganadero; o al gran Paco Ruíz Miguel, al propio Luís Francisco Esplá, a tantos grandes toreros que, alejados de la parafernalia de las figuras, junto a los toros de Victorino Martín encontraron su razón de ser y, lo que es mejor, como el ganadero, el reconocimiento del aficionado que siempre les premió con justicia.

Como explico, de Victorino Martín podríamos decir de todo, siempre, al amparo de sus éxitos, de sus legítimos triunfos. Pero el mejor piropo que podríamos dedicarle no sería otro que reconocer que fue capaz de lograr la gloria con sus toros, siempre, alejado de las llamadas –mal llamadas- figuras del toreo que nunca se atrevieron a lidiar sus toros que, como se sabe, en los carteles pedían hombres, nunca nombres. Así, en solitario, sin amparo de nadie y en compañía de hombres ejemplares, dígase de todos los toreros que se enfrentaron a sus toros, fraguó Victorino Martín su verdad y, lo que es mejor, su propia leyenda.

Enhorabuena señor ganadero. Jamás un premio fue tan justo como el que a usted se le ha concedido. Que Dios le bendiga para que nos pueda usted seguir deleitando con sus toros durante muchos años más.
***