la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema

viernes, 29 de enero de 2021

Lisboa 1940: Bienvenida, Bienvenida, Bienvenida...


Los hermanos Bienvenida,
Pepe, Antonio, y Ángel Luis

8 de Agosto de 1940, "Brilhante Nocturna"
a favor dos Inválidos do Comércio. 8 toiros
de Joaquim de Oliveira Fernandes, de Évora,
para o cavaleiro Simão da Veiga e os três
irmãos Bienvenida a pé, Pepe, António e
Ángel, "os expoentes máximos da escola
sevilhana". Presidiu à corrida o antigo
matador Manuel Mejias Bienvenida "El
Papa Negro"

La dramática leyenda del mar Egeo y su relación con el toro que aterrorizaba a efebos y doncellas

Isla griega de Citnos, rodeada por el Mar Egeo - Ministerio de Cutura griego

Del romance entre el Toro de Creta (un bello toro blanco que tenía que haber sido sacrificado según la promesa de Minos a Poseidón) y Pasífae (esposa de Minos) había nacido el Minotauro, un ser mitad hombre, mitad animal que solo se alimentaba de carne humana.

La dramática leyenda del mar Egeo y su relación con el toro que aterrorizaba a efebos y doncellas

ABC / Enero 2021
El mar Egeo y el Minotauro de Creta están unidos por la mitología. Un mito del que se habla aún. A Teseo se le olvidó cambiar la vela negra por la blanca, por lo que su padre creyó que su hijo había sido devorado por el Minotauro y se arrojó al vacío. Así acabó una leyenda apasionante que comenzó así:

Del romance entre el Toro de Creta (un bello toro blanco que tenía que haber sido sacrificado según la promesa de Minos a Poseidón) y Pasífae (esposa de Minos) había nacido el Minotauro, un ser mitad hombre, mitad animal que solo se alimentaba de carne humana. Fue encerrado en un laberinto realizado por Dédalo: a medida que crecía, más salvaje se volvía. Nadie que entrara allí volvería a salir, pues era devorado por aquella bestia, con la que el rey Minos aterrorizaba a su pueblo: o les pagaba un tributo o acababan en la boca del Minotauro.

Pero sucedería algo que el rey Minos no imaginaba: su hijo Andrógeno fue asesinado tras ganar unas olimpiadas y el padre declaró la guerra a Atenas. Tras la furia desatada, se rindió a cambio de algo: entregar siete efebos y siete doncellas como sacrificio para el Minotauro. Y así lo hizo el rey de Atenas, Egeo.

Teseo y el Minotauro de Creta

Cansado de tales injusticia y barbarie, su hijo Teseo zarpó junto a otros trece jóvenes para Creta para deshacerse del Minotauro. Su padre le hizo una petición: si conseguía su objetivo, debía desplegar una vela blanca en su embarcación; de lo contrario, la vela sería de color negro.

Aunque son muchas las versiones -alguna dice que el propio Minos exigió el sacrificio de Teseo-, según se relata en «Mitos griegos» (Anaya), el príncipe de Atenas dio un paso al frente y se ofreció el primero para adentrarse en el laberinto. Aquello era un túnel oscuro. Imposible decidir qué senda tomar. Cada paso conducía a una muerte segura.

El valeroso príncipe recibió la ayuda de Ariadna, la hija del rey Minos, enamorada del joven. Le dio un ovillo de hilo para saber por dónde regresar en caso de acabar con el Minotauro. «Teseo avanzó a tientas en la oscuridad -relata "Mitos Griegos"-. Era cierto: sin la cuerda, no habría tardado en perderse sin remedio en aquel laberinto de pasadizos sinuosos. De pronto, sus dedos rozaron una mata de pelo áspero y cálido, después la curvatura huesuda de un cuerno. El Minotauro rugió junto a su oído y derribó a Teseo de un empujón. Lo pisoteó con sus pezuñas afiladas. Le propinó un golpe que le obligó a soltar la cuerda. Pelearon completamente a oscuras. El monstruo, mitad hombre, mitad toro, le estrujó entre sus brazos peludos y le azotó con su cola. Pero Teseo le agarró por los cuernos y los giró primero hacia un lado, después hace el otro. Le pateó, le embistió, forcejeó con él, y finalmente la bestia profirió un balbuceo y cayó muerta».

Son muchas las versiones sobre cómo acabó con la vida del Minotauro: unos dicen que Teseo lo mató a puñetazos, otros que le clavó su propio cuerno y algunos que llevaba una espada entregada por Ariadna.

La cuestión es que el valiente Teseo pudo salir sano y salvo de aquel laberinto. Ariadna se marchó con él. Pero no hubo un final feliz de cuento. Según explica Carlos García Gual en «Diccionario de Mitos», «Dionisio, enamorado de Ariadna, la raptó y se la llevó a Lemnos, donde yació con ella y engeendró a Toante, Estáfilo, Enopión y Parapeto». Y a Teseo se le olvidó cambiar la vela azabache por la blanca, por lo que su padre, al ver desde la Acrópolis la tela negra, pensó que su hijo había sido devorado por el Minotauro y se arrojó al vacío, que ya está escrito. Cuenta la leyenda que de ahí el bautismo del Mar Egeo.

El buen capitán / por Juan Manuel Rodríguez

 Un buen capitán del Real Madrid sería sin lugar a dudas Modric, por ejemplo. O Toni Kroos. O Benzema. Yo creo que Carvajal será un buen capitán. Ramos... en fin. Sergio ya quiso irse al United, amenazó con largarse a un equipo chino sin pagar un euro y ahora está en lo que está.

El buen capitán

Anoche, en la Ser, el periodista Antonio Romero contó cómo estaba el asunto este que, si recordáis, teníamos todavía pendiente de la renovación de Sergio Ramos con el Real Madrid. Romero dijo que Ramos se sentía ofendido por dos motivos, el primero era "la pasta" y el segundo era que el entorno del jugador (o sea, Sergio, que es el entorno interior por así decirlo, y René, que es el entorno perimetral, ahora que está de moda este palabro) pensaban que el club no estaba poniendo toda la carne en el asador para que siguiera el jugador. O sea que el doble motivo del enfado de Ramos, según Romero, quedaría en definitiva reducido a uno, la pasta, puesto que si el segundo motivo de enfado del capitán del Madrid es que el Real Madrid no está poniendo toda la carne en el asador, yo humildemente interpreto que no se refiere precisamente a una barbacoa sino a que el club no está llegando a las aspiraciones económicas del futbolista. En definitiva, Ramos quiere más pasta y Florentino no se la da. Nos hallamos estancados.

Luego Antonio daba un dato y, a continuación, ofrecía su opinión: Ramos es una leyenda del Real Madrid en las últimas 17 temporadas y el mejor capitán blanco de la historia reciente. Y yo, modestamente por supuesto y espero que Romero no se moleste conmigo por disentir, no estoy de acuerdo con su opinión ni creo que el dato sea cierto. Sobre el dato: si Ramos debutó con la camiseta del Real Madrid el 10 de septiembre de 2005 y hoy estamos a 28 de enero de 2021, entre una y otra fecha han transcurrido exactamente 15,38 años, de modo que, salvo que Ramos ya fuera leyenda del Real Madrid vistiendo la camiseta del Sevilla, que todo es posible, es improbable que lleve 17 años siendo leyenda del club blanco. Lo digo, más que nada, porque estoy viendo que, al final, Ramos va a haber jugado con Sabino Barrinaga en los años 40 y, aunque el gimnasio hace maravillas, no es para tanto. Si Ramos no lleva en el Madrid 16 temporadas es imposible que haya sido leyenda del club durante 17. No es baladí el asunto, ¿eh?, no es irrelevante según yo lo veo porque, tal y como se está poniendo el asunto de la renovación, no me extrañaría que los Ramos pretendieran que Florentino reconociese sus 17 años de servicios prestados cuando aún no llegan a los 16.

Lo de "el mejor capitán de los últimos años" yo, si se me permite, también lo voy a poner de momento en cuarentena. No sé qué pasa con ese brazalete, no sé qué ocurre con los futbolistas que llevan muchos años en ese club, que, al final, pretenden mandar más que el propio presidente. Pasó con Raúl, sucedió con Casillas y ahora pasa con Ramos. Yo creo que un buen capitán es aquel que ejerce su liderazgo sin que se note, que rinde sobre el campo sin señalar al resto, sin estridencias. No sé qué ha pasado en el fútbol moderno pero últimamente se ha denigrado mucho la figura del capitán. De los que yo tengo memoria, buenos capitanes fueron Amancio, Pirri, Miguel Ángel, Camacho, Chendo, Sanchís, Hierro... También eran otros tiempos, por supuesto, pero no me imagino a Pirri mercadeando o telegrafiando su renovación. Un buen capitán del Real Madrid sería sin lugar a dudas Modric, por ejemplo. O Toni Kroos. O Benzema. Yo creo que Carvajal será un buen capitán. Ramos... en fin. Sergio ya quiso irse al United, amenazó con largarse a un equipo chino sin pagar un euro y ahora está en lo que está.

Hay algo positivo en todo esto y es que, al final, después de una lucha casi en solitario, después de un año de dura pelea, parece que he convencido a los más "ramistas" del mundo de que lo que pide Sergio es más dinero. Punto. Más pasta. Romero lo dijo anoche: "quiere más pasta", aunque luego lo adornara con lo de la carne en el asador. René no piensa que el Madrid no esté poniendo toda la carne en el asador sino que el Madrid no quiere pagarle más dinero a su hermano. ¿Por qué lo llamamos amor cuando queremos decir sexo? ¿Por qué lo llamamos carne si queremos decir euros? ¿Por qué lo llamamos asador si queremos decir cuenta bancaria? El pan se llama pan y el vino se llama vino. El cariño que quiere Ramos es económico.

No veo una buena salida, la verdad, no la veo. Es más, yo creo que el madridismo vería ahora mismo con mejores ojos a un Ramos vistiendo la camiseta del PSG que a un Ramos quedándose finalmente aquí porque Sergio lo ha vuelto a hacer tan espantosamente mal que la gente interpretará que, si al final sigue, se quedará porque nadie le dio más dinero, o sea porque nadie puso más carne en el asador. 

El asunto está agotado, no da para más. Le deseo a Sergio que se recupere cuanto antes de su lesión porque el Madrid le echa mucho de menos, que no recaiga porque entramos en el tramo final de la temporada, y que luego, una vez recuperado, ojalá que para el partido contra el Atalanta o más tarde, no conviene arriesgar, decida lo que sea mejor y más conveniente para él. Habrá más capitanes. Llegarán más leyendas. Vendrán incluso más hermanos de leyendas que acabarán portando el brazalete de capitán. Y la máxima seguirá siendo la misma, la que ya he repetido un millón de veces por aquí: nadie, nunca, jamás, por encima del club. Nadie. Nunca. Jamás.

Maracay. Hace 33 años: La Maestranza se convirtió en Girón de dolor / por Jesús Ramírez "El Tato"


Curro Girón en tarde de máximo triunfo en la monumental de Valencia. Foto archivo: J. Ramírez

Cuando sorprendió con su muerte - a sus 49 años- se cocinaba en Caracas una gran tarde de despedida con Eloy Cavazos, Niño de la Capea, Tomás Campuzano, David Silveti, Armillita Chico y Antoñete.

Jesús Ramírez "El Tato"
Venezuela Taurina / 28 Enero 2021
El jueves 28 de enero de 1988 en la sala de cuidados intensivos, piso 6, del Hospital Clínico de la Ciudad Universitaria de Caracas, fallecía Curro Girón a la edad de 49 años. Tenía 12 días hospitalizado a causa de una hemorragia en el tracto intestinal.

Estaba el maestro aragüeño incluido en la campaña de reaparición en los ruedos, de Eloy Cavazos; y le acompañó por última vez en cosos mexicanos en Zacatecas donde cortó tres orejas, mientras que en su país, hizo el último paseíllo en la segunda corrida de la Feria de la Chinita el 15 de noviembre de 1.987, precisamente al lado de Eloy Cavazos y Aragón Cancela, cortando una oreja al toro "Regiomontano", número 26 de 440 kilos con el hierro de "Rancho Grande".

Fue el matador aragüeño auténtica figura del toreo, que no se dejó avasallar por los triunfos de su hermano César, imponiendo su ley con éxitos constantes y convincentes, como el obtenido en la plaza de Las Ventas en la corrida de La Beneficencia, el 12 de junio de 1958, cuando confirmó la alternativa con Manolo Vázquez y “Solanito”, con toros de Antonio Pérez, cortando tres orejas en rotundo triunfo saliendo a hombros.

Puntero en las estadísticas españolas de 1959, con 81 corridas; y en 1961, sumó 71 festejos. Triunfador en Sevilla, Madrid, Bilbao, Pamplona, Vitoria, Castellón, Málaga, Valencia y Zaragoza, entre otras plazas hispanas, al igual que en el coso de Acho en Lima, donde conquistó el preciado escapulario del Señor de los Milagros.

Rictus torero en la maestranza de Maracay

Curro fue sorpresivo pero convincente en su quehacer. En su mejor momento rompió relaciones con Fernando Gago y le apoderó su picador de confianza “Chavito”; rompió así todo esquema de apoderamiento, como también fue sorpresivo en su retiro en Granada, la tarde que le dio la alternativa a “Luis de Aragua”.

A su regreso a Caracas confesó que era hora de quitarse, después de una vida activa de 30 años en los ruedos del mundo.

Cuando sorprendió con su muerte, se cocinaba en Caracas una gran tarde de despedida que ya contaba con Eloy Cavazos, Niño de la Capea, Tomás Campuzano, David Silveti, Armillita Chico y Antoñete. Todo iba hacia un gran homenaje nacional en manos de su primo César Perdomo Girón y Roberto Marubini; pero Curro volvió a sorprender, con un adiós sin adiós, como gran torero que entraba así a la gloria de Dios para siempre, porque ya disfrutaba de la gloria máxima del toreo, como muy pocos.

Muchas cuartillas podrían llenarse de Curro Girón, un torero que fue respetado como figura en todos los países taurinos del mundo. Se impuso por su garra y valentía. Nunca dio tregua a sus alternantes desde novillero. Y ya con 49 años, porte atlético y 31 años de matador de toros, seguía dando la batalla sin ceder terreno, cortando las orejas y peleando los puestos sin mendigar oportunidades, porque Curro fue torero completo y poderoso; podía con todos los toros, daba la cara y se justificaba plenamente.

Hoy lo recordamos a 33 años de su prematura desaparición y profunda huella sin sustitutos.

Maracay se entregó en la maestranza la triste tarde de su despedida

Reformar la tauromaquia / por Rafael Comino Delgado

En la lidia total han perdido importancia algunos tercios, como el de varas y banderillas, y lo ha ganado el de muerte, si bien este último se ha ampliado mucho a expensas de la faena de muleta, prácticamente inexistente cuando Francisco Montes “Paquiro” ordenó la lidia en tres tercios, de tal forma que hoy día es la que determina el éxito o no del torero. 

Reformar la tauromaquia

Desde hace unos años, especialmente en el último, oímos con frecuencia decir, a profesionales y aficionados, que es necesario hacer importantes reformas en la Tauromaquia, o si prefieren, en el mundo el toreo. El pasado mes de diciembre, el empresario don Alberto García decía: “O la tauromaquia se organiza en una Federación Nacional o le queda poca vida”, por poner solo un ejemplo, pues han sido varias las voces que, desde dentro o fuera del toreo, han clamado pidiendo reformas en profundidad, si la Fiesta quiere seguir subsistiendo en el futuro. Téngase, además, en cuenta que sufrirá muchos más ataques, por parte de animalistas y políticos, de los que hasta ahora ha soportado, y han sido muchos.

No sé si la solución es una federación nacional o es otra cosa, pero sí creo que, efectivamente, el mundo del toreo necesita reformas importantes, porque en bastantes aspectos continúa funcionado como hace muchos años, con método obsoletos, que no valen para hoy. En la vida todo evoluciona, y hay que adaptarse a los nuevos tiempos, sea el colectivo que sea, o se está condenado al fracaso.

Desde mi punto de vista, como aficionado, creo que son necesarias, al menos, profundas y urgentes reformas en tres aspectos: la lidia, el sistema y el márquetin.

En la lidia total han perdido importancia algunos tercios, como el de varas y banderillas, y lo ha ganado el de muerte, si bien este último se ha ampliado mucho a expensas de la faena de muleta, prácticamente inexistente cuando Francisco Montes “Paquiro” ordenó la lidia en tres tercios, de tal forma que hoy día es la que determina el éxito o no del torero. Además, los dos primeros tercios necesitan reformas urgentes, pues en muchos casos tienen efectos negativos sobre el comportamiento del toro después. Pero dentro de la lidia incluiremos también las características del toro que hoy se lidia. Sin duda, ha mejorado en bravura y clase de la embestida en relación con el pasado, pero en casta, tal vez haya ido a menos. Habrá que reformar este aspecto.

Por lo que se refiere al llamado sistema algún sector ha ido adquiriendo poder, o dominio, sobre los demás, hasta el punto de que ello puede, en cierto modo, desvirtuar la pureza de la Fiesta, la libre y real competencia, que en el toreo siempre ha habido y debe haber.

El mundo del toro no se ha preocupado demasiado del marketing y ahora, además, en muchos casos se oculta todo lo bueno relacionado con la fiesta de los toros

La comunicación, lo que se ha dado en llamar el marketing, o márquetin en español y, para mí, mejor decir mercadotecnia hoy día es fundamental. En general, en nuestro país y en todos los del mundo desarrollado, lo que no sale en los medios de comunicación, especialmente la televisión, no existe. El mundo del toro no se ha preocupado, en el pasado, demasiado de este aspecto y ahora, además, en muchos casos se oculta todo lo bueno relacionado con la fiesta de los toros y se enseña lo que de negativo pueda tener; no se cantan los éxitos, pero sí aparecen las cornadas. Se le ponen, por parte de políticos y de potentes lobbies, o grupos económicos, pegas para publicitarse. El mundo del toreo, pues, debe concienciarse de ello y luchar inteligentemente contra todos los obstáculos que se encuentra y encontrará en el futuro.

Y ya que hablamos de reformar la tauromaquia, también hemos de destacar que en el toreo existen errores de concepto que se han ido trasmitiendo de unas generaciones a otras vía oral, y que sería conveniente aclarar, de una vez para siempre, tales como: “Ante cualquier herida en las piernas inmediatamente poner un torniquete por encima de la misma”; “Cuando se saca la espada entra aire por la herida y el toro muere antes”; “Este toro tiene mucho o poco  temple”; “Es que este toro es muy hondo; “Puya en la yema” ; “Los toros cierran los ojos al embestir”, etc.

Aunque de menor importancia, también existen términos en el léxico habitual que aún seguimos utilizando, y pienso son incorrectos o equívocos. Solo me refiero a dos términos muy empleados: “Tres tercios de la lidia” y “Novillero (o novillada) sin caballos”, si bien hay otros muchos más.

En próximos artículos iremos analizando más en profundidad cada uno de los temas mencionados como posibles objeto de reformas en los próximos años.

Reinvención / por Paco Delgado


Otra vez hay que tirar de agallas e inventiva para salir del atolladero. Los tiempos difíciles nunca duran, pero las personas duras sí. Los ganadores nunca se rinden y los perdedores nunca ganan. “Si quieres el arco iris, tienes que soportar la lluvia”, decía Dolly Parton, la reina del country. Luchar. Hay que luchar. No queda otra si se quiere revertir la situación. 

Reinvención

'Viento de Levante' / 29.01 2021
Como a la fuerza ahorcan, y siempre la función ha creado al órgano,  los tiempos, malos tiempos, que nos toca vivir, obligan al sector taurino  a tirar de ingenio para poder salir adelante.  Lo de renovarse o morir nunca estará mejor dicho.

Pocos serán los que todavía recuerden haber vivido en persona el horror de la guerra civil y la consiguiente postguerra. Ochenta y tantos años se han consumido ya desde aquel desastre que obligó a nuestra gente a partir de cero porque prácticamente no quedó piedra sobre piedra. Ingenio, sacrificio y voluntad férrea fueron las armas utilizadas para poder ir tirando y crear expectativas de un futuro que acabaría llegando pero que, entonces, se antojaba, imposible.

Tampoco ahora la cosa pinta bien y la amenaza invisible del coronavirus está causando mucho más daño del que se calculó, mal, en un principio y dejando muerte y ruina a su paso.

Otra vez hay que tirar de agallas e inventiva para salir del atolladero. Los tiempos difíciles nunca duran, pero las personas duras sí. Los ganadores nunca se rinden y los perdedores nunca ganan. “Si quieres el arco iris, tienes que soportar la lluvia”, decía Dolly Parton, la reina del country. Luchar. Hay que luchar. No queda otra si se quiere revertir la situación. Parados sucumbiremos y ni siquiera puede que quede recuerdo. Hay, por tanto, que arremangarse y meterse en faena. Ya se vio el pasado año que la mini temporada que se pudo salvar fue gracias sólo a los que se metieron en harina y tiraron del carro, bien organizando festejos en condiciones poco favorables de cara a resultados positivos en términos financieros, bien alentando y tomando parte en los mismos. Pero no había más remedio que asumir las consecuencias si no se quería dejar pasar el año en blanco.

Y cuando, en este inicio de año, se tendrían que estar presentando los carteles para las primeras ferias, lo que se anuncia son, ya, las primeras suspensiones y cancelaciones de una campaña que se antoja muy, muy complicada y para la que parece que no se han tomado las medidas necesarias para que no se repitiese la historia de 2020.

Sea como fuere, lo bien cierto es que no queda más solución y hay que ir al toro y sacar faena. Y para ello va a ser imposible que no haya cambios. Obligados y a la fuerza, pero también habría que aprovechar y establecer otros que deberían no ser meramente coyunturales y quedar ya establecidos en el nuevo orden que se avecina si queremos que todo esto dure.

Ya lo ha dicho Simón Casas, que a inventiva e imaginación hay pocos que le ganen: “Es muy probable que en Valencia haya que reinventar el calendario tradicional”. Y no sería la primera vez. Hay que recordar que hasta hace noventa años no existía esta feria de fallas, que con el tiempo se ha comido a la de julio. Por ejemplo.

Pero no habría que limitar esos cambios a fechas, sino a la misma estructura del negocio taurino, anclado en el túnel del tiempo y sobrepasado en muchos aspectos por los nuevos modos. Empezando por el monopolio y la eliminación de la división de funciones -empresarios de muchas plazas que a la vez son apoderados de muchos toreros y tienen ganadería o derechos sobre muchas, etcétera- y acabando por el abandono legendario de las modernas técnicas de marketing y publicidad que ha provocado el distanciamiento de mucha gente y el desconocimiento de otra tanta o más

Con todo, hay lugar para el cambio y ahora parece el momento ideal para arrancar. No es que tengamos poco tiempo, es que perdemos mucho, explicaba con acierto Séneca, en De la brevedad de la vida. Una cita que muchos deberían llevar escrita en un papel en el bolsillo y leer a cada poco hasta que se les metiese en la mollera.

Elaborado por la ANPT: Protocolo de recomendaciones de actuación para los Presidentes contra el afeitado


Para prevenir y combatir la manipulación fraudulenta de las astas de los toros de lidia, la Asociación Nacional de Presidentes de Plazas de Toros de España (ANPTE) ha elaborado un Protocolo muy preciso dirigido a sus afiliados. La iniciativa es continuación de su importante Manifiesto que elaboraron el pasado mes de diciembre y nace a raíz de la controversia nacida de la reciente sentencia del caso Miura. Y se basa en un criterio básico e inapelable: "Cumplir y hacer cumplir de forma precisa la Ley y los reglamentos". Reproducimos aquí el texto íntegro de ese protocolo.

*********

Elaborado por la ANPT
Protocolo de recomendaciones de actuación para los Presidentes contra el afeitado

TAUROLOGÍA / Enero 2021
La Asociación Nacional de Presidentes de Plazas de Toros de España (ANPTE) ha elaborado su protocolo de recomendaciones a los equipos presidenciales para prevenir y evitar el afeitado de los toros a raíz de la reciente sentencia del llamado caso Miura.

Los Presidentes de plazas de toros de ANPTE no quieren que la reciente sentencia del llamado caso Miura pueda dejar indefensa a la Fiesta ante los casos de afeitado de los toros. Para evitar los resquicios legales que esta sentencia pudiera brindar para atentar contra la integridad de la Tauromaquia y sus distintos festejos, difunden ahora un protocolo de recomendaciones a los equipos presidenciales, con actuaciones proactivas que les permitan seguir cumpliendo con su cometido.

Estas recomendaciones están dirigidas a los Presidentes, Delegados Gubernativos y Equipos Veterinarios, para que pongan en marcha medidas cautelares desde el momento del desembarque de los toros en los corrales de la plaza, pasando por los reconocimientos de las reses y hasta en los actos posteriores al festejo en los análisis post-mortem.

El protocolo es continuidad del manifiesto que ya elaboraron el pasado mes de Diciembre dirigido a las distintas administraciones públicas con este mismo fin y completa el programa de trabajos de esta asociación sobre la citada sentencia. ANPTE reitera su disponibilidad para asesorar y orientar a cualquier equipo presidencial que lo necesite, entendiendo que este es un tema capital para la identidad y preservación de la  Tauromaquia.   

El Protocolo 

La sentencia 235/2020 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 4 de Madrid, ha dejado sin efecto la sanción económica impuesta en 2018 a la ganadería de Miura por la manipulación fraudulenta de las astas del toro Tiznaolla no 85, lidiado en la plaza de Las Ventas, a pesar de reconocer en la propia sentencia de forma expresa, que quedó demostrada fehacientemente y sin ninguna duda la manipulación fraudulenta de las astas del toro.

Esta sentencia centra su fallo en la identificación de la responsabilidad de esta manipulación fraudulenta, sin haber podido determinar que corresponda exclusiva e indudablemente al ganadero, ya que la concreción del deber de custodia permanente de las reses desde que éstas llegan a la plaza y la diligencia en las acciones necesarias para garantizarla que corresponde a la autoridad gubernativa y por ende a la Administración en este caso, no han podido descartar sin ninguna duda que esta infracción no se hubiera cometido en los corrales de la plaza y en un momento posterior al desembarque.

Asimismo pone especial énfasis en señalar que los dos reconocimientos preceptivos de las reses no dejaron manifiesta ninguna sospecha de manipulación de las defensas de los animales, señalando la importancia del rigor que los equipos presidenciales deben tener en ellos.

Es posible que quienes quieran manipular fraudulentamente las astas de las reses en el futuro, encuentren en esta sentencia una ocasión para percibir que su infracción no tendrá posibilidades de ser identificada y sancionada como corresponde, quedando por lo tanto impune. Sin embargo, todos quienes tenemos obligaciones relacionadas con los espectáculos taurinos y la integridad que la Tauromaquia exige y muy especialmente las administraciones públicas, debemos articular de forma urgente nuevos mecanismos, acciones y protocolos necesarios para seguir cumpliendo los preceptos legales a las que estamos obligados, impulsando a la vez los cambios legislativos que serían deseables. Debemos anticiparnos a quienes aplican a los ganaderos el chantaje mafioso del afeitado de sus animales, creando un efecto disuasorio y preventivo.

La Asociación Nacional de Presidentes de Plazas de Toros (ANPTE), ha realizado un análisis detallado de esta sentencia y de las consecuencias devastadoras que podría conllevar en los territorios de aplicación del Reglamento Nacional Taurino o los reglamentos autonómicos de similar redacción en estos aspectos. No movilizar todos los medios disponibles para poder perseguir y en su caso sancionar con arreglo a la Ley y los reglamentos la manipulación fraudulenta de las defensas de las reses de lidia. De ese estudio se extraen una serie de recomendaciones dirigidas a los intervinientes en la gestión y dirección de los festejos taurinos, encaminadas a que éstos tomen un papel proactivo en evitación de estas infracciones, poniendo en marcha una serie de acciones preventivas y ejecutivas que a continuación se detallan:

1. Medidas a tomar en el desembarque de las reses.

Deberá ponerse especial cuidado en el cumplimiento del artículo 51 del Reglamento Nacional o sus equivalentes autonómicos , reflejándose en el acta cualquier anomalía en el desembarque referida al estado de los precintos de los cajones, presencia o no del ganadero o su representante convenientemente acreditado a tal efecto, posibles anomalías ya visibles en los cuernos de los toros etc. En el caso de incumplimiento se incoarán las correspondientes propuestas de sanción (ex Art. 15, a de la Ley 10/1991, de 4 de abril de Potestades Administrativas en Materia de Espectáculos Taurinos)

2. Medios para la custodia y vigilancia de las reses.

Ateniéndose al artículo 15,a de Ley 10/1991 sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos y los artículos 43, 47 y 52 del Reglamento Taurino Nacional o sus equivalentes autonómicos, solicitar del ganadero, del Delegado Gubernativo y de la empresa organizadora del festejo allí donde corresponda, con expreso reflejo en el acta de desembarque, que informen de los medios de custodia de las reses que a partir de ese momento van a disponer en los corrales de la plaza hasta el momento de su lidia y análisis postmortem. Se sugiere el uso de los muy económicos medios asociados a las nuevas tecnologías, como por ejemplo cámaras de grabación Wifi, detectores de movimiento u otros similares. En estos casos deberá especificarse el método empleado para su captación y archivo, así como el responsable de su gestión. En el caso de que se tratase de métodos de vigilancia presenciales privados, deberá especificarse la persona o personas que realizarán esa custodia. En el caso de que las fuerzas de seguridad de cualquier tipo vayan a ocuparse de esa tarea, deberá especificarse su número y rotación.

3. Especial celo en los reconocimientos.

Tanto los Presidentes como el equipo veterinario de servicio deberán poner especial celo para impedir que pudieran lidiarse animales que presenten síntomas de una posible manipulación de sus astas, rechazando reglamentariamente estas reses. En los casos en que estos síntomas no fuesen apreciados mayoritariamente, se deberán reflejar en el acta estos indicios expresamente. Si el análisis postmortem confirmase estos indicios se procederá en todos los casos previstos a la extracción y envió de los pitones al laboratorio de referencia correspondiente. Todo ello con las limitaciones y particularidades de los distintos reglamentos autonómicos. Cualquier posible manipulación fraudulenta de las defensas de los toros debe ser perseguida y conocida.

4. Recomendaciones a los Delegados Gubernativos

Por parte de los Delegados Gubernativos, contribuir en todo lo posible a los reglamentarios deberes de custodia de las reses, mediante la solicitud a la administración competente de los medios humanos y/o técnicos necesarios para garantizarla. Para el caso en que la obligación de custodia esté compartida con a la empresa, el Delegado deberá asegurar el cumplimiento de esa obligación, su reflejo detallado en el acta de desembarque o su incumplimiento y responsabilidades derivadas.

5. Medidas específicas tras los reconocimientos

Una vez realizado el enlotado, sorteo y enchiqueramiento de las reses, el Delegado Gubernativo deberá mantener las medidas necesarias de vigilancia y custodia de las reses en la zona de chiqueros, garantizando su inviolabilidad mediante los mismos medios humanos o tecnológicos empleados en los corrales y el precintado de los accesos a ese espacio, de la misma forma que  ya se hace con los útiles para la lidia. Estos precintos se retirarán en las dos horas anteriores al comienzo del espectáculo o cuando lo determine el Delegado Gubernativo.

6. Identificación de las astas para el análisis postmortem

Será necesario prestar especial atención por parte del Presidente y el Delegado Gubernativo a la perfecta identificación de las astas de los toros tras el arrastre, bastará con que un miembro de las fuerzas de seguridad identifique y precinte adecuadamente las cabezas de los toros hasta el momento de realizar el reconocimiento postmortem.

7. El fraude no puede quedar impune

Cumplidos los anteriores requisitos, si en el análisis postmortem se detectase la mínima sospecha en los pitones de los toros lidiados o devueltos, proceder sin dudarlo a su extracción y envío al laboratorio de referencia, cumpliendo fiel y detalladamente el procedimiento previsto. Es muy importante no incurrir en defectos de forma, documentales, identificativos o de custodia del envío. Siempre con las limitaciones y particularidades de los distintos reglamentos autonómicos.

Todas estas recomendaciones pueden resumirse en una sola máxima  “Cumplir y hacer cumplir de forma precisa la Ley y los reglamentos".