Seguimos sin noticias de José Tomás / Por Álvaro R. del Moral

José Tomás huye de la quema....

Seguimos sin noticias de José Tomás

Por Álvaro R. del Moral

Sevilla, 13/03/2012.-

Silencio. Despedimos el mes de febrero, desde este mismo Observatorio, preguntándonos si José Tomás tendría pensado torear en 2012. Entonces les dijimos que no estaba puesto ni anunciado oficialmente en ninguna plaza. Dos semanas después, seguimos sin noticias del críptico diestro de Galapagar, que ha hecho del silencio una singular arma publicitaria que le está dando resultados más que contrastados: aquí nos tienen hablando del que no habla. En cualquer caso, esta falta de comunicación comienza a ser exasperante y choca frontalmente con los resortes de una sociedad que se basa en la cultura de la información.

Ausencias. Ya sabíamos de sobra que Tomás no estará en Sevilla en todo el año. Se antoja muy díficil su encaje en Madrid y desde hace algunos días también se ha certificado el veto a las plazas gestionadas por la familia Chopera después de comprobar que su inclusión en la corrida del Domingo de Resurrección de Málaga sólo era una entelequia interesada que llegó a ser publicada como cosa cierta. Pero en Málaga estarán los tres llaneros solitarios -unos más que otros- del comando G, El Juli, Perera y Talavante.

La lista engorda. Esa entrada en escena de los Chopera ha brindado nuevas certezas a aficionados que ya saben dónde dejará de torear su ídolo particular. Ciudades como Salamanca, Málaga, Santander, Logroño, Córdoba, Almería, San Sebastián, Almería y otros cosos franceses gestionados por los empresarios vascos se caerán de la agenda del galapagarino. 

Si seguimos tachando escenarios de la lista, al Divino le quedan ya muy pocos lugares de mínima entidad para poder escenificar una vuelta a la palestra, que no reaparición, que más que inquietar empieza a aburrir hasta a sus más acérrimos seguidores, hartos de este espeso silencio que no está siendo justo con los que se han rascado el bolsillo y han esponjado su tiempo viajando en pos de esos contados y cuidados paseíllos que el pasado año no respondieron a las expectativas levantadas. Precisamente, en la presentación de los primeros carteles de Málaga, Óscar Chopera señaló que que la presencia del berroqueño diestro madrileño había sido una de sus prioridades. 

Salvador Boix, su abracadábrico apoderado, se apresuró a replicar que no se había producido ningún tipo de contactos sin aclarar que plan han pergueñado para una temporada, la de 2012, que ya ha soltado todas las amarras después de salvar a duras penas el arrecife televisivo. El caso es que contactos sí que hubo entre Boix y los Chopera, aunque sería un punto exagerado definirlos como negociaciones formales. Eso sí, el hilo telefónico se cortó por la parte de Galapagar argumentando unas malas relaciones que vienen de largo. A estas alturas parece claro que la baraja de vetos del señor José Tomás ya no sólo incluye a los ganaderos Álvaro Núñez Benjumea y Victoriano del Río, a las plazas de los Chopera y también a Eduardo Canorea y Ramón Valencia, que todavía están esperando su respuesta después de presentar los polémicos carteles de Sevilla. 

Con los Chopera, eso se dice, se quiere vengar un hipotético sínodo empresarial convocado para rebajar las pretensiones dinerarias de Tomás, que debe estar partiéndose de risa en Estepona con todo lo que escribimos esta panda de plumillas. Sabe que el día menos pensado volverá a poner toda la prensa patas arriba con alzar un solo dedo. Pero cuidado, la paciencia de sus deudos se está acabando.

CODA: Aplausos ha confirmado que Tomás ha declinado torear en Madrid este año.

Bolsín de Ciudad Rodrigo: El sevillano Jesús Álvarez en la final / Por Carlos Trejo

 El sevillano Jesús Álvarez en la final del Bolsín de Ciudad Rodrigo

CARNAVAL DEL TORO

Uno de los certámenes de promoción más importantes

Carlos Trejo

Sevilla

El novillero Jesús Álvarez, de la Escuela Taurina de Camas, ha logrado entrar en la final del Bolsín de Ciudad Rodrigo que se disputará los próximos 19 y 20 de febrero con motivo de las fiestas del Carnaval del Toro.

El joven novillero de Santiponce es uno de los cinco novilleros finalistas tras una compleja ronda clasificatoria desarrollada en tentaderos programados durante 4 fines de semanas (entre enero y febrero) y en el que han participado 50 aspirantes. El sevillano gustó mucho en las distintas actuaciones clasificatorias y fue uno de los participantes mejor valorado por la prensa salmantina, que lo ensalza como el más claro aspirante para conseguir el galardón.

El Bolsín Taurino Mirobrigense es de los más antiguos que se celebran en España, desde el año 1956. El nombre del triunfador y el orden de los clasificados se conocerá el próximo jueves 16 de febrero en el transcurso del solemne pregón de las fiestas del Carnaval del Toro, que se celebra en el Teatro Nuevo.

Jesús Álvarez es alumno de la Escuela Taurina Municipal de Camas, que dirige el maestro Fernando Rodríguez ‘El Almendro’, desde los 6 años. Actuó por primera vez en público en agosto de 2002 en El Castillo de las Guardas, con tan solo 8 años. Mató su primer becerro en 2006. En 2008 participó en el ciclo de Fomento de la Cultura Taurina de Andalucía donde al año siguiente quedó el 2º clasificado en la categoría de añojos.

Jesús Álvarez

La unidad del toreo se hace añicos / Por Álvaro R. del Moral

 Torero y toro, de Oscar Domínguez / Fundación telefónica

La unidad del toreo se hace añicos

Por Álvaro R. del Moral

martes, 14 de febrero de 2012

Ruptura total. 

La confección del cartel del Domingo de Resurrección en Sevilla -consumada la polémica ausencia de El Juli- podría haber sido la última chispa que se necesitaba para dinamitar la feble unión del planeta de los toros. Lo avanzaba Carlos Crivell en una movida tarde de Twitter que puso a algunos perros a comer carne de perro. Al grano: el compañero de la información taurina desvelaba que, según sus fuentes, los toreros aglutinados bajo la abrupta batuta de All Sports Media habían hecho llegar a la empresa Pagés su descontento por la inclusión del nombre de Daniel Luque en el lujoso cartel; se trata de un torero ajeno al comando G y amparado bajo el paraguas empresarial de Simón Casas y por ende, en el sistema que se quiere dinamitar. El joven matador de Gerena podría haber sido usado como aviso para navegantes y mascarón de proa de una ruptura que no traerá nada bueno para nadie. El follón estaba montado y también se conocía que, días atrás, se había celebrado una reunión de coletas en Madrid presidida por un Juli recién aterrizado después de protagonizar su particular alzamiento en la Monumental de México. El jaleo se completaba con la hipotética ruptura de negociaciones con la críptica Santa Compaña que rodea a José Tomás. Pero eso es otra historia que, a estas alturas, aburre al santo Job.

El pararrayos. 

Las empresas han tomado a El Juli como percha de las guantadas de este embrollo. Pero, aunque cueste reconocerlo, el madrileño también se beneficiaba de un sistema cerrado del que sólo supo o pudo salirse -con todas las taras profesionales que le queramos poner- el controvertido José Tomás, que ha rentabilizado al máximo su vocación de verso suelto. Dentro de este escenario, al joven maestro de Velilla se le estaba respetando el altísimo caché de la figura que sí es en el ruedo. Pero eso es lo que no le están perdonando los empresarios y la pregunta del millón es dura de formular: ¿Tiene la misma fuerza en la taquilla? Su ausencia de los carteles de Sevilla es una injusticia flagrante, eso está claro. ¿Para él? por supuesto, pero sobre todo para el aficionado que es el principal damnificado de esta riña de patio que llega en el peor momento para el futuro próximo de la Fiesta. La altura de miras, a un lado y otro de la trinchera, ha quedado lejos.

Torre de Babel.

Lo que sí está más que clara es la pulverización de la quimérica unión de los estamentos de la Fiesta en un momento delicado que habría necesitado la comunión de empresas, hombres de luces y ganaderos. En el fondo, la desastrosa gestión de los derechos televisivos es la gota que ha colmado un vaso que llevaba mucho tiempo lleno. Los innegables éxitos del senado de la torería en terrenos como el traspaso de las competencias taurinas a Cultura les ha hecho venirse arriba para apuntar otros objetivos en su particular guerra relámpago. Pero a la cacareada Unión de Toreros, prolongada en ese G-10 pastoreado por All Sports Media y éste, a su vez, conformando un grupo dinamitado por intereses dispares se le suma una Unión de Criadores sumida en la crisis más grave de su centenaria historia y convertida en una jaula de grillos que arde en la hoguera de las vanidades. No hay que olvidar al gremio de plata, que anda calentando sus calderas. Ésas eran las bases de una Mesa del Toro que a estas alturas podemos dar por muerta y enterrada. Dudamos que nadie, más allá de cierto gerente defenestrado, eche de menos las bondades de un foro que no ha servido para nada.

***

Sevilla toro

Sevilla: esperando a "farolillos" ( I )

 Esperando el paseo de coches

 Esperando a los caballos

 La primavera no espera

 Estamos en crisis pero......

 Siempre Sevilla...

 Sin pecado concebida

 La corrida en el mosaico

 La corrida en la plaza

 La ilusiones de los toreros

 Buenas tardes....

 ¡Va toro...!

 El condeso no humilla

 Luis Vilches

 Iván Fandiño

 Oliva Soto

 Los Guardiola y el incombustible Canito

 El Papa Negro siempre recordado

 La dama de la Maestranza

********************

Fotografías "Del toro al infinito"

JAIME DE PABLO ROMERO, RECHAZADO “POR NO AJUSTARSE AL PROTOTIPO RACIAL DEL PSOE”

 Foto: D. Jaime de Pablo Romero a la derecha 

con el veterinario D. Luis Alonso Hernández

************************************

LA DELEGADA DEL GOBIERNO DE SEVILLA CARMEN TOVAR RECHAZA A JAIME DE PABLO ROMERO Y JUAN MURILLO COMO PRESIDENTES DE LA MAESTRANZA

Jaime de Pablo Romero aborda con SEVILLA TAURINA una sincera conversación sobre esta propuesta que le podría haber llevado a ser presidente en la Maestranza.

Me lo propusieron desde la Dirección General de Espectáculos Públicos y me sorprendió. Me tomé unos días para pensarme si sería conveniente para mí y para Sevilla que una persona como yo estuviera en el palco de la Maestranza. Tras una profunda reflexión decidí aceptar la propuesta.

Pero la acepté por unos condicionantes que observé en la propuesta que me hacían, y es que era una propuesta conjunta que le hacían a la delegada Carmen Tovar, muy seria. Es decir, en la propuesta de presidentes iban nombres tan serios y solventes como los de Juan Murillo y Paco Teja, personas que tienen una amplia experiencia, donde me podía apoyar, con quienes mantienes una afinidad taurina de lo que debe ser el prestigio y la seriedad de la Maestranza en todos sus aspectos. Por eso me decidí a decir que 'sí', que aceptaba que mi nombre fuera en la propuesta.

Ahora bien, después los que se han nombrado han sido otros presidentes, y por tanto ya no es lo mismo, y si me hubieran llamado ya no estoy convencido si hubiera aceptado, porque ya no eran los presidentes de los que me habían hablado, salvo el caso de Paco Teja, que sí ha sido nombrado..."

Jaime de Pablo Romero, que se ha significado siempre por su rectitud y exigencia taurina, aplicada a él mismo en su etapa de ganadero, y muy exigente a la vez con la propia Fiesta, lo que le ha reportado muchos 'recelos' e incomprensión entre sus propios compañeros ganaderos, asegura que tenía muy claro cuál debería haber sido la funcionalidad de su papel como presidente de la Maestranza.

"No me preocupaba tanto el desarrollo del festejo taurino en sí, porque llevo muchísimos años viendo toros y sé cómo es el aficionado sevillano, qué busca, qué quiere ver en una tarde de toros, y cómo se deben premiar las cosas en Sevilla. 

Me preocupaba más el previo de la corrida, los corrales, que tuviera que ver 14 o 15 toros para aprobar una corrida de seis toros. En el fondo, confiaba en que los ganaderos conocen mi forma de pensar y mi forma de ser, y estoy convencido de que traerían a Sevilla los toros que deben venir.

Mi papel hubiera sido siempre la defensa de la integridad del toro, de su seriedad, y la defensa del aficionado que pasa por taquilla".

Pablo Romero también apunta posibles cuestiones políticas que habrían podido influido en el rechazo por parte del equipo de Carmen Tovar. "Cuando me lo propusieron desde la Consejería de Gobernación les indiqué que mis relaciones con el partido que gobierna en Sevilla (PSOE-Sevilla) no habían sido muy buenas, y que no estaba seguro de que fuera a sentar bien entre el PSOE sevillano que mi nombre apareciera en esa lista de candidatos a presidentes sugeridos por la Consejería de Gobernación a la delegada Carmen Tovar".

A Jaime de Pablo Romero le dijeron desde el equipo de la Dirección General de Espectáculos Públicos de la Junta de Andalucía, que una vez que habían sugerido el listado de candidatos (donde iban incluidos nombres como los de Juan Murillo –que regresaría al palco tras su dimisión-, Paco Teja y Jaime de Pablo Romero), la delegada Carmen Tovar le llamaría para dialogar con él sobre este posible nombramiento como presidente en la Real Maestranza. En cambio, y según declaraciones de Jaime de Pablo Romero a SEVILLA TAURINA, "la delegada Carmen Tovar en ningún momento me ha llamado para nada, ni nadie de su equipo".

Sin duda es toda una novedad y sorpresa conocer que un apellido tan histórico y respetado en el mundo taurino como el de Pablo Romero se haya propuesto para presidente. Son unos nombres muy acertados y con una intencionalidad clara: devolver el prestigio y la seriedad al palco de presidentes. 

Vía: Veterinarios Taurinos de Andalucía

Junta de Andalucía: Por un cuerno abre una investigación...

 El toro de Zalduendo número 91, rechazado en Bilbao por 'despitorrado', 

aprobado para la Maestranza. (FOTO: Sevilla Taurina).- Click

La que se ha liado en Sevilla por un cuerno de este pobre torillo de Zalduendo, y eso que no se trata de los dos cuernos, no, con uno ¡por fin! ha bastado. Así son en la famosa Junta de Andalucía.

Hasta que no han denunciado que el dictamen veterinario de la plaza de Vistalegre de Bilbao rechazó el animalito por tener despitorrado un pitón, y que la misma res fue aprobada de utilidad para su lidia, en la última feria de San Miguel, por el presidente de la Maestranza Gabriel Fernández Rey, hasta entonces no habían reparado en la cantidad de cuernos defectuosos, cornicortos, romos, astillados, mermados y mutilados que han aparecido por esos chiqueros de la respetuosa Real Maestranza sobre pobres anatomías nada concordantes con el trapío reglamentario exigible para la categoría administrativa del coso del baratillo.

En la Junta, ni la sangre va a llegar al Guadalquivir, ya verán, ni los cuernos del futuro alcanzarán al giraldillo, digo los de los toros.  Click
 

La delegada de la Junta en Sevilla Carmen Tovar 

y el presidente Gabriel Fernández Rey

SEVILLA: ESCÁNDALO EN LA MAESTRANZA

El toro de Zalduendo número 91, rechazado en Bilbao por 'despitorrado', aprobado para la Maestranza. (FOTO: Sevilla Taurina)

 ESCÁNDALO en la Maestranza

 Lidiado en la Maestranza un toro de Zalduendo 

rechazado en Bilbao por "despitorrado"

Según ha confirmado a SEVILLA TAURINA el Gobierno Vasco en un certificado, el toro número 91 fue rechazado en Bilbao al tener el asta derecho "despitorrado"; un mes después se presenta en Sevilla y es aprobado, lidiándose en cuarto lugar. Es el tercer caso de un toro sobrante de otras plazas (Málaga y El Puerto) que se presenta en Sevilla para esta corrida.

Francisco Mateos.-

     Un toro de la ganadería de Zalduendo que fue rechazado por los veterinarios vascos en la plaza de toros de Bilbao el 27 de agosto debido a que presentaba el asta derecha "despitorrada", un mes mas tarde es presentado en los corrales de la plaza de Sevilla y los veterinarios sevillanos lo aprueban sin ningún tipo de porblemas, entrando en el orden de lidia.

Según ha confirmado el Gobierno Vasco a SEVILLA TAURINA, a través de comunicado de la directora de Juegos y Espectáculos, Sonia Hernández, el informe del acta que recopiló la Ertzaintza (Policía vasca) tras el reconocimiento de las reses de Zalduendo el día 27 de agosto en la plaza de Bilbao indica que el toro marcado con el número 91, 'Segureyo' de nombre (en Sevilla se transcribió como 'Leguleyo'), nacido en enero de 2006, fue "rechazada por presentar el asta derecha despitorrada".

     Con este dato que aporta el Gobierno Vasco no se trata de una astilla o alguna lasca, de menor importancia, que se pudiera 'limpiar' con una manguera de agua o con paja sobre el cuerno; no, se habla de 'despitorramiento', que en su definición significa "que tiene rota una o las dos astas". Taurinamente, todo aficionado sabría distinguir entre los términos 'astillados' y 'despitorrados', siendo este último un toro que tiene su punta destrozada, abierta, con mulitud de astillas y trozos. De hecho, en Bilbao no se intentó limpiar por despitorrada y se rechazó por el nivel de destrozo que presentaba el pitón.

     Ese toro por tanto volvió a la finca de Zalduendo, y se supone que los toros permanecen íntegros la fincas, sin que sean 'arreglados'. Pues justo al mes, para el reconocimiento de la Maestranza en la corrida del 26 de septiembre, ese toro 'despitorrado' y rechazado en Bilbao llega a los corrales de la Maestranza y se aprueba por los veterinarios y el presidente. ¿Cómo es posible?

     El actual Reglamento Taurino Andaluz permite, en caso de una astilla en un pitón de menor importancia en opinión de veterinarios o presidente, que se pueda 'limpiar' esa astilla en presencia de la autoridad. En este caso, la definición del problema del cuerno derecho del toro en opinión de los veterinaris vascos no era de menor importancia, sino de mayor importancia hasta provocar su rechazo: despitorramiento. Es necesario indicar que el toro tenía trapío para Bilbao, pero tenía su cuerno destrozado. Entonces, ¿quizás se 'arregló' el toro en los corrales de la plaza de Sevilla en presencia de la autoridad, como permite el Reglamento? ¿O simplemente los veterinarios lo aprobaron porque venía 'aparentemente' limpio del campo y durante ese mes que estuvo el toro con el pitón abierto y despitorrado en el campo 'milagrosamente' se unió, quedando sólido y en punta? El presidente y los veterinarios le deben una buena explicación a los aficionados sevillanos. De nuevo al igual que el toro de Sampedro que estaba de sobrero para El Puerto y que en Sevilla entró en lidia ese mismo día, lo que no sirve para otras plazas, para Sevilla sí sirve y entra en lidia.

     Además, hay otro dato revelador. Según ha certificado el Gobierno Vasco a SEVILLA TAURINA, este toro pesó el 27 de agosto en Bilbao 563 kilos; un mes más tarde, el 26 de septiembre, pesaba en Sevilla 520 kilos (43 kilos menos). La pérdida de peso es más que comprensible y lógica debido al estrés que sufren los toros con los corraleos y los diveross transportes. Pero entonces, ¿cómo se explica que el toro de Sampedro que estuvo como sobrero en El Puerto y que pesaba 495 kilos, mes y medio después se aprueba para lidia en la Maestranza y pese 50 kilos más, alcanzando los 545 kilos?

     Finalmente este toro 'despitorrado' de Zalduendo salió en Sevilla en cuarto lugar, para Morante de la Puebla, con una manifiesta invalidez y falta de fuerzas, llegando a dar una monumental costalada. Fue devuelto a los corrales por un sobrero. Tras la corrida, los veterinarios -como ha pasado en toda la temporada sevillana- no consideraron necesario remitir las astas de este toro que en Bilbao estaba "despitorrado" a analizar al laboratorio de referencia.

     SEVILLA TAURINA ha presentado en la última semana y media tres líneas de investigación sobre los toros que llegaron a Sevilla en la decepcionante corrida del pasado 26 de septiembre:

• Un toro de Zalduendo rechazado en Málaga de forma unánime por los tres veterinarios por "escaso desarrollo de sus astas" se presenta en Sevilla a ver si 'cuela'. Afortunadamente, los veterinarios sevillanos también lo rechazan por falta de trapío. (VER)
• Un toro de Hermanos Sampedro que estuvo de sobrero (ni siquiera lo dejaron para lidia en sorteo) en El Puerto se presenta en Sevilla y los veterinarios lo aprueban sin problemas y entra en sorteo para su lidia (tercero de la tarde). En El Puerto pesó 495 kilos; un mes y medio después en Sevilla, milagrosamente, pesó 545 kilos (50 kilos más). (VER)
• Un toro de Zalduendo rechazado en Bilbao por los veterinarios al presentar el asta derecha 'despitorrada' se presenta en Sevilla un mes después y pasa el reconocimiento sin problema y es aprobado para lidia. En Bilbao pesaba 563 kilos, y en Sevilla 520 (43 kilos menos, lo lógico, a diferencia de lo ocurrido con el sobrero de Sampedro de El Puerto).

     Con todo ello, caben varias conclusiones y lecturas:

• Que una corrida anunciada de Zalduendo pagada por los abonados en marzo no estaba preparada para la anunciada fecha de San Miguel.
• Que a Sevilla llegaron toros rechazados o como sobreros de otras plazas, lo que da una idea de la pérdida de 'categoría' de la Maestranza.
• Que es muy razonado que desde hace algunas temporadas se dude del peso de los toros anunciados en las tablillas de Sevilla.
• Que un toro supuestamente se ha debido de 'arreglar' porque un mes antes estaba con un pitón abierto como una flor.
• Que la corrida de Zalduendo, con toros sobrantes de varias plazas, corraleados, remendada con toros de Sampedro y Gavira, fue lo que se conoce como una 'limpieza de corrales', nada acorde ni con los toreros anunciados, ni con la categoría de la plaza, ni con el respeto que se debe tener a los aficioandos sevillanos que llenaban la plaza a unos caros precios.

     Mientras tanto, la empresa Pagés sólo ha explicado que "está triste y apenada" y la autoridad -Junta de Andalucía, en las prsonas de la delegada Carmen Tovar y el director general de Espectáculos, Manuel Brenes-, en vez de abrir una línea de investigación para depurar responsabilidades entre veterinarios y presidente de ese día, aperece como ausente y sin cumplir con su obligación de proteger los legítimos derechos de los aficionados que ese día llenaron la plaza a unos precios muy altos.

******

Ver en Del toro al infinito:  

Pensando en tí / Por Bocanegra

SEVILLA: La Fiesta se hunde.-Vergonzosa 'final' en la Maestranza