la suerte suprema

la suerte suprema
Pepe Bienvenida / La suerte suprema
Mostrando entradas con la etiqueta Víctimas Terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Víctimas Terrorismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de marzo de 2012

No respetan ni a los muertos / Blog de Natalia Pastor

No respetan ni a los muertos

Fue Antígona quien sacrificó su propia vida por dar sepultura a su hermano para que así, su alma, no vagara sobre la faz de la tierra en busca de venganza sin encontrar descanso. Desde ese mismo momento, existe la creencia de que es imposible la paz entre los vivos mientras no descansen en paz los muertos. Ese acto funerario está intrínsecamente unido al primer acto de piedad que sintió el homo sapiens y que supuso la señal de la existencia de la conciencia en su mente y en su alma.

La decisión de los sindicatos UGT y CCOO deconvocar movilizaciones por toda España contra la reforma laboral el próximo 11 de marzo -octavo aniversario de la mayor masacre terrorista de nuestra historia- provocó ayer la indignación de las asociaciones mayoritarias de víctimas -excepto la de Pilar Manjón, esa Pasionaria rediviva-, calificando de «desfachatez» la elección de tan señalada fecha .

Ángeles Pedraza, presidenta de la AVT, aseguró que ello «demuestra muy poco respeto hacia las víctimas del terrorismo» y que le « hubiera gustado verles alguna vez en homenajes a las víctimas, pero nunca han estado».
Los dos caraduras

Si CCOO y UGT han despreciado durante siete años a los cinco millones de parados, al drama cotidiano que se vive en millones de hogares españoles, a los que hacen cola en los comedores de Cáritas... ¿van a respetar la memoria de los muertos, a esos 192 asesinados que aún buscan justicia?.

¿Alguien cree que en EEUU, se convocaría una manifestación de protesta el 11S?.

Aquí sí.
Esos son los sindicatos y la izquierda que padecemos en España.

domingo, 19 de febrero de 2012

El sendero de la traición / Por Natalia Pastor



El sendero de la traición

"...ha desaparecido de la ponencia del Congreso del PP la alusión a que ningún Gobierno puede «permitir jamás que un partido político vuelva a representar a los terroristas en ninguna institución, tal como establece la Ley de Partidos»...."

"...Rajoy parece que ha elegido el sendero de la traición a sus votantes, a las víctimas y a lo proclamado durante todos estos años.Ojalá me equivoque..."

Más traiciones se cometen por debilidad que por un propósito firme de hacer traición, sostenía François de la Rochefoucauld. Puede ser.
BILDU y otros dirigentes abertzales elogiaron ayer como «un hito histórico que va por el buen camino» el cambio de posición del PP en relación con ETA. El ministro del Interior Fdez Díaz dijo en el Congreso que la banda «es hoy un problema con dimensión política».

La afirmación no es en absoluto baladí.

Sobre todo por que va enlazada con el hecho de que ha desaparecido de la ponencia del Congreso del PP la alusión a que ningún Gobierno puede «permitir jamás que un partido político vuelva a representar a los terroristas en ninguna institución, tal como establece la Ley de Partidos».

Y eso es realmente grave. Alarmante.

Hay evidencias palpables de que el Gobierno de Rajoy está mutando en relación con ETA e intenta hacerlo de forma que pase desapercibido -sobre todo a su electorado- en un intento de seguir poniendo una vela a Dios y otra al Diablo.
Pero la mutación es tan ostensible, tan obscena, que por mucho trampantojo que se coloque sobre el escenario, el olor fétido llega al patio de butacas.

Y Rosa Diez, ayer en el Congreso, puso frente al espejo al Ministro del Interior al encomendarle la ilegalización de BILDU Y SORTU. Fdez Diza salió por la tangente invocando la prudencia y ahí Rosa Diez fue implacable : "Le planteo que no espere, que actúen. Lo que usted llama prudencia yo le podría llamar cobardía. Quienes no se atreven a ganar pierden siempre". Touché.



Desnudo ante sus propias miserias, tuvo que ser un banderillero de a pie quien arremetiera contra la lider de UpyD. El secretario general del PP vasco, Iñaki Oyarzábal ha dicho que Rosa Diez «da oxígeno a ETA y que que lo mismo estaba a favor del GAL que de las negociaciones de Argel".
Y es que Oyarzábal ha mimetizado hasta tal punto el discurso de Pachi López, que le sucede lo mismo que a los cerdos de la granja de Orwell: cuando se alzan sobre sus patas traseras y hablan, cuesta distinguirlos.

Estamos inmersos en la "hoja de ruta",sin lugar a dudas. Y Rajoy parece que ha elegido el sendero de la traición a sus votantes, a las víctimas y a lo proclamado durante todos estos años.
Ojalá me equivoque...

sábado, 17 de diciembre de 2011

Recordando a las víctimas: Cuentas pendientes / Por Natalia Pastor

'Consumata est' la afrenta a los españoles
El Rey de España estrecha la mano de ETA

Cuentas pendientes

La Mesa del Congreso acordó desestimar la petición de Amaiur con los votos del PP a favor de esa resolución y la abstención del PSOE.

La petición de Amaiur fue rechazada por que sus siete diputados no llegan al 15% de representación que exige el reglamento en todas las circunscripciones en las que se han presentado, tal y como reflejaba el informe de los servicios jurídicos de la Cámara, que sugería que Amaiur ha cometido un fraude legal al aplazar la toma de posesión del acta de su diputado en Navarra.

Por que lo que los palmeros de ETA pretendían era que no fuera contabilizada la circunscripción de Navarra, lo que les hubiera permitido tener grupo propio, algo que vulnera flagrantemente la norma, dado que tome o no posesión el diputado de marras, Amaiur concurrió por Navarra.


Alguien tendría que explicarle a este mamporrero de la claudicación que es el tal López, que significa ser "víctima" en el País Vasco.

Sobre todo, cuando Mikel Errekondo, portavoz de Amaiur, preguntado en varias ocasiones si Amaiur condenaba la violencia de ETA, evitó dar una respuesta nítida, decente y clara y se limitó a asegurar que se trata de una manera «parcial» de abordar «un conflicto que hay que tomar en toda su integridad».
O sea, que los socialistas le siguen pasando la mano por el lomo a una formación política que se niega a condenar los 800 asesinatos de ETA.

A fin de cuentas, de lo que aquí estamos hablando son de lascuentas pendientes. Esas cuentas pendientes que los socialistas tienen con ETA y que plasmaron en la "hoja de ruta" que Eguiguren negoció.

Ahora, los palmeros de ETA vienen con la factura en la mano a pasar por caja y hacer efectiva la claudicación.
***
Enlaces relacionados:
El Tribunal Supremo declara ilegal a Sortu (ETA)
Bildu fue 'auspiciada por la misma ETA', dice el Supremo  

jueves, 15 de diciembre de 2011

La ETA en el Congreso de los hipócritas / Por Pablo Molina



X Legislatura 2011-12-13
La ETA en el Congreso de los hipócritas

Pocos espectáculos tan patéticos nos ha brindado el parlamentarismo español en los últimos tiempos, y ha habido unos cuantos, como los esfuerzos de la flamante mesa del Congreso de los Diputados para evitar que Amaiur tenga grupo parlamentario propio.

Pocos espectáculos tan patéticos nos ha brindado el parlamentarismo español en los últimos tiempos, y ha habido unos cuantos de gran calado, como los esfuerzos de la flamante mesa del Congreso de los Diputados para evitar que Amaiur tenga grupo parlamentario propio.

Por supuesto que los proetarras tienen derecho a formar un grupo, a poco que utilicen las clásicas añagazas parlamentarias para sortear las trabas del reglamento, como ha ocurrido tradicionalmente con formaciones políticas igual de minoritarias. Si se les permite presentarse a las elecciones generales sin ni siquiera examinar judicialmente el cumplimiento de la legalidad vigente en materia de terrorismo, ahora no cabe utilizar los vericuetos reglamentarios para evitar que consumen su objetivo de tener presencia parlamentaria en régimen de igualdad con el resto de partidos, por cierto, algunos de ellos tan escasamente constitucionales como Amaiur.

Los proetarras van a estar presentes en la sede de la soberanía nacional en igualdad de condiciones con el resto de los representantes populares, algo que hay que agradecerle al partido socialista, cuya capacidad para avergonzar a todos los españoles no parece tener límite. Todos los diputados del PSOE merecen sobradamente escuchar a los diputados de Amaiur en el hemiciclo relatar los compromisos a los que llegaron con su jefe y exigir el pago de las contrapartidas oportunas, la primera de las cuales es precisamente su presencia en las Cortes.

Si han decidido que la coartada legal de una banda terrorista, que ni se ha disuelto ni parece tener el menor deseo de hacerlo, se presente a las elecciones como un partido más, ahora que aguanten la afrenta diaria de escuchar a sus miembros desde la tribuna relatando el alocado memorial de agravios cuya urgente reparación Zapatero les prometió a través del gran Eguiguren. Sólo faltaba que después de abochornar a toda la España decente, los culpables de esa canallada eludieran la parte de la afrenta que por derecho les corresponde.

Mi deseo es que los proetarras vascos tengan grupo propio y que, además, participen en cuantas más comisiones mejor, para que el trinque presupuestario sea abundante. ¿No es lo que le ofrecieron a la ETA como timbre de paz? Pues ahora a disfrutar desde las primeras filas del hemiciclo con las diatribas diarias de estos pacifistas. Feliz legislatura, hipócritas.


Pablo Molina es miembro del Instituto Juan de Mariana.

Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite a Libertad Digital como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

EL TRAIDOR NO DESCANSA: "La traición revelada" / Por Rosa Díez


Rosa Díez: 
"La traición revelada"

El artículo aparece en la web de UPyD

Lamenta la desidia con que la opinión pública está reaccionando a las mentiras sobre ETA del Gobierno Zapatero.

Por su indudable interés para toda la ciudadanía española, lo reproducimos íntegro:

LA TRAICIÓN REVELADA


He dudado mucho antes de sentarme a escribir este artículo porque siento un profundo desasosiego ante la cuestión que voy a abordar.

Nunca se está suficientemente preparado para conocer y reconocer el mal; siempre se abriga una esperanza, aunque sea ligera, de que las cosas no sean tan horribles como aparentan.

Pero llega un momento en que no cabe ya albergar ninguna duda. Es ese momento en el que quien ha hecho el mal se siente impune, presume de sus fechorías e incluso quiere ganar dinero con el relato de las mismas.

El golpe llega cuando el macguffin de la paz deja de ser tal y se convierte en espanto; la bofetada, inmisericorde, golpea cuando lo perpetrado por quienes tienen el encargo de velar por que se cumpla la ley y se haga justicia hacen cosas que serían perseguibles de oficio en cualquier país en el que la separación de poderes fuera algo más que una declaración constitucional.
Pero el shock definitivo se produce cuando ese complot contra el orden instituido se pone en evidencia y nadie reacciona, y no pasa nada.

Hago estas consideraciones tras leer las dos primeras entregas del diario de la negociación entre el Gobierno y ETA escrito en comandita por el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, y el periodista de cabecera de José Luis Rodríguez Zapatero, Luis Rodríguez Aizpeolea.

Dos hombres que estuvieron en los pormenores de la traición tantas veces negada y tantas veces consumada por el Gobierno socialista y el PSOE.

Dos hombres que cuentan ahora con todo lujo de detalles lo que hicieron mientras lo desmentían e insultaban de paso a quienes lo denunciábamos y criticábamos; no me sorprende que los que nos vendieron ante ETA quieran vendernos ahora su historia de indignidad y sacar suculentos dividendos con ello.

Pero me asusta la falta de respuesta democrática ante estos hechos; me da más miedo el silencio que la propia traición.

Es, una vez más, el síntoma de una sociedad democráticamente imberbe, falta de cuajo, necesitada de una profunda regeneración. Una sociedad decente no aloja en su seno gobernantes dispuestos a mentir en nombre de una paz que no encierra sino la renuncia a defender los valores democráticos.

En un país que se respete a sí mismo no hay espacio para quienes traicionan los principios democráticos; tampoco lo hay para quienes por cálculo y/o por cobardía callan y otorgan.

El silencio tiene muchas caras. Quizá haya quien calla porque espera repartirse dividendos, aunque se opusiera cuando el proceso de claudicación ante ETA estaba en marcha; otros piensan que el fin justifica los medios, así que si ETA no mata no vale la pena pensar cuál ha sido el precio pagado.

Luego están los que se buscan una coartada para no hablar del asunto, los que prefieren mirar para otro lado mientras se proclaman amantes de la paz.

Son esas gentes que lo único que buscan es que les dejen en paz, seguir con su vida, no comprometerse con nada ni con nadie; son los que prefieren olvidar que centenares de españoles, conciudadanos suyos, arriesgaron y perdieron la vida para defender sus libertades.

Están también los que han llegado a la conclusión de que los enemigos de la paz somos nosotros, los que no estamos dispuestos ni a olvidar ni a callar; nos llaman intransigentes y nos culpan del mantenimiento del conflicto; a veces son los mismos que siempre acompañaron la estrategia de mimetizarse con la bestia para humanizarla; algunos nos odian más que a ETA porque no les dejamos que vivan en paz con su mala conciencia y con su mentira.

La historia de la indignidad de principios del siglo XXI en España tardará tres o cuatro generaciones en escribirse. Hará falta tiempo para que tomemos distancia, para que los protagonistas no se sientan culpables por acción u omisión, para que puedan hablar de ello sin pedir perdón en primera persona.

Y es que la historia de la indignidad tiene algunos nombres propios, pero los protagonistas han hecho su trabajo miserable porque una ingente mayoría de ciudadanos cobardes lo han permitido. Por eso digo que hace falta tiempo para que alguien cuente a nuestros nietos la verdad de este tiempo oscuro; porque quien más y quien menos ha sido cómplice de la felonía.

Sé que mucha gente que me tiene simpatía preferiría que no escribiera sobre estas cosas. Habrá quien me llame exagerada, quien me recrimine la crudeza de los términos que empleo, quien me acuse de no ser objetiva por ser vasca... Pero me consta que hay muchísimas personas que no tienen una tribuna en la que decir lo que piensan y que se encuentran tan aturdidas y avergonzadas ante la traición desvelada como yo; por eso no callaré.

Aunque a nadie represento, no callaré en nombre de los más de 300 crímenes de ETA que aún no han sido juzgados; no callaré en nombre de todos los que siempre creímos que con ETA no cabe negociación política alguna, que si se empieza a hablar con la banda terrorista de una sola de las reivindicaciones en cuyo nombre instauraron la primera víctima ya se ha traicionado a la democracia; no callaré en nombre de los que nos negábamos a creer que el PSOE pudiera caer tan bajo; no callaré en nombre de tantos compañeros y amigos que fueron asesinados por ETA mientras la banda hablaba con sus jefes de filas; no callaré en nombre de tantos hombres y mujeres buenos que vinieron desde pueblos remotos de España a recoger a sus hijos muertos, a sus maridos asesinados, a sus hermanos, a sus padres...; no callaré en nombre de todos esos nombres propios que no conocemos, de todas esas fotos de carné en blanco y negro que nos recuerdan cada día que hay asesinos vivos que aún no han sido juzgados, que aún no han pagado por sus crímenes.

No callaré porque un día creí en alguno de ellos, de los culpables de la traición; no callaré porque creí que me decían la verdad quienes siguen dirigiendo el Partido Socialista Obrero Español; no callaré porque me mintieron cuando pregunté si estaban negociando con ETA en el 2004, en el 2005, en el 2006...

No callaré porque nos engañaron a todos, porque siguieron negociando mientras los cuerpos de las víctimas aún estaban calientes; no callaré porque lo hicieron premeditada y alevosamente, porque fueron cobardes y mentirosos, porque nos faltaron al respeto. No callaré porque hemos de defender la democracia de sus enemigos y también de aquellos que no están dispuestos a protegerla.

Tampoco callaré ante el silencio estruendoso de quienes tienen más voz que yo pero prefieren callarse.

No callaré ante la hipocresía ni ante el cálculo partidista; no callaré para tener la fiesta en paz; no callaré si se empiezan a archivar expedientes, si se pone sordina, si se extiende el cloroformo, si deciden que por la paz un avemaría...

No callaré mientras haya un solo crimen de ETA sin juzgar, mientras una sola familia no haya podido hacer su duelo, no conozca el nombre de los asesinos de sus seres queridos, no haya sido recompensada por y con la justicia.

En España convivimos bien con la mentira; fíjense que nuestro particular Chamberlain y su estratega ni siquiera reconocieron que hubieran viajado a Múnich y a pesar de la mentira y de sus consecuencias millones de españoles siguieron votándoles.

Es desolador, lo sé; pero yo me niego a aceptar que no nos quede otro remedio que vivir en una sociedad que no se avergüenza de su indignidad colectiva; sé que existen millones de españoles esperando una señal para despertar de este letargo que les ha llevado a considerar la baja calidad de nuestra democracia más como una atmósfera que como un accidente, que diría Chesterton. Por eso, porque tengo fe en el ser humano, sigo escribiendo sobre estas cosas.

Por eso y porque hay 852 conciudadanos nuestros que ya no pueden hacerlo y que fueron asesinados para que otros pudiéramos seguir disfrutando de nuestra vida en compañía de nuestros seres queridos.
***

lunes, 21 de noviembre de 2011

El triunfo de Rajoy


Señor Rajoy:
Le felicito cordialmente por su triunfo electoral y le deseo
mucho éxito en la difícil tarea que tiene por delante.

También le pido una cosa: por favor, no me decepcione.

Recuerde que le sigo animando a derogar la ley del aborto,
promover políticas de apoyo a la familia y el matrimonio,
acabar con Educación para la Ciudadanía
y luchar contra ETA sin negociar con asesinos.

Envía tu mensaje al Presidente del Gobierno electo:
Firma aquí

domingo, 6 de noviembre de 2011

Mientras sonreían esposados... / Por Jorge Bustos



Mientras sonreían esposados...

Jorge Bustos

 Pero qué resistencia ni que épica, tontos del culo, que vais a criar percebes en la entrepierna con lo que os queda de maco por no haber criado antes una sola neurona provechosa en esas cabezonas RH que sólo os sirven para sujetar la puta boina, manga de perdedores

Me senté a unos cinco metros de la nuca cenicienta, mortuoria, carbonizada de Francisco Javier García Gaztelu, vulgo Txapote. Nunca había tenido tan cerca un montón de estiércol tan grande, si los cálculos no me fallan. El reo dijo lo de siempre, que no reconocía el tribunal, esa previsibilidad cejijunta del fanático. Desde luego ganas dan de ponerle delante la pipa de Pepe Amedo y repreguntarle: ¿Y esto, lo reconoces? Pero no me cogerán ustedes defendiendo el terrorismo de Estado porque me disgusta la simetría.

Ahora bien, hay que oír a Adoración Zubeldia, después de rechazar la protección del biombo, rememorar el dolor, el dolor en estado puro con la voz retemblando como azogue quebradizo que al cabo estalla partido en lágrimas. “Oí la explosión... La furgoneta se estaba quemando... y... él... también se estaba quemando”. 
Pero la viuda de Múgica se recompone y con un hilo de voz, destruida pero no derrotada –como escribió Hemingway de los hombres–, solicita al funcionario:

—¿Puedo mirar a estos chicos?

Y se gira y con los pómulos ya secos los mira despacio uno a uno, ofrece a Txapote y a sus tres acólitos de funeraria con ínfula militar el espejo sufriente del sinsentido a que han consagrado sus vidas miserables. Pero del mismo modo que un centinela de Birkenau no lograba concebir humano a un judío, los cuatro etarras no alcanzan a reconocer el sufrimiento ajeno. Gajes del conflicto, pensarían, eso sí, con las caras vueltas hacia el suelo para no enfrentar la mirada que podría humanizarlos de una santísima vez.

Hago un receso de café y coincido en el bar con Pedraz, que me mira como si reconociese al autor del perfil digamos afiladete sobre él que publicó uno en este periódico. Y vuelvo a la Audiencia, por cuyos pasillos se oye esa mañana mucho euskera; es que aparte del txapoteo concurren otros dos juicios de temática sabiniana y la perroflautada abertzale peta los corredores como los gitanos el hospital de la mama parturienta. En el que se sigue contra Segi, si disculpan el retruécano, la sala está abarrotada de groupies del hacha y la serpiente y no quepo, así que me meto en el tercero, que dirime el asesinato frustrado de la delegada de Antena 3 en Euskadi, María Luisa Guererro, a manos de Asier Arzalluz e Idoia Mendizabal. La tal Idoia, de rima fácil, se arrastra por el suelo cuando la Policía trata de incorporarla durante la lectura de los derechos que les asisten aunque no quieran, y no son los únicos. Yo del poli la hubiera dejado arrastrarse un poco más, puesto que como res mostraba esa querencia. En cuanto al maromo del Asier, pese a su hechura de cortatroncos pancesco, de chavalote que no dejó de dormir con peluche hasta los 15 y cuando lo hizo fue para cambiarlo directamente por la Parabellum, se le atribuye la mutilación del socialista Eduardo Madina y participó en el asesinato de López de Lacalle. A este no le gustan los periodistas, se conoce, así que le clavo los ojos a través de la pecera. Pero los peces se dedican a hablar y a sonreírse mucho entre ellos, al objeto de que la afición parvularia –sexualmente indiscriminable; bueno, quizá ellas exhiban una coletilla occipital más trenzada– que asiste de público no sospeche el sumidero de angustia que se está tragando sus vidas sino que contemple una proyección de cine épico vasco: el gudari y la gudari resistiendo la opresión de un tribunal presidido por la bandera de los invasores. 
Pero qué resistencia ni que épica, tontos del culo, que vais a criar percebes en la entrepierna con lo que os queda de maco por no haber criado antes una sola neurona provechosa en esas cabezonas RH que sólo os sirven para sujetar la puta boina, manga de perdedores.

El juez Alfonso Guevara levanta la sesión y los policías entran en la pecera para esposar a los etarras, momento que no desaprovecha la actriz Mendizábal para sonreír a la afición al otro lado de la pecera. Sonreír esposado queda tan verosímil como romper a cantar con un pinzamiento de testículos, pero ellos verán. Por cierto que el juez Guevara acostumbra irse derrengando butaca abajo según avanza la vista y uno siempre teme que acabe saliendo por debajo de la mesa.

A la salida me encuentro a una euskocamada de abertzalines junto a la floristería del Museo de Cera. Se las llevarán a sus muertos.

martes, 1 de noviembre de 2011

Importancia de la Asociación de Víctimas del Terrorismo / por Pío Moa


Importancia de la AVT

La AVT ha desempeñado un papel político crucial, que no tendría por qué desempeñar si el país dispusiera de una clase política con un mínimo de decencia y dignidad política.

Hay una tendencia a ver en las víctimas directas del terrorismo el lado emotivo, pero disociado del resto de la sociedad, que sin embargo es también víctima. Por eso pueden los políticos –no solo los de izquierda y proetarras, como el abyecto obispo Uriarte, también en el PP– acusar a la AVT de hacer indebidamente política, de revanchismo, y hasta de "no saber perdonar" a sus chulescos asesinos, triunfantes por obra de un gobierno cómplice. A las víctimas, dice Uriarte, no les corresponde decidir. Les corresponde, claro está, a quienes, pisoteando el estado de derecho, han colocado a la ETA y sus terminales políticas en la mejor posición que han tenido hasta ahora.

Cierto que a las víctimas no les corresponde decidir, pero ¿pueden hacerlo unos políticos evidentísimos colaboradores de los asesinos? Pues este es el gran problema. Porque las víctimas representan a una sociedad ultrajada en sus aspiraciones de justicia, de imperio de la ley, de estado de derecho, mientras que los políticos representan hoy justamente a los ultrajadores. Conviene recordar un poco el pasado inmediato, tan fácilmente olvidado en medio de la algarabía cotidiana. La "salida política" para los asesinos, propugnada en la Transición por el imperio PRISA y secundada por el gobierno de UCD, coincidió, no por azar, con el desprecio y humillación de las víctimas, al punto de que nació la AVT en 1981, precisamente para denunciar tal ignominia y exigir justicia.

El felipismo siguió humillando a la asociación y negándole ayuda, mientras subvencionaba a las lesbianas bolivianas y grupos por el estilo. Solo con Aznar se reconoció que la AVT significaba ni más ni menos que la defensa del estado de derecho y de la dignidad, no solo de las propias víctimas, sino de la democracia. Tuvo que venir un personaje moralmente perverso e intelectualmente idiota como Zapatero para invertir nuevamente la situación e intentar el silenciamiento (ahí Peces-Barba reveló su catadura) y descrédito de las víctimas, dividiéndolas y facilitando que una de las asociaciones referidas al 11-m fuera presidida por una comunista (nada mejor que nazi, insistamos). Al tiempo que colaboraba con los pistoleros.

Salvo por un desdichado período posterior a la presidencia de Alcaraz, la AVT ha desempeñado un papel político crucial, que no tendría por qué desempeñar si el país dispusiera de una clase política con un mínimo de decencia y dignidad política. Por asombroso que resulte, treinta y tantos años después de la Transición nuestros políticos apenas entienden lo que es un régimen de libertades y un estado de derecho. Lo demuestran a cada paso. Hablo también de Rajoy y muchos de sus paraministros. De ahí que apoyar a la AVT sea apoyar a la justicia y al régimen de libertades. Nada menos.

"EL TONTO NO DESCANSA": El periodista Federico Quevedo insulta a las víctimas del terrorismo.


El periodista Federico Quevedo, conocido pesebrero del Partido Popular, insulta a las víctimas del terrorismo y a su presidente Francisco J. Alcaraz, al que acusa  en elconfidencial.com:

Es quien "más daño ha hecho a las víctimas, empujado por Losantos y PJ"

Francisco José Alcaraz: 
"Federico Quevedo no tiene suficiente con que ETA mate a mi familia, quiere mi muerte civil"

sábado, 29 de octubre de 2011

Las víctimas de ETA exigen justicia


Las víctimas de ETA exigen justicia con una una concentración masiva
Decenas de miles de personas respaldaron a las víctimas del terrorismo, en un emotivo acto que se convirtió en un clamor contra la impunidad..........  Leer más

VÍCTIMAS DE ETA: FRENTE A LA IMPUNIDAD JUSTICIA

 Madrid 20 de Octubre de 2011
Manifestación contra ETA y sus cómplices
Plaza de la República Dominicana











MADRID.- CONTRA ETA Y SUS CÓMPLICES: hoy sábado 29 de octubre a las 13:00 h. / Plaza de la República Dominicana.


CONTRA ETA Y SUS CÓMPLICES

Hoy cita contra ETA:
sábado 29 de octubre a las 13:00 horas
en la madrileña Plaza de la República Dominicana

Su presidente, Francisco José Alcaraz, ha hecho un llamamiento generalizado a la sociedad a participar el sábado 29 de octubre a las 13:00 horas en la madrileña Plaza de la República Dominicana, un lugar simbólico en el que se encuentra el monumento a las víctimas del terrorismo.

Voces Contra el Terrorismo (VCT) ha convocado a la sociedad a una nueva manifestación de rebelión cívica bajo el lema “Frente a la impunidad, Justicia”.

La cita tendrá lugar el 29 de octubre en la Plaza de la República Dominicana (Madrid) a las 13:00 horas, según ha anunciado Francisco José Alcaraz.

“La estrategia del Gobierno y de ETA ha sido invisibilizar a las víctimas”, lamenta el presidente de VCT. Por ello, “para no estar invisibilizados, Voces Contra el Terrorismo convoca un nuevo acto de rebelión cívica para decir alto y claro al Gobierno y a los mediadores que trafican con la sangre de nuestras víctimas que no estamos dispuestos a rendirnos”.

Alcaraz hace un llamamiento a asociaciones de víctimas, fundaciones, movimientos cívicos y a todos los ciudadanos “a salir y decir a ETA y al Gobierno que en nuestro nombre, no”.

El objetivo es “que todos juntos podamos evitar las cesiones y concesiones del Gobierno a ETA”, especialmente tras el comunicado que se espera que se produzca en los próximos días. “Jamás una víctima se ha tomado la Justicia por su mano, hemos confiado en el Estado de Derecho y por ello exigimos Justicia”, asegura.

Ahora, dice Alcaraz, “nos jugamos mucho, más de 50 años de resistencia de víctimas que se han jugado la vida”.

La conferencia de San Sebastián, un insulto Francisco José Alcaraz ha hecho hincapié en que la denominada conferencia “de paz” celebrada en San Sebastián es “un insulto” y ha manifestado su indignación al ver cómo se trata a Francia y España en un plano de igualdad con una organización terrorista.

El presidente de Voces Contra el Terrorismo también ha denunciado en rueda de prensa que se haya hablado en dicha conferencia “de todas las víctimas, como si el terrorista que muere cuando va a poner una bomba tuviese la misma legitimidad que quienes hemos perdido a nuestros seres queridos”.

Además, en las conclusiones de la conferencia, apunta Alcaraz, “queda de manifiesto que ETA no abandona sus objetivos porque sigue abogando por romper con España”. Una vez más, el presidente de VCT ha recordado que se trata de una “puesta en escena de cara a cumplir cada uno con su compromiso”, tal y como vienen denunciando desde 2006.

miércoles, 26 de octubre de 2011

EL EFECTO ZAPATERO: Vencedores y vencidos / Natalia Pastor

El terrorista Otegui. Según Zapatero es un hombre de paz

Vencedores y vencidos

Hace tiempo que se puso en funcionamiento un plan diseñado con el único propósito de que la sociedad española acepte "pulpo como animal de compañía"; que trague con los resultados de la claudicación ominosa ante ETA y que, incluso, para más inri, tenga la sensación de que ha triunfado la democracia, que ha ganado el estado de Derecho.

Zapatero y Rubalcaba negociaron con ETA desde antes de llegar al poder, en 2004, después de la masacre del 11-M, aún sin aclarar; continuaron las reuniones y contactos después del atentado de la T-4, donde murieron dos personas; los etarras han recibido contraprestaciones políticas, desde medidas de gracia a los presos hasta la legalización de Bildu con sentencia prevaricadora del TC de por medio, pasando por el escándalo más grave de la democracia -hasta hoy...-, el "chivatazo" del Faisán; y como contraprestación a este cúmulo de cesiones en este proceso, ETA regalaba un comunicado que pudiera venderse como paz antes de las siguientes elecciones generales, beneficiando en lo posible al PSOE y a un Rubalcaba contra las cuerdas en las encuestas.
Ermua: hermana y padres de Miguel Ángel Blanco asesinado por ETA

La última indignidad viene de la mano del ministro Caamaño, que hace un guiño a Otegi y no descarta indultos a presos de ETA.
Van a toda máquina, quemando plazos, cumpliendo todos y cada uno de los puntos de la "hoja de ruta".

Si hay vencedores y vencidos.
Han vencido los asesinos, sus cómplices y los apóstoles de la claudicación.

Han perdido las víctimas.
Ha perdido la mujer de Gregorio Ordóñez, los padres de Miguel Ángel Blanco, la hermana de Joseba Pagaza...
Han perdido todos y cada de uno de los asesinados. Sus familiares y sus deudos.
Han perdido la dignidad y la Justicia.

sábado, 15 de octubre de 2011

EL EFECTO ZAPATERO: Reclaman honores y pensiones para los asesinos terroristas

Patxi López y Alfredo Pérez Rubalcaba.

El PSOE 
se hace cómplice de la indignidad de Batasuna

Los proetarras reclaman honores y pensiones para los asesinos terroristas
Los batasunos quieren para los etarras los mismos honores que el Estado español concede a las víctimas

viernes, 14 de octubre de 2011

La rendición / Por Natalia Pastor

La traición de un presidente

La rendición

La Conferencia Internacional de Paz - un remedo de la rendición de Breda actualizada - se reune el próximo lunes en San Sebastián como continuación de la "hoja de ruta" de claudicación del Gobierno Zapatero ante ETA. Felonía hasta el último instante.

Los proetarras y sus banderilleros y monaguillos han logrado lo que denominan "internacionalización del conflicto", hasta el punto que cinco organizaciones creadas para «la resolución de conflictos», lideradas por el abogado sudafricano Brian Currin, asistirán junto al muñidor Eguiguren y una representación del PSOE.

La Conferencia supone una humillación en toda regla para la sociedad española, al tratar de legitimar los crímenes terroristas y situar en el mismo plano a las víctimas y a los asesinos. Zapatero, a lo largo de esto siete años, no ha perdido ocasión de traicionar a las víctimas y a sus familiares, pisotear sus deseos de Justicia y señalarlos con el dedo como un "obstáculo" para la paz(??).

La cara....¿el espejo del alma?
Eguiguren y Rubalcaba

Por que para esta caterva socialista, para la piara de "mediadores internacionales", la "solución" al "conflicto vasco" pasa por que no debe haber vencedores ni vencidos.

A estas alturas, y en el contexto de la campaña electoral, no hay dudas de que en los próximos dias nos encontraremos un comunicado de ETA anunciando que seguirá con este "alto el fuego" o incluso que puede renunciar-eso sí,sin entregar las armas- al terrorismo de forma definitiva.

Y a todo esto, Rubalcaba de rodillas, mendigando e implorando el comunicado que -cree- le dará oxígeno electoral y un as en la manga.
****

martes, 23 de agosto de 2011

EL EFECTO ZAPATERO: GARITANO (BILDU/ETA) DICE QUE LOS ATENTADOS EN CATALUÑA FUERON UN ERROR.


Los atentados de ETA en Cataluña, 'un error'

El presidente de la Diputación de Guipúzcoa, el etarra Martín Garitano, dice que los atentados de ETA en Cataluña fueron un error, lo que viene a significar que está encantantado con las víctimas y daños ocasionados en el resto de España.
La misma satisfacción sentirá el presidente del Gobierno al comprobar el fruto de su gran obra de legalizar a la banda terrorista marxista-leninista para su entrada en las instituciones democráticas y que personajes de semejante calaña como el individuo Garitano -un engendro de la especie spurius balbus, en español cabrón&hiena- obren y se manifiesten para perjuicio escarnio y mofa de las víctimas del terrorismo

**************

Bildu jerarquiza a las víctimas del terrorismo

LA AFIRMACIÓN de Martin Garitano de que los atentados etarras en Cataluña fueron «más que un error» es una nueva afrenta a las víctimas del terrorismo. El dirigente de Bildu aseguró ayer en una conferencia que la sociedad vasca debe respeto a los asesinados catalanes por todo el apoyo que ha recibido de Cataluña. Es decir, que son muertos de categoría superior por pertenecer a una autonomía que comparte similares ínfulas soberanistas a las de los abertzales.

No cabe mayor despropósito, aunque el nacionalismo catalán más recalcitrante se esforzase en doblar la apuesta. Josep Guia, de SI, dio eco al delirio de Garitano al sugerir que es positivo que ETA no se disuelva mientras el PP no condene los crímenes franquistas. Un dislate que encaja con el mezquino discurso de Bildu, cuya estrategia continúa centrada en situar a víctimas y verdugos en un mismo plano, para avanzar en esa tan cacareada normalización que intenta hacer pasar por corriente lo que es una aberración: la presencia en las instituciones de un partido que no sólo no condena a ETA sino que pisotea impunemente la memoria de sus víctimas ( e-pesimo)

Reunión de pastores....