"...Yo no tengo suficiente información para pronunciarme a favor o en contra del Sr. Rubiales o la Sta. Hermoso, pero si digo, contundentemente, que nuestra nación tiene problemas infinitamente más importantes que resolver, pues lo primero que está en juego es su unidad, gracias al mentiroso de la Moncloa, que está vendiéndola a todos los enemigos de España, por un puñado de votos y mantenerse en el gobierno..."
La putrefacta sociedad española
Rafael Comino Delgado
Catedrático de la Universidad de Cádiz
El ya ex presidente de la Real Federación Española de Futbol (RFEF), don Luis Rubiales dio un pico a una de las futbolistas que ganaron recientemente el mundial de futbol femenino, y ello ha ocasionado una reacción a nivel nacional y mundial sin precedentes, la inmensa mayoría contra el Sr. Rubiales del que se pide su cabeza. Como será la situación que hasta han intervenido la ONU y la UNICEF, dos organismos mafiosos, que son nidos de corruptos de todos los países.
Hace unos días, una diputada de Compromis, partido de extrema izquierda, en las Cortes valencianas, Mónica Álvaro, se burlaba y ofendía, de forma miserable y cobarde, a 2400 millones de cristianos que hay en el mundo, comentando despreciativamente: “también dice que se puede convertir el agua en vino o que una paloma puede preñar a una virgen”. He dicho cobarde porque jamás sería capaz de ofender de esa manera a los musulmanes, pues sabe que le costaría su despreciable vida. Que yo sepa ningún organismo nacional o internacional, ninguna persona de relieve en España ha condenado tal ofensa, pero para opinar sobre el pico todos han salido a los medios, lo cual demuestra que vivimos en una sociedad descompuesta.
También hace pocos días independentistas catalanes atacaron a la Vuelta Ciclista a España, y no se produjo una desgracia irreparable de milagro, sin embargo, los medios de comunicación apenas han prestado atención al criminal hecho, pues estaban y están ocupados en el pico de Rubiales.
Por supuesto que se han pronunciado la FIFA y la UEFA, dos de los ejemplos más claros de lo que es mafia pura, en un 99 % de sus actuaciones. Podemos decir sin temor a equivocarnos que es casi imposible ser más corrupto y más mafioso en el mundo que UEFA y FIFA, y por supuesto todas las Federaciones nacionales de futbol.
No voy a decir que la RFEF sea la más mafiosa de todas las que a nivel mundial existen, pero seguro que ocupa uno de los lugares de privilegio. Por poner algunos ejemplos:
Todos sabemos que el Barcelona, club mafioso y corrupto como el que más, lleva 20 años comprando árbitros y no pasa nada. Tanto la REFEF como UEFA y FIFA se callan. Un reciente informe de la Guardia Civil demuestra que durante la época en que el árbitro Enríquez Negreira, catalán él -que casualidad- estaba en el Comité Técnico de Árbitros, “los arbitrajes en España no fueron imparciales”, de tal manera que de todas las Ligas y Copas de España que tiene el Barcelona se puede asegurar que muchas de ellas no fueron ganadas sino compradas.
Y ante ese informe de la Guardia Civil, Xavi Hernández, entrenador del Barcelona, ha salido, muy enfadado, diciendo que en 17 años que lleva en el Barcelona nunca se ha sentido favorecido por los árbitros, a lo cual yo contesto, “Excusatio non petita accusatio manifiesta”. Debemos enfatizar que tan corrupto es el que compra como el que se deja comprar, y si hay un colectivo en España que se vende ese es el de árbitros, como podemos ver todos los fines de semana que hay futbol, y el informe de la Guardia Civil lo demuestra. Sin ir más lejos, el sábado día 2 de septiembre pudimos ver el partido entre Real Madrid y Getafe. El árbitro pitó un penalti clarísimo a favor del Madrid, pero el VAR dijo que había dudas, que fuera a revisarlo en la pantalla, y efectivamente fue, lo que pasa es que había varias imágenes, y en algunas se veía dudoso, pero en una se veía clarísimo, y que casualidad que esta última, los del VAR, no se la pusieron al árbitro del partido, razón por la cual anuló el penalti. Además, hubo varias ocasiones en que el árbitro claramente favoreció al Getafe con errores más que sospechosos.
En definitiva, que estamos hablando del mundo del futbol donde es difícil encontrar alguna actuación que sea completamente legal, o alguien que no esté más o menos salpicado por la corrupción, de acuerdo con lo que me cuentan algunos amigos que conocen el futbol por dentro, y ahora por un simple pico (que tiene su importancia, pero seamos sensatos), que según el Sr. Rubiales fue consentido y según la futbolista Dª. Jennifer Hermoso no, pero ocurre que esta señora o señorita ha dado varias versiones del hecho. ¿Con cuál nos quedamos? ¿Por qué primero dijo una cosa y después otra? Esta actitud de la teóricamente agraviada es muy sospechosa de no decir verdad.
Como decíamos, infinidad de organismos corruptos y amorales, gobiernos corruptos muy amorales, como el nuestro, han opinado sobre el tema. Al respecto,
¿Qué es peor darse un pico, aunque no sea consentido, o comprar votos separatistas y filoterroristas con el dinero de los españoles, algo que hace diariamente nuestro gobierno?
¿Qué es peor el pico presuntamente no consentido, aunque al principio dijo la futbolista que si era consentido, que colocar a dedo a su mujer y a miles de amigos en cargos innecesarios para los que no están preparados pagándoles unos sueldazos, y eso lo hace diariamente nuestro presidente y el resto del gobierno?
¿Qué es peor el pico, presuntamente no consentido, o tal vez si, que mentir tanto como ha mentido y miente el presidente y todo el gobierno?
¿Qué es peor el pico presuntamente no consentido, o si, de Rubiales que encubrir los abusos a menores tuteladas en Baleares, como hizo Francina Armengol, ahora presidente del Congreso de los diputados?
¿Qué es peor el pico no consentido, o si, que la ley del “Si es si” para reducir las penas a violadores aprobada por el gobierno y ante la cual el feminismo hipócrita y repugnante se calla?
¿Qué es peor el pico no consentido, o si, de Rubiales que todo el caso del “Tito Berni?
¿Qué es peor el pico no consentido, o si, de Rubiales o que la ministra comunista Yolanda Diaz esté en Bruselas pactando con un golpista huido de la justicia?
Puestos a censurar me parece mucho más grave e impresentable que Rubiales se cogiera los genitales en el palco que el pico consentido o no.
Por supuesto que todo el feminismo oficial patrio, patológico, corrupto y nauseabundo, ha salido en tromba, tirándose sobre la yugular del Sr. Rubiales, me imagino que para justificar las enormes cantidades de dinero que el gobierno les da para que le voten, pero en lo de Baleares casi ni se dio por enterado. Y por supuesto, también muchos que antes se humillaban ante el Sr. Rubiales, y le besaban hasta el traserete, como su propio tío, que vaya tío. ¿Por qué no dijo todo lo que ahora está diciendo cuando cobraba un sueldo de la RFEF donde lo colocó su sobrino? ¡Vaya escoria humana! Con tíos como ese, Luis Rubiales no necesita enemigos. Ahora todos los que le aplaudían hasta con las orejas, como Luis de la Fuente, van a muerte contra él, lo cual delata la chusma que son, y la chusma repugnante que hay en el mundo del futbol masculino y femenino.
Cuanto está ocurriendo con el caso Rubiales demuestra que la sociedad española, y yo diría que gran parte de la mundial, está putrefacta, enferma del síndrome de Solomón Asch, caracterizado por decir lo que dice la mayoría (algo impuesto por quien de verdad nos maneja) aunque se piense lo contrario, para no desentonar. Da asco.
Entiendo perfectamente la decisión de la madre del Sr. Rubiales declarándose en huelga de hambre, porque según cree se ha desatado una cacería sin precedentes sobre su hijo, y a un hijo es a lo que más se quiere. Por el momento no está probado que el Sr. Rubiales sea culpable, si el pico fue consentido, como él afirma, y un experto en leer los labios ha confirmado que le pidió permiso a la futbolista, lo que sí está probado es que la futbolista ha mentido, pues al dar varias versiones contradictorias alguna tiene que ser falsa.
Yo no tengo suficiente información para pronunciarme a favor o en contra del Sr. Rubiales o la Sta. Hermoso, pero si digo, contundentemente, que nuestra nación tiene problemas infinitamente más importantes que resolver, pues lo primero que está en juego es su unidad, gracias al mentiroso de la Moncloa, que está vendiéndola a todos los enemigos de España, por un puñado de votos y mantenerse en el gobierno, como para volcarnos ahora de una manera tan borreguil y estúpida sobre el consentimiento o no de un pico, pero eso es lo que interesa al gobierno para que no se hable de lo más importante, y nos lo impone a través de sus medios comprados con nuestro dinero. Hombre, el pico tiene su importancia, pero no comparemos.
--
'The Sun' publica otro avance de la entrevista con Piers Morgan
No hay comentarios:
Publicar un comentario